Сирия. Начало. (часть 4)
210343
1000
tolstopuz
Ну и наше МО не отстает в предъявлении
Скринов с игрушек. :ха-ха!: Кстати не первый раз уже, в самый нужный момент вылазит ляп пресс-службы МО.
Автоинформатор
Утомили с этими скринами. Почему-то мало где пишут, что МО признало ошибку, скрин удалило, и вообще этот скрин один " ненастоящий" из многих настоящих.

Но только тема не "хайповая", и этот "шум" загасил, "перекричал" основную новость! все четко по науке. Дискредитация на мелочи, отвлечение внимания от основного.

А то, что вылазит "опять в самый нужный момент" - над этим стоит задуматься люядм из МО, сделать выводы и принять меры.
vran
у сшастов с доказательствами еще хуже - потрясли перед носом какой-то пробиркой и войну начали... а уж сколько ляпов в их "доказательствах" - то не в сказке сказать, не по ТВ показать...
Ну и зануда прав.
tolstopuz
Ну и наше МО не отстает в предъявлении доказательств прямого пособничества США.
Так шта .. рассеивание боевиков по всему миру - тоже задача и дело рук сшастов.
ну это давно уже известно...
и все мы знаем зачем сшасты асада хотели скинуть, зачем в соседних странах землю носом роют... :dnknow:
Автоинформатор
я еще понимаю зарубежные СМИ им это выгодно, у них задача такая - перекричать.
А вот когда местные журналисты, форумчане, блогеры и прочие лидеры мнений начинают этот "шум" поддерживать, то тут два варианта или глупые, или купленные.
viktor_venskiy
у сшастов с доказательствами еще хуже -
любимый ответ - "сам дурак"?

интересно зачем МО хранит в своих архивах скрины с игрушек?
или они в интернете ищут картинки для своих сюжетов?
zanuda
ну, ненастоящими изначально были все скрины, если не ошибаюсь. В том плане, что не относящимися к нужному факту. Про признание ошибки и разбирательство с "виновным гражданским" пишут достаточно.

Кстати, не следил за этими новостями - эти фотографии что должны были доказать и каким образом? А то на mil.ru то ли плохо ищу... - но не находится искомое.
zanuda
Военные части сокращают, удерживающая отобранные у народа ресурсы олигархия не спешит делиться, нищее население не может содержать равновесную НАТО армию, оболванивание поставлено на поток, фотографии не настоящие, ну и что, мы же признались, наш аэродром американцы разбомбили, ну и что, они же нас предупредили об этом, кто шумит об этом, или глупые, или купленные.
Написанному верить.
Михаил_1
Я могу тоже ошибаться, но видел ровно один скрин, совпадающий с игрой. Думаю, учитывая все заинтересованные стороны, было бы больше неверных скинов, было бы больше шума и примеров.

Кстати, не следил за этими новостями - эти фотографии что должны были доказать и каким образом?
А что доказывают фотографии? Присутствие-отсутствие какого-либо объекта в месте съемки. А то так на каждое обвинение и доказательство можно говорить "ну и?".

Ежели эти фото ничего не доказывают, даже настоящие, чего все так возбудились? Шум стоит до потолка.
Akademik
По каждому вашему заявлению факты будут? С чем-то я согласен, с чем-то нет.
Просто нет времени разбирать дословно ваш поток мыслей. Как обычно, поток информации, часть лживой, часть правдивой, чтобы общий поток информации казался правдивым.

Шум , если вы хотите, можете поддерживать, но желательно правдивый. А не фокусировать внимание на мелочи, отвлекая от бОльшей части новости, которую, за всем шумом и забыли.

так что не надо передергивать - про "купленных или глупых" я говорил только в контексте "шума" к этой новости.
zanuda
остальные были сняты в другое время и в другом месте.

Не, ну мож на фотографиях какой-нибудь американский генерал на брудершафт с аль-Багдади пьёт...
zanuda
Ежели эти фото ничего не доказывают, даже настоящие, чего все так возбудились? Шум стоит до потолка.
начинают терзать смутные сомнения о происхождении всех остальных съемок)))
МО уже и ВВП разок подставило
transs
Таким макаром, никому нельзя доверять. Все хоть раз ошибались или намеренно лгали.
zanuda
над этим стоит задуматься люядм из МО, сделать выводы и принять меры.
Отчего такая монополия на право задуматься?
Может там и людям из ФСБ задуматься пора. Как и людям из руководства гос-ва. Да и всем остальным думать не запрещено.
transs
А в чем проблема? Не устраивают факты, которые выкладывает МО враждебной вам страны?
Почитайте материал дружественного BBC о грязной сделке в Ракке, когда при полном покровительстве т.н. партнеров из коалиции были эвакуированы боевики, которые рассеялись по Сирии, переехали в Турцию и Европу, где ожидают команды на активные действия в "день расплаты".
Грязная тайна Ракки, расследование BBC.
ad_infinitum
у меня нет проблем)))
они похоже у тех, кто считает "фактами" - скрины компьютерных игрушек.
transs
Пару лет назад, "факты" в виде скринов с игрушки не мешали Вам рассказывать про вторжение на Украину. Что изменилось?
vran
Пару лет назад, "факты" в виде скринов с игрушки не мешали Вам рассказывать про вторжение на Украину. Что изменилось?
во-первых - найдите МОИ высказывания по поводу ""факты" в виде скринов с игрушки не мешали Вам рассказывать про вторжение на Украину"
во-вторых - что же вы, чуть-что, сразу начинаете равняться на запад и либерастов? или над пиндосами можно язвить по поводу "расследований в фейсбуке", а наше МО "ошиблось - с кем не бывает"?
transs
1) Не идет речь о том, что Вы аргументировали позицию скринами. Речь идет о том, что наличие скринов из игрушек в подтверждение версии, не мешало Вам считать версию достоверной, и не сомневаться в ее истинности. И вот этого: "начинают терзать смутные сомнения о происхождении всех остальных съемок)))" (с) небыло и близко. А тут вдруг завелось. так что изменилось?
2) Да можно и над нашим МО стебаться, раз обделались. Вопрос только в том, что если язвить и ставить под сомнение, то и тех и других, а если "ошиблось - с кем не бывает"(с) то тоже к обоим. Но у вас как то по разному получается...
vran
что наличие скринов из игрушек в подтверждение версии, не мешало Вам считать версию достоверной, и не сомневаться в ее истинности. И вот этого: "начинают терзать смутные сомнения о происхождении всех остальных съемок)))" (с) небыло и близко
это всего лишь Ваши домыслы
transs
Что домыслы? Вы не утверждали что на донбассе российские войска??? А именно это СБУ подтверждало скринами из игры. Я не помню Ваших постов ставящих под сомнение версию СБУ на основании того, что в подтверждение приведен откровенный фейк. Кстати этих фейков были десятки, и не разу Вы не усомнились.
Или Вы можете указать свой пост соответствующий "начинают терзать смутные сомнения о происхождении всех остальных съемок)))"(с)?
vran
Напомните где я утверждал о наличии российских войск на донбассе?
И мои ссылки на СБУ, если не трудно
Михаил_1
эти фотографии что должны были доказать и каким образом?
Цель фотографий и прочих видеороликов доказать руководству страны что "бойцы-молодцы". Чтобы получать очередные и внеочередные звания, ордена и прочие ништяки. Чтобы, наконец, списать бабло на виртуальные военные операции. Полагаю, что этим грешат не только в МО, но и других ведомствах.
transs
любимый ответ - "сам дурак"?
во-первых, если вы отождествляете себя с амерами, то да - "сам":улыб:
во-вторых, фейки во время информационной войны - это нормально и можно говорить лишь о качестве этих фейков.
И наконец, вернемся к целям и интересам сшастов, из которых однозначно вытекает необходимость поддержки ими террористов в Сирии...
Адью.
viktor_venskiy
И наконец, вернемся к целям и интересам сшастов,
а зачем вы возвращаетесь к сшастам?
они имеют какое-то отношение к фейкам МО РФ?
или вы, как правильно отметил зануда, отвлекаете от обсуждаемой темы создавая шум и флуд?
Аривидерчи. :biggrin: