Полицейским запретили убирать с дорог пьяных судейЭто где такое было сказано? О_О
Може кто то знает, а прокуроров можно?
такой действо, как устранение двойного обложения имеет далеко идущие последствияВо-во. Это уже годная формулировка. Да и с самой необходимостью я не спорил.
А дальше все тривиально, Ватсон:Дальше и правда все тривиально. Сколько запустят в оборот работники, столько не запустит в оборот "бюджет". Речь об одной и той же сумме, поэтому ее абсолютная величина не важна совершенно.
То есвть, по-вашему собрав больше бюджет в оборот запустит меньше. Куда денет остальное?
Не понял с чего вы это взяли. Не суть какая там точно сумма, допустим "Х". Итого: оборот+Х(раб)-Х(бюдж)=оборот. От того, кто запустит эти деньги в оброт, сам оборот не меняется, от слова "никак".
Вообще, раздел никак не меняет общей суммы. Никогда и никак. Поэтому нужно четко определять, что раздел, а что прирост. Мы с Вами говорим о чистом разделе.
Прямой экономический эффект там будет минимальный. По линии снижения коррупции. Снижения издержек управления. И.Т.Д. но если там наберется +0,1% это уже будет шикарно.
А вот на счет открывающихся возможностей Вы правы как никогда.
Вообще, раздел никак не меняет общей суммы. Никогда и никак. Поэтому нужно четко определять, что раздел, а что прирост. Мы с Вами говорим о чистом разделе.
Прямой экономический эффект там будет минимальный. По линии снижения коррупции. Снижения издержек управления. И.Т.Д. но если там наберется +0,1% это уже будет шикарно.
А вот на счет открывающихся возможностей Вы правы как никогда.
viktor_venskiy
чеширский кот
При росте з/п за счет возврата украденного - это вполне реально.помнится кто-то меня недавно убеждал, что неззя грабить награбленное
или думаете они сами украденное вернут?
viktor_venskiy
чеширский кот
Полицейским запретили убирать с дорог пьяных судейпрокурорских по факту и раньше было нельзя, как и татупедов...
Може кто то знает, а прокуроров можно?
Просто разрастается каста неприкасаемых, что называется конвертация денег в привилегии!
Не понял с чего вы это взяли. Не суть какая там точно сумма, допустим "Х". Итого: оборот+Х(раб)-Х(бюдж)=оборот. От того, кто запустит эти деньги в оброт, сам оборот не меняется, от слова "никак".Не понял, зачем ТАК тупить ..
оборот 1-й месяц: оборот0 + Храб1 - Хбюд1(оборот0) -- имеем вложение бабок народом и недополучение их бюджетом.
оборот 2-й месяц: (оборот1 + Храб1) + Храб1 - Хбюд2(оборот0+Храб1) -- имеем тоже самое вложение бабок народом и меньшую потерю бюджетом, ибо оборот вырос на Храб1.
...
Далее по нарастающей уменьшается, а потом и вовсе становится отрицательной величиной Хбюджета, ибо собираемость растет от повышения оборота.
P.S. Устранение двойного налогообложения само по себе даст облегчение нашей экономике.
А введение второй части - самостоятельности уплаты НДФЛ, фондов и т.п. приведет к устранению причин серых схем. При этом, внешне может ничего и не изменится: предприятие как перечисляло в фонды, так и останется "агентом" работника. Просто перенос вектора ответственности устранит источник серых схем на корню.
Сейчас читают
Скора весна....
99060
767
Дозор на раздевание
1942
40
Наши русские актрисы красотки
30828
145
Zastabilov
veteran
Zastabilov
veteran
А у нас что? Есть средний класс в каком то товарном объеме?Предупреждал ведь, путинофилы более одного пункта в голове переварить не смогут, устал повторять, необходим комплекс мер.
Возродить колхоз на месте агрохолдинга, работник становится совладельцем предприятия, вот вам и средний класс, то же самое с рабочим классом в городах, возродить кооперативы и артели, сделать эти формы хозяйствования приоритетными, и далее по пунктам.
(оборот1 + Храб1) + Храб1 - Хбюд2(оборот0+Храб1)Нет не малейших оснований для таких манипуляций с переменными. Фактически, у нас не просто одинаковая сумма денег, а одна и та же сумма денег. Вот есть у нас с Вами 100 рублевая купюра, и мы решаем кто ее потратит, я или Вы. А магазину пофигу. Пофигу и первый месяц, и второй.
А введение второй части - самостоятельности уплаты НДФЛ, фондов и т.п. приведет к устранению причин серых схем.Это в точку. А так же даст возможности для автоматизации контроля, и снизит затраты на контроль. И многое другое.
Ну. с какой-то стороны Вы правы. Но не с экономической - точно. Да, если смотреть на абсолютные суммы - это дележ и общий объем не изменяется. Ознакомьтесь с теориями динамического равновесия неустойчивой статический системы.
Как пример - удержание длинного стержня за нижний конец на пальце. Если смотреть раскладку сил в статике, то "стоять не должен". А ведь можно держать вертикально и достаточно долго при даже небольшой сноровоке. Мне казалось, Вам этот момент - ясен, ибо экономика - это управление финансами исключительно в такой вот динамике.
Момент0: ваш О(борот) = 87+23.4, как сумма на руки раб(отнику) + "сверх" НДС б(юджета). Далее просто буду сокращать эти термины. Остальные составляющие оборота неизменны, не рассматриваю. Пусть будет Х0.
Итого О = Х0 + 87+23.4
Момент1: на конец месяца устранен НДС с ФОТ. Раб(отник) получил з/п на 23.4руб больше на каждую сотню (упрощенный вариант). Он имеет (уже!) на руках не 87руб, а 110,4, а бюджет недополучил свои 23.4руб, и на этот момент, как Вы и пишете - да "передел" в виде отобрать и переделить. Но, расходы бюджета верстаются несколько "загодя" и в этот момент бюджет по-прежнему потрати предыдущие(!) 23.4 - легко, согласно планам (это та самая инерция палки на пальце).
Итого О1 = О + 23.4 .. то есть ПРИРОСТ оборота.
Момент2: вот тут только бюджет НЕ потратит свои 23.4, ибо недополучил в прошлый раз, но УЖЕ соберет свою часть от О1.
О2 = О + 18%*23.4 = Х0 + 110.4 + 4.22, НДС от (Х0 + 110,4) не учитываем, он и так был и входил в Х0 ранее.
Момент3: продолжаем (критическая точка динамического равновесия).
О3 = О2 + 0.18*4,22 = Х0 + 114.62 + 0,76 = Х0 + 115,38.
и т.д. налицо прирост оборота. И тут не учтено, что больший оборот приводит к росту зарплат, которые далее раскручивают эту спираль с возрастающей скоростью.
Это как раз к моменту главного отличия диких и вольных анархистов от коммуняк: не "отобрать и поделить", а озадачиться как сделать так, чтобы НЕ БЫЛО НИЩИХ. Заметьте, что нигде ни разу не указано у кого и что отобрать, кроме как устранить вранье на гос. уровне. Жадность губит фраера.
Как пример - удержание длинного стержня за нижний конец на пальце. Если смотреть раскладку сил в статике, то "стоять не должен". А ведь можно держать вертикально и достаточно долго при даже небольшой сноровоке. Мне казалось, Вам этот момент - ясен, ибо экономика - это управление финансами исключительно в такой вот динамике.
Момент0: ваш О(борот) = 87+23.4, как сумма на руки раб(отнику) + "сверх" НДС б(юджета). Далее просто буду сокращать эти термины. Остальные составляющие оборота неизменны, не рассматриваю. Пусть будет Х0.
Итого О = Х0 + 87+23.4
Момент1: на конец месяца устранен НДС с ФОТ. Раб(отник) получил з/п на 23.4руб больше на каждую сотню (упрощенный вариант). Он имеет (уже!) на руках не 87руб, а 110,4, а бюджет недополучил свои 23.4руб, и на этот момент, как Вы и пишете - да "передел" в виде отобрать и переделить. Но, расходы бюджета верстаются несколько "загодя" и в этот момент бюджет по-прежнему потрати предыдущие(!) 23.4 - легко, согласно планам (это та самая инерция палки на пальце).
Итого О1 = О + 23.4 .. то есть ПРИРОСТ оборота.
Момент2: вот тут только бюджет НЕ потратит свои 23.4, ибо недополучил в прошлый раз, но УЖЕ соберет свою часть от О1.
О2 = О + 18%*23.4 = Х0 + 110.4 + 4.22, НДС от (Х0 + 110,4) не учитываем, он и так был и входил в Х0 ранее.
Момент3: продолжаем (критическая точка динамического равновесия).
О3 = О2 + 0.18*4,22 = Х0 + 114.62 + 0,76 = Х0 + 115,38.
и т.д. налицо прирост оборота. И тут не учтено, что больший оборот приводит к росту зарплат, которые далее раскручивают эту спираль с возрастающей скоростью.
Это как раз к моменту главного отличия диких и вольных анархистов от коммуняк: не "отобрать и поделить", а озадачиться как сделать так, чтобы НЕ БЫЛО НИЩИХ. Заметьте, что нигде ни разу не указано у кого и что отобрать, кроме как устранить вранье на гос. уровне. Жадность губит фраера.
Это где такое было сказано?
И сейчас есть. В интернете.
И сейчас есть. В интернете.
Akademik
guru
В топе яндекс новостей случайно ткнул на ссылку какого то фейкньюс, Грудинин подмял рейтинг даже псевдопатриотских новостей.
Целевая реклама - слышали? Этот же самый сайт какому-нибудь якуту покажет горячо любимого вождя в разных позах...
Вот именно, мне его показывают, но именно в таких
viktor_venskiy
чеширский кот
Вопрос о назначении на пост первого зампреда комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
Ракитина вместо Клинцевича рассмотрят в среду.
РИА Новости https://ria.ru/politics/20180212/1514451802.html
Александр Ракитин до сентября 2017 года занимал должность руководителя УФСБ по Западному военному округу...
Ракитина вместо Клинцевича рассмотрят в среду.
РИА Новости https://ria.ru/politics/20180212/1514451802.html
Александр Ракитин до сентября 2017 года занимал должность руководителя УФСБ по Западному военному округу...
Zastabilov
veteran
А нам что с того, среднестатистическим россиянинам, плевать..
Zastabilov
veteran
Встретился с Путиным, и загрустил.
awww
experienced
вот и у нас не стал грудничок отвечать на вопросы избирателей))))
а прорвавшегося с неудобным вопросом охрана повязала
а прорвавшегося с неудобным вопросом охрана повязала
Grieg
guru
Горячие распродажи начались.
Госкорпорация «Ростех» продала действующему главе концерна «Калашников» Алексею Криворучко и его компании «Транскомплектхолдинг» 26% минус 1 акция концерна за сумму более 1,5 млрд руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2018/5a8474b39a7947e5adcc450f
Припарка всё одно мертвая, но весьма знаковая. Раздербан пошел по полной. Уральскому вагонному заводу приготовиться....
Госкорпорация «Ростех» продала действующему главе концерна «Калашников» Алексею Криворучко и его компании «Транскомплектхолдинг» 26% минус 1 акция концерна за сумму более 1,5 млрд руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2018/5a8474b39a7947e5adcc450f
Припарка всё одно мертвая, но весьма знаковая. Раздербан пошел по полной. Уральскому вагонному заводу приготовиться....
nansib
v.i.p.
Перед выборами власть оживилась, "пряники" показывают.
Голодец рассказала о задаче повысить уровень пенсий до 25 тысяч рублей.
Она назвала приоритетную задачу правительства, обозначенную в стратегии пенсионного развития.
Задачу то обозначила, а вот решения нет.
Голодец рассказала о задаче повысить уровень пенсий до 25 тысяч рублей.
Она назвала приоритетную задачу правительства, обозначенную в стратегии пенсионного развития.
Задачу то обозначила, а вот решения нет.
Zastabilov
veteran
Голодец рассказала о задаче повысить уровень пенсий до 25 тысяч рублей.При курсе доллара в 300, бензина 150, и киловатт эл. энергии в 10?
viktor_venskiy
чеширский кот
Нет, все проще - срок не указан...
т.е. повысят через 10 лет, когда инфляция сожрет всё это повышение, включая и ту пенсию, что есть...
т.е. повысят через 10 лет, когда инфляция сожрет всё это повышение, включая и ту пенсию, что есть...