Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья (часть 3)
180993
444
Это не сенсация.
Этот извинился, потом Жуков, потом французы с Сша в Сирии игил победили. Одно за одним. И если эту информацию не воспринимать спокойно, то эти окна Овертона до добра не доведут.
Этот извинился, потом Жуков, потом французы с Сша в Сирии игил победили. Одно за одним. И если эту информацию не воспринимать спокойно, то эти окна Овертона до добра не доведут.
в итогах расследования - одни бюрократические нарушенияТ.е. написанный немцами доклад, зачитанный перед немцами русским мальчиком за деньги немцев, это бюрократические нарушения?
написанный немцами докладОткуда Вы взяли про написанный доклад? Вроде информация предоставлена немецкой стороной, не?
Вас не устроит ответ все. А он именно такой. Все стали продажными, кто то за деньги и за билет в счастливую Европу, кто то за голоса избирателей. Все.
Вроде информация предоставлена немецкой стороной, не?Доклад согласовывала и рецензировала немецкая сторона.
На основе информации, подготовленной российской стороной.так мальчик Коля и является российской стороной подготовившей информацию))))
интересно было бы посмотреть на российский источник информации о немецком солдате, особенно в части его юности и призыва на военную службу.
также интересно, что подразумевается под словами "не соответствует Положению о научном сообществе.."
какому пункту в этом положении не соответствует?
вы бы хоть прочитали, что там комиссия наработала.
Сейчас читают
Красота Женщины - в глазах смотрящего?
139207
651
Факт - как правило, МУЖЧИНА...
44818
251
Фактические уроки 75-ой годовщины Второй Мировой войны
60084
175
Не, Коля подготовил доклад, а информацию подготовила немецкая сторона.
Там помимо комиссии, причастные наговорили много.
Не, Коля подготовил доклад, а информацию подготовила немецкая сторона.да, согласен - не верно выразился.
спрошу еще раз:
"интересно было бы посмотреть на российский источник информации о немецком солдате, особенно в части его юности и призыва на военную службу"
И забавно, и печально одновременно. А кто в Сирии игил победил? Чем отличается бравада наших политиков от бравады Трампа?
Вообще, в мире и в России произошли миллионы событий, Вы берете три случайных, и объединяете их доказывая некий скрытый смысл. Так можно все что угодно доказывать.
Вот в океане обнаружили загадочные дымовые кольца, потом запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon перенесен из-за не выясненных проблем, потом астрономы попробуют найти "радио инопланетян" на межзвездном астероиде.(три новости подряд в топе гугла
) ну все, инопланетяне вторглись в солнечную систему.
Вообще, в мире и в России произошли миллионы событий, Вы берете три случайных, и объединяете их доказывая некий скрытый смысл. Так можно все что угодно доказывать.
Вот в океане обнаружили загадочные дымовые кольца, потом запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon перенесен из-за не выясненных проблем, потом астрономы попробуют найти "радио инопланетян" на межзвездном астероиде.(три новости подряд в топе гугла
) ну все, инопланетяне вторглись в солнечную систему.Там помимо комиссии, причастные наговорили много.конкретизируйте, пожалуйста
если не трудно со ссылками на прямую речь наговоривших причастных
вам интересно, вы и ищите. тут я вам не помощник.
вам интересно, вы и ищите. тут я вам не помощник.
Т.е. "написанный немцами доклад" равно "Доклад согласовывала и рецензировала немецкая сторона."???
Когда я сюда кидал ссылку на фонд который оплатил поездку, тут (а по моему даже вы) ржали что фонд не занимается ничем подобным.
Далее, когда я куинул ссылку на то что доклад по трупу немца, вышел еще в арпеле в немецкой прессе, тоже тут гнали нафига я вбрасываю.
Смысл вам что то показывать?
Далее, когда я куинул ссылку на то что доклад по трупу немца, вышел еще в арпеле в немецкой прессе, тоже тут гнали нафига я вбрасываю.
Смысл вам что то показывать?
Все три новости связаны с РФ, и принижают ее достоинство.
Это не бравада, это факты. Факты против бравады.
А кто в Сирии игил победил?Видимо, ее создатель. Но, что-то пока РФ не вмешалась не было подвижек. Вот в Афганистане США победили, ага.
Это не бравада, это факты. Факты против бравады.
Все три новости связаны с РФ, и принижают ее достоинство.Чо!? новость принижает достоинство РФ???
Видимо, ее создатель.Вот Вы ёрничаете, потому что подумав оказывается, что Сирию Вы неуместно в свой ряд поместили. А может и Колю то же???
Когда я сюда кидал ссылку на фонд который оплатил поездку, тут (а по моему даже вы) ржали что фонд не занимается ничем подобным.ссылку на фонд? или на чей-то фейсбук?
.
Далее, когда я куинул ссылку на то что доклад по трупу немца, вышел еще в арпеле в немецкой прессе, тоже тут гнали нафига я вбрасываюне видел, может потерли.
а источниками информации в немецкой прессе было запрещено Коле пользоваться?
Смысл вам что то показывать?действительно, особенно если показать нечего)
Это вам в толковый словарь , если значения слов не знаете. Вообще образ искателей заговора очень интересный вырисовывается, в части знаний.
Разумеется не новость, а те события и действия, которые происходят в новости.
Вот Вы ёрничаете, потому что подумав оказывается, что Сирию Вы неуместно в свой ряд поместили. А может и Колю то же???Я ёрничаю по другой причине. Попробуйте угадать. Ваша первая попытка неудачная.
Да удачная попытка. Вы так и не сказали прямо, что игил в Сирии победили сирийцы, иранцы и ливанцы. И выкрики отдельных личностей о том что "у нас украли победу", минимум комичны, а максимум напоминают про пиндосов, которые "гитлера победили".
Что у вас с логикой? Если вы не угадали, какая же это удачная попытка?
У нас, у союзников. Да, согласен с сирийцами, иранцами и ливанцами. Только до вступления РФ чего-то особых успехов не было.
Но американцы с французами -мимо.
У нас, у союзников. Да, согласен с сирийцами, иранцами и ливанцами. Только до вступления РФ чего-то особых успехов не было.
Но американцы с французами -мимо.
Только до вступления РФ чего-то особых успехов не было.Почитайте пиндосов про вторую мировую. Они прямо эти же доводы приводят, с фактами, и такой же логикой.
Но американцы с французами -мимо.Мимо, особенно французы. Но это и не важно. Поскольку " Да, согласен с сирийцами, иранцами и ливанцами"(с) Сирия в Вашем ряду неуместна.
viktor_venskiy
чеширский кот
Все стали продажными, кто то за деньги и за билет в счастливую Европу, кто то за голоса избирателей. Все.Ну не все, вы же себя точно не относите к продажным?
Поэтому правильнее: "Все плохие люди стали продажными, кто то за деньги..." и т.д. по тексту. Но они и ранее продавали Родину, кто оптом, кто в розницу...
viktor_venskiy
чеширский кот
игил в Сирии победили сирийцы, иранцы и ливанцы...вы считаете, что в современной войне побеждает пехота?
крайне спорное утверждение - без наших самолетов, советников, бронетехники и т.п., где бы были все эти сирийцы, иранцы и ливанцы? Наверное там же где и были до вмешательства России, которая помимо прочего еще и нейтрализовала "большого брата" - США.
viktor_venskiy
чеширский кот
Как-то Вы узко .. при чем тут добрые цари или милые сердцу олигархи?Ну давай вот сюда, например, переместимся...
Никакая соц. организация людей и не только(!) не живет без "власти" и "олигархов". Даже в стаях и стадах есть вожак и его приближенные, читай "олигархи". Как только возникает социальное общество более индивида, так сразу же возникает вопрос вожака .. лидера, "главного" .. даже в семейных парах кто-то главнюк (олигарх).
Вопрос был поставлен совершенно иначе, впрочем, предлагаю переместиться в какую-то иную тему, тут это оффтоп жесткий..
Ибо олигархи, не просто 5 колонна, а целая колоннища!
И если кто-то поддерживает олигархов, он поддерживает пятую колонну.
И не всегда власть = олигархии, это только при капитализме. Например, у нелюбимых вами "коммуняк" таки не было олигархата.
И не надо ссылаться на стаи, люди они все ж таки - хомосапиенс, а стайные инстинкты, это скорее для диких и вольных или для анархистов
tolstopuz
v.i.p.
Да как жеж не было то?
Виктор, да Вы оказывается были диссидентом при СССР! "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" .. забылось? А ведь на то время это ровно ТОТ ЖЕ САМЫЙ олигархат - ибо "диктатура".
Или у Вас раз "они" - значит "олигархи", а если "мы" значит "ум честь и совесть" .. так что-ли? Так Вы поборник "двойных стандартов" ещё и до кучи ..
P.S. Не смешите мои тапки.. олигархат - это те кто стоят у Власти. Любой власти.
Виктор, да Вы оказывается были диссидентом при СССР! "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" .. забылось? А ведь на то время это ровно ТОТ ЖЕ САМЫЙ олигархат - ибо "диктатура".
Или у Вас раз "они" - значит "олигархи", а если "мы" значит "ум честь и совесть" .. так что-ли? Так Вы поборник "двойных стандартов" ещё и до кучи ..
P.S. Не смешите мои тапки.. олигархат - это те кто стоят у Власти. Любой власти.
viktor_venskiy
чеширский кот
1) диссидентом не был, идеи социализма мне нравились, но как и сейчас я видел, как социализм превратили в догму
2) "диктатуру пролетариата" имеете в виду? как жеж помню. Любое гос-во - это аппарат насилия, направленный на оптимальность совместного проживания граждан в этом гос-ве
3) двойные стандарты - нет, диалектика - да
4) олигархат, по определению, это не те кто стоят у Власти, а власть сращенная с крупным капиталом... а посему он возможен только в кап.обществе
2) "диктатуру пролетариата" имеете в виду? как жеж помню. Любое гос-во - это аппарат насилия, направленный на оптимальность совместного проживания граждан в этом гос-ве
3) двойные стандарты - нет, диалектика - да
4) олигархат, по определению, это не те кто стоят у Власти, а власть сращенная с крупным капиталом... а посему он возможен только в кап.обществе
tolstopuz
v.i.p.
Обзывая двойные стандарты диалектикой суть результата не изменяется. Тем более что с одной стороны сами же верите что "любое гос-тво - есть аппарат насилия" (по В .И. Ульянову), тут же приводите догматическое определение олигархата по Марксу-Ленину и .. отрицаете собственный догматизм...
это даже не "двойные стандарты", я бы такое назвал "раздвоением лишности"..
это даже не "двойные стандарты", я бы такое назвал "раздвоением лишности"..
viktor_venskiy
чеширский кот
не обзываю, а делаю отличие в определениях...
какая догматика в цитировании двух определений, которые сохранили свою актуальность?
Владимир, не будем, подобно ленину догматически переходить на личности
какая догматика в цитировании двух определений, которые сохранили свою актуальность?
Владимир, не будем, подобно ленину догматически переходить на личности
ad_infinitum
veteran
Крысы ещё не бегут, но уже суетятся. ))
Крупные российские бизнесмены ведут переговоры с представителями министерства финансов и Госдепа США с просьбой не включать их в список предпринимателей, близких к политическому руководству России. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на бывшего сотрудника американского внешнеполитического ведомства Дэна Фрида. Многие из россиян прислали в Вашингтон своих тайных представителей, чтобы избежать обвинений в лоббизме.
Внесение в список приближенных к руководству России предпринимателей не повлечет за собой прямые последствия для них. Он лишь допускает в будущем введение ограничительных мер. При этом в американском Минфине считают, что отношение к включенным в реестр будет таким, как будто против них уже введены санкции. В связи с этим предлагается часть перечня засекретить.
Как отмечают опрошенные изданием эксперты, часть российских бизнесменов уже начала распродавать свои активы за рубежом, чтобы опередить угрозу введения санкций. После попадания в перечень Госдепа выгодно продать имущество в США будет затруднительно.
web-страница
Крупные российские бизнесмены ведут переговоры с представителями министерства финансов и Госдепа США с просьбой не включать их в список предпринимателей, близких к политическому руководству России. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на бывшего сотрудника американского внешнеполитического ведомства Дэна Фрида. Многие из россиян прислали в Вашингтон своих тайных представителей, чтобы избежать обвинений в лоббизме.
Внесение в список приближенных к руководству России предпринимателей не повлечет за собой прямые последствия для них. Он лишь допускает в будущем введение ограничительных мер. При этом в американском Минфине считают, что отношение к включенным в реестр будет таким, как будто против них уже введены санкции. В связи с этим предлагается часть перечня засекретить.
Как отмечают опрошенные изданием эксперты, часть российских бизнесменов уже начала распродавать свои активы за рубежом, чтобы опередить угрозу введения санкций. После попадания в перечень Госдепа выгодно продать имущество в США будет затруднительно.
web-страница
vran
Циничная мразь
Ну, во-первых, неназванные эксперты, по данным коммерсанта, на ленте.вру- та еще информация. Давеча коммерсант половину хмеймима "уничтожил", а неназванные эксперты, в свое время ядерный удар по ДАП обсуждали. Так что....
Во-вторых, крыс не обижайте. В них доброты и человеколюбия больше чем в некоторых олигархах.
Во-вторых, крыс не обижайте. В них доброты и человеколюбия больше чем в некоторых олигархах.
ad_infinitum
veteran
Вы что опровергнуть хотите, сам факт переговоров российских олигархов с представителями министерства финансов и Госдепа США или то, что они продают свои активы?
Что в этой новости важнее, что первично?
То, что важные новости сопровождает вторичная шумиха, это всегда было и будет. И эта шумиха никак не отрицает основной новости, которую вы пытаетесь опровергнуть тезисом сорта "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Мол, кто-то где-то насчёт чего-то наврал, поэтому врут и тут.
В приведенной мной новости есть конкретный источник - Bloomberg и бывший сотрудник Госдепа Дэн Фрид.
Там же есть ссылка на оригинал статьи - web-страница .
У вас есть другие данные? Опровергайте аргументированно.
Или так, погонять порожняк вышли?
Что в этой новости важнее, что первично?
То, что важные новости сопровождает вторичная шумиха, это всегда было и будет. И эта шумиха никак не отрицает основной новости, которую вы пытаетесь опровергнуть тезисом сорта "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Мол, кто-то где-то насчёт чего-то наврал, поэтому врут и тут.
В приведенной мной новости есть конкретный источник - Bloomberg и бывший сотрудник Госдепа Дэн Фрид.
Там же есть ссылка на оригинал статьи - web-страница .
У вас есть другие данные? Опровергайте аргументированно.
Или так, погонять порожняк вышли?
Spirit
old hamster
Это прекрасно - список неугодных Америке россиянских горе-олигархов.
Это будет стимулировать нужные для оппозиции процессы в РФ.
Кстати - хорошобы список тех, кто ведёт переговоры о НЕвключении с американцами передать Путину...
Это будет стимулировать нужные для оппозиции процессы в РФ.
Кстати - хорошобы список тех, кто ведёт переговоры о НЕвключении с американцами передать Путину...
Думается, нет никакой пятой колонны. Просто власти действуют по американскому рецепту: "держи народ в постоянном страхе и чувстве незащищенности". Неважно, ИГИЛа, Усамы БенЛадена, или Пятой колонны...
В общем, пятая колонна - это декорация. Чтобы показать конфликт, борьбу, заставить людей верить в возможность победы Добра над Злом... Вы же не думаете, что с такими силовыми ресурсами прикрыть рот пятой колонне на всегда было бы сложно?! Но рот не прикрывают, значит пятая колонна на руку...
В общем, пятая колонна - это декорация. Чтобы показать конфликт, борьбу, заставить людей верить в возможность победы Добра над Злом... Вы же не думаете, что с такими силовыми ресурсами прикрыть рот пятой колонне на всегда было бы сложно?! Но рот не прикрывают, значит пятая колонна на руку...
Есть ли, нету .. для начала надо бы оперделить что сие означает термин "пятая колонна". Если принять классическое определение, то это граждане государства, ставшие агентами иного государства и действующие в интересах принципала (см. агентско-принципальные договора в ГК РФ).
Какое иное государство может выступать тут принципалом для граждан РФ, США? Вот уж нет, ибо это государство само "в долгах как в шелках" и подчинено чуть более чем полностью процессу глобализации, якобы под его флагом. Но, смотрим госдолг США, его структуру и понимаем, что лидерство США - не более чем ширма. Чья ширма?
Промежду-народного банковского капитала, которому в общем-то все эти частно-национальные "государства", давненько поднадоели и он ведет процесс "глобализации".
Вот, резюмируя, можно ответить на Ваш вопрос: Пятая колонна в РФ - это те, кто представляет интересы "глобалистов", и которым противно само понятие "государство" и уж тем более Россия.
Следствие: ваше предположение "закрыть рот навсегда" - увы, не реализуемо на практике, в которой все(! и РФ тоже) т.н. "государства" финансово зависят от этого самого "глобалиста" - ФРС + МВФ и банки, входящие в обоймы "Лондонского клуба", "Парижского клуба" и т.д. Извините, но сначала долги отдайте.
а народ .. что нас держать в каком-то страхе? Не такое переживал народ-то. Просто НИКАКОЙ народ НИКАКОЙ страны НЕ ХОЧЕТ быть под пятой глобализдов. И беда тут в том, что этим олиго.. уже давно за 70+ и, что называется "маразм крепчает" по всему миру.
Какое иное государство может выступать тут принципалом для граждан РФ, США? Вот уж нет, ибо это государство само "в долгах как в шелках" и подчинено чуть более чем полностью процессу глобализации, якобы под его флагом. Но, смотрим госдолг США, его структуру и понимаем, что лидерство США - не более чем ширма. Чья ширма?
Промежду-народного банковского капитала, которому в общем-то все эти частно-национальные "государства", давненько поднадоели и он ведет процесс "глобализации".
Вот, резюмируя, можно ответить на Ваш вопрос: Пятая колонна в РФ - это те, кто представляет интересы "глобалистов", и которым противно само понятие "государство" и уж тем более Россия.
Следствие: ваше предположение "закрыть рот навсегда" - увы, не реализуемо на практике, в которой все(! и РФ тоже) т.н. "государства" финансово зависят от этого самого "глобалиста" - ФРС + МВФ и банки, входящие в обоймы "Лондонского клуба", "Парижского клуба" и т.д. Извините, но сначала долги отдайте.
а народ .. что нас держать в каком-то страхе? Не такое переживал народ-то. Просто НИКАКОЙ народ НИКАКОЙ страны НЕ ХОЧЕТ быть под пятой глобализдов. И беда тут в том, что этим олиго.. уже давно за 70+ и, что называется "маразм крепчает" по всему миру.
vran
Циничная мразь
Да, я ставлю под сомнение наличие таковых переговоров. Думается что это как раз вброс, с целью "прорекламировать" возможность таких переговоров. По сути, олигархи все уже под санкциями, а выталкивание капитала из собственной экономики не в интересах США. Как раз наоборот, пиндосы уже три года как стараются надавить, но чтоб российские олигархи не начали выводить капиталы.
СМИ к сожалению пробили дно уже многократно.
СМИ к сожалению пробили дно уже многократно.
Сейчас решение проблем стало совсем простым - Мальта продаёт гражданство примерно ха миллион долларов.
Уже купили многие - по закону Мальты список новых граждан публикуется.
Уже купили многие - по закону Мальты список новых граждан публикуется.
а им и не надо выталкивать, заберут себе и всё. Под видом "заморозки активов" до разрешения конфликта и снятия санкций. Т.е. после дождичка в четверг.
viktor_venskiy
чеширский кот
актеры, которых страна должна знать в лицо:
https://ria.ru/culture/20180228/1515387937.html
и гнать поганой метлой из России.
https://ria.ru/culture/20180228/1515387937.html
и гнать поганой метлой из России.
Vinni2
guru
и гнать поганой метлой из РоссииВот жеж гоняльщиков развелось.
Spirit
old hamster
По-моему это какая-то гипертрофированная реакция.
Ну высказало частное лицо мнение. Ну запомнили, чтобы при случае припомнить.
И хватит.
Закатывать истерику по подобным поводам это удел так называемых "меньшинств".
Кстати, Серебряков не назвал национальность тех, чью национальную идею он предположил.
Речь шла не о русских , а о России.
А в России сейчас официально образовалась - российская нация.
Вот я в неё не вхожу. По прежнему - русский. Поэтому меня как-то не коснулось...
А российские - отреагировалм!
Ну высказало частное лицо мнение. Ну запомнили, чтобы при случае припомнить.
И хватит.
Закатывать истерику по подобным поводам это удел так называемых "меньшинств".
Кстати, Серебряков не назвал национальность тех, чью национальную идею он предположил.
Речь шла не о русских , а о России.
А в России сейчас официально образовалась - российская нация.
Вот я в неё не вхожу. По прежнему - русский. Поэтому меня как-то не коснулось...
А российские - отреагировалм!
viktor_venskiy
чеширский кот
меня лично коробит в подобных высказываниях "известных артистов" то, что они обливают грязью всех живущих в РФ, но не гнушаются зарабатывать деньги на этих грязных рабах на галерах... 
viktor_venskiy
чеширский кот
Вот жеж гоняльщиков развелось.к сожалению меньше, чем гнилой интеллигенции
Михаил_II
guru
депутат-лдпр'овец в партийном стиле попиарился на модной теме, а риа собрала в кучу вообще по непонятным критериям.
Серебряков послужил "спусковым крючком" - его на первое место поставили.
Пашинин снимался у нас до 2014 года, после чего в отстаивает свои убеждения с оружием в руках, живя в другой стране, здесь не зарабатывает.
Дюжев просто скандал устроил "на бытовой почве" - корону не заметили.
Райкин просто против цензуры со времён "Тангейзера" активно выступал.
Серебряков послужил "спусковым крючком" - его на первое место поставили.
Пашинин снимался у нас до 2014 года, после чего в отстаивает свои убеждения с оружием в руках, живя в другой стране, здесь не зарабатывает.
Дюжев просто скандал устроил "на бытовой почве" - корону не заметили.
Райкин просто против цензуры со времён "Тангейзера" активно выступал.
Spirit
old hamster
Так они же специально затевают скандал в целях рекламы.
И у них получается.
Рекламная кампания начинает разворачиваться без всяких затрат от них.
Не исключено, что это делается специально.
Потому как если некто реальный оппозиционер, особенно - националист, и высказался достаточно резко, то никто ничего предпринимать публично не будет.
Внесут в базу данных, никуда не пустят и ото всюду выгонят. Без шума.
А тут целый ураган публичных эмоций.
С целью распространить высказывание.
И у них получается.
Рекламная кампания начинает разворачиваться без всяких затрат от них.
Не исключено, что это делается специально.
Потому как если некто реальный оппозиционер, особенно - националист, и высказался достаточно резко, то никто ничего предпринимать публично не будет.
Внесут в базу данных, никуда не пустят и ото всюду выгонят. Без шума.
А тут целый ураган публичных эмоций.
С целью распространить высказывание.
Ну все, конец внесистемной оппозиции.
Уже сегодня предоставят факты про чемоданы денег из за бугра на финансирование разных либералов.
Уже сегодня предоставят факты про чемоданы денег из за бугра на финансирование разных либералов.
Ох и любопытно почитать, как они фиксируют ввоз наличных денег, и что такое источники заслуживающие доверия.
Но впринципе ход логичный. Нужно же как-то низкую явку объяснять.
Но впринципе ход логичный. Нужно же как-то низкую явку объяснять.