пока президент Путин не дозволяет ЦИКуесли есть такие факты, то их надо вскрывать и обнародовать - это преступление
Это моё предположение, о чем говорят слова в тексте: "А мне кажется, ..."
Ой! Только не надо далее банальной фразы, о том, что креститься надо.
Человек имеет право высказывать свои предположения.
Ой! Только не надо далее банальной фразы, о том, что креститься надо.
Человек имеет право высказывать свои предположения.
Ну крайнее нарушение это недавнее выступление перед парламентариями!
viktor_venskiy
чеширский кот
Куда как важнее - факт отказа ЦИК снимать кандидатуру при прямом нарушении закона о выборах .. это говорит о многом.Никаких нарушений нет, от слова СОВСЕМ.
ЦИК просто троллит грудинина, отбивая его проценты у электората - обычная предвыборная игра...
Вот какой идиот в одном банке заведет 12 счетов?
Или сведения о счетах датируются концом 2017 года, о чем говорят "мелким шрифтом", не акцентируя внимания... Ну и т.д.
Так штаа, совсем ни о чем - обычная предвыборная борьба. Как присутствие путина на последнем КВН.
Как заявления путина о новом вооружении и т.д.
Чего же хотят либералы?!От имени и по поручению либералов заявляю-если ЦИК установил нарушение закона, он был обязан снять кандидата с выборов. Но он не снял. Почему? Как вы пишете президент не дал указания. Т.е. один из кандидатов даёт указания ЦИКу. Это и есть "демократические" выборы по путински.
"если ЦИК установил нарушение закона" - у ЦИКа есть и такие привилегии?!
"По закону ЦИК не имеет права отстранять кандидата с зарубежными счетами от участия в выборах, но обязан проинформировать граждан о нарушениях. Центризбирком также может обратиться в Верховный суд, который своим решением имеет право снять кандидата с выборов." ©
"По закону ЦИК не имеет права отстранять кандидата с зарубежными счетами от участия в выборах, но обязан проинформировать граждан о нарушениях. Центризбирком также может обратиться в Верховный суд, который своим решением имеет право снять кандидата с выборов." ©
по данным МВФ - шестое место в мире на 2017Считаю что нет, рост количества выкачанной нефти усилиями нефтесервисных компаний сша.
Считаете, что это не заслуга кандидата?
1998 г. - 1759,9 руб.Было заявлено про увеличении валового продукта, удвоение цен мы не заказывали.
2016 г. - 3581,3 руб.
И вообще, кто последние шесть лет у руля, может устал?
Сейчас читают
мешок с комплексами
16439
85
Мой Сеул
197891
1000
Красота и беременность (часть 14)
180710
1000
БДА
guru
Просто вся суть...
https://vk.com/video_ext.php?oid=63619822&id=456240110&hash=c8924943444c2f12
https://vk.com/video_ext.php?oid=63619822&id=456240110&hash=c8924943444c2f12
Журнализды - это понятный процесс. Но вот инфа, переданная швейцарской или чей там налоговой - это НЕ журнализды, однако. И решение ЦИК "публиковать на выборах" - это нечто, не вписывающееся в закон о выборах и тем не менее оно типа принято. Вот это - напрягает. Похоже что действующий президент находится "в отрыве" от ЦИК .. и вот только ли от цик? Вопрос возникает и далеко не праздный, имхо.
Суть любой пропаганды, и государственной в том числе.
Кстати, о том что ЦИК не имеет права снять кандидата при наличии у него иностранных счетов .. почему тогда Жириновский утверждает что его как раз СНИМАЛИ за это с выборов? То есть тут можно а тут низзя, так получается?
.. или Грудинин кому-то "очень сильно нужен", все-таки?
тогда возникает вопрос, на который тут так лихо упирают либерасты, дескать "а кто считать будет"? Вот, вот .. в чью пользу считать собралися?
.. или Грудинин кому-то "очень сильно нужен", все-таки?
тогда возникает вопрос, на который тут так лихо упирают либерасты, дескать "а кто считать будет"? Вот, вот .. в чью пользу считать собралися?
где нибудь есть этот ответ в открытом доступе?
Ну крайнее нарушение это недавнее выступление перед парламентариями!Чёй-то? Это вроде его прямая обязанность: и подводить итоги за отчётный период, и ставить задачи на новый срок.
Журнализды - это понятный процесс. Но вот инфа, переданная швейцарской или чей там налоговой - это НЕ журнализды, однако.До нас эту инфу доносят журнализды. А у них есть существенная манипуляция, на которую я лично попался. Закон запрещает наличие счетов НА МОМЕНТ РЕГИСТРАЦИИ. А член ЦИК Александр Кинев, по словам разных изданий, сообщил о наличии счетов НА МОМЕНТ ВЫДВИЖЕНИЯ. В дальнейшем, по словам Эллы Памфиловой, "Информация о счетах подтвердилась"(с). Но внезапно... по состоянию на 31 декабря 2017г. Интерфакс пишет что справка от швейцарской налоговой за 2017г. А регистрация, которая может(должна) быть отозвана, датирована 12 января 2018г.
Смекаете???
ну да, только обязан был это сделать не позднее декабря 2017, 84 кажется статья главного закона!
Да, я в курсе что налоговая предоставила отчетность по конец 2017г, а типа дата регистрации - позже. Как понимаю, за первые 12 дней в н.г. нереально "закрыть" счета (а бабки, бабки-то .. куды деть, всё нажитое .. два телевизора импортных, куртки импортные, тоже 2 штуки ..). Их разве что можно на кого-то "перевести", в особенности те самые 5 килограмм золотом .. их как? Спец рейсом в Россию, на новогодних каникулах?!? Подарить швейцарцам?
Не, не верю.
ИМХО, счета как были, так и остались. посмотрим, что там за листовку к нему приклеит ЦИК к выборам .. но похоже "всё грустна".. и да, получается Вы - правы: отказ в регистрации Навальному - выдуман, по причине его ненужности ЦИКу и тому, кто им управляет в реальности. То, что это не нонешний президент - уже для меня - очевидно.
Не, не верю.
ИМХО, счета как были, так и остались. посмотрим, что там за листовку к нему приклеит ЦИК к выборам .. но похоже "всё грустна".. и да, получается Вы - правы: отказ в регистрации Навальному - выдуман, по причине его ненужности ЦИКу и тому, кто им управляет в реальности. То, что это не нонешний президент - уже для меня - очевидно.
Как понимаю, за первые 12 дней в н.г. нереально "закрыть" счетаэто почему? в швейцарии вроде нет каникул. но если не согласен могу вечером уточнить.
Спец рейсом в Россию, на новогодних каникулах?!?передать доверенному лицу.
Написал жеж явно: не верю я в такие суеверия!
Вам конечно видней как там в швейцариях, палитесь Вы достаточно часто и регулярно .. но не понимаете простой "русской души" и цитаты из к/ф Вам не помогают .. про все нажитое честным трудом ..
Вам конечно видней как там в швейцариях, палитесь Вы достаточно часто и регулярно .. но не понимаете простой "русской души" и цитаты из к/ф Вам не помогают .. про все нажитое честным трудом ..
tolstopuz
v.i.p.
Блин, фантастика какая-то .. не утерпел, покрутил свой лохотрон досрочно. Три раза подряд достал один и тот же шарик с Путиным .. придется переделывать срочно.. так не бывает.
1) Закрыть счета дело на 3-4 часа, дистанционно. Как Вам уже заметили, это не Россия.---"Их разве что можно на кого-то "перевести""--- Как два пальца об дорогу. В том же банке, только владелец другой. К примеру сын. И все уже законно.
2) Нажитое непосильным трудом к закону не относится. Наличие бабла у кандидата, дело сугубо его и избирателей.
3) Навальному отказано строго по букве закона. Если и к другим таки-же критерии, вопросов нет.
Ну и досмотрим шоу до конца. Интересно почему запрос\ответ не по текущему состоянию, а за прошедший период. Вполне логично запросить данные на дату запроса, и таким образом снять все вопросы. Но....
2) Нажитое непосильным трудом к закону не относится. Наличие бабла у кандидата, дело сугубо его и избирателей.
3) Навальному отказано строго по букве закона. Если и к другим таки-же критерии, вопросов нет.
Ну и досмотрим шоу до конца. Интересно почему запрос\ответ не по текущему состоянию, а за прошедший период. Вполне логично запросить данные на дату запроса, и таким образом снять все вопросы. Но....
Это всё понятно, но давайте досмотрим это шоу .. осталось немного уже.
От имени и по поручению либералов заявляю-если ЦИК установил нарушение закона, он был обязан снять кандидата с выборов. Но он не снял. Почему?Я обнаружила нарушение, которое должно привести к снятию кандидата с предвыборной гонки.
Собчак в теледебатах призывала к отторжению Крыма от России в пользу Украины. Тем самым, она призывала к разрушению страны, к насильственному отделению территории, вопреки законодательству РФ и воле народа. Это есть экстремистские призывы.
Так гласит Статья 76. Основания аннулирования регистрации кандидата (списка кандидатов), отмены решения комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключении кандидата из списка кандидатов, отмены регистрации
Почему не аннулировано решение о регистрации Собчак?
Показать спойлер
ж) установления в отношении избирательного объединения факта, свидетельствующего о том, что в течение периода, указанного в подпункте «г» пункта 3 2 статьи 4 настоящего Федерального закона (но до выдвижения списка кандидатов), это избирательное объединение на публичных мероприятиях, в средствах массовой информации или в распространяемых им материалах (в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая «Интернет») призывало к совершению деяний, определяемых в статье 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждало к таким деяниям, обосновывало или оправдывало экстремизм, либо осуществляло деятельность, направленную на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, либо пропагандировало и публично демонстрировало нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения, а также установления такого факта в отношении кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов, в течение указанного периода (но до приобретения гражданином статуса кандидата), если избирательное объединение, выдвинувшее этот список, не исключит такого кандидата из списка в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи.
Показать спойлер
web-страница
а как насчет того кто не призывает а отдал и сейчас отдает?
Я обнаружила нарушениеДепутат думы Рашкин сделал это гораздо раньше. И даже сообщил в прокуратуру. Прокуратура взялась проверять, и до сих пор проверяет. Никаких сообщений с декабря прошлого года от прокуратуры нет.
Три раза подряд достал один и тот же шарик с ПутинымЗадача по явке и проценту за одного из кандидатов поставлена - 70/70. Будет очень близко к этим цифрам, проверяйте.