Не, ну вы тогда уж самостоятельно разберитесь толи есть кризис перепроизводства И недостаток платежеспособного спроса, что решается включением печатного станка. То ли нет кризиса перепроизводства, а есть ИЗБЫТОК платежеспособного спроса из-за которого народ хранит бабки на счетах да и даже в долларах .. в общем что-то одно: или крестик или трусы. Ага?
что решается включением печатного станка.С чего вы решили, что это решается включением печатного станка? Это поверхностный домысел уровня, "отнять и поделить".
Печатный станок даже на западе не помогает, подтверждение этого начало торговых войн. Сырье западное, например.
Во первых. От того что вы напечатаете рублей, на западе вы больше купить не сможете.
Во вторых, с чего вы решили, сто получив легкие деньги, они будут тратится населением на производство, а не на конвертацию в доллары и вывод?
В третьих, рыночные механизмы, они высасывают деньги у широких масс и концентрируют деньги у единиц процентов. Т.е. вброс денег проблему не решит, он просто провернет один два раза цикл. Вы плохо ссылку прочитали, что я дал.
Причина, вероятно, кроется в завершении крупных госстроек в виде Керченского моста и объектов к чемпионату мира по футболу- это и был вброс напечатанных денег в экономику, через зп работникам и закупке строй материалов.
Не, ну понятно что без общеструктурных телодвижений вброс с печатного станка, даже целевой, т.с. "малоимущим прямо в рыло" ничего не даст кроме одно- двухкратной прокрутки этого бабла по экономике и роста цен. Но, тут уже не - копенгаген, с экономикой и общеструктурными изменениями - это к тем, кто тут не раз уже копья ломал можно ли включать печатный станок или низ-зя.
Так оно и сейчас ровно также: узкие, отдельные лишности имеют депозиты и на рублевых и на долларовых счетах "мама не горюй", а ваши широкие массы сосут лапу от зарплаты до зарплаты. То есть, вопрос не в низкой покупательной способности НАСЕЛЕНИЯ (широких масс), а в НЕЖЕЛАНИИ покупать что-то тут как раз этими самыми "лишностями" или заниматься этим, как его .. меценатством, то бишь раздавать то, что у них накопилось, хотя бы в виде зряплат на своих же предприятиях.
Ну и кто тут сам себе злобный Буратино?
Так оно и сейчас ровно также: узкие, отдельные лишности имеют депозиты и на рублевых и на долларовых счетах "мама не горюй", а ваши широкие массы сосут лапу от зарплаты до зарплаты. То есть, вопрос не в низкой покупательной способности НАСЕЛЕНИЯ (широких масс), а в НЕЖЕЛАНИИ покупать что-то тут как раз этими самыми "лишностями" или заниматься этим, как его .. меценатством, то бишь раздавать то, что у них накопилось, хотя бы в виде зряплат на своих же предприятиях.
Ну и кто тут сам себе злобный Буратино?
То есть, вопрос не в низкой покупательной способности НАСЕЛЕНИЯ (широких масс), а в НЕЖЕЛАНИИ покупать что-то тут как раз этими самыми "лишностями"Это игра слов. По сути кризис перепроизводства в условиях не хватки платежеспособного спроса. Это так называется. Примите этот термин, этио всего лишь термин, описывающий одновременно кризис в системе перераспределения благ и кризис в системе производства.
Сказалось сокращение торговли...
Так если дальше так жить будим, то вообще ничего покупать не будим. А кто знает экономику поймет, что рост покупательной сиособности, это путь к росту экономики. Господа в правительстве больше платите, и будет медленный но рост.
Так если дальше так жить будим, то вообще ничего покупать не будим. А кто знает экономику поймет, что рост покупательной сиособности, это путь к росту экономики. Господа в правительстве больше платите, и будет медленный но рост.
Вся мировая экономика падает с 2008 года и скорость падения будет увеличиваться.Мировая экономика пока слава богу ростёт, вот о падении темпов роста, может и можно рассуждать.
8 ЛЕТ СТАГНАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НА ФОНЕ РОСТА ЭКОНОМИК ДРУГИХ СТРАН
Показать спойлер
После мирового финансового кризиса 2008-2009 гг., для мировой экономики наступила новая «экономическая нормальность».Оправившись от кризиса, экономики разных стран начали восстановительный рост. Рост экономики происходил повсеместно: и в развитых, и в развивающихся странах.Поначалу, в 2010-2014 гг., росла и экономика.России, которой кризис 2008-2009 гг. нанёс более существенный урон, чем большинству других развитых и развивающихся экономик.Однако ни в один из посткризисных годов экономика России не росла быстрее, чем развивающиеся страны в среднем. Уже в 2014 г. рост российской экономики опустился ниже среднего по развитым экономикам уровня (0,7% против 2,1%). А в 2015-2016 гг. реальный ВВП России и вовсе падал – и это на фоне продолжающегося роста мировой экономики на уровне 2% в год. Даже в 2017 г., который отмечен восстановительным ростом, экономика России не продемонстрировала темпы роста уровня даже развитых экономик (1,8% против 2,2%).В итоге, за последние 9 лет (с 2008 г. по 2017г.) российская экономика выросла на 6%,тогда как мировая экономика – в среднем на 35%. За эти годы развитые экономики продемонстрировали темпы роста в
среднем вдвое выше темпа роста российской экономики. А темпы роста развивающихся экономик превзошли его в
среднем более чем в 7 раз. Доля России в мировом ВВП по ППС снизилась с 3,95% в 2008 г. до 3,16% в 2017 г.
среднем вдвое выше темпа роста российской экономики. А темпы роста развивающихся экономик превзошли его в
среднем более чем в 7 раз. Доля России в мировом ВВП по ППС снизилась с 3,95% в 2008 г. до 3,16% в 2017 г.
Показать спойлер
Мировая пока слава богу ростёт...Не растет, с 2008 года ФРС и ЕЦБ, активно печатает деньги, обесценивая накопления пенсионных фондов.
Растут только пузыри, реальная экономика в ж...
Ну а циферки пузырей на графиках, да впечатляют. Только лживые они, достаточно посмотреть на рост долгов.
Сейчас читают
Обо всем понемногу
226788
1000
Ночные разговоры
81725
1042
Красота и беременность (часть 37)
179318
1000
Вся мировая экономика падает с 2008 года и скорость падения будет увеличиваться.минус 0.8% в 2009 г. , плюс 5% в 10-м, и по настоящее время около 3% в год.
недостаток платежеспособного спроса, что решается включением печатного станка.Нет. Не решается. Включали уже в рф 1989-1998 г.г. Инфляция до 200% и ничего больше. И денег в рф сейчас много. Только "вкладчиков" в банках 25-30 трлн. руб. И никто не берет. И с каждым годом ситуация всё хуже. Печатать тоже уметь надо. А не с одури.
вопрос не в низкой покупательной способности НАСЕЛЕНИЯ (широких масс), а в НЕЖЕЛАНИИ покупатьЭто слишком максималистский подход. Люди с высоким доходом, которых несколько процентов, никак на спрос не влияют. Они не могут покрыть выпадающие 90%.
раздавать то, что у них накопилось,Предложение интересное. Так уже даже было не раз и много где. И не всегда по обоюдному согласию сторон. А вы готовы раздать своё?
минус 0.8% в 2009 г. , плюс 5% в 10-м, и по настоящее время около 3% в год.На росте, торговые войны не начинают.
Можно конечно любоваться дутым показателем ВВП, а можно смотреть на индикаторы отражающие реальное положение в экономике.
Например индексы пром. производства.
Индексы долговой нагрузки
Индексы энергопотребления
Количество полноценных рабочих мест
итд итп.
Люди с высоким доходом, которых несколько процентов, никак на спрос не влияют. Они не могут покрыть выпадающие 90%.Вы не правы, в корне. Как раз люди с высоким доходом и являются основными влиятелями на движение бабла в природе. И они не только могут, но и влияют.
Escaliber
activist
Ну вот и нашлись "террористические" ложечки ученые - пострадальцы Роскомнадзора . Сюда же видимо, и проблемы всех тех кто так мечтал свалить за бугор с наработками, как Мирзоянов.. 
YakutNGS
guru
Похоже такую штуку ка к "обман сограждан", у нас решено декриминализовать.
Арбитражные суды: число споров растет, уголовных дел стало меньше, а гражданских – больше.
Арбитражные суды: число споров растет, уголовных дел стало меньше, а гражданских – больше.
viktor_venskiy
чеширский кот
А чтобы не попадаться на удочку мошенников, букварь:
http://ведомостинсо.рф/17-схем-мошенничества-с-использованием-телефона-и-интернета
http://ведомостинсо.рф/17-схем-мошенничества-с-использованием-телефона-и-интернета
viktor_venskiy
чеширский кот
Андрей Караулов, телеведущий, написал в ФБ:
"Комаров, Роскосмос, потерял ещё два российских спутника системы ГЛОНАС-М.
Перестал подавать сигналы ангольский спутник Angosat-1. Вместо него «Энергия» построит и запустит новый спутник. До этого “Энергия» потеряла египетский спутник EgyptSat-A. Сколько можно? Рогозин, уже шесть раз, как я посчитал, пытался снять Комарова. Но за этим парнем, по слухам, стоит Антон Вайно, их связал - на всю жизнь? - автомобильный завод в Тольятти.
Общий убыток от потери спутника - под миллиард долларов.
Богатая мы страна, особенно в эпоху санкций: спутники исчезают у Комарова один за одним, но нам денег не жалко, ибо что же жалеть деньги, когда Войно жалко Комарова?"...
Кумовство и землячество "наверху" никогда ни к чему хорошему не приводило
"Комаров, Роскосмос, потерял ещё два российских спутника системы ГЛОНАС-М.
Перестал подавать сигналы ангольский спутник Angosat-1. Вместо него «Энергия» построит и запустит новый спутник. До этого “Энергия» потеряла египетский спутник EgyptSat-A. Сколько можно? Рогозин, уже шесть раз, как я посчитал, пытался снять Комарова. Но за этим парнем, по слухам, стоит Антон Вайно, их связал - на всю жизнь? - автомобильный завод в Тольятти.
Общий убыток от потери спутника - под миллиард долларов.
Богатая мы страна, особенно в эпоху санкций: спутники исчезают у Комарова один за одним, но нам денег не жалко, ибо что же жалеть деньги, когда Войно жалко Комарова?"...
Кумовство и землячество "наверху" никогда ни к чему хорошему не приводило
Spirit
old hamster
Снимай-не-снимай....
Вспоминается басня Крылова - а вы, друзья, как ни садитесь....
Вспоминается басня Крылова - а вы, друзья, как ни садитесь....
АВСД
guru
А что же спаситель молчит? Или важно и его за что то держит?
Ну да они же наработки через телегу переправляют
Думай иногда.
Думай иногда.
ad_infinitum
veteran
Ну, тут у вас с Карауловым каша какая-то.
Причем тут убытки богатой/небогатой страны, когда деньги теряют страховщики?
Для них это лакомый кусок.
Это давно отработанная сфера страхования. При этом уже сложились устойчивые виды страхования разных рисков - предстартовое страхование, страхование на период запуска, страхование на орбите и т.п.
Причем тут убытки богатой/небогатой страны, когда деньги теряют страховщики?
Для них это лакомый кусок.
Это давно отработанная сфера страхования. При этом уже сложились устойчивые виды страхования разных рисков - предстартовое страхование, страхование на период запуска, страхование на орбите и т.п.
viktor_venskiy
чеширский кот
вы что думаете, умные страховщики позволять себя обирать? вы читали хотя бы один страховой договор?
Так что не думаю, что караулов на ровном месте кричит караул...
Так что не думаю, что караулов на ровном месте кричит караул...
vran
old hamster
деньги теряют страховщикиОднако по EgyptSat-A страховка в 75млн покрывает только создание спутника, запуск роскосмос будет осуществлять за свой счет. А по AngoSat страховка вообще покрывает 121млн, из 250-и, т.е. меньше половины, и еще запуск, сама ракета около 20млн, и процедура около 7млн. Так же, на время работ над новым спутником, а это 2,5 года, Ангола бесплатно получит спутниковые частоты российских спутников компаний "Газпром — Космические системы" и "Космической связи".
ad_infinitum
veteran
Ну, как водится, скупой платит дважды. Т.е., страхователь самонадеянно решил не тратиться (если верить вам) на страховку.
Но рынок же всё отрегулирует. ))
Но рынок же всё отрегулирует. ))
ad_infinitum
veteran
Надо полагать, вы читали? Особенно в космической отрасли, которую мы сейчас обсуждаем. ))
Я мало того, что читал, так ещё и составлял.
Поэтому нескромно допускаю, что вы с Карауловым можете вопить пустом месте ни о чем. ))
Я мало того, что читал, так ещё и составлял.
Поэтому нескромно допускаю, что вы с Карауловым можете вопить пустом месте ни о чем. ))
vran
old hamster
Ну, верить не мне а прессе. Допустим такой
И дело тут не в скупости. Риск неотъемлемая часть подобного бизнеса бывают и провалы. Пиндосы именно поэтому стремятся максимально расширить круг участников процесса, что бы провал одного не ставил крест на всей отрасли. А у нас просто нет денег на это. В результате приходится покрывать болезненные неудачи. Ну и риски брать на себя.
И дело тут не в скупости. Риск неотъемлемая часть подобного бизнеса бывают и провалы. Пиндосы именно поэтому стремятся максимально расширить круг участников процесса, что бы провал одного не ставил крест на всей отрасли. А у нас просто нет денег на это. В результате приходится покрывать болезненные неудачи. Ну и риски брать на себя.