А какой ХОЧЕТСЯ общественно-экономический-политический строй в России
14960
39
Тема про так сейчас, есть.
А вот хочется обсудить как надо, что бы иметь представление о том куда двигаться.
По мне так очевидно, что западные модели, после достижения пика деградируют. Да и не подходят России ментально.
Китайская, с персональным рейтингом гражданина нова, а потому все подводные камни не известны.
Или у нас свой путь?
А вот хочется обсудить как надо, что бы иметь представление о том куда двигаться.
По мне так очевидно, что западные модели, после достижения пика деградируют. Да и не подходят России ментально.
Китайская, с персональным рейтингом гражданина нова, а потому все подводные камни не известны.
Или у нас свой путь?
Пофигу, какой строй.
Главное, в чьих руках власть.
Главное, в чьих руках власть.
Когда будет пофигу - в чьих руках власть - это будет самый лучший строй!
Хочется жить в стране развитого социализма, или победившего коммунизма. 
Когда будет пофигу - в чьих руках власть - это будет самый лучший строй!Верно.
Но сколько ещё желающих вернуться в совок-то! Нифига не делать, ни за что не отвечать и стоять одновременно в 5-и очередях сразу. Смешно. И грустно, что сами же бегали и разваливали этот "ненавистный совок" в свое время... похоже грабли - любимое оружие пролетели-атов. Против самих себя.
Амне хочется Брежневский социализм (негорбачевский).
Хочется жить в стране развитого социализма, или победившего коммунизма.Есть такое. Страна победившего социализма в окружении врагов. И почти уже коммунизм.
Показать спойлер
Показать спойлер
Сейчас читают
Я хочу быть президентом России!!!
7636
40
Женские игры
57740
290
Подруги и любовницы
9816
93
gerard_rivijskij
junior
Зато бензин стоит копейки. Во всем есть свои плюсы.
В Китае вроде коммунизм, не?
В Китае вроде коммунизм, не?
ad_infinitum
veteran
Не. Социализм с китайским лицом. )
Или, как гласит официальная идеология КПК, социализм с китайской спецификой.
Споры на тему, что лучше, империализм с американским лицом или социализм с китайским, не утихают во всём мире (в том числе и тут). )
Или, как гласит официальная идеология КПК, социализм с китайской спецификой.
Споры на тему, что лучше, империализм с американским лицом или социализм с китайским, не утихают во всём мире (в том числе и тут). )
Помечтаю. Со сдвигом к социальной высшей справедливости, преобладания национальной российской ментальности, и прогрессу российской науки и мощной индустриальности, экспорта российской культуры в глобальный мир. И чтобы был один международный язык, это русский.
Чуть не забыл! Также, хочется увидеть, вхождения в состав РФ: восточной Европы, Центральной и средней Азии, а также Монголии и Кореи и т.п.
Чуть не забыл! Также, хочется увидеть, вхождения в состав РФ: восточной Европы, Центральной и средней Азии, а также Монголии и Кореи и т.п.
А как же Гавайский Федеральный округ?
А как же Гавайский Федеральный округ?Случится, после того, как изнутри всем многополярным миром развалим господствующий американский империализм (США).
ЕвгенияОнегина
junior
Прямая демократия. Как по мне оптимальный вариант, люди сами принимают решения и сами за них в ответе. И если страна в Ж , то только по вине народа.
Иван_Грозный
veteran
Демократия миф, используется для одурманивания масс, которые под этим лозунгом думают, что управляют гос-вом... Для управления ее нельзя использовать ровно до тех пор, пока 75% народа не будут грамотными в управлении гос-вом, а это в ближайшие 1000 лет не предвидится
Случится, после того, как изнутри всем многополярным миром развалим господствующий американский империализм (США).не боитесь, что потом ваш "русский мир" в составе "восточной Европы, Центральной и средней Азии, а также Монголии и Кореи и т.п." и Гавайского федерального округа - тоже захотят развалить всем многополярным миром?
Врядли. Наш русский мир на пару порядков гуманней, древней и лучше чем ваш мир "золотого тельца".
ad_infinitum
veteran
Гуманней и лучше - это верно.
А вот насчёт древнее - позволю себе усомниться.
Когда Христос изгонял торговцев из храма, русских, как и русского мира, ещё не было. А те самые торговцы успешно себе существуют и заражают своей заразой не только русский, но и весь мир.
А культ золотого тельца так и вовсе возник задолго до рождения Христа. И несмотря на гнев Моисея, последующие поколения не очень-то и осуждали служение золотому тельцу. Потому-то у некоторых это стало привычным и почётным делом. ))
А вот насчёт древнее - позволю себе усомниться.
Когда Христос изгонял торговцев из храма, русских, как и русского мира, ещё не было. А те самые торговцы успешно себе существуют и заражают своей заразой не только русский, но и весь мир.
А культ золотого тельца так и вовсе возник задолго до рождения Христа. И несмотря на гнев Моисея, последующие поколения не очень-то и осуждали служение золотому тельцу. Потому-то у некоторых это стало привычным и почётным делом. ))
Врядли. Наш русский мир на пару порядков гуманней, древней и лучше чем ваш мир "золотого тельца".что-то не видно очереди умаляющих о вступлении в этот сказочный мир)))
Spirit
old hamster
Демократия это один из самых древних способов организации.
Другое дело - что такое демос сейчас?
Другое дело - что такое демос сейчас?
"русский мир"На много, пока, что не претендую, восстановить хотя бы границы РИ - СССР, потом быть может границы варшавского блока.
захотят развалить
Как бы кому и чего - нибудь не хотелось, но "русский мир" всегда остаётся живым.
nansib
v.i.p.
И если страна в Ж , то только по вине народа.
Вы очень сильно заблуждаетесь.
Вы очень сильно заблуждаетесь.
БДА
guru
А культ золотого тельца так и вовсе возник задолго до рождения Христа.Судя по некоторым исследованиям приматов, то и задолго о человечества.
Судя по некоторым исследованиям приматов, то и задолго о человечества."Человечества" .. из приматов. Мого-быть, мого-быть.
Поэтому только СОЦИАЛИЗМ. Почему ла потому что Русский народ приаычен к такому строю и преуспевает в нем
Иван_Грозный
veteran
народ не безуспешно в течении N лет после развала ссср убеждают, что СОЦИАЛИЗМ ровно такое же зло, как и капитализм 
nansib
v.i.p.
народ не безуспешно в течении N лет после развала ссср убеждают, что СОЦИАЛИЗМ ровно такое же зло, как и капитализмЛюдей живших в СССР не убедишь, а молодёжь верит вранью. Не вся конечно.
Akademik
guru
после развала ссср убеждают, что СОЦИАЛИЗМ ровно такое же зло, как и капитализмДля тех кто нас оббирает - зло, ну так и сми все им принадлежат, другого мнения мы и не слышим, ну может еще и потому, что сами боимся вслух это говорить.. такие вот мы, молчуны, ну за некоторым исключением
а молодёжь верит вранью. Не вся конечно.Не вся, но почти вся не видит корень проблем, желая только обвинять конкретных людей в не профессионализме, в идиотизме, в коррупции и т.п.
Толпа в массе своей тупа, хоть и каждый отдельный индивид, мнит себя пупом и всезнайкой, но самом деле, не имеющий в своем воображении никаких мыслей, кроме популярных, не способный делать многоходовки, например на выборах. Вот.. голосовать не за кого, не предоставили кого я хочу, не пойду, а если и пойду ведь ничего не изменишь, так говорят.. Ах, выбрали мэром коммуняку, а как было в СССР, почему так не стало, коммунизм это плохо.. или, ну вот, молодой, работящий, а кто еще, никого больше по телевизору не видел.. так и живем))
Spirit
old hamster
СОЦИАЛИЗМ ровно такое же зло, как и капитализмКак и монархизм...
Анархия мать порядка.
Не вся, но почти вся не видит корень проблем...
Если бы молодежь в школе читала стихи: "Пока свободаю горим, пока сердца для чести живы..." и т. д. То им было бы понятно с чем, и с кем, а самое главное, как надо бороться, чтобы жизнь стала лучше.
Если бы молодежь в школе читала стихи: "Пока свободаю горим, пока сердца для чести живы..." и т. д. То им было бы понятно с чем, и с кем, а самое главное, как надо бороться, чтобы жизнь стала лучше.
ad_infinitum
veteran
Где вы такое берёте?
В учебниках же "лож" сплошная. ))
В учебниках же "лож" сплошная. ))
nansib
v.i.p.
Где вы такое берёте?Так в учебниках настоящего времени и нет такого. А вот если бы было, вопросы что делать и как вести себя были бы понятны. Нет Горьковских Буревесников.
В учебниках же "лож" сплошная. ))
Единственно, что радует, что за этот филиал "партии власти" "голосует" всё меньше населения. Выборы 2016 в НСО. Явка ок. 35%, за зао кпрф 19.5%.
Очень полезно посмотреть как "голосовала" зао по знаковым "законам" последние годы. "Одобрила" закон подлецов, "утвердила" массу поборов от капремонта до "платона". Ну и крымнаш топили прям до самой не могу. И утопили таки...
Очень полезно посмотреть как "голосовала" зао по знаковым "законам" последние годы. "Одобрила" закон подлецов, "утвердила" массу поборов от капремонта до "платона". Ну и крымнаш топили прям до самой не могу. И утопили таки...
У вас снова всё смешалось в кучу. И формации и рейтинги. Если рассматривать " персональным рейтингом гражданина нова,", вы очень сильно ошибаетесь. Этому рейтингу уже тысячелетия. Если рассматривать попытку полного контроля и подавления личности, то да, Китай тут если и не самый, то один из первых. При желании ваш рейтинг можно вогнать в такой минус, что быстро станете врагом народа и начнете каяться во всё что только возможно. В Китае так любят. Особенно в культурной сфере. Но еще больше в физкультурной. Ведь как известно, первыми в дисциплине "кто не скачет, тот против нас" был КНР.
Западные модели стало быть опять гниют? Не ново. Слышу полвека. Причина столь долгого "гниения", среди прочего, отсутствие приоритета государства над личностью. Напр. в странах северной Европы не было рабовладения. Англия и Голландия отменили "крепости" еще задолго до Петра1 в России. Не может быть никакого творчества и прогресса в тоталитарных системах. Напр. Россия так и не явила миру чего-то прорывного. Почему? Ответ прост. Личность тут была вторичным продуктом для переработки и только. Отсутствие институциональных субъектных прав всегда ведут к деградации, а не наоборот. Российская империя просуществовала ок 200 лет. Совок навернулся ч/з 70. причина и там и там одна: государство подавляет личность, как следствие прогресс и развитие.
А Европа тем временем продолжает "гнить"
Западные модели стало быть опять гниют? Не ново. Слышу полвека. Причина столь долгого "гниения", среди прочего, отсутствие приоритета государства над личностью. Напр. в странах северной Европы не было рабовладения. Англия и Голландия отменили "крепости" еще задолго до Петра1 в России. Не может быть никакого творчества и прогресса в тоталитарных системах. Напр. Россия так и не явила миру чего-то прорывного. Почему? Ответ прост. Личность тут была вторичным продуктом для переработки и только. Отсутствие институциональных субъектных прав всегда ведут к деградации, а не наоборот. Российская империя просуществовала ок 200 лет. Совок навернулся ч/з 70. причина и там и там одна: государство подавляет личность, как следствие прогресс и развитие.
А Европа тем временем продолжает "гнить"
Показать спойлер
Показать спойлер
Если не КПРФ, то кто??Да - найдутся.
Вот откуда взялась КПРФ? Ниоткуда.
А Зюганов выскочил как чёрт из табакерки...
А Путин?
И т.д., включая Ленина, Наполеона и им подобным.
ad_infinitum
veteran
КПРФ в её нынешнем виде - продажная девка империализма.
Akademik
guru
Приятно от отпетых антикоммуняк такое слышать, только почему вы про революции вопите, будь хоть кто оттуда на горизонте предвыборном появляется, удивляет..
филиал "партии власти""Филиал" явно социалистической направленности, которого так не хватает сейчас..
Вот откуда... выскочил как чёрт из табакерки...
Ну как, Путин из Ленинграла, Ленин из Симбирска. И у Зюганова и Наполеона тоже родина есть.
Во власть не выскакивают, по теории Ленина власть завоёвывают. Т. е. надо понимать бирут. А вот обстоятельства когда взять власть, всегда революция.
Ну как, Путин из Ленинграла, Ленин из Симбирска. И у Зюганова и Наполеона тоже родина есть.
Во власть не выскакивают, по теории Ленина власть завоёвывают. Т. е. надо понимать бирут. А вот обстоятельства когда взять власть, всегда революция.