И еще я очень хочу рассказ о том, как можно в затраты предприятия занести строительство квартир для работников, убрав эти затраты из прибыли, и какой при этом работники платят НДФЛ. Мне бы пригодилось.

Все таки имхо, идея прогрессивного - это собрать больше.

подобные вещи существуют и существовали задолго до того, как эта дискуссия возникла.

(на примере торговли):
- вытесняют с рынка всех национальных бизнес-игроков в этой отрасли,

обманывают буквально во всем

- продают всякое дерьмо по цене нормального продукта,

Сейчас даже высокая цена - не есть гарантия качества продукта.

он не хочет, чтобы не было бедных
он хочет, чтобы не было богатых

- Национальные игроки (с) это такие нимбоносцы которые не обманывают по определению?
- Национальные игроки (с) продают только качественный продукт по низкой цене?

Нужно признать наконец, что россияне бедны и покупают товары для бедных. А те 3-5% которые могут себе позволить товары с качеством, увы не формируют достаточного спроса, поэтому им тоже товары для бедных, но с наценкой.

Вопрос лишь в том, кто и как зарабатывает богатство. К примеру, если ты ученый и сделал мировое открытие, которое принесло тебе миллиарды, - да пож-ста, живи и радуйся. Но если ты олигарх, которого назначили и вся его заслуга в том, что он оказался чьим-то другом или родственником, - вот таких надо к ногтю, раскулачивать по самое не балуй...

Наверное потому что эти вещи "очевидны" только для вас. Как-то щупальца, обороты и т.д.
Вы никогда не задумывались, что персональные галлюцинации могут быть не очевидны для окружающих?
Численные данные о прибыли ТНК на российском рынке будут?

при капитализме иначе не бывает.

то, что под видом качественного, подсовывают дурь - это опять же особенность капитализма

бедные" покупают товар для бедных не потому, что бедные, а потому, что не понимают разницы между дорогим и дешевым товаром

почему гос-во позволяет свозить со всего мира на наш рынок отбросы, которые в цивилизованных странах и за товар не считаются?

учу:

берем первый же и читаем:

берем первый же и читаем:

мало - берем следующий - это ваще серьезное исследование, ну и т.д.

Так получается что уже не ТНК виноваты, а капитализм вообще?

Когда в СССР под видом масла подсовывали дерьмо, это так же был капитализм? Обувь в СССР капиталисты делали?

Не судите о людях по себе.

Россияне не в состоянии обменять свой труд на тот же объем качественных продуктов, а снижать объем потребления не хотят.

Фурсенко в свое время сказал открыто...

Гемор. Проще оплачивать аренду.
Оплата аренды по Н-ским ставкам почти полностью может быть списана в расходы до налога на прибыль. А вот с домом - не все так просто. Обслуживание дома (ремонт, общедомовое и т.д., т.е. все кроме коммуналки) ляжет на прибыль после налогообложения. Потому что жильцы собственниками не являются и на них это свалить не получится. Да за строительство - не уверен, что его можно будет списать в расходы до налога.

Гемор.

Т.е., что ТНК порождены этим самым капитализмом для вас не аргумент?

А вот про масло в СССР не надо ляля. Масло было качественное...

Не, а чо, конечно народ сам виноват, а как же иначе?!

Технологии были другие.

Технологии изготовления масла были другими при СССР ? С помощью термоядерного синтеза изготавливали "Бутербродное" ?

Там сомнителен сам налоговый маневр. Как объекты поставлены на баланс?

Фурсенко, может быть, что-нибудь и говорил, но приводя такую ссылку надо писать "некий архангельский священник в своё время сказал открыто, что Фурсенко в своё время сказал открыто...

Франц, вы действительно думаете, что технология изготовления масла за 30 лет не изменилась? И автоматизация этот процесс не затронула?
Докажите, коль глаголите...

Российская космическая корпорация (РКК) «Энергия» получила от американского космического агентства NASA новые заказы в рамках контракта по обслуживанию и ремонту туалета на американском сегменте МКС, говорится в годовом отчете корпорации...

То что амеры до сих пор не умеют толком делать туалеты для комсмоса в общем-то давно известный факт.