Через месяц выборы Губернатора НСО! За кого голосуем?
[п.9]
Не поделитесь своей очевидностью?
Только, желательно, не в общем и целом (по Бытию), а как можно ближе к теме! 
Не поделитесь своей очевидностью?
Только, желательно, не в общем и целом (по Бытию), а как можно ближе к теме! [п.9]
Достаточно дать прямые ссылки! Сам гляну на досуге...
И, кстати, если в Ваших из... размышлениях ничего не систематизировано, то данное - показатель!
Достаточно дать прямые ссылки! Сам гляну на досуге...
И, кстати, если в Ваших из... размышлениях ничего не систематизировано, то данное - показатель!
К сожалению, я так и НЕ увидел чёткого мнения ни ЗА, ни ПРОТИВ в отношении известных кандидатов! Лишь самые ОБЩИЕ оценочные суждения без какого-либо конструктива и зерна конкретики.
Предельно жаль...
Предельно жаль...
"без какого-либо конструктива и зерна конкретики." - копии документов компрометирующие того или иного кандидата? Или что то другое 
. Каждый из них несамостоятелен и выполняет на выборах роль, что ему предписана.
. Каждый из них несамостоятелен и выполняет на выборах роль, что ему предписана."без какого-либо конструктива и зерна конкретики." - копии документов компрометирующие того или иного кандидата? Или что то другоеКопии документов, статьи из авторитетных (!!!) источников (а не бложики различных дурагонов), может быть, сведения из первых рук, где Вы ЛИЧНО были свидетелем (малопроверяемо, но допустимо) и т.п. Короче, конкретика! Как "за", так и "против", а не пространственные рассуждения ни о чём...
В плане самостоятельности/несамостоятельности... Мы ВСЕ играем в жизни ту или иную роль (ответственного работника, жены/мужа, брата/сестры, сына/дочери и т.п.) - и хорошо, если играем её достойно, ответственно и убедительно! Плохо, если нам на всё наплевать. И ещё хуже, когда скрываемся за маской циничного лицемерия!
Поясните, пожалуйста, свою цитату. "Напрасный труд потому, что:
1. Мне лень.
2. Я неспособен данное грамотно растолковать.
2. Здесь народ тупой и всё равно ничего не поймёт.
4. Другая причина."
Спасибо.
1. Мне лень.
2. Я неспособен данное грамотно растолковать.
2. Здесь народ тупой и всё равно ничего не поймёт.
4. Другая причина."
Спасибо.
Вам ответили уже неоднократно почему не желают голосовать за представителя ЕР Травникова и остальных кандидатов на пост губернатора. Но вы этого не замечаете, а предпочитает по прежнему требовать конкретики, одновременно обвиняя оппонентов во всех грехах каких только можно
Вам ответили уже неоднократно почему не желают голосовать за представителя ЕР Травникова и остальных кандидатов на пост губернатора. Но вы этого не замечаете, а предпочитает по прежнему требовать конкретики, одновременно обвиняя оппонентов во всех грехах каких только можноНе обманывайте!
1. Среди т.н. "ответов" были лишь стенания о предстоящей пенсионной реформе (которая ещё в процессе обсуждения и ничего там неясно, но местные уже всё "знают") и на что ответ я уже дал, далее фейк "о грядущей отмене пенсий" (хотя ежу понятно, что это лишь агитационная риторика в пользу принятия реформы) и пустопорожнее бла-бла-бла...
2. Ни в каких "во всех грехах каких только можно" я никого не обвиняю! В пустопорожнем балабольстве - да. Но и только. Ну ещё Вас в лживой интерпретации моих слов могу обвинить: данная фраза - показатель!
Где конкретика? Дайте мне ссылку на пост или скопируйте и выложите на всеобщее обозрение!
А подробнее можно, что я пропустил?
1. Мусорная "конфессия" (может всё же концессия? или у нас мусорное вероисповедание появилось?
) - что с ней не так? Вы (или кто-то) в курсе всех нюансов? Где матчасть данного? Где обоснования "за" или "против" по каждому... или хотя бы по ключевым пунктам? Дьявол заключается в деталях!
2. Что с "четвёртым мостом" не так? Где конкретика и непосредственное отношение к этой теме кандидатов?
3. Что за "запреты на проведение митингов и пикетов"? Где документы о запрете и детали? И причём тут врио или остальные? Сам врио решает эти вопросы? Точно не Путин?
4. А если я изучаю социологию (допустим), то это Травником меня назначил? Вот с этого места особо интересно...
1. Мусорная "конфессия" (может всё же концессия? или у нас мусорное вероисповедание появилось?
) - что с ней не так? Вы (или кто-то) в курсе всех нюансов? Где матчасть данного? Где обоснования "за" или "против" по каждому... или хотя бы по ключевым пунктам? Дьявол заключается в деталях!2. Что с "четвёртым мостом" не так? Где конкретика и непосредственное отношение к этой теме кандидатов?
3. Что за "запреты на проведение митингов и пикетов"? Где документы о запрете и детали? И причём тут врио или остальные? Сам врио решает эти вопросы? Точно не Путин?
4. А если я изучаю социологию (допустим), то это Травником меня назначил? Вот с этого места особо интересно...
А причём здесь Москва? Я не знаю, трудно там с чем-то разобраться или нет - данное не в моей компетенции. Сам я родился и всю жизнь живу в Новосибирске. Причём тут Москва?
На мои вопросы будут ответы, или... как обычно?
На мои вопросы будут ответы, или... как обычно?
Ещё точно не решил, но склоняюсь за Травникова - у него есть поддержка сверху. Серьёзных (грамотно обоснованных) мнений против него здесь не обнаружил. Как, собственно, и ничего толкового...