Ситуация в мире (часть 2)
239643
1000
прагматик
Сланцевики напрямую конкурируют именно с саудитами
Строго говоря нет. У саудитов свой НПЗ и сеть заправок по франщизе. В рамках топливной составляющей они покупают нефть сами у себя. Нефтехимия тоже СП.
Там вся конкуренция только в рамках биржи, за счет схожести сорта нефти.
Саудиты не любят сланцевиков, потому что их политически щимят в интересах сланца.
Алексий
Вы нашли глупый повод для дискуссии. Нефтесделка - ни зрада, ни перемога для России.
Вынужденное решение для всего мирового рынка. Грубо говоря - это для всех тотальный просер. Гипотетическая мартовкая сделка на мизер все равно бы оказалась не последней. Можно конечно считать, кто просрал на полпроцента больше, а кто на полпроцента меньше, но когда все просели на 20+ процентов - это уже неважно.

Для России - просер в первую очередь для неаффилированных компаний. Лукойл и Татнефть. Именно поэтому Федун разговорился. Он понимает, что его поставят раком в первую очередь, если он будет молчать.
Ушелец
если он будет молчать.
А чем ему говорливость поможет? Скорее похоже что уже пофигу, вот и заговорил.
Ушелец
нашли глупый повод для дискуссии...

Середина лета пик короновируса, а там столько же на выход из него, а что тогда с нефть будит никто не скажет. Нам самим бы выжить, вот актуальная тема.
Ушелец
Вы нашли глупый повод для дискуссии. Нефтесделка - ни зрада, ни перемога для России.
Вынужденное решение для всего мирового рынка. Грубо говоря - это для всех тотальный просер. Гипотетическая мартовкая сделка на мизер все равно бы оказалась не последней.
Не последней, но и не позорной, которая состоялась через пару недель с начала объявления "войны".
Ясно точно, что кремлежулики не государственные интересы, а по привычке, частные и корыстные захотели прокатить, сами в лужу сели, и других туда же усадили, а теперь Москву кордоном закрывают, чтоб вахтовиков с нефтепромыслов до Кремля не отправили, сколько надо будет скважин затопить, чтобы выполнить сделку?
Razin
Вот когда ты пишешь о нашем проигрыше, тебя не напрягает тот факт, что трамп стад звонить Путину разрулевать ситуацию, а не Путин трампу.
прагматик
:dnknow: так себе аргумент
прагматик
Важно ни кто кому звонил, а что и как при этом было сказано. А вот этого кроме Трампа и Путина никто не знает. Так что аргумент никакой. :улыб:
Все бы решил расклад с цифрами, но утверждающие, что проиграла РФ, а выиграли СА и США скрывают от нас цифры, либо размахивают только меньшей их частью, скрывая остальное
прагматик
Вот когда ты пишешь о нашем проигрыше, тебя не напрягает
Ничо его не напрягает. Задача парадигму навязать РФ VS КСА. Дальше пофигу. так же навязывали парадигму РФ воюет с Украиной, Рф поссорилась с Турцией, и.т.д.
Дальше можете хоть как спорить, даже выиграть спор, но Вы закрепите именно нужную парадигму.
Так то уже ясно, что сделка опек+ бессмысленна. Опек++ тоже не работает, и не может. Но эти товарищи будут вбрасывать ради спора и разгона темы.
vran
Задача парадигму навязать РФ VS КСА
А задачи навязать парадигму "РФ всех победила" ни у кого не стоит случайно? :улыб:
Ответ шикарный :appl: В детском саду очень популярный способ
Ушелец
Победила-проиграла- не имеет смысла если не было "соревнования" и условий проигрыша/выигрыша. Для начала нужно выдумать "удобное" соревнование, трактовать определенные события как "соревнование". Разумеется "соревнования" выдумываются по ответ "победила" или "проиграла".
Ессно тем же методом пользуются и разные "фрицморгены" со своим "РФ всех победила". И дальше транслируют полезные идиоты.
В данном случае имеем дело с навязыванием лживой парадигмы в которой удобно доказывать "РФ всем проиграла"
vran
Да собственно там выше я уже все написал относительно своего мнения про сделку.
Тем более, что опек+ начнется только с 1 мая, а до этого момента все будут лихорадочно искать наиболее выгодную для себя позицию. В относительном плюсе пока остается только Китай, где вроде как (если верить китайским данным) экономика почти оклемалась. И он то нефтью тарится и будет тариться. А в минусе - все остальные.
Но речь не об этом. Тут тоже хватает трансляторов не только всепропальщиков, но и фрицморгенов с юрасумами и т.д.

To Жорж Я уж не помню, что там в детсаду, давно это было. Но вам видимо еще вполне близко. Ничего, скоро начнете и аргументы школьного уровня воспринимать. :улыб:
Ушелец
Во-первых, к Вашему мнению у меня нет вопросов. В общем я где-то так же вижу ситуацию. Но это разительно отличается от "секты свидетелей войны с саудитами" (сланцевиками, ираном, Трампом... нужное подставить).
Во-вторых, информационную(дискуссионную) технологию, никакое Ваше или мое мнение не отменяет.
Автоинформатор
Ближневосточная нефть Трампу не нужна, майский фьючерс раздают бесплатно, "карантин" судя по всему будет продолжен, не пора ли национализировать сырьевую базу и начинать производить товары народного потребления самостоятельно, покупать вскоре их станет совсем затруднительно.
Razin
не пора ли национализировать сырьевую базу и начинать производить товары народного потребления самостоятельно, покупать вскоре их станет совсем затруднительно.
производитель)))
кроме набивания постов на форуме что-нибудь еще за свою жизнь произвели?
transs
Предложение национализировать собственность государства, тоже отжиг нехилый.
vran
Предложение национализировать собственность государства, тоже отжиг нехилый.
Да, ну. Может тогда просветите нас, почему покупка государством Сбера не является национализацией? ))
viktor_venskiy
Потому что это было перекладывание денег из кармана в карман.
vran
Владеть сырьем будет народ Советской России, принадлежащим в настоящее время узкой группе лиц скрывающихся под вывеской какого то там государства. Владеть сырьем, означает брать его фактически бесплатно для производства реальных вещей, строительства, или создания технологий.
прагматик
Потому что это было перекладывание денег из кармана в карман.
В чей карман, я уже говорил тут что это фактически кража по предварительному сговору, так как на вырученные деньги ЦБ будет скупать балансы дырявых банков, активы которых были разворованы.
Razin
Каким образом если деньги от продажи он вернет в бюджет?
прагматик
Когда вернет, тогда и посчитаем.