Да у нас против увеличения пенсионного возраста тоже заказуха от КПРФ была, да? "Царь хороший, а вы все врете, пособники госдепа и прочие!", а пенсии не платить, открыто обворовывая людей, - это хорошо, - так что ли?
Вы часом не из НОДовских полоумных?

Вы сможете подтвердить свой "художественный звездежь"?
Просто по факту, чем так любят тыкать коммунисты и прочие либералы-минимальная пенсия 8000 в 19 году и минимальная пенсия в 2000 - 570р. Т.е. пенсия выросла почти в 14 раз, а бензин за то же время в 6,5 раз.

А есть медианные значения? Нам же не тыкать друг другу надо, а ближе к реальным данные найти.

А пенсия тут причем? Тут якобы люди против мусора.

Просто по факту, чем так любят тыкать коммунисты и прочие либералы-минимальная пенсия 8000 в 19 году и минимальная пенсия в 2000 - 570р. Т.е. пенсия выросла почти в 14 раз, а бензин за то же время в 6,5 раз.

Бензин не основная статья расходов пенсионера, существенную роль сыграла так называемая "монетизация льгот", когда взамен например транспортной доступности, влепили 300 р компенсации, кроме того, людей которые тратят половину пенсии за рейс, ездят теперь в город анализы сдавать, статисты-аферисты вообще предпочитают не вспоминать.

Ну давайте сравним продуктовую корзину пенсионера?
И где щас тратят половину пенсии за рейс?

Каждое утро приходит пригородный поезд, половина состава пенсионеры с болячками, четверть гастарбайтеры которым негде работать дома, четверть студенты, встречайте, знакомьтесь с ситуацией на земле..

Транспортные льготы для пенсионеров
бесплатный проезд в общественном транспорте (автобусы, электрички, метро и т.п.)
пенсионерам, живущим в условиях Крайнего Севера и приравненных к нему регионов, предоставляется льгота на проезд к месту отдыха и обратно
военным пенсионерам предоставляется льгота на проезд к месту лечения (компенсация стоимости билетов 1 раз в год)

Врут?

бесплатный проезд в общественном транспорте (автобусы, электрички, метро и т.п.)

Врут?

Чего-чего там про электричку? Разве не 50% с апреля по октябрь? Ну и механизмы работы Социальной карты с ограничением числа поездок и без ограничения мне изучать лень. Не всё настолько бесплатно...

Не знаю, не углублялся, потому и задал вопрос. Но в канве спора, думаю именно на езду сдать анализы, большинству должно хватать.

А теперь про анализы. До реформы мама у меня могла дойти пешком сама до поликлиники (одно место) и сдать всё. А теперь ей надо посетить 4 точки, для чего ей нужно сопровождение или ей придётся потратить деньги на такси. Услуга "социальное такси" при этом так же не бесплатная и имеет свои существенные ограничения. Альтернатива - разовое посещение платного медицинского центра.

Не знаю, у меня тестя вполне себе госпитализировали в областном центре, все анализы(кроме одного, надо было ехать в Нск в областную), увезли-привезли до деревни, потом на реабилитации домашней раз в 3 дня заезжал фельдшер.
Я не говорю что все хорошо.Просто товарищи прям откровенно врут.

Ну это всё разные грани, любое обобщение оно вредно, интересны да, именно частные ситуации. И не врут, а заблуждаются. Как Вы со средней зарплатой в 2000 году.

Это оф данные, если хотите личные, то в 2003 у меня была 4,5. В 2000 подрабатывал грузчиком, около 2500-3000 за месяц выходило(2-3 раза в неделю по 12-16 часов на морозе). Так что 2000 вполне реальная цифра при средней пенсии в 800р.
Про заблуждаются-фраза "пол пенсии за рейс в один конец" это заблуждение? нет это либо глупость на грани невменяемости, либо злонамеренное вранье.

или художественное преувеличение
не надо связку искать пенсия / зарплата в сравнении по годам
это не константа
ну и как я говорил, разные доли зарплаты в конвертах, разные механизмы применения ставок
Ваши 2500-3000 и то по-разному можно считать, 2 раза или 3 в неделю, 12 или 16 часов, с уплатой налогов или без в конверте, до налогообложения или после и т.д. и т.п.
Средняя температура в палате 36,6

Да конечно считать можно по разному, но если 80% работающих в то время получало зп в конвертах, то и считали исходя из этого. Сейчас тоже фактор самозанятых и прочей черноты учитывают.
Отношение зп к пенсии конечно не константа, но очень близко к этому. Никто ведь не хочет социального брожения.
Поэтому тогда было примерно 1 к 3 и сейчас тоже самое.
А пример мой был, что за адскую работу я получал чуть выше среднего. Тот год был холодным, а в теплушку в вагоне не всегда пускали, были конечно светлые моменты как разгрузка "стиралок индезит" или "техника эльдорадо", но ада было больше.
Давайте возьмем любые социальные расходы того времени и сейчас, я уверен что социалка увеличилась кратно.
Мне это не совсем нравится, но что есть, то есть.

Да нет, ну глупо спорить что средний россиянин стал лучше себя чувствовать финансово в 2019, чем в 2000 году. Вопрос в том, насколько этот рост сопоставим с остальным миром. В нулевых Россия наверстала дикое падение 90х всего навсего - ни к одной стране Западной и Центральной Европы мы не приблизились по уровню жизни, а просто перестали быть на уровне "почти-Африки". При этом рост экономики России за 10 лет в 8 раз медленнее среднего роста по миру, по темпам роста за 10 лет мы почти худшая страна в мире (это прошу заметить вместе с годами до санкций и экономического давления). То есть пока средняя страна бежит вперед, мы идем пешком, и расстояние только увеличивается.

Понимаете в чем дело, средние цифры роста они не совсем показатель или совсем не показатель.
Скажем, на личном примере, я езжу в китай уже лет 10, там мега рост по статистике, но китайцы говорят другое(личные ощущения) и в позапрошлом году увидел трущобы из картонок под пекином, чего раньше не было.
Или еще пример, на сколько увеличился долг этих лидеров роста? Насколько сместился в ту или иную сторону торговый баланс, да еще 10-ок показателей.
Или опять же, просто из лозунгов\пропаганды "немецкие пенсионеры пенсию проводят на курортах"сейчас уже нет этого лозунга или посмотреть фильмы 80-х годов про америку-у каждого дом в 3 этажа, потом 90-х дома тока у успешных и показывают неприглядные стороны, 2000-х как из овна выбраться в успешные, в 2010-е супергерои.
И еще один момент, рост есть, кто с него имеет профит? Богатые-да, бедные нет. Раньше там можно было удачно отработать лет 20, прикупить акций и жить на дивиденды, сейчас можно разбогатеть тока играя и на одного выигравшего тысячи проигравших. Ну и т.д.

Я уже рекомендовал, но может вы не видели. Кримсональтер у него вообще интересный блог и цифрами пользоваться умеет, и источник не известные большинству. Там графики у него в одном из недавних роликов.
Спойлер. Средний смит за последние 20 лет смог чуть больше заработать на бургер, жилье стало почти не досягаемо, медпомощь не досягаема, а дауншифт, который еще 30 лет назад был нормой-фантастика.

Crimsonalter`а я читала последние 5 лет ((: И да, я согласна что темп роста развитых стран сильно замедляется. Но и мы стартовали в 99-2000 с очень низкого старта, поэтому рост пенсии относительно бензина за 20 лет - увеличился, да (: Но лично моё мнение, что не так уж и сильно. То есть правительство отработало на троечку. А главное, что как только низкая позиция была преодолена - мы встали. Сейчас растём на уровне или ниже чем развитые страны даже их не догнав. Одно дело когда стагнирует Япония, которая выжала из экономики всё что можно и у которой нет ресурсов, другое дело когда стагнирует экономика РФ (а она по сути стагнирует - все эти цифры 0,4% и тд - это прикрытие нулевого роста). Я не сторонница "всепропальщиков", но и не сторонница позиции, что нами правят какие-то гении. Троечники - да; хорошо что уже не двоечники как 30 лет назад, но до идеала еще очень далеко.

Оценки правительства вне моей компетенции. С моей точки зрения нет внятной стратегии, решения ситуциативные, но в последние годы наметился реальный рост, не за счет "низкого старта" и не за счет нефти, а реальный осязаемый рост. Нац проекты, ои и чм это реальные драйверы, причем сделанные весьма грамотно-влили огромные деньги, а инфляции не случилось. Косвенные признаки-положительный торговый баланс, аграрии, впк, ит ну и т.д. можно все разобрать и везде рост, вопреки мировому тренду.
о,4% роста это очень клево если смотреть не с точки зрения сухих цифр. Это рост, когда не приходят шальные деньги, рост за счет собственных ресурсов, а не за счет перепродажи американских куриц и китайских телевизоров, только вот отдачу от него можно будет почувствовать лет через 5.
И да, правят не гении, знаете поговорку "нет места подвигу"? Вы готовы к 5-ти леткам или расстрелам в ЮК или сингапуре, я нет.

https://regnum.ru/news/polit/2606320.html вполне годный анализ ситуации и вариантов. В любом разе, активизация пятой колонны просматривается явно. Собственно, в основе этого, похоже лежат все теже прогнозы нашего Дубнова, о коих писал тут раньше и которые позволили мне предсказать кризис 2008г (у нас) с ошибкой в пару месяцев.

В общем, все как обычно - нам бы август пережить в очередной раз.

в последние годы наметился реальный рост,

Рост чего и где? И что значит наметился?

не за счет нефти, а реальный осязаемый рост. Нац проекты, ои и чм это реальные драйверы

Они уже выстрелили, как и ГОЗ по программе 2020. Заказы выполнены, других нет, поэтому весьма государственные образования типа минэкономики и прочих минтрудов говорит о спаде в целых отраслях, и предполагающихся сокращениях персонала в кол-ве овердофига. (допустим в области электроники до 200 тыс чел.) Отделным приколом выглядит "не за счет нефти"(с). Все эти Нац.проекты и прочие драйверы делаются за счет гос бюджета, который только прямыми нефтегазовыми доходами наполняется на 45%, еще низкий уровень переработки 7%. Ну и НДС, не знаю точно сколько на нефтегаз ложится, еще наверное 10-20% бюджета.

Косвенные признаки-положительный торговый баланс,

Тасс уполномочен сообщить Основой российского экспорта традиционно были топливно-энергетические товары, доля которых составила 63,7% (2017 год - 59,3%). На долю металлов и изделий из них пришлось 9,9% (10,4%), продукции химической промышленности - 6,1%, машин и оборудования - 6,5%, продовольственных товаров и сырья для их производства - 5,5%, лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий - 3,1%.

реальный рост, не за счет "низкого старта... торговый баланс

В 2015 и 2016 этот показатель падал на 25-40%%, в 2018 рост на 60%. Т.е. формулировка "рост за счет эффекта низкой базы" вполне подходит.

Это рост, когда не приходят шальные деньги, рост за счет собственных ресурсов, а не за счет перепродажи американских куриц и китайских телевизоров, только вот отдачу от него можно будет почувствовать лет через 5.

Да? А за счет чего этот рост? Я вот открываю Россия в цифрах стр.181. и вижукак меняется структура ВДС: сельское, лесноехозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство, в 2017 было 4,6% к итогу, в 2018 стало 4,4%.
обрабатывающие производства было 13,3, стало 13,2. деятельность финансовая и страховая 4,2% без изменений. ремонт автотранспортных средств и мотоциклов падение с 14,6% до 14,2%.
И вот! добыча полезных ископаемых было 9,5% стало 10,4%.
Т.е. наша экономика все больше становится сырьевой. В этом ракурсе насмешкой звучит Ваше утверждение " рост за счет собственных ресурсов"(с)
Самое неприятное, что в наличии, именно опережающий рост промежуточного потребления. ВДС выросла на 5453 млрд, а промежуточное потребление выросло на 6725 млрд. Т.е. прирост затрат увеличивается существенно быстрее чем прирост прибыли. Ну, тут я с Вами согласен, результаты можно будет увидеть лет через 5.

средние цифры роста они не совсем показатель или совсем не показатель. китайцы говорят другое(личные ощущения) и в позапрошлом году увидел трущобы из картонок под пекином, чего раньше не было.

Ежли чо, то по абсолютному уровню КНР еще не достиг российского. ВВП на рыло в КНР 8,8килобаксов, в РФ 10,7. Это и определяет наличие трущеб из коробок.Конечно в купе с уровнем социального расслоения. Но цифры роста никак не делает "не совсем показатель или совсем не показатель"(с) 6,6% КНР дают перспективу перегнать РФ по абсолютному уровню через 5-7 лет.
И самое интересное, что рост экономики(ВВП) прямо проецируется на рост зарплат, да еще и с повышающим коэффициентом. Средуха в китае уже 750 баксов.(2010 была меньше 500)
Это сильно отличается от того что у нас происходит. У нас в 2010 было 700 баксов, а в 2018г 670баксов.
И всякие ППСы Вам тут не помогут, ибо в Китае цены ниже и стабильнее.
Поэтому наши пропагандисты начали все чаще вспоминать 2000-й год. Чтоб фейл прошедшей десятилетки не сильно бросался в глаза. Но вот Китай опять гадость подкладывает. Средуха в Китае на 2000г. была около 90 баксов. Они ее подняли до 750 и рост около 10% ежегодно. Вот и показатели которые не показатели.
ЗЫ: Ну и про Росстат, с его ростом з\п до 44тыр и последующим уходом руководителя. Может расскажете как так бывает, когда прирост з\п 10+%, а прирост НДФЛ 3,8%???

1)я так понял, вопрос риторический?
2)встречал, что сейчас прорабатываются проекты-сравнимые с мной перечисленными. И в чем проблема если за счет бюджета? Он кстати наполняется процентов на 30-35 и вы опять же берете федеральный бюджет, что есть манипуляция.
3) это оценочные суждения? не встречал таких цифр. И потом, низкая база это не некоторый спад после роста. А когда нет производства, а потом внезапно завод открылся.
4) открываете и видите рост, чем вас 4-13% мне не понятно. Про нефть-выросла в стоимостном выражении. Фактически сырая нефть всего четверть экспорта, а нефтепродукты это продукты высокого передала, причем не фига не легче какого нибудь машиностроения. Радует экспорт электроэнергии.

Как ппс мне не помогут, если это единственный адекватный параметр сравнения уровня цен?
И кто вам сказал, что цены там стабильней? И тем более ниже?
И что забавно, средуха и у нас в 2000 г, была 90$.