Ситуация в России. (часть 16)
227960
996
Кто эта фигура или хотя бы из каких сил?
Да хоть идею/программу услышать бы.
Хоть теорию... Как то нет на горизонте.
А глобальная война всех с всеми уже есть.
Тогда в твоем стиле - хорошая попытка выдать чужое мнение за анекдот, с вывертом но с видом пузырьков в луже
Тоже мечтаю программу реальную почитать
:biggrin: мнение прагматика оно не чужое, оно родное, местное
в данном случае я не сомневаюсь в росте благосостояния прагматика, при этом сочувствую 90% населения, у которых согласно данным прагматика и дедушки Путина благосостояние тоже выросло :biggrin:
По логике себя ты относишь к 10%, которые стали жить хуже чем в 1999г например? Что ж, 90% сочувствуют тебе:улыб:
:biggrin: а почему в качестве точки опоры выбирается 1999? терминология лучше/хуже тут не приемлема
Я правда не вижу какого то претендента не из команды Пу, которого поддержит даже 30% населения, не говоря о 50% :безум:
Кто эта фигура или хотя бы из каких сил?
Из любого могут сделать такую "незаменимую" фигуру. Могут хоть Юрченко, хоть Локтя, хоть главу запупищенского сельсовета крайземельной области взять - и через несколько месяцев на президентских выборах за него проголосуют большинство пришедших на выборы избирателей.
52% Путина в 2000-м через 7 месяцев как его узнало значимое количество граждан
и 70% Медведева в 2008-м (от 4-х месяцев до 2-х лет в зависимости от того, что считать началом хорошего "мелькания")
Не выдвигался бы Путин в 2012-м - было бы то же самое "Кто способен возглавить государство кроме Дмитрий Анатольевича?!"
Михаил_II
Ну иногда не проканывает креатура - как у нас со Знатковым тогда облажались. Но Система помнит своих лояльных героев.
Михаил_II
Не выдвигался бы Путин в 2012-м - было бы то же самое "Кто способен возглавить государство кроме Дмитрий Анатольевича?!"
Сомнительно. В 2008г, когда ДАМ стал президентом, была ситуация всеобщего роста связанного с работой Путина. Соответственно приемник Путина воспринимался как продолжатель его курса, ассоциируемого с ростом и всяким улучшайзенгом.
А уже в 2012г был опыт кризиса, ответственность за который население возложило на ДАМ. Плюс ряд непопулярных, личных, решений. Плюс провал ряда реформ, ответственность за которые, традиционно возлагают на тех кто у власти в момент провала.
Итого, в 2012г. ДАМ пролетал как фанера. Чисто ИМХО "тандем" это первая попытка операции приемник. Провалившаяся попытка.
ЗЫ: В 2011г. ЕР получила крупнейший провал в своей истории, не смотря на масштабы избирательных технологий.
vran
:nea.gif: ну прежде всего 2010-2012 уже отнюдь не кризисные годы, ну и не было никаких "приемников", ВВП никуда не уходил, и не собирался, и не собирается. Пофиг, что технически тогда он был премьером, а не президентом.
vran
Ну не знаю... Моё мнение - что специально Медведева не делали слишком популярным после выборов из-за запланированной обратной рокировки.
Михаил_II
Думаете мировой кризис и волна банкротсв были только чтоб Путину вернуться удобнее? :злорадство:
Михаил_II
Из любого могут сделать...

Сделать то можно, но зачем? Уже есть авторитетный, любящих власть, вполне устраивающий элиту, лояльно относящийся к алегархам, умеющий заигрывать с пастой. Что ей еще надо? Я имел в виду власти.
Просто надо понять кто пришел к власти после Ельцина. Я бы написал, но уберут ведь, поэтому посмотрите в ютубе.
А желания и возможно возможности оставьте.
nansib
умеющий заигрывать с пастой.
ЧтоА??? :eek:
Алексий
Ну вот ты родимый его и опровергни Ты говорил что ты и твои знакомые живут хорошо. Я конечно слышал о людях, которые страдают от страданий в интернете, но тебе 60 лет. Как ты дожил до этого возраста? Или не глупая подачка к пенсии за агитацию?
Михаил_II
Миша, могут, любого. И это страшно.
Одно из не многих, не оспариваемых вещей, который вран оформил на форуме-это, то, что путин по факту модератор своей администрации. Вам нужна борьба за власть во время кризиса? А нужен президент, который не контролирует думу? По мне, пусть хоть портрет путина выберут путиным, лишь бы не делали резких телодвижений. Я ему все готов простить, за 2% ндс, а не национализацию или не приватизацию. Вот леха, ему чем хуже, тем лучше, но этот то хоть знает свой гешефт. А остальные с этого форума?
vran
И зачем так упорно выделять кандидатуры-кандидаты
За тем что это суть-разница. В одном случае президент выбирает кандидатуры которые представить в Думу сам, в другом случае Дума должна утвердить кандидатуру которую президент потом представит в Думу.
в окончательной редакции стало так:
"утверждение по представлению Президента Российской Федерации кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации;"
про индексацию пенсий тоже интересно:
". В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом."
из-за этой ничего не значащей поправки - пенсионеры ринутся голосовать за всё остальное
vran
мировые кризисы периодично случаются, но в какую сторону они сыграют - зависит от пропаганды.
Михаил_II
Толковая и эффективная пропаганда использует реальные потребности и настроения населения. Сцать против ветра это глупо и бессмысленно. Фактически ДАМ, по совершенно не зависящим от него причинам стал непроходной фигурой впитав весь, объективный, негатив своего времени. Это никакой пропагандой не перешибешь. В таких случаях проще слить персонажа, повесив на него "всех собак" или публично отстранить выставив "хорошим, но не справившимся учеником". Но никак не оправдать и обелить.
К тому же весь рейтинг ДАМ происходил из "тандема". Рейтинги "тандема" падали. Единственный вариант был дистанцироваться.
vran
Объективно ДАМ надувал щеки и ничего кроме ребрендинга ментов(который подсказали) ничего не сделал. Просто чиновник. Во внешней политике весьма протеворичив.Последний шанс задружить с западом.