Т.е. ты таже не читал.и я повторю:
Повторю, мне не трудно.
С чего ты взял, что среднего класса 60%
Как поправки должны по твоему повлиять на жизнь этого самого класса, каким образом?
про средний класс - я ответил, что Путин сказал - даже вон ошибся на 10 %
web-страница
и про поправки я ответил - "я вообще то всегда считал, что в принятии-изменении законов должен быть какой-то смысл и что-то должно поменяться."
в идеале конечно они должны повлиять на улучшение жизни, а от этих поправок людям ни холодно ни жарко - для них как все было так и останется. поэтому непонятно к чему устраивать клоунаду с всенародным голосованием, обнулились бы как в прошлый раз - в узком кругу)))
а от этих поправок людям ни холодно ни жаркоЕсли вспомните, то вначале был блок поправок касающийся полномочий властей. От него и не должно быть холодно или жарко простому народу(тм).
Потом туда напихали всякой шняги. На мой взгляд ненужной и вредной, но... Это совершенно точно то, что волнует простых людей(тм) Так что ни холодно ни жарко лично Вам, может мне, но народ хотел и получил.
Пути сказал?
Тут одно из трех:
1)либо для тебя русский не родной
2)либо ты нагло врешь
3)либо развитие как у семилетнего ребенка.
Для пенсионеров есть смысл, для чиновников с депутатами, опять же превалирование законов РФ над международными и т.д.
Можно было конечно указом это все сделать, только нытья было бы еще больше и оно было бы обоснованно. Более того, указ через некоторое время могли откатить назад.
Тут одно из трех:
1)либо для тебя русский не родной
2)либо ты нагло врешь
3)либо развитие как у семилетнего ребенка.
Для пенсионеров есть смысл, для чиновников с депутатами, опять же превалирование законов РФ над международными и т.д.
Можно было конечно указом это все сделать, только нытья было бы еще больше и оно было бы обоснованно. Более того, указ через некоторое время могли откатить назад.
Not_an_exit
activist
Основные поправки к статье 81:
1. Президент РФ избирается на срок 4 года.
2. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков . ( и пошел на отдых!)
Но они до сих пор не внесены? О чем там думают?
1. Президент РФ избирается на срок 4 года.
2. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков . ( и пошел на отдых!)
Но они до сих пор не внесены? О чем там думают?
vran
old hamster
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков . ( и пошел на отдых!)Ага, щаз.
3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Внес свою поправку в статью, и добро пожаловать на очередной первый срок. Восстановление политической девственности - конституционное право.
Я кстати вообще не совсем понимаю всех этих ограничений на количество сроков, нравится народу пусть будет. Упростить нашему меджлису процедуру импичмента в противовес и нормально.
Пути сказал?в тебе похоже все три пункта сошлись)))
Тут одно из трех:
или ты на самом деле это интервью Путина не видел?
Для пенсионеров есть смысл, для чиновников с депутатами, опять же превалирование законов РФ над международными и т.д.ты сам то читал поправки?
что там для пенсионеров изменилось?
и про превалирование законов РФ тоже сам придумал?
Сейчас читают
Лайфхак для оладиев
137227
991
Курилка (часть 13)
107723
1000
Дозор осенний (часть 3)
80674
1000
Потом туда напихали всякой шняги. На мой взгляд ненужной и вредной, но... Это совершенно точно то, что волнует простых людей(тм) Так что ни холодно ни жарко лично Вам, может мне, но народ хотел и получил.это мы возвращаемся к красивой обертке)))
даже местные завсегдатаи не знают, что например ежегодная индексация пенсия как регулировалась ФЗ, так и будет им регулироваться - зато реклама "теперь будет индексация пенсии в Конституции"
transs
v.i.p.
С предстоящими длинными выходными всех!!!
не болейте)
не болейте)
опять же превалирование законов РФ над международнымиНет
ст.15 п.4 никто не отменял.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Поправки лишь позволяют класть болт на "решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации"
Разве у нас раньше было возможно исполнять такие решения, противоречащие конституции?
А из "поправок для простых людей" что-то разве есть такого, что не регулируется федеральными законами?
Я видел, он рассказал об определении ВБ среднего класса. Но ты не рефлексируй, а распространяй.
Not_an_exit
activist
Это я так , помечтал. Не судите строго))
Я видел, он рассказал об определении ВБ среднего класса. Но ты не рефлексируй, а распространяй.и добавил:"У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%"
А из "поправок для простых людей" что-то разве есть такого, что не регулируется федеральными законами?вряд ли
но кому это интересно - надо всякой шелухи нагородить, чтобы протолкнуть одну-две действительно важных поправки.
Нетнекоторые поправки только на плакатах видели и Конституцию не удосужились прочитать))))
ст.15 п.4 никто не отменял.
Разве у нас раньше было возможно исполнять такие решения, противоречащие конституции?
Ровно то, о чем я и говорю. По оценке вб таких людей у нас 70%. Путин здесь только при том, что расширил твой кругозор и дал повод бесноваться в инете.
Ну как пример акционеры юкоса, отдельный указ пришлось издавать. Или щас укра все пытается судится с РФ. Болт класть можно, если ты сильный, но вот последствия могут быть плачевными. А так все юридически оформлено. Или еспч тот же, пока платим. закон обратной силы не имеет. А вот конституции противоречить нельзя.
Так разве сейчас мы исполняемых какие-то решения, противоречащие Конституции? Вот эти перечисленные - они в чем ей противоречат?
Ровно то, о чем я и говорю. По оценке вб таких людей у нас 70%. Путин здесь только при том, что расширил твой кругозор и дал повод бесноваться в инете.яж не спорю - Спасибо Путину за расширение моего кругозора.
я раньше считал себя нишебродом, а теперь почти элита)))
Так разве сейчас мы исполняемых какие-то решения, противоречащие Конституции? Вот эти перечисленные - они в чем ей противоречат?они видимо думают, что аресты российского имущества и международные суды основываются на российской Конституции
там самое главное таки 81.3.1 и 92.1, а остальное - суета, дымовая завесаНет ст.15 п.4 никто не отменял.Это как с ограничением скорости. За+ 20 не штрафуют, значит разрешено. Если можно класть болт на решения межгосударственных органов, которые как раз и "наказывают", то можно класть болт и на нормы.
Напомню, что игнорируемое решение должно противоречить Конституции РФ. Я так влет даже и не нафантазирую такого решения (ну, гомосексуальную пару не смогут обязать зарегистрировать именно браком, ежели вдруг мы в каком международном "семейном кодексе" участвуем)
В любом случае эти поправки не добавляют игнорирования норм.
В любом случае эти поправки не добавляют игнорирования норм.
Я кстати вообще не совсем понимаю всех этих ограничений на количество сроков, нравится народу пусть будет.Ага в принципе разумно. Но не отменяет просер невозможности трансфера власти и отсуствия приемника.