Я слушал в основном Шульман и Лукьянову. Рогова раньше не знал, он малость косноязычен, да, но к делу это не относится.
Если открыть видео на ютубе, таймкоды есть.
44:52 - Насколько это голосование законное?
Если открыть видео на ютубе, таймкоды есть.
44:52 - Насколько это голосование законное?
А российское чиновничество - это не только говорящие, но и ворующие головы.
И у меня юристов нет, они свои собственные.
Ты еще вот за этот поклёп не извинился -
И у меня юристов нет, они свои собственные.
Ты еще вот за этот поклёп не извинился -
ну вот пара политологов (извините, не в курсе их образований).
утверждают что нынешнее "голосование" не имеет никакого юридического смысла, а только подтвердить и так понятное единство партии и народа.. ой конечно народа и нынешнего президента.
он малость косноязычен, да, но к делу это не относится.Проблема в том, что в его речи трудно увидеть мысль. А в купе с костноязычностью, вообще сумбур. Представлять такое как "убедительно объясняют"(с), ну мягко говоря не соответствует заявлению.
44:52 - Насколько это голосование законное?Откровенно не знаю откуда она это взяла. Может что знает, но О5, сформулировать не может. С т.з. закона правила определяются как парламентом, так и избирательными комиссиями, в рамках возложенных полномочий. Парламент принял поправки к 67ФЗ( Лукьянова этого не знает???) т.е. свою часть сделал, остальное возложено на ЦИК.
Что не так???
не имеет никакого юридического смысла,Разницу между "незаконно" и "не имеет юридического смысла/ценности" объяснять надо???
Вы серьезно?
ну раз мы на таком уровне - вот вам красноречие Путина
ну раз мы на таком уровне - вот вам красноречие Путина
Сейчас читают
Жаркий дозор
135784
1000
Лук. Просто Лук. Без политики. (часть 3)
185024
1000
Факт - как правило, МУЖЧИНА...
43383
251
А чего нам тут не замутить ?я проголосовал "против"
что вы хотите выяснить этой замуткой?
Что не так???Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Как вам голосование на пеньках и в багажниках? Или то,что паспорт можно с 2х метров показывать? Не смешили бы уже народ своим огромным желанием узнать его мнение.
На самом деле, это обсуждение не имеет смысла. Естественно, "будет" желаемые властями явка и "одобрение".
Нынче интересно, когда объявят вторую волну изоляции - прямо в начале июля, или таки подождут до осени.
А также - что будет делать осенью стремительно беднеющее население.
Я разве привел этот ролик со словами: "Тут убедительно объясняют"??? 
Как вам голосование на пеньках и в багажниках?Нормально, если правила схожи в выездным.
Или то,что паспорт можно с 2х метров показыватьПриведите норму права где это указано?
ок, согласен с вами и политологами из видео в моем посте. нынешнее голосование бессмысленно. ПоправкА уже вступила в силу.
бессмысленно.Не передергивайте. Юридического смысла/последствий не имеет. В других "плоскостях" вполне имеет смысл. Ну так это разные эксперды начали искать в темной комнате черную кошку, которой там нет. Так то юридические последствия голосования и не заявлялись.
ПоправкАПоправкИ. То странное утверждение Лукьяновой еще нужно объяснить, и доказать. Написанному в ФЗ и Конституции утверждение не соответствует.
уже вступила в силу.Вас не смущает, что изменения в Конституцию могут вноситься без всякого(всеобщего) голосования? А легитимация сложных решений может проходить и после юридической процедуры.
Так то юридические последствия голосования и не заявлялись.я бы не был столь категоричен
"4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.
5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.
Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу."
Что бы внести поправки в конституцию, достаточно думы и совета федерации. Но решили еще у населения спросить.
Что бы внести поправки в конституцию, достаточно думы и совета федерации. Но решили еще у населения спросить.внести то их можно,но в силу они вступить, согласно 1-ФКЗ, должны если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.
Нет, во всяком случае до недавнего времени спрашивать население было не обязательно вообще.
...но всё конституционно, ибо совершенно независимый Конституционный Суд так решил 
Молодцы, надо вообще голосование обязательным сделать
Наоборот, надо выборы отменить, чтобы воздух зря не портить.
Наоборот, надо выборы отменить, чтобы воздух зря не портить.тоже мысль хорошая, зачем бабушек с бюджетниками гонять))
web-страницa нет, нет все честно, печать поставить нужно, но если кого без печати накажут, то тогда мы ого-го, всем атата сделаем. ну и песков про указания выплатить ковидные детские, что это нормально, молодец ПФР, старается. а с голосованием ну никак не связано.
А детские тоже плохо. Уже не знаете что обгадить.
Детские это классно. Как и любые другие социальные выплаты. Это - хорошо. Ну, если, конечно, не расфигачивать без меры и не разгонять реальную инфляцию.
Плохо, когда выплату приурачивают к дню голосования. В некотором смысле психологически покупают голоса получателей выплат.
Плохо, когда выплату приурачивают к дню голосования. В некотором смысле психологически покупают голоса получателей выплат.