Ситуация в мире (часть 2)
297100
1000
Razin
Они уже в бюджете. Считай.
Razin
Владеть сырьем будет народ Советской России, принадлежащим в настоящее время узкой группе лиц скрывающихся под вывеской какого то там государства. Владеть сырьем, означает брать его фактически бесплатно для производства реальных вещей, строительства, или создания технологий.
Прежде чем им владеть - его добыть надо)))
прагматик
Потому что это было перекладывание денег из кармана в карман.
Если бы это было так, зачем перекладывать и сообщать об этом народу?
Абсолютно бессмысленное действо, если за ним не скрываются иные цели, которые не озвучивались :dnknow:
viktor_venskiy
Явно это жу-жу-жу неспроста.
Видно знакомую руку.
viktor_venskiy
почему покупка государством Сбера не является национализацией?
Потму, что национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам.
Передача имущества от одного государственного института-другому, под понятие "национализация" не подпадает.
Вообще забавно, как техническая сделка будоражит неокрепшие умы экспертов. Сбер на балансе ЦБ это глобальный конфликт интересов. Его давно нужно было устранить, точнее сразу не допускать. Но у нас как обычно, пока жаренный питух не присунет... Если бы конфликта Сбера и ЦБ не было, так и висело бы.
Но сколько безумных теорий может родить мятущийся мозг, на пустом месте.
transs
Прежде чем им владеть - его добыть надо)))
Я не понял чего то, добывать только после 93-го года научились?
viktor_venskiy
Тебе лично сообщили?
Информация публичная, много миноритариев, не сообщишь первым появится куча домыслов, хотя и тут дураки, либералы, вместолевые ищут скрытые смыслы.
1) банальный перевод средств из фнб в бюджет(это кстати мы сейчас видим, сотни миллиардов пошли регионам)
2) то, что зрело давно. Сбер при работе в крыму, сирии и т.д. мог навлечь санкции на цб. Оно и пофиг вроде, но мы играем по правилам, когда есть возможность.
3) актив, которым теперь правительство может пользоваться, не деньги, а наработки в обработки.
Razin
Я не понял чего то, добывать только после 93-го года научились?
некоторые ни до, ни после 93 не добывали
transs
Сколачивать государственный бюджет за счет добычи, это удел папуасов, если вы раньше добывали древесину, в Советской России если хотите заработать будете делать табуретки, а кругляк сдавать государству по госцене.
Да, придется подучится, не каждый менеджер способен освоить столярное мастерство, заодно и образование подтянется, и медицина, для производств нужны образованные и здоровые люди, для добычи и вывоза, только охранники и водители.
Razin
Стало быть СССР было государством папуасов. Мало того, что бюджет состоял исключительно из добычи, так еще и как зибабвийцы денег допечатывали.
прагматик
Да, вам в америке, ничего кроме галош из России, не показывали.
Razin
Да, вам в америке, ничего кроме галош из России, не показывали.
нас и в РСФСР особо не баловали)))
Обуви мадеин СССР хорошей я не видел, разве что в ТЦ Красноярье в начале 91-г отоваривали на выпускной более менее приличными туфлями
vran
Польша в ходе ценовой войны России и Саудовской Аравии отказалась от поставок российской нефти. ... - Также в апреле значительно выросли поставки саудовской нефти в Италию, Турцию, Грецию и Францию.
И как ответят на это геостратеги, домашнее образование, цифровой пропуск, турникет на подъезд, за грибами по лицензии, больше трех не собираться?
vran
Емкостей в европе уже нет.
Не только в Европе. но как мы видим на практике, это лишь привело к уходу ценника в отрицательную зону, поставщик готов сам приплачивать за то, чтобы освободить себя от товара, в портах скопилось огромное количество наполненных танкеров, и за простой надо платить, по некоторым прогнозам, цена может уйти в отрицательную зону на десятки долларов в ближайшее время.
Ситуация удерживается и подогревается операцией "короновирус", единственно верным решением в условиях этого рукотворного кризиса, является демонстрация всему миру, необходимости и способности вложить значительные средства в создание всеобщего системного здравоохранения, начинать срочно делать это, исключить тем самым любые спекуляции на тему того, что в современном мире какая либо эпидемия сможет остановить экономику в принципе.
Попробуй читать не только заголовки, а просто анализировать цифры...хотя это для тебя сложно, просто распространяй не рефлексируя
Razin
Опять какую-то помойку приволок, но даже в ней нет того, что польша отказалась от российской нефти. Как и европа в целом.
прагматик
По твоему, король Саудовской Аравии такой дурачок, который будет предлагать Европе то что она не может покупать? Если тебя не устраивают источники, то про скидки, ты найдешь в любом авторитетном агентстве, любой выбирай.
Razin
Еще раз убеждаюсь в том, что понимать прочитанное это не твое.
Давай уже конкретику - вот столько Польша купила нефти у РФ в марте-апреле 2019, а вот столько в марте-апреле 2020 (с разбивкой "по трубам" и "морем")
И тут же срази нас цифрами за этот же период по СА.
Сюда же всей Европой добей, если смогешь доказать, что Европа стала в процентном соотношении покупать больше нефти у СА и тут же меньше у РФ примерно на тот же объем (цифры должны быть хоть чуть чуть значительные - хотя бы увеличение доли СА минимум на 10% за счет снижения у РФ на 10%, сравнивая 2019 и 2020 годы одинаковые периоды (не менее 2-х месяцев), то я уйду с форума
Сорви уже шаблоны и дай цифры - сколько Европа купила у СА нефти с озвучиваемым саудитами во всех СМИ дисконтами?
Трубами и морем...
Что ж ты с козырей то зашел.
Razin
Тем временем Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз и Лукойл нарастили добычу. Забыли Razinа почитать и не знали что надо делать.
прагматик
1) банальный перевод средств из фнб в бюджет(это кстати мы сейчас видим, сотни миллиардов пошли регионам)
2) то, что зрело давно. Сбер при работе в крыму, сирии и т.д. мог навлечь санкции на цб. Оно и пофиг вроде, но мы играем по правилам, когда есть возможность.
3) актив, которым теперь правительство может пользоваться, не деньги, а наработки в обработки.
Ваша начитанность меня поражает!))
1) ФНБ и так под контролем правительства, причем здесь Сбер? А бюджет как раз хранится в ЦБ!
2) Тут соглашусь, есть небольшой резон.
3) Правительство и так могло пользоваться этими наработками)
viktor_venskiy
1 и 3 ровно то, что и сделали. Могли думу собрать и принять несколько десятков решений, предпочли по простому, на основе текущего законодательства.
Какие у тебя вопросы?
прагматик
ты, видимо не понял, п.1 не сделали, он и так был по факту и юридически, зачем переводить Сбер из ЦБ в "Правительство"? :dnknow:
viktor_venskiy
зачем переводить Сбер из ЦБ в "Правительство"?
Уже 10500 раз, все серьезные эксперты высказались. ЦБ это регулятор (надзиратель за банками) и одновременно собственник банка. Это конфликт интересов, который и проявил себя в виде спора вокруг СБП. Решили исправить проблему.
Но конспиролухи никак не успокоятся. Одному надо бюджетные деньги в бюджет запихать, хитрыми способами, другому тайную связь с МВФ и рептилойдами найти. :bad:
Посмотрим через год, сейчас то что считать, пока только декларации о намерениях, разве не понятно?
vran
Решили исправить проблему.
Как решили, продали то, что не покупали, а деньги в ближайшее время скроются в неизвестном направлении?
В смысле посмотрим через год? Победителей и проигравших ты уже сейчас определил, а как дело дошло до обоснования сразу "через год"? Зачем ты пытался так жестоко обмануть форумчан?
Уже скрылись или посмотрим через год? :dash:
Уже скрылись или посмотрим через год
Вы торопитесь. Щас их заглавные поработают, методички напишут, и Вы узнаете, что в бюджет вернулось меньше денег(на треть примерно), чем заплачено за СБ. И Вам расскажут, что это злые олигархи в Лондон вывели, точно-точно.
vran
Ну не треть. 200 лрд. Лучше бы пенсионерам раздали. (С)
прагматик
В прессе писали про 700-800 ярдов. Как там ЦБ судится я не следил, может еще чего добавилось.
vran
ждем видео от Навального про тапочки Шойгу за 200 ярдов, украденных при сделке СБ
Не, это мелочно. Там будет про "дворцы" за триллион. И думаю Навальный до этого не опустится. Хотя как знать.
прагматик
А Греф то откуда знает, что там в хозяйстве Набиуллиной? Могу еще понять если Кудрин...
vran
Ну он как бы начальник сбера, положенно знать условия. Да и сбер не простой банк и продавцы покупатели тоже. И в целом если говорит значит знает.
прагматик
Условия положено знать, а внутренние дела партнера-нет. Я уже понял, что мы о разных вещах говорим. Есть такой аспект. web-страница
vran
все серьезные эксперты высказались. ЦБ это регулятор (надзиратель за банками) и одновременно собственник банка. Это конфликт интересов, который и проявил себя в виде спора вокруг СБП. Решили исправить проблему.
О кэп очевидность! 20 лет эту проблему никто не исправлял, а теперь вдруг решили исправить?!
А что - логично! :appl:
viktor_venskiy
20 лет эту проблему никто не исправлял, а теперь вдруг решили исправить?!
Как обычно, пока жареный питух не присунет.... Не разразился бы конфликт ЦБ и СБ, фиг бы кто почесался. Но случилось то, что случилось.
vran
А если эту проблему изложить языком понятным среднему человеку. В связи с падением цен на нефть бюджет в глубоком штопоре, пополнить некоторые его статьи можно из ФНБ. Покупаем акции СБ из средств ФНБ ,а налоги от дохода ЦБ в доход бюджета. По большому конечно игра нанайских мальчиков, из правого в левый. Короче переделили области влияния.)
прагматик
Не только. У чувака вообще плохо с мировосприятием и восприятием времени. Решение по СБ принято задолго до обвала цен на нефть. Налоги от дохода ЦБ вообще касается только "агентской функцииweb-страница
Т.е. сумбур полнейший, но выводы вселенские.
прагматик
Конечно убыточный, а с чего ему в настоящее время прибыльным быть. Убытки и за 2018 , и за 2017 (дальше не смотрел , лениво) Куда экономика ,туда и ЦБ. Некоторые "знатоки налогового законодательства" пытаются тут тень на плетень..., но вектор направления пока один- в нищету.))
Not_an_exit
Убытки....Куда экономика ,туда и ЦБ.
Строго наоборот. :ха-ха!: