transs
врану это объясняйте
Мне это не надо объяснять, я об этом Вам говорю, уже целый день. Нет связи между выплатой и привлечением, как нет связи меду производителем и убийством.
а куда делось ваше предыдущее определение
Подразумевается. Объясните пожалуйста:
Как можно привлекать на свою сторону своего сторонника???
Если докажите умысел производителя - сажайте
Абаждите, это Вы доказывали, что ножи производятся для/с целью/с умыслом убийства.
vran
Как можно привлекать на свою сторону своего сторонника???
И главное - зачем... если он уже там : )
Ундинa
Механизм тоже охренительно интересен. :злорадство:
vran
И все таки в отношении сторонников я говорила бы в таком случае об удержании, а не привлечении : )
Ундинa
Это тоже очень спорный вопрос. Если брать основные тренды, то падает доверие к партиям вообще. Растет кол-во не желающих участвовать в выборах. Т.е. удержание теряет смысл, т.к. люди уходят не к другим партиям, а вообще из выборов. Ну и, как раз у ЕР самый устойчивый электорат. При чем это те, кому львиной долей и достались выплаты совокупно с предыдущими. ( Трансс спалил контору.)
vran
Объясните пожалуйста:
Как можно привлекать на свою сторону своего сторонника???
Вы уж будьте добры - свои фразы, сами себе и объясняйте
Абаждите, это Вы доказывали, что ножи производятся для/с целью/с умыслом убийства.
А Кеннеди и церковь тринадцатого века - не я случайно?
А то с каждым постом мне все больше добавляете.
Ундинa
Периодика Мнение социологов:
«Основной электорат "Единой России" — действительно женщины 35-40 лет, имеющие детей и приходящие на избирательные участки вместе с мамами-пенсионерками»(с)
Инагенты Женщины составляют две трети сторонников Единой России (65%).(с)
Типичный избиратель ЕР – это женщина 55 лет и старше со средним профессиональным образованием. Среднего и выше среднего достатка. Живёт, скорее всего, в небольшом городе или селе. (с)
Это по теме.
Вот что интересно:
За Партию роста, Мнение социологов:В случае с Партией роста эксперты не склонны соглашаться с ее руководством в оценке электората. «Если исходить из выступлений лидеров, можно сделать вывод, что ниша у партии праволиберальная, они апеллируют к образованному избирателю, который в свое время ходил голосовать за Михаила Прохорова и СПС. Но дело в том, что такой избиратель не воспринимает Титова(с)
Т.е. тут потенциальная точка сборки, но не к этим выборам.
vran
люди уходят не к другим партиям, а вообще из выборов
Да, это так. Выборы в их нынешнем формате уходящая реальность.
Я так скажу... Хотела на правах футурологического предсказания, но передумала... скажу на правах эзотерического (с учетом официального отношения к эзотерике, это очень удобно: снимает всякую ответственность, а точность та же : ))
С окончательной цифровизацией всех социально значимых процессов и в т.ч. свободного волеизъявления и в условиях введения рейтинга гражданина, участие в процессе сохранит прежнюю добровольность, но приобретет совершенно утилитарный смысл - плюс (или минус) конкретные баллы к карме.
vran
Другой вопрос, что под стратегию должна быть программа выполнения.
Ну наконец-то мы в чем-то сходимся. Есть стратегические планы, которые правильнее называть даже не планами, а протоколами о намерениях, направлениями для возможного приложения сил и средств. Иногда правда, то, что озвучивается, это и вообще не планы, а пустой предвыборный звиздеж, ну да ладно.

А есть тактические планы. Бюджет - это и есть тактический план на год. На этот год обсуждаемая выплата не планировалась. ВСЕ.
"лунной станции к 2010 (или 15 году)"(с) то есть ФКП.
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/ - нет ничего. Просто просрали план, я правильно понимаю? И ни одна чиновничья морда за это не ответила? Или это таки был не план? :ха-ха!:
"незапланированной" выдачи денег на детей, "незапланированной" выдачи денег на школьные принадлежности, "незапланированной" индексации выплат на рождение ребенка
Если вы о прошлогодних, так они действительно незапланированные. В этом году - надо смотреть бюджет. Там достаточно большой объем социалки заложен.
vran
"Это большая возможность для осуществления давления на избирателей, манипуляций, подкупа и фальсификаций;"
Возвращаясь к исходному пункту спора. Я надеюсь, что вы сами себя уже убедили, что голосования по партийным спискам предоставляет куда больше возможностей? Особенно в неконкурентной среде, когда одна из партий является исключительно партией чиновников. :улыб:
Ушелец
Бюджет - это и есть тактический план на год.
Бюджет это бюджет. А Стратегические и тактические планы прописаны в государственных программах. При чем и там, и там, нет формулировок "раздать деньги" . Это один из множества инструментов, который применяется по необходимости и по возможности, уполномоченными, поименованными в этих гос.программах. И в бюджет не закладывается статья "на раздачу денег". Утверждаются бюджетные ассигнования с учетом МБТ и устанавливается распределение по разделам и целевым статьям.
Есть, к примеру, такая статья: подпрограмма "Обеспечение мер социальной поддержки отдельных категорий граждан". Это и есть планы. Они утверждены и опубликованы официально. А бюджетные ассигнования это объем финансирования этих планов. При чем это не точная сумма, а лимиты, установленные исходя из предполагаемых доходов.
Т.е планы есть и но исполняются они в объеме финансирования. И тут внезапно бабла подкатило. :dnknow:
Можно конечно считать, что раз бабла нехватало, то незапланировано. Но тогда, вообще "незапланированность" неотъемлемая часть нашей(и не только) системы. Тут фиг знает как формулировать, с Вашими трактовками.
Но общепринятое понимание "планы исполняются по мере финансирования".
Такая же канва с упомянутым Вами космосом. Есть ФКП, где расписаны планы, а есть финансирование. Недофинансировалось - планы рухнули.
Просто просрали план, я правильно понимаю?
Читайте ФКП 2006-2015. А не рекламные заявления подрядчика
В этом году - надо смотреть бюджет.
Вы хоть в одном бюджете, хоть одну запись покажите "на раздачу денег"
Ушелец
голосования по партийным спискам предоставляет куда больше возможностей?
Вопрос не ставился о бОших или меньших возможностях вообще. Я сказал что мажоритарка дает большие возможности именно в области подкупа избирателей, давления на избирателя и далее по списку. И тут Вы начали извращаться в софистике называя подкупом избирателя давлением на избирателя, все подряд, не имеющее к этому отношения.
А я как раз говорил, что пропорционалка дает больше возможности чиновничеству, а можоритарка криминалитету.
Поздравляю, Вы начали убеждать меня в моих же высказываниях.
vran
Бюджет это бюджет. А Стратегические и тактические планы прописаны в государственных программах.
Ага...
-В 2025 году строим лифт на луну,
-Да нельзя его построить, таащ президент - материалов* таких нету
-А не волнует, я план составил, а исполнять его - это ваши проблемы.
Это то,что вы сейчас пытаетесь представить в виде планов. *Про Коропачинского только не заводите. :улыб:

Можно конечно считать, что раз бабла нехватало, то незапланировано. Но тогда, вообще "незапланированность" неотъемлемая часть нашей(и не только) системы
Да, именно так, незапланированность в небольшом объеме - это вообще рабочее состояние любой системы. От больших до маленьких. Но именно в относительно небольших объемах. Когда незапланированность регулярно превышает 10-15-20 % планируемого - значит планы хреновые.
vran
Вы хоть в одном бюджете, хоть одну запись покажите "на раздачу денег"
Бюджет РФ на 21 год.
https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/budget/federal_budget/budgeti/2021/ - Федеральный закон от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»
Стр. 598 "Пенсия военнослужащим, членам их семей..."
Еще поискать? Там много раз слово выплаты, пенсии, пособия и т.д. встречается.:улыб:
Ушелец
лифт на луну,
Вы мне чо щас доказать хотите, что поддержать отдельные слои населения невозможно, материалов нет???
значит планы хреновые.
Вы недавно говорили что планов нет. Теперь они хреновые.
Когда незапланированность регулярно превышает 10-15-20 % планируемого
Это всего лишь означает наличие большой доли непрогнозируемых факторов. При этом планы строятся на основе вероятностных сценариев.
Пенсия военнослужащим
Мне все больше кажется, что Вы путаете понятие "запланированности" и понятие "регулярности".
Я Вас просил найти пример нерегулярных выплат записанных в бюджет. А Вы опять крутитесь.
Указ Путина о раздаче бабла. 3. Единовременная денежная выплата и оплата услуг по доставке единовременной денежной выплаты осуществляются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.(с)
vran
Dixi. Выше уже все написано.
Ушелец
Да выше написанное. некорректно. Не может отсутствие "строки" в бюджете, которая не предусмотрена априори, являться подтверждением отсутствия планов. Как и отсутствия/присутствия чего либо. Но дело Ваше...
antonovyury
Как вы думаете - почему нет пособия для студентов?
Родителям детей-школьников - подкинули. Пенсионерам - тоже. Военным - ещё больше, чем пенсионерам. А студентам со стипендией ~2600 р./мес?
/*вариант ответа студента магистратуры у меня есть*/
Галинка
:biggrin: не ЦА для раздающих - если придут проголосовать вдруг, то проголосуют "не за тех, за кого надо"
Алексий
Ответ:
Показать спойлер
Хрен мы за них проголосуем!
Показать спойлер
Галинка
А студенты что, социально незащищенная социальная группа? Родители школьников тоже, кстати, далеко не поголовно нуждающиеся, многие имеют зарплаты выше среднего.
Пенсионеров справедливо поддержали. Остальные пусть работают и зарабатывают. Нечего поощрять иждивенческие настроения и ожидания. СССР с его раскритикованной уравниловкой давно закончился.
Ундинa
:tantrum: нечего по сути действий сих фактически подкупать избирателей!
Алексий
Нечего продаваться и мечтать, чтобы вас с вашим голосом купили : )
Ундинa
А студенты что, социально незащищенная социальная группа?
Конечно же нет, у нас самые незащищенные - силовики и руководители фельдегерской связи. Причем они даже в бОльшей степени незащищены, чем пенсионеры.
tonim
Им (военным и силовикам) подняли, из слов Шойгу по причине ""Власть понимает, что вот этот уровень инфляции, который заложен-то был вот таким, а на самом деле он оказался выше. Ну, пандемия. Тут ничего не поделаешь. Президент это видит. Он предложил и внёс вот это"" . Для все остальных граждан и студентов - инфляции и пандемии видно нет.