Сарра
КПРФ никакая не наследница КПСС (она создана ей на замену Ельциным для слива "левых").
КПРФ вообще не коммунисты, а частично социал-демократы и частично национал-демократы (вспомните родовые поместья и т. п.).
КПРФ - это карманная личная партия её лидера. Там нет идеологии, партийной карьеры (должности просто продаются всем желающим). А вот партдисциплина там точно есть. Но это показатель не её качества управления, а того факта, что все такие партии живут по "понятиям" - ниже по статусу люди буквально "целуют ноги" старшим и не могут иметь своего собственного мнения. Иначе их просто выгоняют или наказывают как-то иначе.
Сарра
Разница между ЕР и КПСС в том, что КПСС была над государством(ами), а ЕР под государством. Идеология безусловно важна, но не определяющая составляющая... ну допустим продекларирует завтра ЕР свою идеологию, и что?
GrishaDm
Читайте идеологию партии и историю её создания. Там русским по белому написано, что КПРФ позиционирует себя наследницей КПСС. Своей стратегической целью в долгосрочной перспективе называет построение в России обновлённого социализма.
Руководствуется марксистско-ленинским учением.
Является одной из 14 партий, имеющих право без сбора подписей участвовать в выборах депутатов Государственной Думы РФ как по партийным спискам, так и по одномандатным округам.
Показать спойлер
Коммунистическая партия Российской Федерации (сокращённо КПРФ) — официально зарегистрированная оппозиционная левая политическая партия в Российской Федерации. Позиционирует себя как преемник КПСС на территории Российской Федерации. Входит в состав СКП-КПСС. Является одной из трёх партий, участвовавших во всех выборах депутатов Государственной думы ФС РФ, и одной из двух партий, которые были представлены во всех семи созывах Государственной Думы. В настоящее время является одной из 14 партий, имеющих право без сбора подписей участвовать в выборах депутатов Государственной Думы РФ как по партийным спискам, так и по одномандатным округам.

КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13—14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Количество региональных отделений — 85, количество членов — 162 173 (на 2016 год). Партия была представлена в Государственной думе всех созывов, а также имеет представительство в органах власти на региональном уровне.

Своей стратегической целью в долгосрочной перспективе называет построение в России обновлённого социализма. В краткосрочной перспективе ставит перед собой задачи: приход к власти патриотических сил, национализация природных ресурсов и стратегических отраслей экономики России с сохранением малого и среднего предпринимательства, усиление социальной направленности политики государства. С момента своего образования позиционирует себя как оппозиционная действующей власти.
В новой редакции программы партии, принятой в 2008 году, о КПРФ заявлено как о единственной политической организации, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. В программе указана стратегическая цель партии — построение в России обновлённого социализма, социализма XXI века
Показать спойлер
vran
Разница между ЕР и КПСС в том, что КПСС была над государством(ами), а ЕР под государством.
Ну можно и так сказать.
Идеология безусловно важна, но не определяющая составляющая... ну допустим продекларирует завтра ЕР свою идеологию, и что?
Как вы себе представляете её идеологию? Построение олигархического капитализма и обслуживание интересов олигархов? Ни один вменяемый политолог не станет писать это в уставе партии. Это может только подразумеваться. Потому у неё нет идеологии.
Формально, как и все другие партии, они конечно напишут в уставе, что будут строить процветающее государство, стремиться к повышению благосостояния человека труда.
Но согласитесь, что это чистый формализм, а по большому счёту враньё. У олигарха цель - обогащение за счёт людей труда и сохранение своих капиталов. В этом природа олигархов.
Власть под себя партию создавала, чтобы обеспечивать себе выборы. Если другая когорта олигархов сотворит рейдерский захват власти, так она должна будет либо быстро создать свою партию, либо поменять руководство уже существующей, чтобы сохранить власть в регионах и обеспечить себе очередные выборы.
antonovyury
Да назовите олигархов бизнесменами и движущей силой развития экономики, и в путь. Вы как маленькая прям.
Ну и про социальное государство не забывайте, оно реально есть.
За годик я Вам такую конфетку запилю,сами удивитесь. А людей поумней меня пруд пруди.
Сарра
чтобы пополнить партийную казну, он стал делать ставку на "красных олигархов", таких как Грудинин, к примеру.
А на кого делать ставку, на тех кому в лом по сотке скинуться чтоб построить бесплатный парк для детей, и сохранить символ социалистического общества, до сих пор чудом уцелевший, а может вы три дня за выборами будете за свой счет наблюдать, легко языком чесать про коммунизм, сами то пробовали пожить без денег вообще?
олигархи не могут быть носителями идеи строительство справедливого коммунистического общества. Они не могут начать строить коммунизм
Что за олигарх такой, которого суды прессуют?
Razin
Да не олигарх он, нормальный хозяйственник, загнанный с тысячами таких же в условия, когда желание созидать пропадает.
Но сколько при КПРФ тех, у кого чисто капиталистический подход ко всему, включая проход во власть через спонсирование партии - хрен бы его знал, но таких много. :biggrin:
Сарра
А олигархи не могут быть носителями идеи строительство справедливого коммунистического общества. Они не могут начать строить коммунизм...
И не надо! Как говорил один министр ельцинского правительства, емнип, Лифшиц: "Не надо вредничать - надо делиться". Как делиться? Через налоги, как это делается в западных странах, через прогрессивную шкалу налогообложения. Кто против? Против депутаты от одной партии, что надо сделать по отношению к кандидатам от этой партии на выборах? Как Вы думаете?
GrishaDm
А кто это будет делать?
история (и не только история СССР) говорит, что ТАКИЕ всегда найдутся ...
Razin
В СССР, нельзя было украсть целый завод
как именно Вы видите это действие - "украсть заврд" ?
надо просто продолжить движение в том направлении которое было, и не морочить головы.
в сторону дальнейшего отставания ?
GrishaDm
КПРФ никакая не наследница КПСС
это плохо ?
Malvar
С олигархами так не бывает. С крупным бизнесом-да, с олигархами-нет. И вообще проблема олигархата не в том кто сколько получает, а в том что олигархат строит систему экономики под себя. И эта система, как правило, не конкурентоспособна и требует "дотаций" со стороны населения, через механизмы принуждения гос-ва.
Посмотрите на ту же Украину. Проблема не в том что Ахметов зарабатывает сотни миллионов, а в том что на существование его "зеленой" энергетики у населения вытаскивают десятки миллиардов.
vran
С олигархами так не бывает.
Совершенно с вами согласна. Первая задача олигарха - уйти от налогов в своей стране - в офшоры, либо способом покупки активов враждебных государств. На беду нашей стране и злобную радость вражеских стран.
Malvar
... через прогрессивную шкалу налогообложения. Кто против? Против депутаты от одной партии, что надо сделать по отношению к кандидатам от этой партии на выборах? Как Вы думаете?
Рада, что в вашем лице нашла ещё одного сторонника прогрессивной шкалы налогообложения. :agree:
Местечковые заксобрания не решают проблему налогообложения в государстве, этот вопрос не в их компетенции. Потому мне дела нет до местной клоунады. И система управления прогнила. Даже не слушаю про "ЭТО". И знать их фамилий не хочу.
Ещё лет 15 назад верилось, что что-то можно изменить эволюционным путём, и надо стараться выдвигать на местах побольше доблестных Дон Кихотов, чтобы они с мест попадали в ГД и там боролись с "ветряными мельницами". Авось им что-нибудь там удастся?! Сейчас понятно, что на местах в систему попадают, только проверенные на лояльность этой гнилой системе.
antonovyury
А я б за Николая Сальникова проголосовал или Степана Сафонкина. Жаль, округа не мои. За Пака и Асанцева голосовать не хочу и не буду, ввиду принадлежности к известной партии ПЖиВ, но кто у нас там ещё двигается пока не видел.
Сарра
Потому мне дела нет до местной клоунады. И система управления прогнила. Даже не слушаю про "ЭТО". И знать их фамилий не хочу.
Ну, фигу то власти показать, проголосовав за неугодного ей кандидата, никак не помешает.
vran
И эта система, как правило, не конкурентоспособна и требует "дотаций" со стороны населения, через механизмы принуждения гос-ва.
Вот и пусть с неё платят хорошие налоги.
Malvar
Да они и платят налоги. Точнее не они, а вы. Налоги это только форма распределения "ВВП" внутри общества, а проблема в системе производства этого "ВВП". Это гораздо более глобальная проблема.
vran
Да они и платят налоги.
13% от своих доходов. Вот если бы они, как в Австрии, платили бы 50%...
Malvar
Мало что изменилось бы. Даже если 90%. Еще раз, налоги это только распределение. Налоги оплачивает конечный потребитель. Если у вас проблема в структуре деятельности хозяйствующего субъекта, то как распределяется ДС дело "десятое".
Специально Ахметова привел, с его АПЭ. Даже если он отдаст все 200 млн прибыли государству, то "ущерб" от деятельности связанный с завышенными тарифами в 3,2( говорят до 7) млрд. так и останется. Дальше больше. Он просто "повысит" тарифы еще, на размер добавившихся налогов, и счастливые граждане оплатят " как в Австрии"(тм)
Сарра
Ну до чего ж меня достали либералы и интеллигенты, прям спасу нет.
А все из-за того, чтобы ничего не делать, как минимум. Ужасная степень лени просто поражает.
А по большому счету трусость и предательство.
Вообще-то в военное время трусов, дезертиров и предателей расстреливают без суда и следствия.
А сейчас время военное. Поясняю для тугоумых: Есть такой устоявшийся и общепринятый термин и понятие
как "предвыборная и выборная борьба", т.е. война, хоть и "холодная", хотя местами бывает и горячей.
А называющие себя верующими ответят еще и пред Богом.

И что они только не придумывают чтобы оправдать свою ужасную лень и предательство:
- от нас ничего не зависит,
- избиркомы сфальсифицируют результаты голосования и выборов, посчитают как надо, и т.д.
Почему-то считают всех такими же равнодушными ленивцами и предателями как они.
Но это ложь, это далеко не так. Есть еще в России не равнодушные и активные люди.
Да, их мало. Но чтобы изменить ситуацию много активных людей и не надо, хватит 5- 10%.
Они все сделают за ленивых и мояхатаскрайников.
vran
Мало что изменилось бы. Даже если 90%.
Ну посчитайте - если олигарх заработал 5 млрд рублей и заплатил из них 2,5 млрд в бюджет, то у него останется только 2,5 млрд, а 2,5 пойдут на расходы государства, как-то на армию, полицию, образование, медицину и т.д. Если платить 13%, то в бюджет уйдёт только 0,65 млрд. рублей, а 4,35 млрд останется в кармане олигарха, которые он может вывезти за рубеж. Вы всё ещё будете утверждать, что ничего не меняется?
Malvar
Только олигарх, если это именно олигарх, просто повысит цены на эти 2,5 млрд. При чем выпуск продукта не изменится. И Вы, лично Вы, купите за свои 30тыр не 1000 "булок" хлеба, а только 800. И государство получившее в бюджет "лишние" 2,5 ярда, на армию, полицию, образование, медицину(тм) потратит "лишние" 5 ярдов, ибо цены поднялись. :dnknow:
Сарра
Сейчас понятно, что на местах в систему попадают, только проверенные на лояльность этой гнилой системе.
Что ты и кого имеешь ввиду не понятно, но похоже ты огульно сюда всех записала, а это ложь.
А я про всех говорить не буду, и даже вообще про "Справедливую Россию". Скажу только про некоторых
из "Справедливой России" Новосибирской области.

Вот например много лет назад, когда власть монетизировала льготы пенсионеров, Справедливая Россия
с партией Пенсионеров в Новосибирске стали бороться с этим ограблением людей.
Они каждую неделю устраивали пикеты и шествия против этого ограбления народа. Это длилось очень долго,
несколько месяцев. Их прессовали, избивали, дескритизировали, но они продолжали ходить.
Одного из организаторов этих протестов от Справедливой России вывозили в лес обманным путем,
избивали, сожгли ему дачу, машину у дома, поджигали входную дверь в квартиру, подкидывали
наркотики его сыну, и даже попытались приписать ему террористическую деятельность, но он
не сдавался. И кое что им удалось отстоять. Власть содрала с народа только 3 шкуры из 7-ми
запланированных. Сейчас он в депутаты не ходит, но по договоренности с властью пытается
помочь людям административными методами, и ему это удается. Ну и в партии работает.
(Тот самый вариант "врана" пытаться сделать что-то изнутри системы. Но это исключение, таких
железных людей единицы).
Iron_Rat
в сторону дальнейшего отставания ?
Кого мы обогнали в период с 91-го по 2020, и в чем?