На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
относительно, конечно, "дешёвые"Как правило, для акторов, вообще бесплатные.
В выборах депутата горсовета можно участвовать без миллионов.
Можно даже в виде одного человека.
Самому всё делать.
А если есть соратники, готовые поработать на энтузиазме пару часов в неделю - то вообще всё приобретает перспективы.
Лично я участвовал во многих избирательных кампаниях в штабах.
Ну, некоторые деньги нужны для плакатиков.
Но это вполне осиливаемые частным лицом суммы.
Кстати, несколько минут назад заходил опять кандидат, подписи которого признали недействительными. потому как он с кем-то там якобы аффилирован. Я об этом писал в постинге от 17 июля.
Он говорит - что ему не сказали - с кем он "аффилирован"!
Но иск - готовят.
Новую реальность не остановить.
Можно даже в виде одного человека.
Самому всё делать.
А если есть соратники, готовые поработать на энтузиазме пару часов в неделю - то вообще всё приобретает перспективы.
Лично я участвовал во многих избирательных кампаниях в штабах.
Ну, некоторые деньги нужны для плакатиков.
Но это вполне осиливаемые частным лицом суммы.
Кстати, несколько минут назад заходил опять кандидат, подписи которого признали недействительными. потому как он с кем-то там якобы аффилирован. Я об этом писал в постинге от 17 июля.
Он говорит - что ему не сказали - с кем он "аффилирован"!
Но иск - готовят.
Новую реальность не остановить.
В выборах депутата горсовета можно участвовать без миллионов.Да участвовать то можно, конечно
Можно даже в выборах Президента поучаствовать, если сильно упереться и собрать подписи.Каждого уровня выборы обладают спецификой.
Вот в горсоветы это большая конкретика.
В том числе - контакты с массами.
Горсовет - нормальный старт для того, кто хочет стать политиком. Тем более с юридическим, экономическим и административным образованием.
Тут ещё есть фактор - горсовет в Новосибирске избирает главу города.
Кстати, обсуждаемый кандидат за свободные всеобщие выборы мэра горожанами.
Я тоже.
Но ему ч советовал, если пройдут и получат большинство, то сначала избрать своего мэра, а затем принять постановление, что далее выбирать путём массового голосования!
Ну, чтобы противники не использовали административный ресурс.
Вот в горсоветы это большая конкретика.
В том числе - контакты с массами.
Горсовет - нормальный старт для того, кто хочет стать политиком. Тем более с юридическим, экономическим и административным образованием.
Тут ещё есть фактор - горсовет в Новосибирске избирает главу города.
Кстати, обсуждаемый кандидат за свободные всеобщие выборы мэра горожанами.
Я тоже.
Но ему ч советовал, если пройдут и получат большинство, то сначала избрать своего мэра, а затем принять постановление, что далее выбирать путём массового голосования!
Ну, чтобы противники не использовали административный ресурс.
Какое "большинство", если он "независимый"??
Я хорошо знаю про выборы в горсовет и не только, причём сильно изнутри, возможно даже больше, чем каждый конкретный кандитат (тем более из первоходов) представляет. Именно поэтому скептически отношусь ко всему тут написанному. То есть читаю это всё и представляю какого-то идеального розового пони, натягиваемого на глобус Новосибирска...
Я хорошо знаю про выборы в горсовет и не только, причём сильно изнутри, возможно даже больше, чем каждый конкретный кандитат (тем более из первоходов) представляет. Именно поэтому скептически отношусь ко всему тут написанному. То есть читаю это всё и представляю какого-то идеального розового пони, натягиваемого на глобус Новосибирска...
если пройдут и получат большинство, то сначала избрать своего мэра, а затем....избрать своего президента!
Если всё делать согласно закону, то в Новосибирске оппозиция вполне способна получить большинство в горсовете.
Надо только немного, без надрыва и жертв, но систематически - работать.
Если есть какие-то варианты в реальном применении закона, то расскажите - как это?!
Вот инициатива с рассказанным аффилированием, говорят, идёт от минюста.
Надо только немного, без надрыва и жертв, но систематически - работать.
Если есть какие-то варианты в реальном применении закона, то расскажите - как это?!
Вот инициатива с рассказанным аффилированием, говорят, идёт от минюста.
Сейчас читают
Дозор душевный. Здоровый.
118733
993
Соседские дети
4427
16
Дет.сад закрывают на ремонт.
5482
15
в Новосибирске оппозиция вполне способна получить большинство в горсовете.Оппозиция? Это кто, например? )))
Оппозиция? Это кто, например?Это тоже пони, но фиолетовые.
избрать своего президента!Всея галактики....
Это тоже пони, но фиолетовые.Вот в таком зоопарке и живём, согласен )))
А кого недавно разогнали из горсовета?
В Новосибирске сильные оппозиционные настроения.
Просто надо немного поработать тем, кто считает, что проблема решается путём выборов в официальные органы.
В Новосибирске сильные оппозиционные настроения.
Просто надо немного поработать тем, кто считает, что проблема решается путём выборов в официальные органы.
Кого разогнали? Навальнят? Это "оппозиция"? Да такую "оппозицию" в приличных странах пересадили бы не дожидаясь перетонита )) Хорошо хоть про иноагентов продавили в своё время закон.
В Новосибирске сильные оппозиционные настроения.В Новосибирске протестные настроения. Это нихрена не оппозиционные.
Реально - они стали существенной фракцией в горсовете.
То есть - население их выбрало.
То есть - население их выбрало.
Все поняли давно - от протестов толку нет.
Тем более - в провинции.
Как раз зреет оппозиционность.
Тем более - в провинции.
Как раз зреет оппозиционность.
То есть - население их выбрало.Выше я писал, "населением" манипулируют, и очень успешно. Это особенно просто делать потому, что основная движущая сила выборов, это пенсионерки (те "покупаются" добрыми делами, типа дырку на тротуаре у дома заделать и плакат поставить рядом с ФИО заделавшего) и не очень интеллектуально развитые (эти за "навальных" как раз). "Средний класс" на выборы почти не ходит, по разным причинам. Там ещё посмотреть сколько вообще в штуках голосователей приходит на выборы, имея бюджет не так и сложно "купить" нужную долю...
Каких-то особых манипуляций что-то незаметно.
Разумеется, есть внушаемая часть населения.
Но, в общем, всё как обычно.
Основные группы - "застабилы" (те, кто "за стабильность"), "идейные", "потребители".
У толпы появился опыт.
Большинство поняли - что главное - это собственные интересы.
С учётом классовых и национальных особенностей.
Разумеется, есть внушаемая часть населения.
Но, в общем, всё как обычно.
Основные группы - "застабилы" (те, кто "за стабильность"), "идейные", "потребители".
У толпы появился опыт.
Большинство поняли - что главное - это собственные интересы.
С учётом классовых и национальных особенностей.
Каких-то особых манипуляций что-то незаметно.
так это главное в политтехнологиях, топорное давление только в далёких сельских районах осталось, где председатель комиссии лично знает всю сотню избирателей и кто не пришёл и не проголосовал "как надо"... Теперь другое. Самое банальное это, например, делают уборку двора, а на всех жилеты "штаб такого-то, фамилия". Что это? Не "манипуляция"?.. Или заделали дыру в асфальте под окнами и тут же на бывшей яме написали кто заделал. Я не говорю про такие "многоходовки", когда узнают где по плану когда будут какие ремонты делаться, приходят на это место, "общаются с людьми" о проблемах и клятвенно обещают - "жизнь положу, но это сделаю"... После чего приезжает бригада по давно установленному графику и решает эту проблему. Исполнители даже не в курсе обещаний и даже вроде никто никого не обманул, но как это назвать? )) Про более глубокие вещи я говорить не буду, и так уже на контроле в органах
В гиперинформационном обществе все манипуляции тут же разоблачаются.
Да и толпа сильно поумнела - поток информации слишком большой.
Частное лицо по влиянию сравнялось с системными организациями, в том числе манипуляций.
То есть - монополии на попытки манипулировать ни у кого нет.
Отсюда и рост репрессивных мер со стороны систем по всему миру.
В том числе и внесудебных способов.
Но это тоже неэффективно.
Да и толпа сильно поумнела - поток информации слишком большой.
Частное лицо по влиянию сравнялось с системными организациями, в том числе манипуляций.
То есть - монополии на попытки манипулировать ни у кого нет.
Отсюда и рост репрессивных мер со стороны систем по всему миру.
В том числе и внесудебных способов.
Но это тоже неэффективно.
Что там "разоблачается"? Я привёл примеры, которые прямо сегодня работают. И это только самые прямые и тупые... сколько там ещё "многоходовых", удивляешься как это придумывают ))) А "монополии" да, нет, но сейчас в эти манипуляции миллионы еженедельно вкладывают, у кого их нет, тот автоматически вне игры. Это всё, что нужно знать о выборах. В том смысле, что вложив столько денег в своё избрание появляется вполне естественное желание их "отбить".
p.s. Последнее утверждение для "толпы", более умные понимают, что там не идёт речь об "отбить", там изначально есть план как заработать, для этого и делаются вложения в кампанию. То есть просто бизнес, ничего личного и уж, тем более, никаких мыслей об улучшении жизни "толпы".
p.s. Последнее утверждение для "толпы", более умные понимают, что там не идёт речь об "отбить", там изначально есть план как заработать, для этого и делаются вложения в кампанию. То есть просто бизнес, ничего личного и уж, тем более, никаких мыслей об улучшении жизни "толпы".