На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Если ты принял 3 литра, то врач так и запишет. На кой ему писать отмазы алкоголиков, потом мало ли что


ЖоржМилославский
v.i.p.
Кроме того врач пишет далеко не всё, что пациент ему рассказывает, а только то, что необходимо для постановки диагноза, сам диагноз и назначения.ситуация:
Поциент пишет жалобу на врача, где указывает, что на приеме говорил врачу, что у него режущие боли в правой стророне живота, болит горло и температура 37. Врач записывает в карточку только про температуру и горло. Кто из них врет?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Тогда судись за свои права,

Malvar
v.i.p.
Кто из них врет?Тут возникает вопрос: "А зачем врачу умалчивать о жалобах пациента?" Кроме того существует экспертиза, которая поможет определить диагноз и правильность выводов врача.
ЗЫ. Для Вас всё, что делают власти, априори, правильно и законно. Т.е. любому её требованию Вы и Ваши местные коллеги делаете "Одобрямс".
Malvar
v.i.p.
и судья поржетУ судьи несколько иные задачи.
Сейчас читают
Не хочу второго ребенка. Это плохо?
77339
361
Как же сложно, оказывается, влюбиться...
65452
355
Долой секс
28363
152
Как экспертиза определит была жалоба или нет? Вы говорите "была", врач говорит "не было".
ЖоржМилославский
v.i.p.
"А зачем врачу умалчивать о жалобах пациента?"100500 причин может быть, по которым жалоба не записана в карточке.(от отвлекся и не услышал, до пациент ходит как на работу на прием к врачу).
Кроме того существует экспертиза, которая поможет определить диагноз и правильность выводов врача.что за экспертиза поможет выявить была ли жалоба?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Как экспертиза определит была жалоба или нет? Вы говорите "была", врач говорит "не было".видимо гадание на кофейной гуще. По факту - врач будет виновен в 90% случаев, даже если жалобы небыло. Рубанут по стимулирующим. Некоторые врачи уже сами ведут аудиозапись приема
Алексий
ненормальный
Рубанут по стимулирующим

ну и аудиозаписи - надеюсь, делаются открыто, с предупреждением пациента и на основании его добровольного согласия

Покажи![]()

как видишь, заявленные мной три бутылки коньяка, шмат сала и килограмм мороженого остались за скобками, превратившись в погрешности в диете

при этом нет вопросов ни к формулировкам, ни к диагностике, ни к лечению, но при этом нет ни аудио моих признательных показаний о том, что я бухал, ни сетования доктора на тему что ж Вы так себя не любите

хирург, квалификация - высшая, клиника - государственная, пришёл "с улицы" в рамках платных услуг, по направлению своего терапевта ибо надо было сверх его квалификации надо мной поиздеваться, а у них в МЦ оный спец не лучший и чрезмерно нечасто приходящий

на самом деле там не было ничего в диалоге, что я бы не готов был сам публично пересказать, но вопрос-то не в этом
а именно в том, что ни к чему это - вот так вот с датами опубликуй запись кого-то подневольного, того же преподавателя колледжа - и получится палево, что он не смог ко студенточкам выйти не потому что горло болело, а потому как буханул
ну и тому подобные варианты
Вот назначит тебе врач антибиотик к примеру или исследование по такой записи и сам будешь виноват.

тут собственно узкую свою задачу узкий специалист, не дублируя при этом в записи консультативного приёма весь анамнез от терапевта и все подробности моих прегрешений по питанию, выполнил - пальпация брюшной полости в объёме, превышающем квалификацию терапевта
ну а назначения потом естественно с терапевтом были согласованы
узких специалистов может быть 100500, но ведущий врач, который за тебя отвечает в данный момент - всегда один
.на антибиотиках я уже в тот момент сидели 3 литра коньяка? Печень лишняя и организм не родной?


и не три литра, а полтора

и организм родной

обычно я не употребляю алкоголь, если принимаю антибиотики (понятно, которые принципиально с алкоголем нежелательно, но допустимо), во всяком случае в таких дозах

То есть ты все сочинил для непонятно чего 


и да, естественно, развёрнутая инфа - когда, что и сколько я буханул и сожрал, что было после, данные узи-диагностики, направление терапевта с указанием чего ему надо от хирурга

Как экспертиза определит была жалоба или нет? Вы говорите "была", врач говорит "не было".Какая разница были или нет зафиксированы жалобы, важно, чтобы диагноз был правильно поставлен, а правильность диагноза эксперт, на худой конец патологоанатом, без проблем установит.
Malvar
v.i.p.
100500 причин может быть...Это у ментов столько отговорок.
что за экспертиза поможет выявить была ли жалоба?А не важно были или нет жалобы, важно, чтобы диагноз был правильно поставлен, а это любая экспертиза способна установить.
...а если случился, то какие на хрен стимулирующие, когда скорее пора увольнять?Или судить.
незаконно и не является доказательством чего-либоВообще то не возбраняется, естественнооткрыто, использовать видеорегистратор при общении с инспектором ГИБДД.
...не три литра, а полтора...Тоже до хрена.
да оно в принципе не возбраняется, и с инспектором ГИБДД, и с продавцом магазина, и с охранником торгового центра, и с преподавателем колледжа, и с сотрудником банка, и с ... ... ... в общем, до фига всего в публичном пространстве, там, где нет ограничений на аудио-видео-фиксацию и с предупреждением, что оная ведётся, записанным на то же устройство перед началом записи


...с предупреждением, что оная ведётся...Ключевые слова. Скрытая запись - не законна.