Амбициозные целида-да, а там либо ишак сдохнет, либо султан:)
Амбиционзные цели Новосибирска от 2013 года:)
Какая связь? (с) zyrbagan 
Ровно такая же как с Новосибирском 2013 и развитию дорожной сети.
Связь развития дорожной сети до 2035 и развития Ключ-Камышенского плато очевидно - всё это остаётся на бумаге, а она как известно всё стерпит. Только интернет всё помнит. И сейчас достаточно взглянуть на Ключ-Камышенское плато, чтобы увидеть - НИЧЕГО не реализовано.
Северо-сибирскую магистраль с 2008 года реализуют
Северо-сибирскую магистраль с 2008 года реализуют
zyrbagan
old hamster
Компания НПО "Микроген" (входит в холдинг "Нацимбио" Ростеха) получила регистрацию Минздрава РФ на препарат против гепатита В "Антигеп-Нео", который стал первым отечественным внутривенным иммуноглобулином для профилактики заболевания у детей и взрослых, сообщила пресс-служба Ростеха.
Сейчас читают
Где купить? Помогите найти! (часть 5)
305571
1000
Любовь и деньги
74604
471
места для знакомств с девушками
192463
384
С 2008 достаточно много изменилось и прям кардинально
в дорожной сети Новосибирской области чуть больше, чем ничего
На уровне страны Новосибирская область не Выделяется промышленным потенциалом
На уровне страны Новосибирская область не Выделяется промышленным потенциаломПосле того, как развалили промышленные предприятия.
мммм... а где есть очевидная взаимосвязь - вот промышленный потенциал региона, вот дороги?
А смысл вкладываться в регион "просто так"? Развивают то, что приносит деньги.
Серьёзно? Ну если в Новосибирскую область незачем вкладываться, то наверное и налоги незачем собирать, или это другое?
На вопрос ответите, какой у нас в стране суперразвитый регион, приносящий деньги с супердорогами?
На вопрос ответите, какой у нас в стране суперразвитый регион, приносящий деньги с супердорогами?
Бюджет области который год дефицитный
А смысл вкладываться в регион "просто так"?Сударь, если в регион не вкладываться, то и отдачи от него не будет, а людям придётся или переезжать в другие регионы, или вымирать. Хотите отдать Новосибирскую область для заселения китайцами? Они вложатся, но для себя.
Китайцы в Новосибирскую область не поедут. Они свои площади на севере страны не особо заселяют. Этим мифы постоянно транслируют, но зачем - кто б понял. В Китае не настолько плохо с работой, что б ехать в холода за сомнительной выгодой.
но зачем - кто б понялКак зачем? Чтоб сотрудничали только с интересантами этих пугалок.
Пока гении политического анализа вопят про китайскую угрозу, на ДВ и в Сибири, контракты на стройку получают... внезапно! Турки. И вот эти ребята да, у них геополитический проект Великого Турана, прямо на территории РФ. Они будут вкладываться. В том числе, в распространение пугалок про ужасных китайцев. И ЕС в это вваливает бабло. Ну, а полезные идиоты повторяют, не думая.
В Канаде эти широты не особо заселены и никто не боится их "захвата". Наверное канадцы вообще удивятся такому предположению.
В Новосибирской области с полезными ископаемыми и посевными площадями нет нечего невероятного, что б ее захватывать военными действиями.
В Новосибирской области с полезными ископаемыми и посевными площадями нет нечего невероятного, что б ее захватывать военными действиями.
Вопрос не широт, а людей. У нас "эти широты" нормально заселены, и власть над этими людьми, лакомая цель для любой геополитической модели.
захватывать военными действиями.Речь не про военные действия, а про идеологическую экспансию, элементом которой являются, в том числе, инвестиции в инфраструктуру.
Китайцы в Новосибирскую область не поедут.Вообще-то их полтора миллиарда... И не так здесь, в Сибири, холодно.
В Канаде эти широты не особо заселены и никто не боится их "захвата".А кому их захватывать? Там есть такие многочисленные соседи, как Китай?
ЖоржМилославский
v.i.p.
В Китае, несмотря на огромное население, плотность не такая уж высокая около 50 места в мире, рядом есть более лакомые куски - Монголия и Казахстан
И что? С чего вы решили, что они хотят в Сибирь? Посмотрите плотность населения на севере Китая. Там места более, чем достаточно, а все равно ехать мало кто хочет. При равных возможностях все хотят жить в теплом климате.
В Канаде мигрантов до фига. Но эти широты все равно малонаселены.
Чем привлекательны инвестиции в инфраструктуру Новосибирска? Например по сравнению с Кузбассом или Красноярском.
Посмотрите на Хэган. До Амура 60 км, снижение населения за 10 лет с 37 млн. до 30 млн.
Посмотрите плотность населения на севере Китая.Посмотрит рельеф севера Китая, кстати Пекин отнюдь не на Юге Китая. И ещё - вряд ли есть желающие жить в пустыне Гоби, которая расположена на севере Китая. В Сибири климат не настолько холодный, чтобы не осваивать Сибирь. Учитывая готовую инфраструктуру - есть города, дороги, сельскохозяйственные территории, наличие большого количества ископаемых. Столыпин не спроста заселял Сибирь, не от глупости в Российской империи построили Транссибирскую магистраль. А вот раздувание Москвы вряд ли пойдёт на пользу государству.
Примера Хэгана не достаточно? У китайцев проблемы с заселением своих городов на территории с гораздо более мягким климатом, чем в Новосибирске.
Полезных ископаемых на территории области не густо.
Если вам хочется читать госдеповские методочки про захват Новосибирска китайцами, то это ваш выбор.
Полезных ископаемых на территории области не густо.
Если вам хочется читать госдеповские методочки про захват Новосибирска китайцами, то это ваш выбор.
Бюджет области который год дефицитныйдальше то что?
Насколько мне известно финансирование дорожного строительства идёт не из областного бюджета, а из федерального.
Дороги в нашей области - обнять и плакать. Полоса в одну сторону полоса в другую, обгон любой фуры превращается в аттракцион со смертью.
И вот мне интересно, почему в Алтайском крае строят современную дорожную сеть, а в Новосибирской области нет?
Потому что там Алтайский край.
Развивают то, что приносит деньги.Поясните мысль свою может быть?
Видимо никто не видит в Новосибирске ничего особо интересного и выгодного. Это как с Детройтом к примеру.
А смысл вкладываться в регион "просто так"? Развивают то, что приносит деньги.Еще один перекраиватель Конституции нашелся... Пункт 1 статьи 7 предлагаете исключить?
Думаете администрация НСО готовит обращение с отсылкой на этот пункт? Или вы от лица жителей Новосибирска займетесь этим трудом 
При чем тут администрация НСО? Я сейчас тут о конкретных антиконституционных высказываниях конкретного участника форума зырбагана.
Боюсь, наказание зырбагана за экстремистские высказывания никак не улучшит состояние дорог ни НСО, ни, тем более, всей России...
ну тут понятно, область домыслов и предположений
Примеры промышленно-развитых регионов с хорошими дорогами будут?
Примеры промышленно-развитых регионов с хорошими дорогами будут?
Кемеровская область с более менее нормальными дорогами, если смотреть трассы
Турки рядом с китайцами даже не стояли по объему прямых инвестицией в экономику РФ. Причем китайские инвестиции идут в ключевые для РФ проекты. Из больших примеров - Сибур, Ямал-СПГ, Арктик-СПГ.
Турки работают строителями много, да. Потому что "единый заказчик" так работает в РФ, к нему вопросы, а не к Великому Турану. Но по инвестициям туркам очень далеко до Китая.
Турки работают строителями много, да. Потому что "единый заказчик" так работает в РФ, к нему вопросы, а не к Великому Турану. Но по инвестициям туркам очень далеко до Китая.
Я - Они будут вкладываться. В том числе, в распространение пугалок про ужасных китайцев... в том числе, инвестиции в инфраструктуру....
Вы - Турки рядом с китайцами даже не стояли по объему прямых инвестицией в экономику РФ.
Продолжать? Или сразу понятно?
Вы - Турки рядом с китайцами даже не стояли по объему прямых инвестицией в экономику РФ.
Продолжать? Или сразу понятно?
Не понятно при чем здесь Новосибирск. В него что китайцы, что турки особо вложиться не спешат
Ну, во-первых, это Вы, непонятно зачем начали выделять Н-ск, и противопоставлять его другим регионам РФ. Я то писал в целом, что Турция инвестирует в культурную экспансию. В отличии от КНР.
Во-вторых, Н-ск транспортно-логистический хаб, без которого, все тупички не работают, сколько бы вкусняшек там небыло. В-третьих, как и сказал Вам - население. Люди. Политика это вообще про власть над людьми. А людев тут много. Не во всех странах столько их быть.
Во-вторых, Н-ск транспортно-логистический хаб, без которого, все тупички не работают, сколько бы вкусняшек там небыло. В-третьих, как и сказал Вам - население. Люди. Политика это вообще про власть над людьми. А людев тут много. Не во всех странах столько их быть.
Потому что изначально речь шла, что если в НСО не вкладываться, то территории обезлюдят и их займут почему-то именно китайцы 
...Турция инвестирует в культурную экспансию.В чём это заключается?
Технично, но скучновато. Сначала про физику (реальность), а потом про лирику (описание причин).
Вы: "контракты на стройку получают... внезапно! Турки. И вот эти ребята да," - про физику.
Я: "Турки рядом с китайцами даже не стояли по объему прямых инвестицией в экономику РФ. " - про физику.
Предлагаю для начала с реальностью определиться. А уж потом будем думать - пугалки это или факты.
1. Согласны ли вы с тем, что прямые инвестиции Китая в экономику РФ сейчас существенно превышают таковые Турции? На порядок почти превышают по данным всяких расп и др. И продолжают увеличиваться, вот сейчас делегация ленобласти скаталсь, за парочкой заводов фармы и еще мелочевкой типа авто-мото.
2. Согласны ли вы с тем, что существенная доля контрактов на строительные подряды для турков идет через государственную ППК "ЕЗ"? Которая явно не связано с "великим Тураном".
А потом и про лирику поговорим. Вот любопытно, почему после недавних собянинских слов почти все охранительные паблики вдруг взорвались сообщениями о том, какой хороший Китай? Кто-то вложился в темку, вбросив практически синхронно на самые разные площадки - дзен, вкшку, тележки, всякие афтершоки и т.д.?
Так что продолжайте.
Вы: "контракты на стройку получают... внезапно! Турки. И вот эти ребята да," - про физику.
Я: "Турки рядом с китайцами даже не стояли по объему прямых инвестицией в экономику РФ. " - про физику.
Предлагаю для начала с реальностью определиться. А уж потом будем думать - пугалки это или факты.
1. Согласны ли вы с тем, что прямые инвестиции Китая в экономику РФ сейчас существенно превышают таковые Турции? На порядок почти превышают по данным всяких расп и др. И продолжают увеличиваться, вот сейчас делегация ленобласти скаталсь, за парочкой заводов фармы и еще мелочевкой типа авто-мото.
2. Согласны ли вы с тем, что существенная доля контрактов на строительные подряды для турков идет через государственную ППК "ЕЗ"? Которая явно не связано с "великим Тураном".
А потом и про лирику поговорим. Вот любопытно, почему после недавних собянинских слов почти все охранительные паблики вдруг взорвались сообщениями о том, какой хороший Китай? Кто-то вложился в темку, вбросив практически синхронно на самые разные площадки - дзен, вкшку, тележки, всякие афтершоки и т.д.?
Так что продолжайте.