На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Автоинформатор
guru
Продолжение топика "Ситуация в России. (часть 34)"
Spirit
old hamster
Выпущена фетва Духовного управления мусульман РФ (ДУМ РФ) о недопустимых для доставки курьерами-мусульманами товаров, к числу которых в ряде прочего относятся свинина и алкогольные напитки.
В общем, что запрещено религией.
Это противоречит ряду статьей Конституции России. Об этом заявил глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев.
Подробнееhttps://dzen.ru/a/aOYvQaNCZnqRM2tJ?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Не совсем понятно - почему?
Это действительно противоречит религиозным установкам.
Религия отделена от государства.
Запрет носит рекомендательный характер - доставщики могут только мотивировать свои добровольные действия.
Если есть грех, то наказание предполагается после смерти. То есть - тоже отделено от государства!
Кстати, вроде бы официально продавать алкоголь мусульмане всё же могут в странах, где его употребляют местные. Пить нельзя.
А вот свинину....
В общем, что запрещено религией.
Это противоречит ряду статьей Конституции России. Об этом заявил глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев.
Подробнееhttps://dzen.ru/a/aOYvQaNCZnqRM2tJ?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Не совсем понятно - почему?
Это действительно противоречит религиозным установкам.
Религия отделена от государства.
Запрет носит рекомендательный характер - доставщики могут только мотивировать свои добровольные действия.
Если есть грех, то наказание предполагается после смерти. То есть - тоже отделено от государства!
Кстати, вроде бы официально продавать алкоголь мусульмане всё же могут в странах, где его употребляют местные. Пить нельзя.
А вот свинину....
Подробнееhttps://dzen.не рефлексируй - распространяй(с)
Галинка
Добрая, если не злить!
Ан-22, Ил-76.
Правда, по второму новости странные - не написано, чей самолёт, чей экипаж.
Правда, по второму новости странные - не написано, чей самолёт, чей экипаж.
Массовый налёт украинских дронов и БПЛА на резиденцию Путина.
Скорее всего это - проверка.
И позиционирование.
Два в одном.
О которой знали на территориях более туманных, чем Украина.
Знали это смягчающий смысл термин.
Скорее всего это - проверка.
И позиционирование.
Два в одном.
О которой знали на территориях более туманных, чем Украина.
Знали это смягчающий смысл термин.
Если у Вас есть способ отличить действия укровласти, от разведок территории более туманной, то Вы расскажите. Чисто имхо, они единое целое, и в принципе неразделимы. Как и с центральным управлением добрых дел.
Массовый налёт украинских дронов и БПЛА на резиденцию Путина.Putin claimed Ukraine targeted his home — but CIA says it never happened
Сейчас читают
красота и материнство (часть 40)
192045
1000
Аромат настроения: что Вы выбрали сегодня? (часть 2)
191666
1000
Мужчины, откройте тайну?
33910
234
ЖоржМилославский
v.i.p.
Мировые лидеры уже выразили осуждение, так что теперь все что пишут фейк-ньюс побоку
ЖоржМилославский
v.i.p.
Уже публикуют списки погибших, на сегодня 12 человек, 8 из них женщины, среди них 1 пенсионерка и одна ребенок. Но либерда постит картинки...... 
Алексий
экспериментатор
putin-claimed-ukraine-targeted-his-home-the-cia-says-it-never-happened/]Putin claimed Ukraine targeted his home...web-страница
web-страница
...а все точные координаты и планы резиденции они тоже передали? 
Станислав Крапивник и RT - лучшие и единственные достоверные источники
Станислав Крапивник и RT - лучшие и единственные достоверные источники
...а все точные координаты и планы резиденции они тоже передали?Сударь, ну зачем быть таким дремучим? Современные технологии позволяют разведке США самостоятельно это определить.
Станислав Крапивник и RT - лучшие и единственные достоверные источникиНу если у тебя есть факты опровергающие эту информацию - приведи.
а что ж тогда столько разведок задействовано, цель известна, а не попали?
как бы высокоточные обломки тем временем в результате работы ПВО в других местах активно падали
нет у меня для тебя эксклюзивных фактов
и у тебя их для меня нет
есть совокупность информации, которая если не выключать критическое мышление и не отбрасывать источники диаметрально противоположные, в общем-то даёт ответы
я вот подписан на канал Минобороны России, а ты?
как бы высокоточные обломки тем временем в результате работы ПВО в других местах активно падали
нет у меня для тебя эксклюзивных фактов
и у тебя их для меня нет
есть совокупность информации, которая если не выключать критическое мышление и не отбрасывать источники диаметрально противоположные, в общем-то даёт ответы
я вот подписан на канал Минобороны России, а ты?
а что ж тогда столько разведок задействовано, цель известна, а не попали?Ну так такие места хорошо защищены, вот в Херсонской области в кафе и гостиницу попали... Хотя ты, возможно, будешь утверждать, что целились в танковый завод, а ветер отнёс в сторону гражданских объектов.
куда только не попадали...В резиденцию президента не попали... Сожалеешь?
Malvar, сожалеть можно только о том, что всё это непотребство в целом случилось - вот об этом сожалею
а радоваться тому, что кто-то куда-то попал, или сожалеть о том, что кто-то куда-то не попал - это удел озлобленных милитаристов, мне с ними не по пути
а радоваться тому, что кто-то куда-то попал, или сожалеть о том, что кто-то куда-то не попал - это удел озлобленных милитаристов, мне с ними не по пути
Malvar, сожалеть можно только о том, что всё это непотребство в целом случилось...Ну тут надо разбираться с чего это непотребство началось... А началось оно с государственного переворота в Киеве...
всё началось намного раньше и так и продолжается
Malvar
v.i.p.
Мировые лидеры уже выразили осуждение...Кто? Макрон? Стармер? Мерц? Туск? и другие?
бери выше, лидеры таки стран, как Белоруссия, Иран, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Казахстан, Бахрейн и ОАЭ!
ЖоржМилославский
v.i.p.
Кто это такие? Тираны с рейтингами "10%"?
Трамп, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что не верит информации российской стороны о попытке Украины атаковать резиденцию Путина в Новгородской области:
«Я не верю, что этот удар вообще был. <…> Нечто действительно произошло довольно неподалеку, но это не имело к этому [к резиденции] никакого отношения. <…> Нам удалось это проверить».
Ъ
Газета.ру
«Я не верю, что этот удар вообще был. <…> Нечто действительно произошло довольно неподалеку, но это не имело к этому [к резиденции] никакого отношения. <…> Нам удалось это проверить».
Ъ
Газета.ру
Трамп, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что не верит информации российской стороны о попытке Украины атаковать резиденцию Путина в Новгородской области...Естественно "не верит" ибо тогда нужно принимать жёсткие меры в отношении Украины. А относительно Украины у США далеко идущие планы, которые описал З. Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска".
Нам удалось это проверить...Съездил и посмотрел? И что там увидеть можно было? Что беспилотники сбили в стороне от резиденции не дав им долететь до неё? А надо было допустить удар по резиденции? Ну-ка объясни! Как это можно проверить?
а что там написано в этой книге 1997 года выпуска? а почему именно этого американского поляка читаешь? в оригинале? а более свежие его работы читать не надо? а что скажешь про Путинский выбор. Какое место отведет история в своем пантеоне Путину? ??? Показать спойлер
Обзор от ИИ
Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска» действительно подчеркивал критическую важность Украины для геополитики, видя в ней ключевой элемент для удержания контроля над Евразией со стороны США, а ее независимость — условие для ослабления России, но миф о фразе «новый мировой порядок против России, на руинах России» является ложным и распространялся в рунете без подтверждения в оригинальном тексте
. В книге он рассуждал о том, что США не должны допустить появления соперника в Евразии, который мог бы бросить вызов их господству, и Украина, будучи «геополитическим якорем», играет здесь центральную роль, предотвращая создание пан-евразийского блока под влиянием России.
Ключевые идеи Бжезинского о Украине в «Великой шахматной доске»:
Геополитический якорь: Украина — крупное и стратегически важное государство, чья независимость и ориентация на Запад критичны для американской политики, чтобы не допустить возрождения России как доминирующей державы.
Предотвращение пан-евразийской империи: Если Украина попадет под контроль России, это позволит Москве создать более мощную евразийскую империю, что будет угрожать интересам США.
Необходимость поддержки суверенитета: США должны поддерживать независимость Украины, чтобы она оставалась буфером между Россией и Западом, и чтобы не дать России усилить свои позиции.
О ложной цитате:
Утверждения о том, что Бжезинский говорил о строительстве нового мирового порядка «на руинах России», являются фейком.
Эта фраза не встречается в английском оригинале книги, но активно распространялась в русскоязычном интернете, часто с ложной ссылкой на его выступление во Львове.
Таким образом, планы США, описанные Бжезинским, включали обеспечение суверенитета Украины как инструмента сдерживания России и сохранения американского влияния в Евразии, но без призывов к уничтожению самой России
Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска» действительно подчеркивал критическую важность Украины для геополитики, видя в ней ключевой элемент для удержания контроля над Евразией со стороны США, а ее независимость — условие для ослабления России, но миф о фразе «новый мировой порядок против России, на руинах России» является ложным и распространялся в рунете без подтверждения в оригинальном тексте
. В книге он рассуждал о том, что США не должны допустить появления соперника в Евразии, который мог бы бросить вызов их господству, и Украина, будучи «геополитическим якорем», играет здесь центральную роль, предотвращая создание пан-евразийского блока под влиянием России.
Ключевые идеи Бжезинского о Украине в «Великой шахматной доске»:
Геополитический якорь: Украина — крупное и стратегически важное государство, чья независимость и ориентация на Запад критичны для американской политики, чтобы не допустить возрождения России как доминирующей державы.
Предотвращение пан-евразийской империи: Если Украина попадет под контроль России, это позволит Москве создать более мощную евразийскую империю, что будет угрожать интересам США.
Необходимость поддержки суверенитета: США должны поддерживать независимость Украины, чтобы она оставалась буфером между Россией и Западом, и чтобы не дать России усилить свои позиции.
О ложной цитате:
Утверждения о том, что Бжезинский говорил о строительстве нового мирового порядка «на руинах России», являются фейком.
Эта фраза не встречается в английском оригинале книги, но активно распространялась в русскоязычном интернете, часто с ложной ссылкой на его выступление во Львове.
Таким образом, планы США, описанные Бжезинским, включали обеспечение суверенитета Украины как инструмента сдерживания России и сохранения американского влияния в Евразии, но без призывов к уничтожению самой России
Показать спойлер
Обзор от ИИНу ИИ может такое написать, чего на самом деле нет, а ещё может сослаться на несуществующую статью и даже книгу, (один местный житель, редко здесь появляющийся, написал мне, что ИИ доверяют только недалёкие люди, ну ему из Академгородка виднее). Почему бы не прочитать первоисточник? Книга весьма любопытна. Ну а планы США в отношении Украины хорошо видны на иллюстрации из этой книги. А ещё там есть и планы относительно России...
-
Вот иллюстрация из этой книжки.
Путинский выбор. Какое место отведет история в своем пантеоне Путину?Доказательств он не привёл... Хотя тебе они не нужны.
...ну ты ж у нас любитель ИИ, вот я и тиснул текст был актуален в 1997, к 2026 уже актуально другое, поэтому поскольку Бжезинского с нами давно нет, ищи авторов 2025-2026. А ты планы всегда изучаешь по книжкам американских поляков 30-летней давности? я конечно понимаю, что произведение сие монументальное, но многое что изменилось
если на этого автора запал, так почитай его во всей полноте от и до, в том числе написанное как до 1997, так и в 2000-2010х
я не буду, мне не интересно, и не несёт практической ценности
текст был актуален в 1997, к 2026 уже актуально другое, поэтому поскольку Бжезинского с нами давно нет, ищи авторов 2025-2026. А ты планы всегда изучаешь по книжкам американских поляков 30-летней давности? я конечно понимаю, что произведение сие монументальное, но многое что изменилосьесли на этого автора запал, так почитай его во всей полноте от и до, в том числе написанное как до 1997, так и в 2000-2010х
я не буду, мне не интересно, и не несёт практической ценности
а за Магнит в Разумном ты переживаешь? а за улицу Свободы в Туле? а за всё остальное?
web-страница
web-страница
web-страница
web-страница
...ну ты ж у нас любитель ИИ...Я использую ИИ для развлечения.
...текст был актуален в 1997, к 2026 уже актуально другое...Что изменилось? Организован государственный переворот на Украине с целью превращения её в антироссию? Изменилось только то, что Россия оказалась способной противостоять этому, оказалась способной восстановить свою обороноспособность. Это, конечно же помешало осуществить планы США в отношении Украины и России, но не изменило её стратегию в отношении России и Евразии.
...Бжезинского с нами давно нет...Не с нами, а с вами.
...ищи авторов 2025-2026.Выступление Дж. Сакса в Европарламенте подойдёт?
...но многое что изменилосьЧто изменилось? США отказались от планов экспансии на просторах Евразии? США признали геополитические интересы России?
я не буду, мне не интересно...Конечно не интересно читать то, что показывает истинные цели США и Запада, в том числе и в отношении России.
ЗЫ. Бжезинский описал стратегию США относительно Евразии, России, да и в отношении своих европейских вассалов, стратегия не изменилась - изменилась тактика. Будут искать другие пути достижения стратегических целей описанных Бжезинским, но от этих целей никто не отказался.
а за Магнит в Разумном ты переживаешь? а за улицу Свободы в Туле? а за всё остальное?И кто виноват в этом? Кто-нибудь на Западе возмутился тем, что ВСУ бьют по гражданским целям? Много там об этом пишут?
Не с нами, а с вами
с вами, ибо я бы и не вспомнил, если б ты не притащилпочитай хоть стратегию их 12.2025
хотя, лажа это конечно
а ты оцениваешь всё тем, о чём пишут на западе?
тебя не смущает разрыв между лубочной картинкой ТВ и реальностью?
не смущает, что про вероятно фейковый Валдай тебе подают картинку, а про реальные события в регионах нет?
а тебя не смущает, что на западе возмущаются и тем, и этим, то есть ещё и тем, о чём нельзя тут сказать, не дискредетировав кого-либо/чего-либо?
ну нравится тебе рисованная для тебя картинка - наслаждайся ей
в твоей карте мира беспилотники подло атакуют резиденцию и эта догма непоколебима
предлагать почитать канал Минобороны России и посмотреть данные флайтрадар тебе бесполезно
ибо есть догма и абсолютная вера
тебя не смущает разрыв между лубочной картинкой ТВ и реальностью?
не смущает, что про вероятно фейковый Валдай тебе подают картинку, а про реальные события в регионах нет?
а тебя не смущает, что на западе возмущаются и тем, и этим, то есть ещё и тем, о чём нельзя тут сказать, не дискредетировав кого-либо/чего-либо?
ну нравится тебе рисованная для тебя картинка - наслаждайся ей
в твоей карте мира беспилотники подло атакуют резиденцию и эта догма непоколебима
предлагать почитать канал Минобороны России и посмотреть данные флайтрадар тебе бесполезно
ибо есть догма и абсолютная вера
Путин достоин получить эпитет "великий" четвертым в истории России. Такое мнение в интервью ТАСС высказала руководитель НЦИП при президенте РФ Елена Малышева.
Видео: ТАСС
Видео: ТАСС
в твоей карте мира беспилотники подло атакуют резиденцию и эта догма непоколебима...В твоей картине получается, что если Трамп сказал, что не было попытки атаковать резиденцию президента, значит - не было. Это, как армейская поговорка: "Сказал старшина, что зяблик рыбка - значит рыбка".
тебя не смущает разрыв между лубочной картинкой ТВ и реальностью?ТВ я почти не смотрю, а реальность она у меня перед глазами.
ибо есть догма и абсолютная вераВот именно для таких, как ты есть абсолютная вера, что западная цивилизация всегда права, а Россия должна стать вассалом Запада.
ЗЫ. Я не использую Телеграмм и не могу просматривать какие-либо каналы...
а ты оцениваешь всё тем, о чём пишут на западе?Авторов, на которых я ссылаюсь, трудно обвинить в прокремлёвской пропаганде.
не, Трамп тут не причём, хотя, это финализация всей этой истории
ТВ ты "не смотришь", но оно проникает в тебя через RT - хоть через сайт, хоть через Дзен - оно в тебе
какая реальность у тебя перед глазами, применительно к конкретному эпизоду?
где дело то от СК, как было в мае 2023, когда была реальная атака?
как натягивали сову на глобус и подгоняли цифры под речь Лаврова, ты ж тоже не заметил?
а что именно Лавров вещал, не смущает?
как показывали некие блестящие обломки, ничего не смутило?
как очевидца нашли дня через 2-3, единственного?
как торжественно вручали флешку атташе?
как выяснили полётное задание 100% сбитых над Белгородской областью тоже наверное реально заметил?
и т.д. и т.п.
нет телеги - читай дзен и прочие новостные агрегаторы, я не предлагаю тебе ничего крамольного - смотри на официальные источники и задумывайся, а не слепо верь
ты пишешь полную хрень об абсолютной вере для таких как я, что западная цивилизация всегда права и про место России в вассалах
нет! западная цивилизация в виде "коллективного запада" это абстракция, и да, она не всегда и не во всём права, и да, много кому на западе не нужна сильная Россия, впрочем, как и с других сторон
но да, я практически абсолютно уверен, что талибы, аятоллы, ыны и прочие милые люди, с которыми заигрывают российские власти, абсолютно не правы и скорее являют собой абсолютное зло для мира, для своих стран, для России
лучше уж тогда модель от товарища Си, но он тупо Россию использует и скорее именно в вассалы Китая мы попали
зачем?
ТВ ты "не смотришь", но оно проникает в тебя через RT - хоть через сайт, хоть через Дзен - оно в тебе
какая реальность у тебя перед глазами, применительно к конкретному эпизоду?
где дело то от СК, как было в мае 2023, когда была реальная атака?
как натягивали сову на глобус и подгоняли цифры под речь Лаврова, ты ж тоже не заметил?
а что именно Лавров вещал, не смущает?
как показывали некие блестящие обломки, ничего не смутило?
как очевидца нашли дня через 2-3, единственного?
как торжественно вручали флешку атташе?
как выяснили полётное задание 100% сбитых над Белгородской областью тоже наверное реально заметил?
и т.д. и т.п.
нет телеги - читай дзен и прочие новостные агрегаторы, я не предлагаю тебе ничего крамольного - смотри на официальные источники и задумывайся, а не слепо верь
ты пишешь полную хрень об абсолютной вере для таких как я, что западная цивилизация всегда права и про место России в вассалах
нет! западная цивилизация в виде "коллективного запада" это абстракция, и да, она не всегда и не во всём права, и да, много кому на западе не нужна сильная Россия, впрочем, как и с других сторон
но да, я практически абсолютно уверен, что талибы, аятоллы, ыны и прочие милые люди, с которыми заигрывают российские власти, абсолютно не правы и скорее являют собой абсолютное зло для мира, для своих стран, для России
лучше уж тогда модель от товарища Си, но он тупо Россию использует и скорее именно в вассалы Китая мы попали
зачем?
Трамп тут не причём, хотя, это финализация всей этой истории.Причём, Трампу не выгодно признавать терроризм Украины относительно которой у США далеко идущие стратегические планы по отношению к Евразии, хорошо описанные Бжезинским. Тебе, как последовательному адвокату бандеровского режима - тоже.
как натягивали сову на глобус...Помню, как ты это делал, когда писал про дворец якобы принадлежащий Путину.
а что именно Лавров вещал, не смущает?Напиши контраргументы.
где дело то от СК...По поводу предотвращённой атаки?
...я практически абсолютно уверен, что талибы, аятоллы, ыны и прочие милые люди, с которыми заигрывают российские власти, абсолютно не правы и скорее являют собой абсолютное зло для мира...А абсолютное добро - это стармеры, макроны, мерцы?
Ну анализ того, что происходит на Украине, и не только на Украине, можно найти - здесь.
ЖоржМилославский
v.i.p.
талибы, аятоллы, ыны и прочие милые люди, с которыми заигрывают российские власти, абсолютно не правы и скорее являют собой абсолютное зло для мираВся камарилья хомячков постоянно из всех утюгов вещают про них, но упорно молчат не называют фамилии тех, кто за последние 30 лет убил на порядок (минимум) больше людей по всему миру под лозунги защиты прав и свобод этих людей, кто разрушил страны и вверг жителей этих стран в бесконечную гражданскую войну, которые создали и спонсировали многие террористические организации.
Аятоллы сидят у себя в стране, а в это время "цивилизованные" бомбят мирные города Югославии, Ирака......
да этому рыжему нарциссу выгодно признавать только то, что выгодно лично ему, мир с ним ещё огребёт по полной, чо уж
ты предлагаешь мне написать про новый дворец в Крыму, который пока так и стоит вынужденно невостребованный?
какие контраргументы? 2 и 2 сложи, когда цифры подгоняют в процессе это 99,(9)% деза
по поводу факта самой атаки - типа такого как в мае 2023: - когда реально была атака и реально на Кремль, где в том числе рабочий кабинет Президента
нет абсолютного добра в этом мире, но мы можем каждый стать чуть добрее по отношению к другим
это не анализ, это неплохая речь/лекция, прочитанная действительно уважаемым автором, Jeffrey D. Sachs там на сайте хорошая подборка других выступлений, в том числе прямо свежих, но милостию Роскомнадзора поскольку они на Ютубе, мы их не посмотрим, да и ладно
смысла в этом нет, мир галопом несётся в тартарары, и пофигу кто эти процессы направляет и сдерживает
ты предлагаешь мне написать про новый дворец в Крыму, который пока так и стоит вынужденно невостребованный?
какие контраргументы? 2 и 2 сложи, когда цифры подгоняют в процессе это 99,(9)% деза
по поводу факта самой атаки - типа такого как в мае 2023:
Показать спойлер
Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело по факту теракта в связи с попыткой нанесения удара по кремлевской резиденции Президента России
По поручению Председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Ивановича Бастрыкина возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ (террористический акт) в связи с попыткой киевского режима нанести удар беспилотными летательными аппаратами по кремлевской резиденции Президента Российской Федерации.
Два беспилотных летательных аппарата были нацелены на Кремль. В результате предпринятых военными и специальными службами своевременных действий с применением систем радиолокационной борьбы аппараты были выведены из строя.
По поручению Председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Ивановича Бастрыкина возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ (террористический акт) в связи с попыткой киевского режима нанести удар беспилотными летательными аппаратами по кремлевской резиденции Президента Российской Федерации.
Два беспилотных летательных аппарата были нацелены на Кремль. В результате предпринятых военными и специальными службами своевременных действий с применением систем радиолокационной борьбы аппараты были выведены из строя.
Показать спойлер
нет абсолютного добра в этом мире, но мы можем каждый стать чуть добрее по отношению к другим
это не анализ, это неплохая речь/лекция, прочитанная действительно уважаемым автором, Jeffrey D. Sachs
там на сайте хорошая подборка других выступлений, в том числе прямо свежих, но милостию Роскомнадзора поскольку они на Ютубе, мы их не посмотрим, да и ладносмысла в этом нет, мир галопом несётся в тартарары, и пофигу кто эти процессы направляет и сдерживает
да этому рыжему нарциссу выгодно признавать только то, что выгодно лично ему...Как и тебе.
ты предлагаешь мне написать про новый дворец в Крыму...Я ничего не предлагаю, я просто напомнил, как ты без аргументов и доказательств нёс тут всякую хрень.
какие контраргументы? 2 и 2 сложи...Ну так сложи и напиши.
это не анализ, это неплохая речь/лекция...А лекция не может быть анализом?
...мы можем каждый стать чуть добрее по отношению к другим.Поддерживая тех, кто организовал украинские деяния ты становишься добрее?
мне выгодно в моменте молчать, чем с тобой разговаривать сомнительная выгода от того, что я тут что-то скажу тут тебе и жоржикам, которые до сих пор верят в успехи автоваза, гражданское авиастроение и космическую программу иже с ними
почему то, что несу я - чушь, а то, что несёшь ты - не чушь?
ты меня под статью подвести хочешь? не могу я говорить всё, что думаю, Конституция РФ, увы, в этой части пока на отдыхе да обросла запретительными федеральными законами да прочими нормативными актами
лекция не может быть анализом, она может быть построена на аналитических данных, на практических исследованиях, на всей полноте научной работы автора-лектора, просто всегда вопрос в объёме информации, смысле выступления и его контексте - я, например, не искал, что там происходило 19 февраля 2025, почему именно он и кто реально был среди слушателей... ну и помним, что как Шрёдер куплен Россией, так этот вероятно куплен Китаем (или просто истинный его бескорыстный фанат), что свой отпечаток накладывает - в конце лекции это особенно заметно
сомнительная выгода от того, что я тут что-то скажу тут тебе и жоржикам, которые до сих пор верят в успехи автоваза, гражданское авиастроение и космическую программу иже с нимипочему то, что несу я - чушь, а то, что несёшь ты - не чушь?
ты меня под статью подвести хочешь?
не могу я говорить всё, что думаю, Конституция РФ, увы, в этой части пока на отдыхе да обросла запретительными федеральными законами да прочими нормативными актамилекция не может быть анализом, она может быть построена на аналитических данных, на практических исследованиях, на всей полноте научной работы автора-лектора, просто всегда вопрос в объёме информации, смысле выступления и его контексте - я, например, не искал, что там происходило 19 февраля 2025, почему именно он и кто реально был среди слушателей... ну и помним, что как Шрёдер куплен Россией, так этот вероятно куплен Китаем (или просто истинный его бескорыстный фанат), что свой отпечаток накладывает - в конце лекции это особенно заметно
Алексий
экспериментатор
...а то, что несёшь ты - не чушь?С каких пор факты стали чушью?
ты меня под статью подвести хочешь?Когда нечего сказать, а кусок говна бросить в свою страну хочется, то ты всегда прикрываешься статьёй УК.
...лекция не может быть анализом, она может быть построена на аналитических данных...Тот же арбуз, только в профиль.
...Шрёдер куплен Россией, так этот вероятно куплен Китаем...Лёгкая позиция, когда кто-то даёт информацию, которая опровергает твою болтовню, то он кем-то куплен.
ну напиши про МС-21 и запуски в космос с автовазом, фактыкусок говна мне иногда хочется бросить в некоторых конкретных лиц, которые вредят моей родной стране - России и её жителям
ну арбуз так арбуз, про контекст бы и аудиторию лучше б рассказал, придётся самому искать, потому как при неоднозначности своей материал таки у Сакса хороший
да почему, Сакс никак не опровергает мою болтовню, плюрализм мнений, знаете ли, и, заметь, я использовал конкретные формулировки вероятно куплен Китаем (или просто истинный его бескорыстный фанат), что свой отпечаток накладывает - в конце лекции это особенно заметно - в отличие купленного Шрёдера этот действительно может быть сам по себе
ну напиши про МС-21Сударь, самолёт такого уровня никто за один год не делает, да ещё в условиях, когда западные "партнёры" вредят санкциями. ЕМНИП самолёт находится в стадии сертификационных испытаний. Что касается продукции АвтоВАЗ, то сегодня на улицах этих автомобилей заметно больше, нежели лет 15 назад. Я тебе открою большой секрет - на улицах Германии я видел много японских автомобиле, правда леворульных.
...и запуски в космос...А что, Россия с момента развала СССР ни одного космического корабля не запустила? Нет системы ГЛОНАС?
...которые вредят моей родной стране - России и её жителямЧем? Тем, что готовят специалистов, которые работают на реальном производстве, в том числе и оборонном?
Сакс никак не опровергает мою болтовню...Правда? А разве он не высказался об организации госпереворота на Украине Западом? Разве он не сказал, что именно Запад в лице Б. Джонсона заставил украинскую верхушку воевать за мировое доминирования Запада с Россией?
да-да, санкции нам только на пользу
web-страница сказки годами
на улицах стало существенно больше китайских автомобилей
а у автоваза всё отлично
web-страница
web-страница
web-страница
в космосе всё круто! мы сразу после Новой Зеландии
web-страница
web-страница
проблема не в фактах
проблема в отрицании очевидного
это типа как радоваться три года назад, что Новая Зеландия обошла Европу по количеству запусков в космос, а теперь не замечать, что обошла Россию
а ты конкретизируй, кто это я сам ещё списков не составил, а ты уже миелофоном у меня мысли какие-то прочитал
участие американцев, брианцев, евросоюза бесспорно в событиях, что происходили и происходят в Украине, равно как участие России, Турции, Китая, Казахстана, ОАЭ ... ... ... и т.д. в своих интересах, точка зрения Сакса интересна, но не является абсолютной истиной и не рассматривает вопрос во всей его полноте
web-страница сказки годами
на улицах стало существенно больше китайских автомобилей
а у автоваза всё отлично
web-страница
web-страница
web-страница
в космосе всё круто! мы сразу после Новой Зеландии
web-страница
web-страница
проблема не в фактах
проблема в отрицании очевидного
это типа как радоваться три года назад, что Новая Зеландия обошла Европу по количеству запусков в космос, а теперь не замечать, что обошла Россию
а ты конкретизируй, кто это
я сам ещё списков не составил, а ты уже миелофоном у меня мысли какие-то прочиталучастие американцев, брианцев, евросоюза бесспорно в событиях, что происходили и происходят в Украине, равно как участие России, Турции, Китая, Казахстана, ОАЭ ... ... ... и т.д. в своих интересах, точка зрения Сакса интересна, но не является абсолютной истиной и не рассматривает вопрос во всей его полноте
на улицах стало существенно больше китайских автомобилейНу да, я не отличу Ларгус от Хавал.
проблема в отрицании очевидногоПриведи конкретный пример. Или опять статьи УК боишься?
...Новая Зеландия обошла Европу по количеству запусков в космос, а теперь не замечать, что обошла РоссиюСколько там пилотируемых запусков?
...точка зрения Сакса интересна...Он не описывает свою точку зрения, а приводит конкретные факты.