Забалденская теория!
10172
115
"Как ни прискорбно это для мужчин, но именно женщины даровали человечеству ум. Согласно новой теории, наши предки-самки были достаточно умны, чтобы при выборе партнера ставить мозги выше мускулов. А если бы те самки предпочли исключительно накаченных самцов, мужчины до сих пор могли бы лазить по деревьям в Африке вместе с шимпанзе и гориллами...." (с)

Вот так-то, мужики! Так что молиться на нас надо, ноги нам мыть и воду пить.:бебе::ха-ха!: :ха-ха!::хехе:
я думаю, что в те годы самок никто вообще ни о чем не спрашивал, а о том чотбы воду пить - ты загнула
Санчес
Ну это ты так думаешь, а на самом деле никто не знает. Самки "в те годы" надо думать тоже нехилые были, могли и дубинкой по балде приложить, если ф чё.
Санчес
В природе самка слабого самца к себе не подпустит - нафиг он ей нужен.
Чтобы подпустила, должна соображать, факт.
Да и самцу мозги нужны найти способ привлечь внимание самки)).
а еще существует теория, что интеллект потомству передается именно от матери...
ФиАлка
а еще есть теория, почему невестку не любят, потому, что у сына (так неосознанное от самки самца досталось по генам нам ) должно быть несколько самок, а тут одна и да и то есть маленький мометик, провоцирующий, а вдруг не его это дети. Вот так и страдаем от того, что досталось по генам)).
В пику данному утверждению вспоминается анекдот из жизни сперматозоидов с общим лейтмотивом "Вот так рождаются вундеркинды!" :ха-ха!:


ЗЫ. Сейчас придет Иваныч и расставит все по местам.
мышь
да? и насколько близки к истине наши с вами теории? :миг:
DrAnimal
В пику данному утверждению
----------------------------------------------------

Не в пику, а в подтверждение: у нас даже яйцеклетка кого попало к себе не допускает!:бебе:
мышь
А нет теории, почему не любят тещу?..
ФиАлка
потомству от отца передаются приобретенные качества (интелелкт к ним относится) а от матери - основные, обеспечивающие жизнедеятельность и здоровье
Крыска
Может именно она, с дубинкой в руках, контролировала процесс допуска к телу дочери очередного воздыхателя? Или по доисторическим тестам определяля их IQ?
ФиАлка
>а еще существует теория, что интеллект потомству передается именно от матери...

Противоречние однако....
Если интеллект передается от женщины, какой смысл в проведении селекции среди
мужчин... :безум: :безум: :безум:
Крыска
а куда ей деваться? сильный самец победил слабого, слабый убежал, самцов больше нет, течка скоро закончится однако (я немного утрирую), соображать нет необходимости, нужно отдаваться пок самэц не передумал
Санчес
"...большинство генов, ответственных за ум, расположены в хромосоме Х. Данную теорию поддержали немецкие генетики. С их точки зрения, хромосома Х не только играет главную роль в интеллекте, но и доказывает, что поколения самок предпочитали выбирать в партнеры башковитых самцов. И именно постановка на первое место интеллекта запустила процесс, который создал ужасно умные мозги..." (с)
ну и как произошла такая метаморфоза? сильный самец победил слабого, но слабый не убежал, а смастерил лук и стрелы и завалил сильного? тогда конечно да !!!!!!!
IgorOK
вам и Санчесу:
мужчина должен быть здоров, не иметь пороков развития и наследственных заболеваний... только и всего:миг:
ФиАлка
ну ты мне протсто глаза на мир открыла, я о том же, что интеллект не самое главное, при выборе мужчины женщиной, конечно чувство юмора, способность поддержать разговор на интересную тему имеет большую роль, но есть еще и деньги, сполошь и рядом встречаются парочки: он - тупой судимый бычара и красивая девушка, интеллект - относителен
//Не в пику, а в подтверждение: у нас даже яйцеклетка кого попало к себе не допускает!//

В пику, в пику. Там, если анекдот знаешь, яйцеклетке выбирать не пришлось. За нее все выбрали заранее.:улыб:
Санчес
парочки: он - тупой судимый бычара и красивая девушка - ну это издержки производства:миг:
и где гарантия, что когда эта девушка захочет завести малыша, то этот бычара будет отцом ребенка?:миг:
"...большинство генов, ответственных за ум, расположены в хромосоме Х. Данную теорию поддержали немецкие генетики."
Осталось только вспомнить, что то, "что русскому хорошо - немцу смерть". :улыб:
ФиАлка
где гарантия, что когда эта девушка захочет завести малыша, то этот бычара будет отцом ребенка?

из всех подобных вариантов, сомнений не было ни у кого:улыб:потому как есть действенные способы:улыб:
...мужчины до сих пор могли бы лазить по деревьям в Африке вместе с шимпанзе и гориллами...

Это только предположение, что человек произошел от обезъяны. Так же есть преположение господина Дарвина о естественном отборе. Но это всего лишь предположения... Каких на свете немало. Да, эти версии более правдоподобны, чем другие модели, но все равно - это лишь модели. Так что еще рановато продвигать восьмимартовские лозунги, что "...именно женщины даровали человечеству ум..." :ха-ха!:
мал-да-удал
есть действенные способы
------------------
действенные способы для чего?:миг:
ФиАлка
для того, что бы желание подобное ДАЖЕ не возникало:улыб:
ФиАлка
прикинь, что будет, если бык узнает, что папа не он? замочит...... если узнает....... а вообще в последнее время волна феминизма принесла в наше общество потребительское отношение женщины к мужчине, решение своих проблем, большей частью материальных, за счет мужчин, мне кажется не совсем порядочно жить за счет пусть и тупого ранее судимого бычары, а рожать от другого, не так ли?
Если верить теории Э.Тополя (это не ссылка на авторитет, но на информацию) то еврейские гены доминируют. В смысле если один из пары еврей - то и дети будут еврейчиками. Даже если это был мужчина.
Хотя!!! Сами евреи (Опять же по Тополю) считают женщин носителями и ..."передатчиками" основных ген...
Санчес
не путай феминизм с потребительством
BABAH !!!
< Так что еще рановато продвигать восьмимартовские лозунги, что "...именно женщины даровали человечеству ум..."

А почему бы нет? Вам-то все равно, а нам приятно:))
Санчес
я о том же, что интеллект не самое главное, при выборе мужчины женщиной.
------------------------------------------------------------------

Для современной женщины да. Для доисторической, судя по теории, всё было иначе. Благодаря чему ты имеешь способность рассуждать логически)))))
да скажи больше - благодаря чему я вообще живу !!!!!!!!!! :улыб:
BABAH !!!
Это только предположение, что человек произошел от обезъяны.
-----------------------------------------------------------

Там написано "вместе" , а не "вместо" .
Санчес
да скажи больше - благодаря чему я вообще живу !!!!!!!!!! :улыб:
Естественно! Неужто спорить будешь?:миг:
ну вот ты кого выберешь: дохленького академика, с IG выше 170, доктора наук, член 1,5 см. или пацана с бицепсами, высокий здоровый (кровь с молоком), менеджер по установке рекламных щитов без использования подъемного крана, ну троечник, зато член 25 см.?
Такой взрослый, а не знаешь, что главное - умение. А большие размеры просто мешают ;)))
Санчес
И доктор наук и пацан с бицепсами будут отдыхать в моем варианте))))) Ты на полном серьезе считаешь, что женщина ценит в мужчине только член, бицепсы и деньги?
Санчес
Да ты че, Санчес, куда с этим десятидюймовым-то? Считаю твой пример неудачным. :ха-ха!:
Санчес
Такой выбор может быть только на необитаемом острове.
А вообще по немецкой пословице - какого-нибудь и какую-нибудь каждый себе найдёт. К чему крайности. Профессор не сразу стал профессором, и был когда-то молодым. И вообще про атрофию члена от ума первый раз слышу, а вот про профессоров, женатых на аспирантках слышала много раз.
Санчес
ладно, пусть будет 15 см
Типичный среднестатистический мужичек, коих большинство.
конечно нет, это для тебя продвинутой не так, а для большинства так
Я согласна с Вами в чем-то. Современная женщина (на мой взгляд) на первое место ставит не интеллект , а способность мужчины применять его на практике, а говоря проще зарабатывать с помощью него деньги. Только в этом случае можно принебречь недостаточным физическим развитием и мощью мужчины. А вообще-то по каждому коню найдеться свой корм. Есть женщины с особо выраженным материнским инстинктом, которым только и надо что холить и лелеять какого-нибудь малохольного деятеля науки или иной стязи, неприносящего в дом ни копейки. Это так называемые соратницы, подруги по партии вроде Н.К. Крупской. Так ведь случается,что и откроют , напишут, придумают и запатентуют иногда их мужья, увековечив заодно и имена своих святых (иначе и не скажешь) женушек.

ЗЫ. Ирина, где Вы нашли газету "Комок" 2-х месячной давности?
Пусть будет уж тогда 21 для правдоподобности.
"Как ни прискорбно это для мужчин, но именно женщины даровали человечеству ум.
----------------------------------
Побойся бога, ребро - единственная кость без мозга :ха-ха!:
"...большинство генов, ответственных за ум, расположены в хромосоме Х. Данную теорию поддержали немецкие генетики. С их точки зрения, хромосома Х не только играет главную роль в интеллекте, но и доказывает, что поколения самок предпочитали выбирать в партнеры башковитых самцов. И именно постановка на первое место интеллекта запустила процесс, который создал ужасно умные мозги..." (с)


Не скажете, где Вы это вычитали?
Крыска
В природе самка слабого самца к себе не подпустит - нафиг он ей нужен.
Чтобы подпустила, должна соображать, факт.
-------------------------------------------------------------
Всё гораздо прозаичней, чем кажется (особенно в отношении самок)
Дело было так: Пока выбранные самкой сильные представители ода между собой деруться, умный и слабенький тр****т самку :ха-ха!:
Так, что мы умные потому, что самцы древние таковыми были, а совсем даже и не самки. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
мал-да-удал
вам и Санчесу:
честно говоря, я никогда никого не осуждаю, и не могу сказать, как это на самом деле: жить с бычарой, думать: рожать от него или не рожать, узнает или не узнает - своего опыта нет, как и нет опыта общения с подобными парами...

насчет потребительского отношения: по-моему, это было всегда - девушка, выходя замуж, полностью рассчитывала по то, что ее будут содержать...
карлица
Не скажете, где Вы это вычитали?
---------------------------------------------------------

Газета "Комок" №3 21 января 2003 г. стр. 6. статья "Женщина сделала человека разумным" внизу, посередине разворота. Газета была бессовестно умыкнута мной в редакции выпуска НТН-4 во вторник, 11 февраля 2003 г, в 13 час. 30 минут, и до сих пор хранится в ящике моего стола.

Еще вопросы есть по теме?:миг: