Ядро - это ядро. Другим задачам тоже надо работать. Таким как "работа", "друзья", "хобби", "мечта детства", и т.п. Висючий сервак, который только все ещё и может, что пинги гонять - грустное зрелище.
Ну, так планировщик-то - это ядро, или как? Не в нем ли проблема?
Планировщик - ядро, да. Но ты никогда не встречал софтину, которая упорно лепит себе приоритет High, не позволяя его скинуть на Normal, и вытесняет все остальные процессы ? Вот и приходится деинсталлить, обливаясь горючими слезами, ибо задумка хорошая, а реализация кривая...
Так ты рассуждай не с точки зрения админа, а с точки зрения ядра :-)
Поскольку приоритеты между запускаемыми процессами определяются тобой и только тобой. А вот если в это дело начинают вмешиваться сторонние силы - получается, что ядро и кривое.
Поскольку приоритеты между запускаемыми процессами определяются тобой и только тобой. А вот если в это дело начинают вмешиваться сторонние силы - получается, что ядро и кривое.
А, батенька, вт ты о чём. Ну, мне и тут есть, что ответить. При урезании приоритета задаче "женщина", работать она начинает отвратно. И это при том, что функции её, в общем-то, довольно просты, т.е. код написан отвратно, и глобальная оптимизация ей не помешала бы. О чём я, собственно, всю ветку и толкую.
А вот ядро, которое не в состянии обеспечить достаточную производительность для пользовательских приложений, в таком случае и не должно гонять на себе такие процессы. Пусть довольствуется тем, что в состоянии потянуть его хардвер. Или апгрейдится своевременно :-)
А вот программеров, исповедующих такой подход, надо гонять ссаными тряпками. Ибо нечего халтурить и код раздувать сверх меры.
Сейчас читают
О критерих благосостояния населения
7174
80
Польза от БЗ - НФ! (часть 9)
251508
1000
Хлебопечка. У кого какая? Плюсы/минусы.
256891
778
Хм... Народ говорит по этому поводу: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива."
А вообще, твоя модель мне не нравится, поскольку построена с позиции эгоцентризма. Мой пример с классами был более адекватен..
А вообще, твоя модель мне не нравится, поскольку построена с позиции эгоцентризма. Мой пример с классами был более адекватен..
Хорошо, модифицируем аллегорию. Раньше женщину можно было считать рабочей станцией с терминальным клиентом, а мужика, соответственно, мэйнфреймом. Теперь же мощность рабочих станций возрасла настолько, что они сами способны взять на себя вычисления, оставив серверу координирующую функцию. Но этого не происходит, хотя распределённая система в данном случае была бы логичнее. Почему ? Привычка. Стереотип. Было бы неплохо оный стереотип поломать, а то вычислительные ресурсы зря пропадают...
А непонятно, с какой такой радости мощность-то возросла? Женщина, она женщиной и осталась.
Ну, предположим, таки возросла. Ну и что с того? Или у мэйнфрейма она пропорционально упала и он перестал справляться со своими собственными задачами? :-)
Ну, предположим, таки возросла. Ну и что с того? Или у мэйнфрейма она пропорционально упала и он перестал справляться со своими собственными задачами? :-)
onanymous, чесслово, я б тебя на работу не взял. Программить - дык ты чрезмерно раздутый код считаешь нормальным и пеняешь на железо, админить - дык у тебя ресурсы зря пропадают, что опять вызывает финансовый перерасход на железо... Некузяво, однако.
А вот программеров, исповедующих такой подход, надо гонять ссаными тряпками. Ибо нечего халтурить и код раздувать сверх меры.
Мда, Бог, как разработчик классов "женщина" и "мужчина", явно погорячился, разрешив некоторым экземлярам этих классов обсуждать собственную работу, да еще выражениями, приведенными выше...
Мда, Бог, как разработчик классов "женщина" и "мужчина", явно погорячился, разрешив некоторым экземлярам этих классов обсуждать собственную работу, да еще выражениями, приведенными выше...
ты чрезмерно раздутый код считаешь нормальным и пеняешь на железо, админить - дык у тебя ресурсы зря пропадают, что опять вызывает финансовый перерасход на железо... Некузяво, однако.
Не бывать вам хорошим начальником ИТ-отдела: стоимость апгрейда железа на несколько порядков меньше, чем стоимость оптимизации софта, а вовсе не потому, что у программеров корявые руки.
Не бывать вам хорошим начальником ИТ-отдела: стоимость апгрейда железа на несколько порядков меньше, чем стоимость оптимизации софта, а вовсе не потому, что у программеров корявые руки.
Видишь ли, меня б@г не творил... Атеист я.
Ну и что, я тоже, но все равно же кто-то должен быть написать эти классы? Впрочем, мы как-то совсем отдалились от темы.
Ну и что, я тоже, но все равно же кто-то должен быть написать эти классы? Впрочем, мы как-то совсем отдалились от темы.
Что до оптимизации софта - это когда как. Уже не раз приходилась отказываться от софтины, просаживающей довольно навороченный сервак...
/Ну, если мущщина с большой буквы МЭ для тебя - это существо на мЭрсе с прессом бабок и с интеллектом электроутюга - то я пас. Не хочу. Не буду./
С чего вы сделали такой вывод? Не объясните? Где, ну ГДЕ я написала что-либо подобное????
Да и не надо! не хотите не надо!, не сильно вы меня и расстроили! Я по-моему и не напрашивалась!!! С вашей логикой - делаете выводы вообще непонятно на основании чего - вы как раз и напоминаете мне электроутюг!!!!
С чего вы сделали такой вывод? Не объясните? Где, ну ГДЕ я написала что-либо подобное????
Да и не надо! не хотите не надо!, не сильно вы меня и расстроили! Я по-моему и не напрашивалась!!! С вашей логикой - делаете выводы вообще непонятно на основании чего - вы как раз и напоминаете мне электроутюг!!!!
вы как раз и напоминаете мне электроутюгВы ему очень сильно польстили - у электроутюга по крайней мере регуляторы температуры есть. А здешний экземпляр слишком примитивен для столь гордого звания.
Что до оптимизации софта
Может быть, лучше вернуться к теме? Интересная, конечно, идея - сделать отображение человеческих отношений в область взаимодействия ОС и пользовательских процессов, затем прийти к некоторым выводам в этой области и сделать обратное отображение на людей; но, к счастью, не существует такого биективного отображения, чтобы можно было все однозначно разложить по полочкам. Может, поэтому лучше обсуждать тему не удаляясь в некорректные аналогии?
Может быть, лучше вернуться к теме? Интересная, конечно, идея - сделать отображение человеческих отношений в область взаимодействия ОС и пользовательских процессов, затем прийти к некоторым выводам в этой области и сделать обратное отображение на людей; но, к счастью, не существует такого биективного отображения, чтобы можно было все однозначно разложить по полочкам. Может, поэтому лучше обсуждать тему не удаляясь в некорректные аналогии?
какой то coitus iterruptus...
Дро...те, батенька, у Вас это лучше получается.
***воспримите это как "рекомендация доктора". ничего личного.
Дро...те, батенька, у Вас это лучше получается.
***воспримите это как "рекомендация доктора". ничего личного.
НПП...
так я не смеялся уже неделю...
со времен топика про шлюх...
Блин, электроутюги - это сильно!
это просто 5+!!!
так я не смеялся уже неделю...
со времен топика про шлюх...
Блин, электроутюги - это сильно!
это просто 5+!!!
Какое-то у вас своеобразное чувство юмора...
*пожимая плечами* Аргументы у местного народа кончились. В дело пошли экскременты...
Это на вас посещение КВН так отобразилось? А вдруг он и сам вас куда пошлет...
Кажись, модератор намеренно удушил ветку. Недостающий кусок валяется в "мусорке"...
> onanymous, чесслово, я б тебя на работу не взял.
Пожалуй, я б тоже тебя не взял :-)
Поскольку стандартный объектно-ориентированный подход является с твоей точки зрения чрезмерным раздуванием кода.
Впрочем, Well уже практически все сформулировал. Добавлю только еще один важный принцип - "не трогай, если и так все хорошо работает". :-)
ЗЫ. Прошу прощения за неудобства, связанные с купированием топика. К сожалению, к "криминальному" посту оказалась привязана солидного размера конструктивная нитка.
Пожалуй, я б тоже тебя не взял :-)
Поскольку стандартный объектно-ориентированный подход является с твоей точки зрения чрезмерным раздуванием кода.
Впрочем, Well уже практически все сформулировал. Добавлю только еще один важный принцип - "не трогай, если и так все хорошо работает". :-)
ЗЫ. Прошу прощения за неудобства, связанные с купированием топика. К сожалению, к "криминальному" посту оказалась привязана солидного размера конструктивная нитка.
onanymous, да я бы и не пошел, мне админство интереснее, нежли программерство... Ну а насчёт "хорошо раотает" - я бы такое положение вещей "хорошей работой" на назвал. Устаревшая, понимашь, концепция.
Вот именно в админы бы и не взял. За "устаревшую концепцию"
Ребят, а мы в "продолжении" тему развиваем... Может, повесим замочек на этот топик?