мал-да-удал
Нет уж -нет уж, тормоз, так тормоз, она сама сказала !:улыб:
Sir
Товарищ Сир! Книжки отданы Малому! *рапортует по уставу*
TezirA
---какой из двух?---
1. Вы художник? Или я неправильно поняла?
2. Какая вторая?
---если подумать, возможно---
3. Возможно приемлим? или возможно не приемлим?
---такого не было ---
Ок. Больше вопросов к Вам не будет. Вы лукавите. А одно из условий было-искренность. Если не удобно на борде-ответьте в привате... ну или просто скажите, что не хочу отвечать.

Или мне показалось? Я составила неправильное мнение?
gameover
Ну и устааав...*осуждающе*
А где:"Разрешите обратиться?" Звания где?
gameover
Суп на них не ставили ? *строго*
Правда, я хороший человек ?
Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?

Прошу считать вопросы сабжевыми :ухмылка:
gameover
1. Вы когда-нибудь замечали, что вы подхалимничаете? Ну или, если угодно-подстраиваетесь под мнение людей, которым Вы хотите нравиться?
---Расходилось бы _с большинством_ окружающих или _хоть с кем-то_ из окружающих? В последнем случае ответ: "Безусловно". ---
2. С большинством. В частности, с тем "большинством", которое, с Вашей точки зрения, именно большинство?
Sir
Суп на них не ставили ? *строго*

Нет!

Правда, я хороший человек ?

Недостаточно информации для ответа! (предлоги за самостоятельные слова не считаются, да же?)

Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?

Не знаю! Грамотность - врожденная!:)
Ogonek
---1. У тебя есть дети?---
Нет. /смотри первый ответ ТРИВу/
---2. Смогла бы ты пойти воевать?---
Да.
---3. Твое отношение к мужчинам?---
Мужчин я люблю.

---Огромная просьба - ответить именно в ТРЕХ словах (извините за занудство)---
Это не занудство. Это просто повторение правил топика:улыб:Много слов-это другая пестня.
Ограничивает вопросы с объяснениями.
Пеппи
1. Когда Вы комментируете подобные топы, значит ли это, что Вы сами готовы отвечать на вопросы?
Sir
Как пишется НЕ и НИ с причастиями и деепричастиями ?
правила прилагательных и глаголов
gameover
Недостаточно информации..
Надо было связать ответ на этот вопрос с поставками Вудхауза..
*мстительно*
:ухмылка:
Errora
Необходимое примечание - неоднократно было отмечено, что в моем случае "не работают" формулировки, призванные оценить степень искренности при тестовых вопросах.

1. Вы когда-нибудь замечали, что вы подхалимничаете? Ну или, если угодно-подстраиваетесь под мнение людей, которым Вы хотите нравиться?

Я бы не назвала это вопросом, ответ на который можно уложить в три слова. "Подстройку" под мнения людей я могу назвать поиском компромисса. В принципе, у меня плохая память. Вполне возможно - я допускаю это с большой степенью вероятности, - что в юности я могла это делать. На протяжении многих последних лет я этого не замечала.

2. С большинством. В частности, с тем "большинством", которое, с Вашей точки зрения, именно большинство?

Да (литературные пристрастия).
yukkie
Юкки,
---зачем проводятся подобные опросы? ---
В трех словах? /в условиях было, не задавать "зачем?"/
----Типа такого или, к примеру, 10 фактов о себе?---
Мода ЖЖ, всего-то. /я о "10 фактах о себе", человек просто хотел зайти на БЗ с чем-то, а раз самому не придумывалось, взял модное течение. Не заметили, что его с тех пор нет? К чему бы это?/
---Разве эти ответы кому-то интересны, кроме как себе и паре человек? ---
/Опять же не могу ответить в трех словах/: Да, судя по отзывам. Мне-точно интересно.

Юкки, раз отметились:
1. Ваши все аватары-это Вы?
2. Гнев ангелов-это реальность?
3. Как Вы относитесь к шизофрении?
Errora
А как быть, когда _невозможно_ ответить в трех словах?..
Пеппи
1. Отметились?
2. Что Вас держит на БЗ? (в трех словах)
3. Вы агрессивны по жизни так же как здесь?
4. Кто Вас обидел?
5. Вы верите в любовь?
Ogonek
---а я сама задаю вопросы только тем людям от которых мне действительно интересно слышать ответы...
по определенным причинам... ---
1. Вам тут кто-нибудь интересен?
2. Если нет, зачем Вы тут? /три причины/
Sir
Недостаточно информации..
Надо было связать ответ на этот вопрос с поставками Вудхауза..
*мстительно*
____________________

Упс. А причем тут *мстительно*?.. Кроме того, мотивация задержки поставок Вудхауза (озвучиваемая, по крайней мере:) вполне идет в плюс:)
Errora
Ничего не было сказано про ответы вопросом на вопрос:).

1.Где?
2. Любовь к словоблудию.
3. Нет.
4. Она Вам неизвестна.
5.Да.
Errora
Блин, втянули, больше не буду отвечать.
1) половина - нет
2) это метафора
3) сама не страдаю.

И в отместку, все-таки, в трех словах, ответьте, зачем это вам нужно. И для чего - типа второй вопрос.
Sir
---Можно расширить..Что-то вроде - вопросы, на которые я до сих пор не могу дать себе ответ.. ---
Дерзайте. :улыб:

1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?
Errora
Ерроре.
1. В реале Вы носите редкое имя?
2. Мы с Вами виделись?
3. Что Вы здесь надеетесь найти?
4. Оправдываются ли Ваши надежды?
Errora
если это вопросы для всех,
то....

1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?


1. время от времени
2. нет
3. я
4. я (грешен - тщеславен)

ЗЫ: а где ответы на мои вопросы?
gameover
причем тут *мстительно*?
Ответ требовался не правдивый, а положительный..:улыб:
мал-да-удал
---1. Мы знакомы?---
Новосибирск-город маленький.
---2. Я - положительный герой? ---
Для меня-да.
Errora
Новосибирск-город маленький.
это не откровенный ответ, я разочарован
Errora
1. Вам нравиться БЗ?
2. Вы любите "задирать" людей?
3. Кто из "персонажей БЗ" Вам наиболее интересен?
4. Кто Вас держит на БЗ?

1.Иногда-интересно.
2.Нет.Редко-да.
3.Кому интересен я.
4.Я сам.
мал-да-удал
Судя по ответам, я-твой клон. :ухмылка:
gameover
---Я бы не назвала это вопросом, ответ на который можно уложить в три слова. ---
Легко!

1. Вы всегда ищете компромиссы?

---Да (литературные пристрастия). ---

2. Что за книжка учит соглашаться с "большинством"? /для информации/
gameover
---А как быть, когда _невозможно_ ответить в трех словах?.. ---
Сообщите задающему.
Правила- три слова. Если больше-начнется флуд и "глубокие" вопросы".
Пеппи
---1.Где?---
Тут.
---4. Она Вам неизвестна.---
1. Кто?
yukkie
---Блин, втянули, больше не буду отвечать.---
Ну раз больше не будете, то увы и ах.

---И в отместку, все-таки, в трех словах, ответьте, зачем это вам нужно. И для чего - типа второй вопрос. ---
Можно вопросом на вопрос? Вернее двумя?
1. А Вам? Находиться тут?
2. Все в этом мире "зачем-то"?

Если нельзя, отвечу по-другому:улыб:
Пеппи
---1. В реале Вы носите редкое имя?---
Да.
---2. Мы с Вами виделись?---
Да.
---3. Что Вы здесь надеетесь найти?---
Многое. Что получиться. /комментарии: а я думаю получиться многое/
---4. Оправдываются ли Ваши надежды? ---
Да.
мал-да-удал
---это не откровенный ответ, я разочарован ---
Хорошо, да.

Вам стало легче?
Errora
Я пыталась задать вполне понятный вопрос "зачем". Не бывает топиков "не зачем"
Чтож, услышав только версию Пеппи... :ухмылка:
yukkie
Условия топика читали? Вопрос "зачем" заведомо исключен.
Ответ больше трех слов не входит в эти условия.
Если Вас интересует более личное-обращайтесь в приват. Нарушать правила топика, мною же созданные я не буду, ок?

Вы больше действительно не будете отвечать на вопросы?
Errora
Спасибо за неответ. :ухмылка:
В трех словах можно ответить ВСЕГДА.
Хотя бы а ля "чтобы познать себя".

Да, не буду, тут все наигранно, наигранно-правдиво.
Удач.
мал-да-удал
Малой, Сир,
1. Вы действительно такие эгоисты? Или просто хотите такими казаться? /искренне, если можно. Еще раз повторяю, что можно в приват/
yukkie
Женя. Хорошо. Скажи в трех словах за что ты "любишь" одних людей и "не любишь" других? Сможешь? ВСЕГДА же можно?
Почему ты слушаешь только то, что тебе удобно? Почему у меня спрашивают как у тебя дела?
Errora
Ваше мнение складывается раз и навсегда?
Оно (мнение) способно поменяться разом?
Вы способны прощать?
Errora
1. Да, отметилась.
2. Обидевшая меня дама.
Errora
ТРИВ,
1. На каком языке говорят в Гондурасе?
2. Вас не часто можно застать в Новосибирске, откуда Вы вернулись в последний раз?
3. Ваша профессия?
1. На иткульском диалекте романской группы (ближе к португальскому)
2. Пропускаю (секретное задание правительства)
3. Ближе к экономисту, чем к производству садовых инструментов.


Все что вы мне ответили - меня удовлетворило. Спасибо.
Кстати, не люблю журналистов, но к вам это пока не относится - мы же в одной команде (про разницу во времени с Иркутском я специально допустил ошибку - хотел сделать приятное Карапузине)
Errora
///Это не занудство. Это просто повторение правил топика Много слов-это другая пестня.
Ограничивает вопросы с объяснениями. ///

Нет... именно занудство..
потому что я сейчас буду занудничать в Ваш адрес...
вот вы ответили на два вопроса по одному слову..
а вот так было бы интересно как вы ответите именно в трех словах на вопрос "Смогла бы ты пойти воевать".. воооотттт....:улыб:
Errora
Вам стало легче?
легче - сложнее? проще
TezirA
2. Сколько раз за ночь вы просыпаетесь?
Писала бы уж откровенно - мучают ли вас частые позывы?
Шутка...гм...
Errora
Вы действительно такие эгоисты
хочется думать. что да

или Вам интересен развернутый ответ, могу, конечно, в приват
Errora
1. Вам тут кто-нибудь интересен?
2. Если нет, зачем Вы тут? /три причины/

1. Некоторые люди очень
2. Нет смысла отвечать (см п.1)
Ogonek
Еррора

1. 3 самые главные вещи в Вашей жизни.
2. Кто или что разочаровал Вас больше всего?
3. Вы верите в фразу "от судьбы не уйдешь"?
4. Существо, которое вызовет у Вас улыбку?
5. Если бы Вам достался цветик -семиветик с одним лепестком, Вы бы подарили его более нуждающемуся?
6. Самые сильные Ваши качества?
Errora
Адвокат,
1. Вы действительно адвокат?
нет, я просто юрист
2. Характерно ли Вам безрассудство в поступках? Или каждый шаг и слово обдуманны?
безрассудство - не мое. все обдумываю досконально
3. Есть ли у Вас желание уехать из России? Если да, то куда именно?
навсегда не хочу. а отдохнуть хочу в Тибете и Непале
Errora
---1. Вы всегда ищете компромиссы?---

Нет.

---2. Что за книжка учит соглашаться с "большинством"? /для информации/ ---

Понятия не имею.

Необходимое пояснение п.2. Изначально Ваш вопрос был: "У Вас есть мнение о чем-нибудь, которое бы расходилось с окружающими?" Ответ был: "Да. (лит. пристрастия)". Мне нравятся некоторые книги , которые _не воспринимает_ большинство. Это вопрос вкуса и языковых предпочтений. Причем здесь "книжка, которая учит соглашаться с большинством", - простите, непонятно.