ВесёлыйМяв
КОТ
Что, теперь воровство (наглое) чужих ников в порядке вещей? Я в шоке!!! Поимейте хотя бы чуточку уважения если не ко мне, то к остальным обитателям БЗ!!!
ПС. Просьба не рассматривать как критику, но просто всему есть предел!!!
ПС. Просьба не рассматривать как критику, но просто всему есть предел!!!
ВесёлыйМяв
КОТ
Я лучше кой-кого другого застрелю, никто пушку до завтра не одолжит? 
Чего разкричался? У меня свой ник. ВесЕлыйМяв. А ты - ВесЁлыйМяв. Не нервничай, это сокращает жизнь.
Сейчас читают
Уходит муж. Что делать?
86562
224
красота и материнство (часть 112)
216943
1000
Избавиться от страха стать "старой девой"
193709
883
Сообщение удалено. Удалил onanymous
Вот ещё, сам застрелись, я испачкаться боюсь
Натяни пакет на голову, и на стены.. к стене поставь деревянную доску.. и вперед. уборщице 100 баксов дай.
ты д*****б, ты в курсе?А звездочки - это какие буквы? Я такого алфавита не знаю.
Ты поясни: ты меня типа оскорбил, да? Я недопонял.
sahara
канатоходец слова
Понимаю, почему вы так взвились...Лично мне становится не по себе от таких игр...Есть в них что-то нездоровое..
Что нездоровое?
Я захотел немного пошутить, зарегистрировался. Написал всего одну фразу, не направленную на него, в ответ на которую он сразу же ответил "вот ведь урод!"
Вот оно, нездоровое где. Теперь я уже буду продолжать назло. Чтоб неповадно было.
Я захотел немного пошутить, зарегистрировался. Написал всего одну фразу, не направленную на него, в ответ на которую он сразу же ответил "вот ведь урод!"
Вот оно, нездоровое где. Теперь я уже буду продолжать назло. Чтоб неповадно было.
Да и объясните мне что такого я сделал? Регистрация ника не противоречит правилам, предже чем допустить до форума, ник был проверен администрацией. Так что не кричи близнец, лучше подумай, что меня побудило так поступить.
sahara
канатоходец слова
А вы действительно можете аргументировать (хотя бы гипотетически), что Вас к этому побудило?
Я не могу привести себе ни одной вполне обоснованной причины к тому, чтобы взять чей бы то ни было ник(пусть с разницей в одну плавающую букву), аватар...Ведь НИКТО не обратил внимания на разницу в одной букве... разве вы сами не достойны того, чтобы иметь СВОЕ лицо, уникальное самобытное и не похожее ни на кого. Понимаю, сейчас вы скажете, что я зануда... Те, кто знают меня (и на этом форуме тоже....имею в виду тех, кто знает в реале и по другим "местам"), не могут упрекнуть в том, что я не люблю хорошую шутку, розыгрыш или даже красивую провокацию... Ваша провокация - какие бы мотивы она не имела - довольно скользкая...
Вы у человека можно сказать виртуальное лицо украли или одолжили... не суть.
Хорошо, понимаю, некоторых провоцировать очень увлекательно - они загораются, расстраиваются совершенно по-детски... Все-таки живые реакции в мире букв? Не так ли?
Вопрос в одном - ЗАЧЕМ? Стоит ли Ваша причина того...НЕ понимаю я этого, лично мне это претит, потому как к виртуальным персонажам я отношусь вполне реально, всегда помню, что за ником стоит прежде всего человек. ПОтому и молчать не собираюсь.
Все это ессно,С МОЕЙ СУГУБО ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! (простите, не особенно люблю словечко имхо)
P.S. Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Я не могу привести себе ни одной вполне обоснованной причины к тому, чтобы взять чей бы то ни было ник(пусть с разницей в одну плавающую букву), аватар...Ведь НИКТО не обратил внимания на разницу в одной букве... разве вы сами не достойны того, чтобы иметь СВОЕ лицо, уникальное самобытное и не похожее ни на кого. Понимаю, сейчас вы скажете, что я зануда... Те, кто знают меня (и на этом форуме тоже....имею в виду тех, кто знает в реале и по другим "местам"), не могут упрекнуть в том, что я не люблю хорошую шутку, розыгрыш или даже красивую провокацию... Ваша провокация - какие бы мотивы она не имела - довольно скользкая...
Вы у человека можно сказать виртуальное лицо украли или одолжили... не суть.
Хорошо, понимаю, некоторых провоцировать очень увлекательно - они загораются, расстраиваются совершенно по-детски... Все-таки живые реакции в мире букв? Не так ли?
Вопрос в одном - ЗАЧЕМ? Стоит ли Ваша причина того...НЕ понимаю я этого, лично мне это претит, потому как к виртуальным персонажам я отношусь вполне реально, всегда помню, что за ником стоит прежде всего человек. ПОтому и молчать не собираюсь.
Все это ессно,С МОЕЙ СУГУБО ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! (простите, не особенно люблю словечко имхо)
P.S. Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Такие розыгрыши для меня говорят о нездоровьи скорее духовном, коли так просто можно взвинтить и вывести другого человека из состояния равновесия, просто походя...не думая о том, как он отреагирует, каково ему будет от этой "шуточки". По-моему, довольно жестокая шутка...
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
Вопрос в одном - ЗАЧЕМ? Стоит ли Ваша причина того...НЕ понимаю я этого, лично мне это претит, потому как к виртуальным персонажам я отношусь вполне реально, всегда помню, что за ником стоит прежде всего человек. ПОтому и молчать не собираюсь.
Детский сад, штаны на лямках. Хотите относится реально - относитесь. А всё это выступление вовсе не вопрос "Зачем", а попытка обвинить собеседника в несоответствии своим моральным принципам.
Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Имеются какие-то "самые правильные" принципы?
Детский сад, штаны на лямках. Хотите относится реально - относитесь. А всё это выступление вовсе не вопрос "Зачем", а попытка обвинить собеседника в несоответствии своим моральным принципам.
Вот, кстати, иллюстрация для тех, кто тут о принципах по утру вещал.
Имеются какие-то "самые правильные" принципы?
говорят о нездоровьи скорее духовном
дипломчик покажите, психиатрический.
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
давайте не будем за других решать и навязывать свою этику.
дипломчик покажите, психиатрический.
Даже такая "высокая" цель, как оживление бордовой жизни, не стоит того...
давайте не будем за других решать и навязывать свою этику.
Кстати, ответьте, пожалуйста, почему вы зарегестрировались под ником sahara? Ведь уже есть пользовательница под ником Sahar.
Во-первых, нет у меня "правильных принципов" есть свои.. и я их никому не навязываю. Слово ИМХО - было акцентировано, если Вы не заметили, а это дает собеседникам понять, что им на самом деле не навязывают эту точку зоения , а предлагают рассмотреть. Но вы этот факт почему-то в расчет не берете, наверное, так удобнее аргументировать свой повышенный тон.
хм...я примерно так себе и представляла, что вы привяжетесь к слову духовном-душевном...даже в первом варианте посоветовала обратиться именно к дипломированным специалистам... Я не психиатр, и речь шла о нездоровье "сердечном" ..что ли... трудно подобрать адекватный синомим..о недостатке корректности в поведении с другими людьми и в поступках относительно них...
Нет у меня желания ввязываться в терминологический спор с Вами - нет ни сил , ни желания...
"Не будем навязывать свою этику" - вам самому-то не смешно... Где это я ее навязала... Неужели тон мой был таким уж назидательно-навязчивым..хм.. ну что ж.. скажите: тьфу.. Вот дура-то.. и живите дальше со своей этикой...
Просто я поняла этого человека.. поняла, что он почувствовал и выразила ЕМУ свое отношение и поддержку. ВЫ задали мне вопрос первым(хотя к вам я не апеллировала)очевидно желая получить внятный ответ, а когда я максимально откровенно попыталась ВАм объяснить, что я имела в виду и что я думаю - ВЫ обвинили меня и в навязывании своей этики и во многих других чудесных вещах, вербализованных в вашей пламенной речи и прочитываемых между строк.
Ну что ж... сожалею только об одном, что не написала Мяву в приват, но должен же был хоть кто-то поддержать его и во всеуслышание...так что..нет...вру, совсем не жалею.
:)Дальнейший разбор моей скромной персоны будет проходить уже без меня... как я уже сказала - не тот настрой нынче. Удачи, Виктор.
хм...я примерно так себе и представляла, что вы привяжетесь к слову духовном-душевном...даже в первом варианте посоветовала обратиться именно к дипломированным специалистам... Я не психиатр, и речь шла о нездоровье "сердечном" ..что ли... трудно подобрать адекватный синомим..о недостатке корректности в поведении с другими людьми и в поступках относительно них...
Нет у меня желания ввязываться в терминологический спор с Вами - нет ни сил , ни желания...
"Не будем навязывать свою этику" - вам самому-то не смешно... Где это я ее навязала... Неужели тон мой был таким уж назидательно-навязчивым..хм.. ну что ж.. скажите: тьфу.. Вот дура-то.. и живите дальше со своей этикой...
Просто я поняла этого человека.. поняла, что он почувствовал и выразила ЕМУ свое отношение и поддержку. ВЫ задали мне вопрос первым(хотя к вам я не апеллировала)очевидно желая получить внятный ответ, а когда я максимально откровенно попыталась ВАм объяснить, что я имела в виду и что я думаю - ВЫ обвинили меня и в навязывании своей этики и во многих других чудесных вещах, вербализованных в вашей пламенной речи и прочитываемых между строк.
Ну что ж... сожалею только об одном, что не написала Мяву в приват, но должен же был хоть кто-то поддержать его и во всеуслышание...так что..нет...вру, совсем не жалею.
:)Дальнейший разбор моей скромной персоны будет проходить уже без меня... как я уже сказала - не тот настрой нынче. Удачи, Виктор.
Да, по поводу ника Sahar - я не имела понятия, что он существует, если ей это неприятно, я сменю ник, потому что она его зарегила первой.
> должен же был хоть кто-то поддержать его и во всеуслышание...
Все проще... :-) Хотя в правилах ничего такого формально не зафиксировано, но есть определенная практика на этот счет. Подобного рода прецеденты, естественно, на форуме уже случались, и обращения к администрации владельца "оригинального" ника обычно было достаточно для решения проблемы. Админам я уже написал, подождем до завтра...
Все проще... :-) Хотя в правилах ничего такого формально не зафиксировано, но есть определенная практика на этот счет. Подобного рода прецеденты, естественно, на форуме уже случались, и обращения к администрации владельца "оригинального" ника обычно было достаточно для решения проблемы. Админам я уже написал, подождем до завтра...
Ну и славно, значит я могу отправиться спать со спокойным сердцем...
Всего доброго:) И спасибо:)
Что инкриминируется е-Мяву? Вроде бы он чётко разъяснил при всех, чем его ник отличается от ника ё-Мява. Какие проблемы?
Никому ничего не инкриминируется. Если владельца ника напрягает чье-то умышленное или неумышленное с ним сходство - проблема легко решаема. "Пострадавших" не будет. :-)
То есть? Недовольный владелец ника получает новый ник? Или я не так понял?
ИМХО, более логичным было бы изменение ника новоявленному "двойнику". Решение за администрацией.
Что значит недовольных не будет, тогда? К примеру, я - е-Мяв. Я был бы недоволен.
Мнение обеих сторон, я думаю, будет учтено. На крайний случай - цитирую правила: "Администрация НГС оставляет за собой право закрыть доступ к Форуму любому пользователю, а также удалить его сообщения без предупреждения и объяснения причин."
Мне известен последний довод королей. Мне скорее интересна причина обращения к администрации. sahara пыталась сформулировать, но кроме потока сознания ничего не вышло.
Мне очень интересна этическая позиция и логическое мышление людей, которые считают, что присутствие ё-Мява на форуме в порядке вещей, а е-Мява - нет.
Мне очень интересна этическая позиция и логическое мышление людей, которые считают, что присутствие ё-Мява на форуме в порядке вещей, а е-Мява - нет.
А у меня создается впечатление, что и проблема понятна, и мотивы понятны, а просто поговорить больше не о чем.
Элен и ребята
добрая ведьма
Да вроде никого рядом больше не наблюдается 
Пеппи
Gold hamster
Всем все понятно...И чувства "первого хозяина ника" - меня, к примеру, напрягло появление Peppi, в свое время, и почему объектом шутки выбран именно Мяв...Но первое нейтрализуется вторым, ЭХМА .
.Я, кстати понял, что мне не нравится. Если бы я стоял на твоей позиции, я бы не стал бы передавать решение о судьбе конкретного е-Мява в руки админов. Я бы отстаивал у админов принятие нового правила.
gretis
veteran
Кто бы мне $100 дал %/ А это... Способ проверенный?
ВесёлыйМяв
КОТ
Спасибо за столь тёплые слова, я тронут, честно!
Но не стоит так принимать близко к сердцу, эта история старая
Спасибо!!!
Но не стоит так принимать близко к сердцу, эта история старая
Спасибо!!!
ВесёлыйМяв
КОТ
ИМХО, более логичным было бы изменение ника новоявленному "двойнику". Решение за администрацией.Спасибо!
ВесёлыйМяв
КОТ
Всем все понятно...И чувства "первого хозяина ника" - меня, к примеру, напрягло появление Peppi, в свое время, и почему объектом шутки выбран именно Мяв...Но первое нейтрализуется вторым, ЭХМАСкажем так, если бы это был кто то другой, я бы воспринял это как шутку...
Я захотел немного пошутить,Не получилась шутка... Не похож... И смайликов нет... Шутник-неудачник, *ля...