у меня руки отвалятся показывать такую кучу постов. Они есть почти в каждом топикеВидимо... Вы очень ранимая личность.
Но, может быть, хоть один пример.
Пожалуйста.
С "разбором полетов" по правилам.
да проще по никам, есть которые не хамят вообще, в принципе, а есть, которые зачастую это делают, но по - разному, мало кто открыто - )
по - моему это только забавлеет всех, редко - злит. ну или все делают вид, что это так, типа я такой крутой, что мне твои оскорбления по - барабану.
хотя, елслиб не хамили, было бы лучше, чище - )
по - моему это только забавлеет всех, редко - злит. ну или все делают вид, что это так, типа я такой крутой, что мне твои оскорбления по - барабану.
хотя, елслиб не хамили, было бы лучше, чище - )
1 Сомневаюсь в необходимости выборов в принципе. Я не верю в то, что может существовать в природе абсолютно беспристрастный модератор, способный отличить оскорбление от НЕоскорбления, шутку от НЕшутки (и т.д.) в контексте БЗ.
2 Well - ИМХО, здравомыслящий, не подверженный сиюминутному настроению персонаж. Берк - мне кажется, он хорошо понимает суть модерирования и в случае чего сможет четко, внятно и ясно изложить свою позицию лицам "с разумом возмущенным". Signature (прошу прощения, если написала ник с ошибкой) - потому что объективен в 99% случаев.
Мне кажется, идеальный модератор не должен быть завсегдатаем на БЗ и поддерживать личные отношения с посетителями этого раздела.
3 АНОНИМ.
4 Выборы будут неэффективны, разговоры последуют неминуемо.
А если помечтать... Было бы очень здорово написать программу автоматического модерирования БЗ... Без человеческого участия...
2 Well - ИМХО, здравомыслящий, не подверженный сиюминутному настроению персонаж. Берк - мне кажется, он хорошо понимает суть модерирования и в случае чего сможет четко, внятно и ясно изложить свою позицию лицам "с разумом возмущенным". Signature (прошу прощения, если написала ник с ошибкой) - потому что объективен в 99% случаев.
Мне кажется, идеальный модератор не должен быть завсегдатаем на БЗ и поддерживать личные отношения с посетителями этого раздела.
3 АНОНИМ.
4 Выборы будут неэффективны, разговоры последуют неминуемо.
А если помечтать... Было бы очень здорово написать программу автоматического модерирования БЗ... Без человеческого участия...
НПП
1. Считаете ли Вы что выборы нужны?
да, чтобы встряхнуть пыль, чтобы прочистить мозги модератором, обновить программное обеспечение))) в башке модератора. (и я не одна так думаю)
2. Кого на роль модератора БЗ Вы можете предложить?
Что новую жертву на закланье? Может не надо?! (снова не одинока)
2. Кого из ныне действующих модераторов Вы бы оставили
Все трое устраивают. И малой, и онамниус, и аноним (мое мнение в этом неединично)
4. На сколько эффективны будут эти выборы, и не последует ли снова разговоров о перевыборах?
см пункт 1!
о перевыборах будут разговоры всегда!
А если без модераторов? (так думаю ни я одна) Хотя бы месяц?
Это стадо «БеЗмозглых слонов», косящее порой под холодное светское общество, может затоптать кого угодно или убить своим игнором!
о себе, при всем уважении ко мне и уважении самой к себе, на модерирование не смогу иметь времени и возможностей. К тому же любое выдвигание меня на официальный пост приведет к тому, что буду пренебрегать своими обязанностями. Уж лучше мне вот так быть на своем месте, быть такой неотъемлемой частью коллектива, занимать ту нишу, которую занимаю. Поверьте, все те, кто мне оказал доверие, что в этом случае будет лучше. Это самый удачный вариант моего положения и вашего блага)))
1. Считаете ли Вы что выборы нужны?
да, чтобы встряхнуть пыль, чтобы прочистить мозги модератором, обновить программное обеспечение))) в башке модератора. (и я не одна так думаю)
2. Кого на роль модератора БЗ Вы можете предложить?
Что новую жертву на закланье? Может не надо?! (снова не одинока)
2. Кого из ныне действующих модераторов Вы бы оставили
Все трое устраивают. И малой, и онамниус, и аноним (мое мнение в этом неединично)
4. На сколько эффективны будут эти выборы, и не последует ли снова разговоров о перевыборах?
см пункт 1!
о перевыборах будут разговоры всегда!
А если без модераторов? (так думаю ни я одна) Хотя бы месяц?
Это стадо «БеЗмозглых слонов», косящее порой под холодное светское общество, может затоптать кого угодно или убить своим игнором!
о себе, при всем уважении ко мне и уважении самой к себе, на модерирование не смогу иметь времени и возможностей. К тому же любое выдвигание меня на официальный пост приведет к тому, что буду пренебрегать своими обязанностями. Уж лучше мне вот так быть на своем месте, быть такой неотъемлемой частью коллектива, занимать ту нишу, которую занимаю. Поверьте, все те, кто мне оказал доверие, что в этом случае будет лучше. Это самый удачный вариант моего положения и вашего блага)))
О... Представляю, как обрадуется Сигнатюр, если его выберут модератором на БЗ :-)))
для нормального модерирования нужно всего одна весЧЬ:
- резать только нецензурные слова и блокировать таковых не менее чем на месяц!!!
всё остальное пустая трата времени, как модератора, так и всего сообщества. это всё-равно что ( во время беседы) встревать в разговор людей... заламывать им руки, затыкать рот и уводить всторону....
полицейский форум какой-то
- резать только нецензурные слова и блокировать таковых не менее чем на месяц!!!
всё остальное пустая трата времени, как модератора, так и всего сообщества. это всё-равно что ( во время беседы) встревать в разговор людей... заламывать им руки, затыкать рот и уводить всторону....
полицейский форум какой-то
Vovasa
v.i.p.
для нормального модерирования нужно всего одна весЧЬ:
--------
да, одна вещь только нужна - удалить БЗ как класс и создать новый раздел с другим названием :))))
--------
да, одна вещь только нужна - удалить БЗ как класс и создать новый раздел с другим названием :))))
Сейчас читают
Новеньких берете?
15694
302
Ну, и? Делать-то что-то будем? Или и так сойдет?
114811
445
Ночной дозор.
197927
1000
Элен и ребята
добрая ведьма
1. Нет
2,3. Меня все устраивает, проблем не вижу. Возможно потому, что не была объектом внимания модераторов.
4. На БЗ стало слишком спокойно - чудесная тема будет для регулярных ругачек и выяснения отношений. Вон как все оживились
Единственно, что могу предложить - следить за тем, чтобы БЗ не оставался БЕЗ модераторов. Это я по летним следам, когда два дня ярким солнышком светила ссылка на порноресурс и тут и там глаза спотыкались о маты...
2,3. Меня все устраивает, проблем не вижу. Возможно потому, что не была объектом внимания модераторов.
4. На БЗ стало слишком спокойно - чудесная тема будет для регулярных ругачек и выяснения отношений. Вон как все оживились
Единственно, что могу предложить - следить за тем, чтобы БЗ не оставался БЕЗ модераторов. Это я по летним следам, когда два дня ярким солнышком светила ссылка на порноресурс и тут и там глаза спотыкались о маты...
1. Да. Без вариантов. Почему? Слишком много попустительства и предвзятости.
2.Кандидатуры. Хм. Непонятно, почему никто не предложил в модераторы Тигру? Хотя давно ее не видно. Еще кого бы я хотел видеть модератором - это Бурувишку, но она ушла. Из тех кто есть на данный момент можно попробовать в модераторы Гуимплену, у нее весьма своеобразное чувство юмора, было бы интересно посмотреть к чему приведет ее модерирование... : ) Все остальные предлагаемые в этом топике кандидатуры чересчур пристрастны, ИМХО. Разве что за исключением Стюарт. Ее тоже можно в модераторы. Вот такая вот женская компашка идеальных модераторов. : )
3. Кого оставил бы? Хм... Никого. Что никому обидно не было. : )
4. И еще. Я не понимаю, когда в модераторы предлагают скучных и занудливых людей. На мой взгляд одним из неоспоримых качеств необходимых модератору БЗ является здоровое чувство юмора. Без него в этой роли делать просто нечего.
2.Кандидатуры. Хм. Непонятно, почему никто не предложил в модераторы Тигру? Хотя давно ее не видно. Еще кого бы я хотел видеть модератором - это Бурувишку, но она ушла. Из тех кто есть на данный момент можно попробовать в модераторы Гуимплену, у нее весьма своеобразное чувство юмора, было бы интересно посмотреть к чему приведет ее модерирование... : ) Все остальные предлагаемые в этом топике кандидатуры чересчур пристрастны, ИМХО. Разве что за исключением Стюарт. Ее тоже можно в модераторы. Вот такая вот женская компашка идеальных модераторов. : )
3. Кого оставил бы? Хм... Никого. Что никому обидно не было. : )
4. И еще. Я не понимаю, когда в модераторы предлагают скучных и занудливых людей. На мой взгляд одним из неоспоримых качеств необходимых модератору БЗ является здоровое чувство юмора. Без него в этой роли делать просто нечего.
Здоровое -это по размеру?
Мне тоже было бы интересно посмотреть на модерирование некоторых кандидатов...я в армии не была, могу и в цирке посмеяться...
Если серьезно -согласна с кандидатурой Геймовер, но что-то мне подсказывает, что она -то сама -НЕ согласна.
Мне тоже было бы интересно посмотреть на модерирование некоторых кандидатов...я в армии не была, могу и в цирке посмеяться...
Если серьезно -согласна с кандидатурой Геймовер, но что-то мне подсказывает, что она -то сама -НЕ согласна.
Вот за Бурю, я пожалуй, проголосовал бы..
И с наличием чувства юмора у модератора, тоже соглашусь, как одним из критериев интеллекта. Но вот только нынешним модераторам, в его отсутствии напрасно отказано, мне кажется, что нынешний состав модеров, вполне интеллектуальные люди.
А вот излишняя эмоциональность, женщинам более присущая, скорее повредила бы делу. Тут, как раз нужно хладнокровие, при модерировании.
А вот, что хотелось бы предложить, так это разработать четкую, возможно более подробную, инструкцию для модеров (это к админам). Правила очень общи и расписать в них порядок действий модератора невозможно, да и не нужно.
А для устранения предвзятости и эмоциональности всегда помогали четкие указания (разумеется на все случаи жизни "соломку не подстелить", но за годы работы форума уже стали видны наиболее "болезненные точки" в модерировании).
ИМХо.
И с наличием чувства юмора у модератора, тоже соглашусь, как одним из критериев интеллекта. Но вот только нынешним модераторам, в его отсутствии напрасно отказано, мне кажется, что нынешний состав модеров, вполне интеллектуальные люди.
А вот излишняя эмоциональность, женщинам более присущая, скорее повредила бы делу. Тут, как раз нужно хладнокровие, при модерировании.
А вот, что хотелось бы предложить, так это разработать четкую, возможно более подробную, инструкцию для модеров (это к админам). Правила очень общи и расписать в них порядок действий модератора невозможно, да и не нужно.
А для устранения предвзятости и эмоциональности всегда помогали четкие указания (разумеется на все случаи жизни "соломку не подстелить", но за годы работы форума уже стали видны наиболее "болезненные точки" в модерировании).
ИМХо.
нпп.
Я вот одного не понимаю, если вас устраивают текущие модераторы, кто мешает проголосовать за них и получить их на следующий год?
А приходило в голову, что сегодня они вас устраивают, а завтра вы столкнётесь в их поведении с тем, что вас перенестанет устраивать принципиально? Что многие столкнулись и ушли? Что некоторых "уходят"?
И какой смысл сейчас обсуждать кандидатуры, когда даже непонятно будут выборы или нет? Я уже не говорю о том, что это за выборы будут. Трудно ожидать от администрации проведения вменяемых выборов, когда её представители банально врут в глаза.
p.s. для тупых (умные отвернитесь): Я никогда не рвался участвовать в выборах в качестве кандидата, успокойтесь.
Я вот одного не понимаю, если вас устраивают текущие модераторы, кто мешает проголосовать за них и получить их на следующий год?
А приходило в голову, что сегодня они вас устраивают, а завтра вы столкнётесь в их поведении с тем, что вас перенестанет устраивать принципиально? Что многие столкнулись и ушли? Что некоторых "уходят"?
И какой смысл сейчас обсуждать кандидатуры, когда даже непонятно будут выборы или нет? Я уже не говорю о том, что это за выборы будут. Трудно ожидать от администрации проведения вменяемых выборов, когда её представители банально врут в глаза.
p.s. для тупых (умные отвернитесь): Я никогда не рвался участвовать в выборах в качестве кандидата, успокойтесь.
А я вижу вполне выраженную логику в действиях админов - какой смысл говорить о кандидатурах и городить голосовалки, когда большинство БЗешников или против, или сомневаются в необходимости перевыборов.. И это объективная картина на сей момент, посмотри сам по топику.
Какой смысл в модераторе, который не устраивает 40.. 30.. 20... а хотя бы и 10 процентов присутствующих?
Сто процентов " устроенных", наверное, нереально.
А сто и не надо. Вменяемый модератор должен устраивать хотя бы 90% постоянных обитателей. Иначе, это не модератор, а терминатор.
большинство БЗешников или против, или сомневаются
--------------------------------------------------------------
Специально подсчитала конкретные ответы: 12 - "за", 11 - "против", трое сомневаются.
О каком большинстве ведём речь?
--------------------------------------------------------------
Специально подсчитала конкретные ответы: 12 - "за", 11 - "против", трое сомневаются.
О каком большинстве ведём речь?
Тогда давай определимся, к какой категории относить тех, кто не знает хочет или нет перевыборы. Или нужно обязать делать выбор между "да" и "нет" и скидывать с весов клоны (которые тоже здесь отметились) или проводить сразу две голосовалки (без клонов разумеется). Одну о самих выборах, другую -собственно выборы.
а так истина ,как всегда, сама по-себе.
Бутьке.
Пеппи права, это закон природы - всегда, все довольны не бывают, для того и придуман "проходной балл".
а так истина ,как всегда, сама по-себе.
Бутьке.
Пеппи права, это закон природы - всегда, все довольны не бывают, для того и придуман "проходной балл".
Кого ты посчитал за клона? Обвиняемого? Все знают, кто это. Тебе объяснять - время тратить. Ещё кого-нибудь можешь назвать?Или опять в свою пользу словами манипулируем?
Ух, как резко! Не трать на меня время, Стич, ничего не обьясняй мне, главное, что ты знаешь, кто есть кто..:)
А "манипулировать словами в свою пользу" и вовсе дурной выпад!
Ты же говоришь, что считаешь нужным, мне в этом тоже не отказано..
А уж о МОЕЙ пользе и речи не идет - меня устраивает нынешний состав, так что я нейтрален.
А "манипулировать словами в свою пользу" и вовсе дурной выпад!
Ты же говоришь, что считаешь нужным, мне в этом тоже не отказано..
А уж о МОЕЙ пользе и речи не идет - меня устраивает нынешний состав, так что я нейтрален.
Кстати говоря, если хочется поораторствовать о клонах, переадресуй это к Бутьке, это он предлагал систему отсева клонов при голосовании..
Мне не страшны ЛЮБЫЕ модеры, если меня будут доставать, на мой взгляд, не за дело, я не буду требовать смены власти для всех, я пойду в личку и там буду говорить о своих претензиях.
Мне не страшны ЛЮБЫЕ модеры, если меня будут доставать, на мой взгляд, не за дело, я не буду требовать смены власти для всех, я пойду в личку и там буду говорить о своих претензиях.
А "манипулировать словами в свою пользу" и вовсе дурной выпад!
----------------------------------------------------------------
Можешь нажать на "западло". Я вполне верю, что кому-то это даже покажется грубостью и хамством.
----------------------------------------------------------------
Можешь нажать на "западло". Я вполне верю, что кому-то это даже покажется грубостью и хамством.
Кстати говоря, если хочется поораторствовать о клонах, переадресуй это к Бутьке, это он предлагал систему отсева клонов при голосовании..
?? И к чему ты это приплёл? Слово знакомое увидел?
?? И к чему ты это приплёл? Слово знакомое увидел?
Ты плохо спала сегодня? Чего такая взъерошенная?
Давай по теме.
Я не в клане тех кто "за", почему, уже сказал - "от добра добра не ищут", это во-первых.
Никто и никогда не сможет нравится всем 100 процентам (не только мое мнение), во-вторых. И в-третьих, кандидатуры, из предложенных в модераторы, меня лично, устраивают меньше, чем уже имеющиеся.
Я не против людей, я против процесса, так как не вижу в нем целесообразности.Это ясно?
? И к чему ты это приплёл? Слово знакомое увидел?
----------------
Ну не понял, так не понял..со всеми бывает..
"Тебе объяснять - время тратить"(Стич)
Еще по теме.
Я бы не стал выдвигать в модераторы, людей быстро впадающих в агрессию и мстительность.
Хотя существует мнение, что "злобная перепалка добавляет интереса и жизни форуму, и служит рекламным целям".
----------------
Ну не понял, так не понял..со всеми бывает..
"Тебе объяснять - время тратить"(Стич)
Еще по теме.
Я бы не стал выдвигать в модераторы, людей быстро впадающих в агрессию и мстительность.
Хотя существует мнение, что "злобная перепалка добавляет интереса и жизни форуму, и служит рекламным целям".
Ну не понял, так не понял..со всеми бывает..
"Тебе объяснять - время тратить"(Стич)
Ай молодца.
Будь добр не поминай моё имя в следующий раз, когда надо будет что-нибудь сказануть, чтобы просто сказануть. Спасибо.
Я бы не стал выдвигать в модераторы, людей быстро впадающих в агрессию и мстительность.
Так и не выдвигай.
"Тебе объяснять - время тратить"(Стич)
Ай молодца.
Будь добр не поминай моё имя в следующий раз, когда надо будет что-нибудь сказануть, чтобы просто сказануть. Спасибо.
Я бы не стал выдвигать в модераторы, людей быстро впадающих в агрессию и мстительность.
Так и не выдвигай.
Ты ж не Господь, чтоб тебя не поминать всуе.. (Или у тебя другое мнение?:))
А я и не выдвигаю, это ты тут, нервно на гвоздике присевши..
А я и не выдвигаю, это ты тут, нервно на гвоздике присевши..
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
==Я не против людей, я против процесса, так как не вижу в нем целесообразности. Это ясно?==
Правильно, Жень! Давай вертать все взад, коммунистов, цензуру – нахрен эти выборы, демократия и т.д. нужны, будет один генсек пожизненно, все у всех опять отобрать и поделить…
Правильно, Жень! Давай вертать все взад, коммунистов, цензуру – нахрен эти выборы, демократия и т.д. нужны, будет один генсек пожизненно, все у всех опять отобрать и поделить…
jmot
guru
А ты реально считаешь, что если делать революцию два раза в сутки, все будут счастливы и довольны ? Смотри, еще даже о необходимости выборов не договорились, а уже тон на агрессию пошел..
Хотя многие с тоской тут вспоминают "былые кровопролитные схватки"..Может оно им и надо..
Только я ж за себя говорю..Вот ухода Бури мне жаль, к примеру..
Хотя многие с тоской тут вспоминают "былые кровопролитные схватки"..Может оно им и надо..
Только я ж за себя говорю..Вот ухода Бури мне жаль, к примеру..
Вот ухода Бури мне жаль, к примеру..Если БЫ некоторых, особо ретивых, СВОЕВРЕМЕННО отправили "в блокировку" адекватные модераторы - все были бы целы.
ах, да! тебя же все устраивает... так что что я тут
"тебе объясняю - время трачу."(с)
*** разъяснение: все вышенаписанное произноситься с хитрым прищуром всех возможных глаз и тоном Клары Н.
ты еще скажи, что в уходе Бури
модераторы виноваты!..
модераторы виноваты!..
Вот в тему "блокировки" и "перманентной злобности":
вам, уважаемый, не кажется, что уже пора "градус ненависи" очень снизить?
ах, да! Вы сейчас мне напишите, что "вы добрый и пушистый", а это я Вас так привратно понял...
или?
вам, уважаемый, не кажется, что уже пора "градус ненависи" очень снизить?
ах, да! Вы сейчас мне напишите, что "вы добрый и пушистый", а это я Вас так привратно понял...
или?
все зависит от точки зрения.
берем, к примеру, спецлечебное учреждение (баня).
судом "туда" отправлен... ну... человек порезавший (ножом, есно) трех человек. Однако, в ходе СПЭ признан "больным на голову". Т.е. - в тюрьму низя, лечить надо, однако.
Оставим в стороне переживание родственников порезанных.
Возьмем то, что с ним произойдет в реале: вылечить таких личностей - не реально. Их можно лечить свинцовыми уколами в голову.
Но через два - три, ну максимум четыре года этот гражданин будет освобожден, как "здоровый член общества".
Как думаешь:
1. Он здоров и не вернентся к прежним увлечениям
2. Он временно здоров и через некоторое время продолжит развлекаться ножиком
3. Его "подержали-отпустили", т.к. все понимают невозможность лечения
А теперь кто виноват в том, что этот гражданин, в лучшем случае, не рубит лес, или, не является вполне таким хорошим биологическим удобрением для произростания деревьев:
1. Власть
2. Сам этот гражданин
3. Родственики его жертв
берем, к примеру, спецлечебное учреждение (баня).
судом "туда" отправлен... ну... человек порезавший (ножом, есно) трех человек. Однако, в ходе СПЭ признан "больным на голову". Т.е. - в тюрьму низя, лечить надо, однако.
Оставим в стороне переживание родственников порезанных.
Возьмем то, что с ним произойдет в реале: вылечить таких личностей - не реально. Их можно лечить свинцовыми уколами в голову.
Но через два - три, ну максимум четыре года этот гражданин будет освобожден, как "здоровый член общества".
Как думаешь:
1. Он здоров и не вернентся к прежним увлечениям
2. Он временно здоров и через некоторое время продолжит развлекаться ножиком
3. Его "подержали-отпустили", т.к. все понимают невозможность лечения
А теперь кто виноват в том, что этот гражданин, в лучшем случае, не рубит лес, или, не является вполне таким хорошим биологическим удобрением для произростания деревьев:
1. Власть
2. Сам этот гражданин
3. Родственики его жертв
Хорошо. Обоснование о необходимости нахождения на посту БЗ человека с прекрасным чувством юмора. У БЗ своя специфика. Какая надеюсь объяснять не надо? Но модераторы подбираются исходя из тех же соображений, что и на других подфорумах. На мой взгляд, это ошибка. Отсутствие чувства юмора у модератора приведет только к одному – нас будут “лечить”. Что конкретно мне не нравится.
По поводу чувства юмора у модераторов имеющихся на текущий момент времени ничего сказать не могу. Я их не знаю. В дискуссиях они не участвуют. От большей части БЗ они оторваны. Собственно это еще одна причина сменить модераторов на новых.
По поводу эмоциональности. Не согласен. Да женщины эмоциональнее. Но это не недостаток. По-моему модератор и не должен быть бесчувственным убийцей… Тогда лучше назначить модератором меня… Женщины менее агрессивны. И более милосердны. Считаю, что вполне можно было бы попробовать назначить на должность модератора БЗ женщину и не одну.
По поводу эмоциональности. Не согласен. Да женщины эмоциональнее. Но это не недостаток. По-моему модератор и не должен быть бесчувственным убийцей… Тогда лучше назначить модератором меня…
Женщины менее агрессивны. И более милосердны. Считаю, что вполне можно было бы попробовать назначить на должность модератора БЗ женщину и не одну.вот в этом и есть твоя проблема.
слишком серьезная у тебя точка зрения )
слишком серьезная у тебя точка зрения )
Я не спорю, что чувство юмора -это есть хорошо. Но кто будет определять его наличие, а также здоровый его характер? Вече народное? Субъективно все. Даже наличие интеллекта.
Перечла первый пост. А зачем писать "ники с обоснованиями"? Не проще ли просто накидать список кандидатов, включив абсолютно всех заявленных( кроме взявших самоотвод), а потом проголосовать? Автоматически набравший большинство и будет той кандидатурой, которая устроит -большинство.
Вот именно. Нет - давай искать достойнейших. КОму нужны эти характеристики в духе "характер умеренный, нордический"?
Элен и ребята
добрая ведьма
А сто и не надо. Вменяемый модератор должен устраивать хотя бы 90% постоянных обитателей. Иначе, это не модератор, а терминатор.90???? Ты смеешься ??? 99% забаненных и порезанных считают, что это - жуткая несправедливость!!!
Элен и ребята
добрая ведьма
все зависит от точки зрения.ты предлагаешь за все провинности бессрочный бан ?
берем, к примеру, спецлечебное учреждение (баня).
судом "туда" отправлен... ну... человек порезавший (ножом, есно) трех человек. Однако, в ходе СПЭ признан "больным на голову". Т.е. - в тюрьму низя, лечить надо, однако.
Оставим в стороне переживание родственников порезанных.
Возьмем то, что с ним произойдет в реале: вылечить таких личностей - не реально. Их можно лечить свинцовыми уколами в голову.
Но через два - три, ну максимум четыре года этот гражданин будет освобожден, как "здоровый член общества".
Как думаешь:
1. Он здоров и не вернентся к прежним увлечениям
2. Он временно здоров и через некоторое время продолжит развлекаться ножиком
3. Его "подержали-отпустили", т.к. все понимают невозможность лечения
А теперь кто виноват в том, что этот гражданин, в лучшем случае, не рубит лес, или, не является вполне таким хорошим биологическим удобрением для произростания деревьев:
1. Власть
2. Сам этот гражданин
3. Родственики его жертв
или я что-то не поняла
Пеппи
Gold hamster
Он предлагает за провинности -убивать. Если судить по фразе про свинцовые уколы.
слишком серьезная у тебя точка зрения )И слова ранят и убивают, по живому режут.
я привел аналогичный пример. из реальной жизни.
не нравиться?
но такова селява.
Элен и ребята
добрая ведьма
Он предлагает за провинности -убивать. Если судить по фразе про свинцовые уколы.конструктивно
Не поняля.
Ситуация была мной описана " на примере из жизни" по вопросу "виноваты ли модераторы в том, что ушла Буривушка".
Ситуация была мной описана " на примере из жизни" по вопросу "виноваты ли модераторы в том, что ушла Буривушка".
н предлагает за провинности -убивать. Если судить по фразе про свинцовые уколы.Я всегда поражаюсь вам: пеппи и витьке.
когда надо - умница-разумницы.
а когда совсем надо - такого дурака включают...
утомляет.
Элен и ребята
добрая ведьма
А
меня тогда не было
я только увидела ее фразу, с которой все началось
она была неправильной
ОЧЕНЬ
ИМХО
меня тогда не было
я только увидела ее фразу, с которой все началось
она была неправильной
ОЧЕНЬ
ИМХО
Мало ли кого что утомляет...Меня вот утомляют необоснованные претензии на статус справедливой карающей десницы, несмотря на то, что уже с первым пунктом -со справедливостью - явные напряги...
Да оспидя!
бензин ваш (казнимые + меч\топор\огнестрел) идеи (высокохудожественное приведение в исполнение приговора) - наши.
бензин ваш (казнимые + меч\топор\огнестрел) идеи (высокохудожественное приведение в исполнение приговора) - наши.