Лесбиянки засудили донора спермы
1134
9
macleod
guru
Верховный суд Швеции приговорил мужчину, ставшего донором спермы для пары лесбиянок, к выплате алиментов биологической матери своего ребенка.
полный текст на http://gazeta.ru/kz/more_social.shtml
Вот дела! Мужик сдал двум посторонним теткам пробирку со спермой, а они вместо благодарности через 13 лет (!) решили, что неплохо было бы слупить с него деньжат. Шведский беспредел...
полный текст на http://gazeta.ru/kz/more_social.shtml
Вот дела! Мужик сдал двум посторонним теткам пробирку со спермой, а они вместо благодарности через 13 лет (!) решили, что неплохо было бы слупить с него деньжат. Шведский беспредел...
Ну так нельзя же быть таким идиотом.
Соображать нужно, когда бумажки подписываешь.
Получил по заслугам, что тут скажешь.
Соображать нужно, когда бумажки подписываешь.
Получил по заслугам, что тут скажешь.
а чем по сути ситуация отличается от той, если бы лесбиянки взяли донорский материал из банка спермы? Получается, что всех остальных мужчин-доноров пока не судят только потому, что они анонимны, но когда узнают, кто они, то их тут же засудят.
Казалось бы если эти лесбиянки жили как семья, то одна должна была предъявлять алименты другой, как к партнерше по рождению детей. Мужчина-то тут при чем?
Казалось бы если эти лесбиянки жили как семья, то одна должна была предъявлять алименты другой, как к партнерше по рождению детей. Мужчина-то тут при чем?
Это разные вещи.
Доноры, сдающие сперму в банк, не подписывают никаких документах о признании ребенка, от этой спермы рожденного.
Более того, мать этого ребенка никогда не узнает, кто именно поучаствовал в рождении ее чада.
Тут же было изначально признание отцовства, а стало быть он уже не просто донор, а отец.
А вот партнерша как раз не при делах, т.к. юридически к этому ребенку не имеет никакого отношения.:)
Доноры, сдающие сперму в банк, не подписывают никаких документах о признании ребенка, от этой спермы рожденного.
Более того, мать этого ребенка никогда не узнает, кто именно поучаствовал в рождении ее чада.
Тут же было изначально признание отцовства, а стало быть он уже не просто донор, а отец.
А вот партнерша как раз не при делах, т.к. юридически к этому ребенку не имеет никакого отношения.:)
Да я ее не оправдываю. Но ведь юридически-то она права. А мужик подставился.:)
Нужно было другие бумажки подписывать.
Нужно было другие бумажки подписывать.
В Англии запретили анонимное донорство - вот интересно, как там теперь будет - каждый же может предъявить материальные претензии отцу...
Сейчас читают
Выражения
7846
74
что слушаете, когда на душе тысячи кошек скребут?
10417
193
15 лет "шокотерапии"
27524
238
Думаю, желающих среди спермодоноров поубавится.
А скорее всего, изобретут какую-нибудь умную бумажку, защищающую права доноров.
А скорее всего, изобретут какую-нибудь умную бумажку, защищающую права доноров.
кто сдавал, тот и будет продолжать сдавать, у них ведь есть какие то интересы
Выход уже нашли - оплодотворяются на корабле, дрейфующем в нейтральных водах :-)
Это как в Польше, что ли, есть водный абортарий, или еще где-то, где аборты запрещены, или в Португалии - не помню... Несколько лет назад скандал был.
Это как в Польше, что ли, есть водный абортарий, или еще где-то, где аборты запрещены, или в Португалии - не помню... Несколько лет назад скандал был.