Для тех кого еще не выгнали с работы
34419
252
kosta
Ну по крайней мере Сони и Форд свои миссии точно выполнили..
Это не девиз.
Это просто высказывание Генри Форда.
Эта миссия писалась специально для совета директоров и акционеров, поэтому и тайная.
Нашли к чему придраться. "Это не закон, это просто глас божий" :ха-ха!:
Eka26
А вы в совете директоров или так, акционер недобитый? :ха-ха!:
ВАХ
Нет, просто это входит в мои обязанности.
На внутреннем рынке Газпром работает без прибыли
-----------------------------

Ты и правда в это веришь??? ))))

Как получается прибыль? Грубо = цена реализации - себестоимость..

1.Почему на внутреннем рынке цена должна соответствовать мировой? Кто это решил?

2. - И самое главное! Кто вообще знает себестоимость добычи газа в нашей стране?? Если цифры более или менее правдивые есть(хотя я лично не уверен), то знают о них единицы...
Опять же за транспортировку газа по России Газпром платит сам себе..

3. - Лирическое... Газ - природные ресурсы страны.. Они принадлежат гражданам, а не монополиям..

4. Газпром - государственная компания, сл-но прибыль должна идти на решение внутригосударственных проблем.. Здоровье нации - первоочередная задача государства..


"Этим миром правят олигархические монополии"
iddqd
Чевойто Газпром государственная компания вдруг?
Барзини
А тогойто, что контрольный пакет акций находится у государства..
Барзини
Тавой та...

"....Кому принадлежит «Газпром».
«На конец марта 2007 года у „Газпрома“ было 50 782 акционера, в том числе 50 734 физлица. Крупнейшие акционеры концерна — Росимущество (38,37%), государственный „Роснефтегаз“ (10,74%). Еще 13,6% — в номинальном держании Bank of New York. Других акционеров, чей пакет выше 5%, „Газпром“ в отчетности не указывает.

........ "
iddqd
ага.. скоро и ТНК приберут.. а ВВП сказал что мы ничего не национализируем.. ну-ну
aznatah
Если вы в своем успешном бизнесе
Полную прозрачность обеспечили,
Продолжайте в том же духе действовать –
Сделайте его совсем невидимым.
:улыб:
Григорий Остер, Вредные советы бизнесменам. Специально для компании "РУСАЛ"
"На внутреннем рынке Газпром работает без прибыли " - и кто это вам такое сказал? Почитали наверно Миллера, когда он каждый год требует поднять внутрениие цены как минимум на 20% чтобы оправдать все иэдержки крайне неэффективной компании.
Алхимик
Чудная способность у нас везде видеть черное...
Я знаю ребенка, котрому реально спас жизнь благотворительный фонд "Подари жизнь"...
И этот ребенок не единственный...
Да в общем насрать, если часть денег кто-то своровал, или кто-то что-то отстирал через него...
Главное он реально помог очень многим, тем, кто без него уже не был бы с родными...
aglow
Саша.. Страшно то, что государство, которому мы отдаем значительную часть заработанного, в итоге не несет никакой ответственности за своих граждан...
aglow
Никто и не утверждал, что все благотворительные организации и фонды совершенно бесполезны и ничего не делают. Да, порой они в прямом смысле спасают людям жизнь. Речь о том, что не надо представлять их абсолютными бессребренниками и альтруистами, действующими безо всякой выгоды для себя..
iddqd
==государство, которому мы отдаем значительную часть заработанного===

))).. вот оно как НДФЛ то от сердца отрывается, когда зарплатка то белая)))) :friends:
iddqd
Тото и оно, что все государственные программы по раку крови накормили чиновников от медицины и пр., но фактически оказались мыльным пузырем. И если бы не благотворительные организации наши и не наши, ребенок моих знакомых реально умер бы...
А так оплатили донора -15тыр евро и все остальное, не знаю во скока вылилось...
Алхимик
Если есть отдельные индивидумы - бессеребренники и альтруисты, то почему Вы отрицаете такое, что они могут быть в одной организации ? Или альтруизм это фикция ?
"Трахнуть Анджелину Джоли и умереть!" - отличная миссия, по-моему.
))
...и как меня после таких слов на работе держат - не понимаю.
aglow
Альтруисты делают кому-то хорошо, потому что им от этого хорошо. Именно в этом ключе альтруизм не фикция:улыб:
Что за дискриминация по половому признаку?
Необходимо добавить в фразу Б.Пита...
Zlork
Значит я альтруист...
Я люблю делать женщинам хорошо, потому как мне от этого тоже хорошо...:миг:


А потеме - согласен с где-то вышесказанным, что это все фигня, не имеющая ничего общего с нашим народным менталитетом... С таким же энтузизизмом они могут внедрять и японскую и корейскую модель производственно-коллективных отношений...
aglow
У них видимо сугубо мужской коллектив:улыб:

ЗЫ хотя кто его знает эти сугубо мужские коллективы.
aglow
Сложно сказать, теоретически может и могут, наверное.. Просто таких людей и так по жизни немного, а уж чтоб они в одном месте собрались.. Хотя знаете, если не дай бог с моим ребенком что-то произойдет, и такая организация нам поможет, я им до земли буду кланяться, и мне в самом деле будет пофиг, что они там от налогов прячутся или отмывают что-то..
aglow
ещё одна миссия, для альтруистов (ну чёто меня креативит сегодня по-взрослому прям): "Мы сосали, мы сосём и мы будем сосать, пока это нравится нашим клиентам!"
LUCHik
да, согласен, это существенно, если речь идёт о миссии
Хм, но в вышеприведенных миссиях всяких фордов и соней не была обозначена бесплатность - новый подход?
Наверное миссию эту ещё не выполнил, потому и держат..
ты наверное хотел сказать:
"это существенно, если речь идёт об альтруистах "
да же?
LUCHik
блин, даже! даже, блин!
гхм..
тогда я могу сказать всем, что ты просто оговорился?
LUCHik
Только не говори всем, что он описался:улыб:
что для Вас есть миссия компании как для рядового ничего не значащего для фирмы сотрудника
Если вы причисляете себя к рядовому, ничего не значащему для фирмы сотруднику то какое вам вообще дело до какой-то там миссии, какой-то компании... :dnknow: Нет незаменимых людей, а ничего не значащих для фирмы сотрудников не бывает. Всё равно что-то значат, потому что даже заменить уборщицу и то проблема, хоть не большая но проблема... а например заменить хорошего "продажника" вообще трудно, и все эти замены выливаются в убытки (недополученную прибыль). И если какая-то фирма будет *так* относиться к рядовым сотрудникам, то она просуществует оч.недолго и миссии никакой у неё не может быть по определению... :umnik:
И, кстати, как быть собственникам бизнеса с вашим вопросом???
Я не согласен с двумя Вашими тезисами.
Во-первых, ничего не значащие сотрудники в фирмах все-таки существуют.
А во-вторых, недополученная прибыль и убытки - совершенно разные вещи. Я Вам как доктор говорю.
Спасибо.
"На внутреннем рынке Газпром работает без прибыли " - и кто это вам такое сказал? Почитали наверно Миллера, когда он каждый год требует поднять внутрениие цены как минимум на 20% чтобы оправдать все иэдержки крайне неэффективной компании.
Да, кстати, Алекс. За электричество Вы тоже платите ниже себестоимости. Так что сидите и уж не трындите про государство которое вас обирает.
Плохой доктор, не пойду к такому лечиться.
Что именно будет в результате - недополученная прибыль или убытки - определяются только расходами на работника/делаемую им работу и в контесте этого разговора абсолютно неразличимы.

Да и совсем ничего не значащих нет - либо плюс, либо минус.
1) О да, ничего не значащие существуют... вот только фирмы такие существуют оч.мало, раз - и закрылась, раз - и банкрот, отсюда следствие - у такой фирмы не может быть миссии (какая нафик миссия у фирмы- однодневки)
2) Я не ставил знак равенства между прямыми убытками и недополученной прибылью. :tease: Я имел ввиду или то, или другое, или оба вместе.
Вы идеализируете бизнес. Любой сотрудник - это в первую очередь ресурс. И он, безусловно что-то значит как ресурс. Миссия же подразумевает одухотворение этого неодушевленного с точки зрения бизнеса ресурса.
Не во всех фирмах это получается)))
iddqd
Особенно наша государственная организация - Банк оф Нью Йорк.
Вы чо, ребята?
Это в любом случае прежде всего акционерное общество, а уж потом - держатели части акций - государственные компании. Вот об их прибыли и делаем выводы, а не о деятельности компании Газпром.

Прости госпади, чтой-то мне везде вареные сосиски мерещатся.
Повторяю, раз потребовалось - недополученная прибыль и убытки - совершенно разные вещи, из совершенно разных сфер деятельности.
Компот - отдельно, мухи - отдельно. Так яснее? И дискутировать по этому поводу я не собираюсь, ибо прав на 100%. Почитайте теорию финансов, там найдете подтверждение моих слов. Не стебаюсь, просто знаю.
А насчет не значащих сотрудников... Может просто мне так не везло, что такие попадаются? Не знаю...
Спасибо.
Мерещащиеся вареные сосиски - к ссоре. Вареные сардельки - к плановой нежелательной беременности.
Спасибо.
В каком смысле - вам попадаются? Вы собственник/директор?
Гы, я такое от некоторых начальников неспособных доказать свою точку зрения слышал: "Я прав потому что я прав, так понятно?".
Только ты тут не начальник, а я не твой подчиненный и пока ты логически не докажешь что-то твои слова останутся голословными заявлениями.
1. Цена на энергоносители не должна быть мировой, она должна быть экономически обоснованной. Т.к. газораспределение является социальноориентированным бизнесом, то цены должны соблюдать баланс интересов акционеров и потребителей. Сейчас мы говорим о том что баланса нет - уровень цен соответствуют уровню жизни населения. Компания выполняет все свои обязательства перед государством и обществом. Ну и спасибо.
2. Думаю что Вл.Вл. Путин знает и акционеры Газпрома.
3. Да, принадлежит и что? В мире нет газодобывающих компаний без частного капитала. Какие у Вас предложения на этот счет?
4. Прибыль итак идет на решение гос. проблем. А именно скупку всего и вся в промышленности. Для решения других проблем существует Роснефть еще, не забывайте. Они же Вам наверняка тоже должны чего-то.
Да не собираюсь я ничего доказывать! Если Вам нужны доказательства - Вы их и без меня найдете!
Просто почитает сейчас наш диалог кто-нить не шибко компетентный, начнет потом терминами перед кем-нить сыпать, тольком не зная их сути, и облажается...
Добро, понимаешь, творю. Со мной такое редко бывает.
Спасибо.