Если жениться, то на девственнице?
> Я думаю, что не в товарном виде дело. Просто хочет девственницу. Имеет право, да же? : )
Само собой!
Многие люди предпочитают покупать новые машины, хотя они уже приобрели богатый и разнообразный опыт со старыми.
Само собой!
Многие люди предпочитают покупать новые машины, хотя они уже приобрели богатый и разнообразный опыт со старыми.
Народная мудрость никогда еще не подводила, нужно лишь правильно эти мудрости интерпретировать, так ведь ?
Миш , ну вот у меня чисто научный интерес.
Думаю у топикстартера тоже (козе понятно, что это клон)
Распиши мне, как профессионал , какие могут быть теоретисски проблемы у озабоченного данным вопросом человека.
Накидай побольше вариантов 1) 2) 3)... 10) , чтоб было из чего исключать.
Миш , ну вот у меня чисто научный интерес.
Думаю у топикстартера тоже (козе понятно, что это клон)
Распиши мне, как профессионал , какие могут быть теоретисски проблемы у озабоченного данным вопросом человека.
Накидай побольше вариантов 1) 2) 3)... 10) , чтоб было из чего исключать.
А можно я предположений накидаю, хоть и не Миша?
1. Первое что приходит в голову - проблема с потенцией, продолжительностью ПА или размерами члена
2. Нестандартный вид члена (изгибы, "недокомплект" - например, удалено одно из яичек и тп, запущенный варикоцеле)
Дальше психологические проблемы
1. Самовлюбленный и сверхкритичный холодный эгоист. Требует себе всего самого "лучшего", критерии лучшести знает. Для него женщина - комплект неких ТТХ и все. Если выяснилось хоть малейшее несоответствие дамы стандарту- безжалостно рвет отношения. скорее всего пунктики не только по девственности.
2. Проблемные прошлые отношения, возможно длительные, разорванные по настоянию дамы. Причем ,причиной расставания она назвала его мужские качества (по принципу у соседа лучше). Решил искать чтоб не сравнивали
3. Жесткие семейные традиции. вплоть до проверки простыней.
.....
Варианты такого мнения от скудоумия
1. Ограниченный интеллект, обожает читать псевдонаучные журналы и верит во всякую чепуху, типа, что если женщина до него с кем-то спала, то дети будут и от него и от того парня. С удовольствием подкладывает мины другим парням, спя с другими, а сам предпочитает свежачок
2. Искренне считает, что недевственницы- проститутки.
3. Вообще явный идеалист - домостроевец, найду малявку и под себя выращу типа
4. считает, что таким образом спасен он ЗПП и ВИЧ. Теоретически, вероятность заразиться ниже. Практически, даже у девственницы может быть хронический нелеченный трихомониаз или хламидиоз и тп. Благополучно полученные во время беременности матери или в детстве. Оно не ВИЧ, но приятного мало
Вариант, что он верующий, не проходит Иначе сам бы не блудил до брака.
Есть еще вариант - банальное любопытство, которое прикрывает всякими теориями. Не попалась ни одной девушки, мечтает разобраться в отличиях
1. Первое что приходит в голову - проблема с потенцией, продолжительностью ПА или размерами члена
2. Нестандартный вид члена (изгибы, "недокомплект" - например, удалено одно из яичек и тп, запущенный варикоцеле)
Дальше психологические проблемы
1. Самовлюбленный и сверхкритичный холодный эгоист. Требует себе всего самого "лучшего", критерии лучшести знает. Для него женщина - комплект неких ТТХ и все. Если выяснилось хоть малейшее несоответствие дамы стандарту- безжалостно рвет отношения. скорее всего пунктики не только по девственности.
2. Проблемные прошлые отношения, возможно длительные, разорванные по настоянию дамы. Причем ,причиной расставания она назвала его мужские качества (по принципу у соседа лучше). Решил искать чтоб не сравнивали
3. Жесткие семейные традиции. вплоть до проверки простыней.
.....
Варианты такого мнения от скудоумия
1. Ограниченный интеллект, обожает читать псевдонаучные журналы и верит во всякую чепуху, типа, что если женщина до него с кем-то спала, то дети будут и от него и от того парня. С удовольствием подкладывает мины другим парням, спя с другими, а сам предпочитает свежачок
2. Искренне считает, что недевственницы- проститутки.
3. Вообще явный идеалист - домостроевец, найду малявку и под себя выращу типа
4. считает, что таким образом спасен он ЗПП и ВИЧ. Теоретически, вероятность заразиться ниже. Практически, даже у девственницы может быть хронический нелеченный трихомониаз или хламидиоз и тп. Благополучно полученные во время беременности матери или в детстве. Оно не ВИЧ, но приятного мало
Вариант, что он верующий, не проходит Иначе сам бы не блудил до брака.
Есть еще вариант - банальное любопытство, которое прикрывает всякими теориями. Не попалась ни одной девушки, мечтает разобраться в отличиях
Про европейскую культуру и важность добрачной жизни - ППКС. Некоторые первую семью после 30 создают. А если женщина не фригидна, ей же крышу сорвет без секса до 30-никаУтрирую, конечно. Но поведение мб весьма странным. + слезливость, истеричность и тп
Запрет секса до брака имел смысл во время отсутствия контрацепции, экспертизы по определению отцовства, предохранения как почти единственной гарантии добрачного полового здоровья женщины, + раннему возрасту вступления в брак до обоих полов. Уж до 16-17 лет можно дотерпеть как-то без проблем и женщинам и мужчинам
Утрирую, конечно. Но поведение мб весьма странным. + слезливость, истеричность и тпЗапрет секса до брака имел смысл во время отсутствия контрацепции, экспертизы по определению отцовства, предохранения как почти единственной гарантии добрачного полового здоровья женщины, + раннему возрасту вступления в брак до обоих полов. Уж до 16-17 лет можно дотерпеть как-то без проблем и женщинам и мужчинам
Естественно я понимаю что вы не имели ввиду психическое заболевание "умственная осталость". Увязывать интеллект с багажом знаний тоже неправильно. Как обратный пример - даже при самой тяжелой форме олигофрении - идиотии, у человека может быть очень хорошая память, соответственно он перескажет школьный учебник по биологии наизусть.
Так вот о чем это я..... Да о том что ни "ум" , ни интеллект не играет тут особой роли. Равновероятен при одинаковом интеллекте поиск партнера по разному сценарию, традиции воспитания в семье имеют гораздо большее значение.
Имеется ввиду первоначально, после приобретения некоторого весомого опыта, человек естественно проанализирует этот опыт и будет действовать уже по другому "сценарию" Вот тут уже многое зависит от интеллекта
ЗЫ вообще я не спорю, просто расставляю акценты.
Так вот о чем это я..... Да о том что ни "ум" , ни интеллект не играет тут особой роли. Равновероятен при одинаковом интеллекте поиск партнера по разному сценарию, традиции воспитания в семье имеют гораздо большее значение.
Имеется ввиду первоначально, после приобретения некоторого весомого опыта, человек естественно проанализирует этот опыт и будет действовать уже по другому "сценарию" Вот тут уже многое зависит от интеллекта
ЗЫ вообще я не спорю, просто расставляю акценты.
А может быть и такой, самый простой вариант: у автора нет никаких проблем, он просто девственник, напуганный рассказами о том, что мужчина должен "соответствовать". Может быть, из него еще получится великолепный любовник! Так что пожелаем ему всяческих удач на сексуальном поприще!!!
Согласен, зажмурим глаза, потом - откроем , и увидим чудо. НИЧЕГО возникло из НИЧЕГО. Все как всегда
"Может быть, из него еще получится великолепный любовник!"
Может и получится, только ещё очень не скоро. Молодой пока и глупый, одни тараканы в башке
Может и получится, только ещё очень не скоро. Молодой пока и глупый, одни тараканы в башке
Завидую вашему самообладанию 
Это только один момент, и не самый главный. На самом деле антибиотики были, только не в таком виде как мы привыкли, и не такие сильнодействующие, так что вензаболевания поддавались лечению. А вот наследственная чистота, чистота рода - лечению уже неподдаётся точно. Если женщина спала сначала с одним, а потом родила от другого, то дитё получается уже помесью всех троих - самой женщины, первого мужчины и второго мужчины. Вот мне лично такой наследник не нужен. 
"Вот мне лично такой наследник не нужен."
Сильно подозреваю, что и полевропы в наследство лично вы с такими взглядами не завоюете
Сильно подозреваю, что и полевропы в наследство лично вы с такими взглядами не завоюете
Да, а если десять, то десятерых... а почему должно быть по другому если во время секса проиходит офигительный выброс энергии?
У меня есть две дочери, а жена мне досталась девственница.
У меня есть две дочери, а жена мне досталась девственница.
Счастья вам ! а что от "энергии" яйцеклетка оплодотворяется ?
Как раз наоборот считаю. Если и жениться, то на той которая любила многих, но выбрала тебя. Особенно если она уже десяток принцев обломала
Природа не меньше сделала и для того, чтобы женщина никогда не была 100%-но уверена в том, её ли мужчина. И даже брак очень мало что гарантирует
А род по женской линии передаётся тока у евреев. Так что кому нужна будет женщина-нееврейка с которой многие переспали, и у которой теперь непонятно кто по роду/крови родится?
А для евреев да, для них как раз подход ВАХа оправдан (возможно)... хотя в ветхом завете почему-то и у них таких баб камнями побивали.
А для евреев да, для них как раз подход ВАХа оправдан (возможно)... хотя в ветхом завете почему-то и у них таких баб камнями побивали.
Ну вот опять... Говорю же, у меня жена была ДЕВСТВЕННИЦА... ничего плохого я в этом не вижу, наоборот одни плюсы. И прожили мы с нею 14 лет, так что...
Сейчас мне лично любая подойдёт, но у меня уже есть дети... МОИ дети... а рассуждаю я по вопросу топикстартера.
Сейчас мне лично любая подойдёт, но у меня уже есть дети... МОИ дети... а рассуждаю я по вопросу топикстартера.
Мадам, это всё отговорки... На все ваши доводы я могу привести контрдоводы.
Поймите, я не говорю что та статья - истина в последней инстанции. Я говорю что тысячелетний опыт человечества нельзя отбрасывать только потому, что в 20-м веке произошла сексуальная революция и теперь современным женщинам хочется...
А насчёт своей бывшей жены и своих детей - знаю абсолютно точно. Доказательства здесь приводить не буду, это достаточно лично-интимные дела.
На все ваши доводы я могу привести контрдоводы.Поймите, я не говорю что та статья - истина в последней инстанции. Я говорю что тысячелетний опыт человечества нельзя отбрасывать только потому, что в 20-м веке произошла сексуальная революция и теперь современным женщинам хочется...
А насчёт своей бывшей жены и своих детей - знаю абсолютно точно. Доказательства здесь приводить не буду, это достаточно лично-интимные дела.
> я - генетик, училась и по советским классическим учебникам
Думаю, что это не были классические учебники Лысенко и Лепешинской
Телегония - не более чем попытка подвести теорию под предрассудки. Реального основания под ней еще меньше, чем в вере в снежного человека, эльфов и домовых.
Лично я, в принципе, "за" девственниц, но по причинам моральным, и мое определение девственности несколько отличается от широко принятого.
Думаю, что это не были классические учебники Лысенко и Лепешинской
Телегония - не более чем попытка подвести теорию под предрассудки. Реального основания под ней еще меньше, чем в вере в снежного человека, эльфов и домовых.
Лично я, в принципе, "за" девственниц, но по причинам моральным, и мое определение девственности несколько отличается от широко принятого.
Наташа Ростова- кромешная дура? --- это сильно!!! 
Генетически разными, тело разное и психика разная. Но я говорю про большинство. Для большинства женщин прослеживается одна закономерность. Для большинства женщин - другая. 
А то что разные, это не вам мне объяснять )))Есть вообще удивительные типы личности
Но это редкость, о великих не будем....
Наташа безусловно мой идеал ))) она Блондинка с большой буквы,- эмоциональная и чувственная.
А Пьер типичная творческая, иррациональная личность - Толстой возможно даже с себя молодого рисовал. Это редкость среди мужчин 2-4% популяции, и то не все себя реализуют полноценно.
А мой идеал полноценного именно типичного мужчины - это Андрей Болконский - несомненно олицетворение мужественности рационального большинства
Впрочем естестенно слукавил, мой идеал - Пьер . Ну да ладно, лишь бы для других он не стал идеалом для большинства...
Все таки нужно знать конституционные особенности своей личности, и у каждой личности - своий идеал. Вы правы - все люди разные и у всех свои идеалы. Благо все они описаны в доступной литературе...
А то что разные, это не вам мне объяснять )))Есть вообще удивительные типы личности
Но это редкость, о великих не будем.... Наташа безусловно мой идеал ))) она Блондинка с большой буквы,- эмоциональная и чувственная.
А Пьер типичная творческая, иррациональная личность - Толстой возможно даже с себя молодого рисовал. Это редкость среди мужчин 2-4% популяции, и то не все себя реализуют полноценно.
А мой идеал полноценного именно типичного мужчины - это Андрей Болконский - несомненно олицетворение мужественности рационального большинства
Впрочем естестенно слукавил, мой идеал - Пьер . Ну да ладно, лишь бы для других он не стал идеалом для большинства...
Все таки нужно знать конституционные особенности своей личности, и у каждой личности - своий идеал. Вы правы - все люди разные и у всех свои идеалы. Благо все они описаны в доступной литературе...