Особенно рассказы. Про уменьшающего мужика, которого используют в качестве вибратора, про любителей мужского минета, и про многое еще чего. Вот только блевать иногда хочется.
а ты канижечку то закрой и....не читай..шоп не блювать то...а Сань не пробовал? 
Да какая разница? Может, перевод неудачный.
Своеобразие автора подкупает. Тиражи внушают уважение.
Но самая основная мысль в этом во всём: НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ!
Своеобразие автора подкупает. Тиражи внушают уважение.
Но самая основная мысль в этом во всём: НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ!
А я сейчас смотрела на ю-Тубе, там Есенин читает Исповедь хулигана, Маяковский - Послушайте, Ахматова - Маяковский в 13 году. Шипит-трещит, конечно, но так интересно услышать голос.
Сима, а ты хоть что-то из его творчества прочитал или просто бла бла бла?
> про любителей мужского минета
А что, бывает женский?..
А что, бывает женский?..
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
480716
2016
Деньрожденный дозор
119996
1000
Грибы 2015 (часть 2)
466481
978
а тебе какое нас...ть то?
Я что перед тобой очтитываца должен о освоенной литературе? Саня уймись уже...
Я что перед тобой очтитываца должен о освоенной литературе? Саня уймись уже...
Вот и я подумал, что ты не будешь про такое читать, про то как мужики трахаются друг с другом . Или тебе и это нравится?
Я и не стал читать...так же как и этого придурка Сорокина...но что бы понять что мне ЭТО не нужно...я прочитал...малость плюнул и в унитаз....Сань Я вот к примару "Жульетту" ДэСада всю прочитал все два тома...и что? 
читать и трахаться - разные вещи...
Если Вам дали в ресторане мясо с душком, Вы доедаете до конца? Чтоб т.с. полностью осчущить....???
"Я вот к примару "Жульетту" ДэСада всю прочитал все два тома.." - ну и хорошо. Я рад за тебя. Теперь ведь ты можешь вслед за Маркизом заявить " "Да, я распутник и признаюсь в этом, я постиг все, что можно было постичь в этой области, но я, конечно, не сделал всего того, что постиг, и, конечно, не сделаю никогда. Я распутник, но не преступник и не убийца... Ты хочешь, чтобы вся вселенная была добродетельной, и не чувствуешь, что все бы моментально погибло, если бы на земле существовала одна добродетель."
А вы всегда соседа по столику, который уплетает это мясо с удовольствием, сдаёте в ближайшее КПЗ? Или пусть лопает, бедолага, если у него что-то не то со вкусовыми пристрастиями с Вашей точки зрения?
каждый вправе не снимать свои розовые очки... особенно это не надо делать людям без чувства юмора.. 
правильно..согласен...пусть свои сопли сами и жрут...молодец!!!! Пицот! 
Юмора что-то не заметил... Или он был слишком тонок, или слишком толст. Для мну...
Моя имха такая-Буковски отлично пишет. Я про рассказы опять же. В плане раскрытия темы пьянства и прочего безобразия он всяко перешагнул..ну, того же Генри Миллера, например, который после тропика рака так и не написал ничего путного, а то что пытался и публиковал - не заслуживает даже критики. ИМХО, конечно.
Буковски прочла несколько вещей. Сорокина прочла... довольно много. Луку Мудищева, Баркова, Пушкина (про ЭТО), средневековые новеллы (про ЭТО, много разных - вот где прелесть смешная) тоже прочла.
Сорокин понравился. Лука Мудищев (охальник и озорник Пушкин - убеждена
)) - понравился. Де Сад - сложно сказать... не очень литература, но в целом, как культорологическая штучка - понятно.
Но вот Буковски... Пишет хорошо, да. Но вонью канализационной отдаёт. Это тоже, наверно, не плохо и не хорошо. Он так и задумал - чтоб отдавало... Я прочла и знаю теперь, что он ТАК пишет.
Но читать больше не буду. Тем более, восторгаться. Потому что форма и содержание неразделимы.
Сорокин - блестящий, черно-белый (как старые фильмы), сардонический, срамной, неприкрытый стеб у него))) Его физиология со всеми прямо названными актами символична. Он не об ЭТОМ пишет. Очень он хорош со всем своим обсценным физиологизмом. )))
Но Буковски другой... Да, кто-то любит рыбку с гнильцой. Медведь, например))).
Но. Но. Но.
Содержание и форма неразделимы. У Буковски - мастерство формы, оригинальность подачи и...
Ипатаж содержания. Содержание - в основном ради ЭТОГО. Или я чего-то не знаю и не понимаю в настоящей литературе.
Что вполне вероятно и нормально.
Не настаиваю, разумеется. Это только мое мнение. Может, я его изменю.
Гитлер, например, был прекрасный оратор. Прекрасный, это бесспорно. Но восторгаться я им не буду.
Сорокин понравился. Лука Мудищев (охальник и озорник Пушкин - убеждена
)) - понравился. Де Сад - сложно сказать... не очень литература, но в целом, как культорологическая штучка - понятно. Но вот Буковски... Пишет хорошо, да. Но вонью канализационной отдаёт. Это тоже, наверно, не плохо и не хорошо. Он так и задумал - чтоб отдавало... Я прочла и знаю теперь, что он ТАК пишет.
Но читать больше не буду. Тем более, восторгаться. Потому что форма и содержание неразделимы.
Сорокин - блестящий, черно-белый (как старые фильмы), сардонический, срамной, неприкрытый стеб у него))) Его физиология со всеми прямо названными актами символична. Он не об ЭТОМ пишет. Очень он хорош со всем своим обсценным физиологизмом. )))
Но Буковски другой... Да, кто-то любит рыбку с гнильцой. Медведь, например))).
Но. Но. Но.
Содержание и форма неразделимы. У Буковски - мастерство формы, оригинальность подачи и...
Ипатаж содержания. Содержание - в основном ради ЭТОГО. Или я чего-то не знаю и не понимаю в настоящей литературе.
Что вполне вероятно и нормально.
Не настаиваю, разумеется. Это только мое мнение. Может, я его изменю.
Гитлер, например, был прекрасный оратор. Прекрасный, это бесспорно. Но восторгаться я им не буду.
Ну.. как то так получается, что одному нравится- для другого мука.
Мне вот сорокин крайне неприятен, например.
Скинули мне недавно в аську логи двух менеджеров, что лишились бонусов.
И они, разумеется,не работают, а обсуждают это. Причем косят под всё что можно.. Похихикал я.
вот под Сорокина, например:
Он залез на кухонный стол, стянул штаны, подложил большую глубокую тарелку сзади и выставил большой кувшин спереди... поднатужился... и мысли его унеслись далеко за неделю назад...
с каким наслаждением он повесил на usb-кабеле визжащую тучную главбухшу
с каким нескрываемым удовольствием и обнимающим счастьем он насадил анусами на ножки венского стула ручной работы генерального директора и трех его замов...
небольшой кусочек кала выпал на блюдо, и тотчас ленивая желтоватая струйка забила в кувшин
... почему же раньше я никогда не думал, что это так здорово, так естественно, так великолепно... - думал он...
Мне вот сорокин крайне неприятен, например.
Скинули мне недавно в аську логи двух менеджеров, что лишились бонусов.
И они, разумеется,не работают, а обсуждают это. Причем косят под всё что можно.. Похихикал я.
вот под Сорокина, например:
Он залез на кухонный стол, стянул штаны, подложил большую глубокую тарелку сзади и выставил большой кувшин спереди... поднатужился... и мысли его унеслись далеко за неделю назад...
с каким наслаждением он повесил на usb-кабеле визжащую тучную главбухшу
с каким нескрываемым удовольствием и обнимающим счастьем он насадил анусами на ножки венского стула ручной работы генерального директора и трех его замов...
небольшой кусочек кала выпал на блюдо, и тотчас ленивая желтоватая струйка забила в кувшин
... почему же раньше я никогда не думал, что это так здорово, так естественно, так великолепно... - думал он...
Вот именно такое ощущение осталось у меня после единственной прочтенной мной, его книги.
Ах да.. Я еще смотрел фильм, набравший всяческих призов, где сцерарист Сорокин.
"4" называется. В петлю лезь хочется после таких фильмов.
Ах да.. Я еще смотрел фильм, набравший всяческих призов, где сцерарист Сорокин.
"4" называется. В петлю лезь хочется после таких фильмов.
вот вы мне скажите.....ЭТО стихи?
Красивы сочетания светил,
Пленительна зеленая планета,
Где человек свой первый миг вкусил.
В пространстве много воздуха и света,
И каждый день в определенный час,
Земля огнем рубиновым одета.
Источник новых мыслей не погас.
Источник новых чувств горит всечасно,
И тот, кто любит, любит в первый раз.
Цветы цветут, их чаши дышат страстно,
Желанны их цветные лепестки,
И роскошь их оттенков полновластна.
Безгласное течение реки
И призрачно-зеркальные озера
Внушают больше неги, чем тоски.
Вершины гор – пьянящий пир для взора,
Бессмертно-свеж безбрежный океан,
И что нежнее пенного узора.
Прекрасна разность всех различных стран,
Просторы и равнины и провалы,
В мираже обольстителен обман.
И губы женщин ласковы и алы,
И ярки мысли избранных мужчин.
Но так как все в свой смертный час усталы, -
И так как жизнь не понял ни один,
И так как смысла, я ее не знаю, -
Всю смену дней, всю красочность картин,
Всю роскошь солнц и лун я – проклинаю! (с)
Красивы сочетания светил,
Пленительна зеленая планета,
Где человек свой первый миг вкусил.
В пространстве много воздуха и света,
И каждый день в определенный час,
Земля огнем рубиновым одета.
Источник новых мыслей не погас.
Источник новых чувств горит всечасно,
И тот, кто любит, любит в первый раз.
Цветы цветут, их чаши дышат страстно,
Желанны их цветные лепестки,
И роскошь их оттенков полновластна.
Безгласное течение реки
И призрачно-зеркальные озера
Внушают больше неги, чем тоски.
Вершины гор – пьянящий пир для взора,
Бессмертно-свеж безбрежный океан,
И что нежнее пенного узора.
Прекрасна разность всех различных стран,
Просторы и равнины и провалы,
В мираже обольстителен обман.
И губы женщин ласковы и алы,
И ярки мысли избранных мужчин.
Но так как все в свой смертный час усталы, -
И так как жизнь не понял ни один,
И так как смысла, я ее не знаю, -
Всю смену дней, всю красочность картин,
Всю роскошь солнц и лун я – проклинаю! (с)
стихи конечно.. философская лирика.. но как-то не цепляют. .. как-то слабо он проклинает))