Топик про наивных людей
41260
238
ну да. Правда тут обсуждают в основном свои неудавшиеся браки, провозглашая личный опыт как истину в последней инстанции.
Ява
Один хер всё зависит от сопротивления.
stich
Ну, ёпт, физики собрались.
Маклауда только не хватает.
Ну, что поделать. А чего нам тут ещё обсуждать - формат блюдём, как-то так.
Зависит от точки зрения на брак. Для меня брак прежде всего социальный институт, для взращивания детей. Поэтому идея, что как только минет первая пора влюбленности, надо разводиться с криком " любовь прошла, завяли помидоры" кажется мне малость странной. Дети-то не завяли и не прошли.
У кого-то на брак взгляд иной, романтический.
Типа, детей сиротить можно и нужно. Ради любви с большой буквы "Л". А она, паразитка, в первые три месяца всегда с большой буквы.
Вопрос личных галлюцинаций или, что более поликорректно, предпочтений.
stich
Когда сопротивление одинаковое, имеется в виду. Система-то одна.
Ага
А че такого? Мне это сравнение нравится.
Пеппи
Правильно. А у тебя дети - всё ещё дети? Надо же.
Пеппи
Типа, детей сиротить можно и нужно. Ради любви с большой буквы "Л"

в смысле сиротить?
уж лучше дети ростут, в полной семье где мампап, не разговариват, кроме дежурных фраз? имеют разные интересы, папмам, звонят сомнительные (на их взгляд) личности и пр.?
Джули
Лучше так, как для себя( и за своих детей) решите именно Вы. А не досужие тетеньки со скамейки.
когда дети вырастают появляются внуки, это новый виток сплочения.
Ява
Ява - я честно - подзабыла. Сопротивление стояло в знаменателе, а напряжение - в числителе. Перед знаком "равно" стояло сила тока.
Электричество не было моей сильной стороной...
stich
А у тебя дети - всё ещё дети? Надо же.
Что ты. Какие у меня дети, откуда. В тринадцать-то лет давно пора оженить и отделить, это любая БЗ -кумушка скажет. Вот у нее - дети.
stich
Я сама теорию не очень помню, больше по опыту сужу. Да и не в том дело, что там д.б. с точки зрения физики, мне просто сравнение электрической цепи с человеческим характером показалось интересным.
Не обязательно. Зря ты думаешь, что всем бабушкам хочется заняться внуками до зубного скрежета.
Ява
Нагрузка возьмёт тока столько, сколько ей надо, и даже напряжение тогда подсядет.

Смысл закона Ома в том, что ток численно равен напряжению, делённому на сопротивление, а не зависит от них.
Ява
"при последовательном подключении напряжение падает"
*недоверчиво* Фигасе... Это что вам за питание подаёцца? Всех энергетиков на мыло надо. Безобразие!
Крыска
Опс! какая синхронность мысли однако: мы с тобой написали об одном и том же одновременно. Хотя пост был написан Явой давно.:улыб:
Крыска
Смысл закона Ома в том, что ток численно равен напряжению, делённому на сопротивление, а не зависит от них.
Как это не зависит, если равен?
Мишель
Ну, не напряжение, так сила тока (покладисто).
ток численно равен
--------
Хватит бредить уже.
"Ток численно равен..." Сила тока там, а не ток.
Оставте тему физики, все равно же никто в ней не рубит. К чему эти потуги вспомнить школьную программу?
Давайте вернемся к теме.
Хочешь-не хочешь а надо. Почти ни у кого нет выбора заниматься внуками или нет.
Крыска
Ток и сила тока суть одинаковые понятия.
Ну, чтоб ты сильно не злилась, что мы тут флудим про ток (ну, блин, интересно!), расскажу тебе историю. Моя бабка со стороны отца(трое сыновей) никогда не интересовалась своими внуками. Они интересовались ей. И дети. Все ей интересовались. Все невестки, с которыми я в хороших отношениях, всегда шипели и злились. Но тоже интересовались.
Вот ведь как бывает.
Крыска
Нагрузка возьмёт тока столько, сколько ей надо, и даже напряжение тогда подсядет.
Вот уж фигушки. Источник с бесконечно малым собственным напряжением (сопротивлением конечно, косяк такой вышел).
stich
Чё интересно?..
Ну попробуй повысить силу тока в сети. Вот просто так повысить, не меняя нагрузки. Чтобы и напряжение возросло соответственно. Расскажешь потом, как у тебя это получилось... Мож Нобелевскую премию дадут по физике...
Крыска
Ой. Нет. Я чиста почитать...
Крыска
Да я прямо щас могу методу изложить. И чё? дашь Нобеля?
Крыска
Чё интересно?..
Ну попробуй повысить силу тока в сети. Вот просто так повысить, не меняя нагрузки. Чтобы и напряжение возросло соответственно.
Т.е. формула U=I*R, вытекающая из закона Ома, на практике не работает?
Правда интересно.
Ява
Формула в том виде, как она написана у Вас, справедлива только для участка цепи.
kosta
Да. А нам и преподавали только участки. Или я что-то прогуляла?
Ява
Это эмпирически выявленное соотношение для электрических сетей.
В каждый момент времени для определённой сети это так.
Мишель
Я не могу дать Нобеля... У меня его нет :-)
Хочешь-не хочешь а надо. Почти ни у кого нет выбора заниматься внуками или нет.
"Дети - это надолго, а внуки - на всю жизнь". (с) народная мудрость:улыб:
презумпция
"Дети - это надолго, а внуки - на всю жизнь".
уточнение: на всю оставшуюся жизнь :ухмылка:
rainbird
Афоризм по умолчанию это и предполагает как раз.