Это значительно меняет дело 
Сейчас вспомнила. Есть у меня знакомый хирург, он недоумевает по поводу, скажем, определения возраста пирамид, состава метеоритов и тому подобного. Причем канал Дискавери молотит в трех комнатах. Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился. Мишель, он хирург!!!!
Сейчас вспомнила. Есть у меня знакомый хирург, он недоумевает по поводу, скажем, определения возраста пирамид, состава метеоритов и тому подобного. Причем канал Дискавери молотит в трех комнатах. Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился. Мишель, он хирург!!!!
гермашишка
Мадама
чур пропиваем вместе. ..я пронумирую страницы книге твоей)
> Если измерять электронами,
Давай начнём с простого. Сколько кислого в мягком?
Тот же элеткрон можно представить волной, одновременно проходящй через две щели.
Так проще?
Давай начнём с простого. Сколько кислого в мягком?
Тот же элеткрон можно представить волной, одновременно проходящй через две щели.
Так проще?
Это про наблюдателя? Когда частица ведет себя одновременно и как волна, и как частица?
Причем канал Дискавери молотит в трех комнатах. Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился. Мишель, он хирург!!!!К слову.
Недавно стала свидетельницей крика души: "Какие дураки сидят в нашем правительстве. Кризис, кризис! Взяли бы и напечатали денег, сколько нужно, и никакого кризиса! Вон, Америка же печатает! Брали бы с нее пример!". Это сказал человек с высшим экономическим образованием.
Это не частица себя ведёт, это нам удобнее в одном случае рассматривать электрон как частицу, в другом как волну. И это научное знание. В каком-то роде истна. И уж точно любое одно представление не является истиной.
Возможно, но речь-то там шла о зависимости поведения электрона от наблюдателя: наблюдает он или нет. Так?
Сейчас читают
Ухохоченный дозор
138784
1000
Крещенский дозор
107056
1000
Интим не предлагать!
21972
186
Не зависит "поведение" электрона от наблюдателя. Разные опыты дают разные результаты. И хорошо если одна теория объяснит и тот, и другой опыт. В часности, принцип неопределённости (истина) можно назвать "зависимостью от наблюдателя", хотя сам этот принцип ни каким боком к наблюдателю не относится.
Погоди, меня печеночный торт лишил мыслительной способности
Я хотела позавчера предположить, что отношение наблюдателя, возможно, может повлиять на развитие процесса или результат.
Про ту же кучку. Если ее любить и хвалить, она может превратиться, к примеру в фундамент дома.
А если ее ругать, то упадет на голову комунить.
Хотя, с другой стороны, дом может оказаться резиденцией игила, а упасть на голову какогонить чикатилы.
Вот и как теперь с этим жить... Не относиться?
Я хотела позавчера предположить, что отношение наблюдателя, возможно, может повлиять на развитие процесса или результат.
Про ту же кучку. Если ее любить и хвалить, она может превратиться, к примеру в фундамент дома.
А если ее ругать, то упадет на голову комунить.
Хотя, с другой стороны, дом может оказаться резиденцией игила, а упасть на голову какогонить чикатилы.
Вот и как теперь с этим жить... Не относиться?
По некоторым данным, электрон совершенно равнодушен к своему наблюдателю)))
Игнор - это отношение?
Игнор - это отношение?
Недавно стала свидетельницей крика души: "Какие дураки сидят в нашем правительстве. Кризис, кризис! Взяли бы и напечатали денег, сколько нужно, и никакого кризиса! Вон, Америка же печатает! Брали бы с нее пример!". Это сказал человек с высшим экономическим образованием.Конечно нужно напечатать денег и пустить в оборот, это было б очень разумно и правильно в текущей ситуации.
Это сработает, если ваши оккупационные войска стоят в Германии и Японии, а где нет оккупационных войск военные базы, выкупленные на кроню правительства.
Россия движется в этом направлении. Не всё сразу.
Россия движется в этом направлении. Не всё сразу.
Не зависит "поведение" электрона от наблюдателя.
Как раз оно и зависит. Если наблюдаем - электрон ведёт себя как частица. Не наблюдаем - ведёт себя как волна.
Как раз оно и зависит. Если наблюдаем - электрон ведёт себя как частица. Не наблюдаем - ведёт себя как волна.
Тогда электрон превращается в курпускулу и ага, только его и видели.
Имхо, Россия движется совсем в другом направлении...
Каюсь, была попытка ему объяснить какие-то вещи, после чего он вообще погнал какую-то пургу про "физика лженаука". Про химию умолчал, но скривился.Ой, какие все умные...
Радиоуглеродный анализ - это не химия ни разу.
Кто может поручиться за его достоверность 100%? ДА практически никто. Все основано на предположениях. Вот заявит завтра в научном вестнике какой-нибудь ботан от академии наук, что радиоуглеродный анализ выдавал нам не те данные, а щас стал выдавать правильные - вы, потребители, сглотнете без вопросов инфу от дядек в умных колпаках, какой бы она ни была спорной или лживой.
Так что хирург по умолчанию более прав, чем те, кто слепо верит заявлениям от т.н. науки.
Конечно нужно напечатать денег и пустить в оборот, это было б очень разумно и правильно в текущей ситуации.Есть мнение, что денег за тучные годы и так уже напечатали лишних. Экономика перенасыщена лишними деньгами, необеспеченными производством.
Фатически это значит, что виртуальные деньги, созданные банками для роста экономики, сейчас оказались невостребованными. Запускать станок, означает ускорить инфляцию, причем совершенно искуственным путем... (а то ее натуральной мало)
странно как-то..ну мож экономистам виднее 
..но чет про обеспечение этих денег не слова или это уже не важно и придумали какие-то неклассические схемы подъема экономики..очень интересно и как это работает
и в текущей ситуации..что это решает?
в прошлом годе..какраз в начале и в конце 2014..пускали станки...там за день улетало беспрецедентное кол-во золотовалютных резервов..совсем неэффективно вышло
..но чет про обеспечение этих денег не слова или это уже не важно и придумали какие-то неклассические схемы подъема экономики..очень интересно и как это работаети в текущей ситуации..что это решает?
в прошлом годе..какраз в начале и в конце 2014..пускали станки...там за день улетало беспрецедентное кол-во золотовалютных резервов..совсем неэффективно вышло
Направлене в котором Россия движецо ..называецо полная жопа
имхо конеш
имхо конешА Вы оптимист(ка)!
Пессимист назвал бы жопу худой.
Пессимист назвал бы жопу худой.
> Недавно стала свидетельницей крика души: "Какие дураки сидят в нашем правительстве. Кризис, кризис! Взяли бы и напечатали денег, сколько нужно, и никакого кризиса! Вон, Америка же печатает! Брали бы с нее пример!". Это сказал человек с высшим экономическим образованием.
-----------------------
Это не наука, а политика.
Они за этот бред получают реальные деньги.
-----------------------
Это не наука, а политика.
Они за этот бред получают реальные деньги.
Конкретно этот человек получает деньги за совсем другое. Хотя может, вы и правы, - он получает свои деньги за то, чтобы делать свою работу, дальше не лезть, а оставаться на своем уровне - быдлом легче управлять ©
Конечно нужно напечатать денег и пустить в оборот, это было б очень разумно и правильно в текущей ситуации.Напечатать денег и пустить их в оборот работает себе на пользу только в том случае, если центробанк является одновременно и центром национальной эмиссии, и центром эмиссии мировой резервной валюты... и при этом имеет акционерную форму собственности без копейки доли государства в ней : )
Вот применительно к ФРС США эти условия прекрасно выполняются... в отличие от всех остальных государств, где капитал центрального банка принадлежит полностью государству или государство имеет в нем какую-то долю.
Правительство США не имеет никакого отношения к печатанию денег, как это ни парадоксально на первый взгляд... более того - у него нет такой возможности : ) На самом деле это была гениальная идея и ее воплощение...
ФРС руководит совет управляющих, в составе которого 7 (!:)) членов, которых назначает президент. И каждый из этих семи назначается на 14 (!) лет... и если я не ошибаюсь, с правом продления полномочий, но даже это не важно... Важно то, что людей, которые будут управлять экономикой (а значит, и политикой) США 14 лет, назначает тот, кого самого самого выбирают на 4 : ) И они - вот эти 7 : ) уже сами выбирают главу совета из своего состава : ) Нынешний руководитель ФРС США Бен Шалом Бернанке : )... ну так... просто чтобы понимать, в чьих руках мировая финансовая система... и какова в этом роль президента... насколько он самостоятельная фигура : )
Потому недопустить выход из-под влияния экономики США и является приоритетным вопросом геополитики США... именно эту задачу и отрабатывают президенты... Отсюда и невероятное сопротивление появлению новых резервных валют, попыткам бездолларовых рассчетов в государственных валютах (между тем же Китаем и Россией), отсюда и все остальные прелести "торжества демократии" американского образца, когда экономики практически всех государств привязаны к доллару... с той только разницей, что кто-то жестко, кто-то на более длинном поводке.
Гениально. Воплощенное зло : )
Гениально. Воплощенное зло
С каких это пор мерзость стала называться гениальностью? Мерзость она и есть мерзость. Кучка недочеловеков без морали и принципов обманом и хитростью протащили доллар в статус мировой валюты, а потом ещё и Арабские Эмираты подкупом и угрозами заставили все сделки с нефтью проводить только в долларах. Чё ж тут гениального? Сволочи. Беспринципные сволочи.
С каких это пор мерзость стала называться гениальностью? Мерзость она и есть мерзость. Кучка недочеловеков без морали и принципов обманом и хитростью протащили доллар в статус мировой валюты, а потом ещё и Арабские Эмираты подкупом и угрозами заставили все сделки с нефтью проводить только в долларах. Чё ж тут гениального? Сволочи. Беспринципные сволочи.
У ребят отлично получается достигать поставленной цели. Есть чему поучиться.
Одно другому не мешает... Сальери тоже был гением : )
Гениальность самой идеи и ее воплощения... и удержания такого положения вещей на протяжении века... когда цена вопроса значения не имеет. Но это уже вопрос из области морали... которая интересует не всех гениев.
Гениальность самой идеи и ее воплощения... и удержания такого положения вещей на протяжении века... когда цена вопроса значения не имеет. Но это уже вопрос из области морали... которая интересует не всех гениев.
Вот до тех пор, пока мы будем их ласково называть "ребята, гении, наши партнеры", вот до тех пор и будем хлебать полной ложкой кровь, войны и спад экономик.
США нужно называть их правильным именем: враг человечества. Но, похоже, люди прозреют только после начала Третьей Мировой войны.
США нужно называть их правильным именем: враг человечества. Но, похоже, люди прозреют только после начала Третьей Мировой войны.
Мишель, эмоции. У тебя одни лишь эмоции. Пока в тебе говорят эмоции - ты будешь ошибаться и только глубже увязать в этом болоте. В любом спорте не говорят враг - говорят парнтер. С ними не надо воевать - с ними надо взаимодействовать, соразмерно взаимодействовать.
Вещи надо называть своими именами, а не юлить и сюсюкать. У России есть всё, мы 70 лет жили сами по себе, да так, что у всех очко жим-жим дрожало от страха перед СССР. Так это при социализме. А уж при кап-строе то можно не юлить уже.
Мы просрали уже свою страну не единожды начиная со времен тартарии. Где я юлил и сюсюкал? Мишель... ну вот опять эмоции... Это все пена. Ты не конструктивен. Вот так все с пеной и просрали.
пока мы будем их ласково называть "ребята, гении, наши партнеры"...Перестали называть "друзья" - уже хорошо... А вообще риторика в этом вопросе второстепенна... первостепенно то, что по факту США (а вернее, те, кто стоят за их ФРС) держат весь мир за... все места. И можете трепыхаться, что называется : ) Кто не въезжает, того "учат демократии".
Я понимаю ваши эмоции... у самой схоржие... и отношение, кстати, тоже. Просто на существующее положение дел эмоции вообще не влияют. Абсолютно.
Но подождите... возможно, возьмут слово либерасты (благо, их есть и здесь, что характерно, прямо гнездо : ) и в очередной раз поржут над "закулисьем" и "теорией мирового заговора".