На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
аlgоl
На круги своя
А можно ли разделить людей по такому принципу?
Одни люди настроены на разрушение. Другие настроены на созидание.
А третьи настроены на разрушение себя и созидание другим.
Четвертые... и так далие?
Одни люди настроены на разрушение. Другие настроены на созидание.
А третьи настроены на разрушение себя и созидание другим.
Четвертые... и так далие?
На разрушителей и созидателей точно можно, я тоже пришла к этим же наклеечкам на этих же типажах.
При таком подходе человек низвергается до уровня проще тутовой гусеницы, которая мордой разрушает листья, а попой созидает нить шелка.
тут бы ещё понять когда ты разрушаешь, а когда созидаешь с учётом временного фактора, сиюминутное суждение не так важно
Тем не менее, наблюдаючи в длинной динамике, очевидно. На примере метафорических домов - одному достается от предков развалюшка, но мало-помалу тут пристройка, там новая крыша, и вот уже уютная усадьба благоухает жасминами-розами-пионами. А другой получает крепкий домище, но с течением времени и печка дымит, и крыша течет, и ворота на дрова разобраны, и бурьян от крыльца.
Мне кажется, что вектор " алхимии личности" - окружающее из г в конфету или из конфеты в г все таки существует.
Мне кажется, что вектор " алхимии личности" - окружающее из г в конфету или из конфеты в г все таки существует.
В динамике, говорите? :-)
У мужика то пристройка, то сарай, - а на то делянка леса глядь - повырублена.
У него огород с розами, а луга кусок, цветами, с травами, - под плуг. Сорок травин померло, одна роза выросла.
Он в дому, а лесное население под хвост мешалкою пошло по чужим оврагам побираться.
Алкаш же сидит себе в дыму с бурьяном, лиса с куропатками плодятся, бурьян благоухает, каждый занимается исключительно нюансами собственной биографии.
Ну это если сверху смотреть, а не чисто с человеческой точки зрения :-)
Мне кажется, вот это острое понимание, что любое созидание всегда покупается ценой разрушения, необходимо, чтоб не зазнаваться.
У мужика то пристройка, то сарай, - а на то делянка леса глядь - повырублена.
У него огород с розами, а луга кусок, цветами, с травами, - под плуг. Сорок травин померло, одна роза выросла.
Он в дому, а лесное население под хвост мешалкою пошло по чужим оврагам побираться.
Алкаш же сидит себе в дыму с бурьяном, лиса с куропатками плодятся, бурьян благоухает, каждый занимается исключительно нюансами собственной биографии.
Ну это если сверху смотреть, а не чисто с человеческой точки зрения :-)
Мне кажется, вот это острое понимание, что любое созидание всегда покупается ценой разрушения, необходимо, чтоб не зазнаваться.
Самуиляковлевич
guru
Ч/б фильмы с Ч.Чаплиным современные продюсеры так и не решаются раскрасить, хотя вроде бы прикольно было узнать, что поедаемый ботинок был тёмно-коричневым. В этом смысле позиция сфорзандо мне гораздо ближе, чем твоя.
Сейчас читают
Деньги НЕ пахнут?
108924
465
Нужно ли жалеть мужчин?
34394
156
вопрос владельцам пушистых кошек
35549
135
Алкаш же сидит себе в дыму с бурьяном, лиса с куропатками плодятся, бурьян благоухает, каждый занимается исключительно нюансами собственной биографииВот всегда говорил, разбрасывая по дому вещи - "творческий беспорядок" (с)!
Жаль, дома никакой травы среди бардака не растёт, а то бы ваще красиво получилось.
аlgоl
На круги своя
А мне моя позиция ближе, хотя я вообще не розумiю, шо у нас с ней за пропозиции... 
тут бы ещё понять когда ты разрушаешь, а когда созидаешьСозидать трудно, разрушать легко.
Дело же не в том, что иногда приходится разрушать. Проблема в том, что некоторые люди занимаются этим всю жизнь.
несовпадение позиций в том, что мой мир ну никак не раскорячивается на созидание отдельно, разрушение отдельно. Все понаперемешано :-)
ТС же указал, что есть третий вариант, неописанный четвертый и многаточие... 
Наркоманы?
Наркоманы?
Одно не существует без другого... один и тот же человек, разрушая, создает... и созидая, разрушает.
Это не красивая фраза, а просто условие существования на нашей планете в текущей реальности. Кругом единство и борьба противоположностей... кругом двусторонние медальки : ) Распилите ее на аверс и реверс... и медальке хана : )
Это как бог и дьявол... как добро и зло... крайние и вечно противостоящие друг другу проявлепия одной и той же силы, об'единенные единой природой. Как там у классика? Та сила, которая вечно хочет зла и вечно творит добро? Или как? в общем в этом смысле...
Это не красивая фраза, а просто условие существования на нашей планете в текущей реальности. Кругом единство и борьба противоположностей... кругом двусторонние медальки : ) Распилите ее на аверс и реверс... и медальке хана : )
Это как бог и дьявол... как добро и зло... крайние и вечно противостоящие друг другу проявлепия одной и той же силы, об'единенные единой природой. Как там у классика? Та сила, которая вечно хочет зла и вечно творит добро? Или как? в общем в этом смысле...
Вы разглагольствуете...
Дело не в результате, дело в том, что человек сознательно выбирает. Выбирая разрушение, человек действует решительно и с упоением (вспомним всякие революции). Созидать значительно труднее, этого не получится спонтанно.
Дело не в результате, дело в том, что человек сознательно выбирает. Выбирая разрушение, человек действует решительно и с упоением (вспомним всякие революции). Созидать значительно труднее, этого не получится спонтанно.
Ну допустим, я разглагольствую... : ) хотя на самаом деле, конечно же, рассуждаю : )) Вот возьмте свой же пример - революцию. Да, сознательное разрушение. Но и строительство же? Результат - отдельный разговор... но процессы-то именно эти и именно оба.
если невыполним сам принцип, на котором варианты строятся, как можно их получить в количестве хоть более нуля? :-) жора, вы жарьте - рыба будет? :-)))))))
Ну приведите хоть один пример такого разрушения, чтобы в результате не создалось ровно ничего. Умеете переводить материю и время в абсолютный нуль, дыа? :-)
Строительство неизбежно после разрушения.
Но необязательно. К разрушению прибегают от бессилия.
Ну, вот это например как мужики всю жизнь бухают или курят как паровозы, а потом однажды оказываются в больничке, получают вечный диагноз, и ничего не остается, как только начать созидать, или по крайней мере, перестать разрушать.
Вы, женщины, зачастую просто не разбираетесь в этом ремесле. Вы с детства слишком осторожные и хитрые, чтобы играть против самих себя.
Но необязательно. К разрушению прибегают от бессилия.
Ну, вот это например как мужики всю жизнь бухают или курят как паровозы, а потом однажды оказываются в больничке, получают вечный диагноз, и ничего не остается, как только начать созидать, или по крайней мере, перестать разрушать.
Вы, женщины, зачастую просто не разбираетесь в этом ремесле. Вы с детства слишком осторожные и хитрые, чтобы играть против самих себя.
разрушая здоровье, создают цирроз, психоз, артериосклероз и прочие цветы патанатомии. тоже мне высшая математика.
Ну приведите хоть один пример такого разрушения, чтобы в результате не создалось ровно ничего.Привел в третьем варианте.
Разрушение самого себя.
Венец - смерть.
Вы намекаете, что человек просто переходит из одного агрегатного состояния в другое?
А разрушая дом, мы получаем (создаем) огромную кучу камней?
А разрушая дом, мы получаем (создаем) огромную кучу камней?
Во-первых, бесследно никто не исчезает, любая личность оставляет материальные следы и память о себе (неважно, с каким знаком). Во-вторых, даже самая проспиртованная тушка из круговорота веществ в природе никуда не денется - разложится и переработается, и злорадство природы в том, что даже самый поперечный нрав ее бывшего обладателя не в силах это изменить :-)
вот именно. И ценность этих агрегатных состояний сам деятель оценить не в силах, потому что не в состоянии знать отдаленных последствий :-)
Разные мы, мыша : ) разные : )) Что и сбивает вас порой с панталыку, привыкших к шаблонам : )
Ну да, пришли тут такие, напустили туману, щеки надули для важности - и готово.