презумпция
хикки
Но как неприятно, когда розозасыпатель не сомневается в техническом совершенстве своей вышеописанной мною методикиВсё одно гордыня до добра не доведет. ))
Вы всех любите?Женские ники - всех !! )))
Из мужских ников мне крайне неприятны некоторые, но исключительно за бессмысленный, какой-то чисто женский, внутриутробный яд.
у меня может возраст такой....ностальгия старческая мучает по ночам
и не кричи на меня...взяла моду )))))))))))
и не кричи на меня...взяла моду )))))))))))
Смотрю, только ваши сообщения в этом топике 
А это на лице так война разума с чувствами отразилась
А это на лице так война разума с чувствами отразилась
да ладно, прям паутиной сразу *обиделась согласно тренду)))
ты не тетка, ты моя любимица. у тебя и паутины никакой нет.
Сейчас читают
Российская Империя - были ли перспективы?
315406
1000
ВОЛЬНЫЙ ГОРОД NF
21759
150
Ночной дозор.
366857
3008
Давайте, лайкайте друг друга. Я лайковую таблицу составлю. А потом антилайковую тоже.
я понял, в верном направлении капали. кроме "обобщенно" и "адресно", нужен пункт "игнор/сухость".
Капали на лоб раскаленным оловом? 
Ты мне рецепт пюрешки своей не сказал 
А я не забыыыл... я ждууу...
А я не забыыыл... я ждууу...Я люблю две разных пюрешки. Первая - это с добавлением молока и сливочного масла. Вторая - с ароматным подсолнечным маслом и черным перцем (можно еще с луком - типа начинки для пирожков).
и не кричи на меня
-------------------------------------
А. Так это возрастное. Когда мерещится то злой тон, то крик. В месте, где только буквы.
Слуховые галлюцинации.
-------------------------------------
А. Так это возрастное. Когда мерещится то злой тон, то крик. В месте, где только буквы.
Слуховые галлюцинации.
А у нас стандартная классическая пюрешка это подогретое теплое молочко, маслица кусочек, яичко и мелко рубленая в клеточку луковичка.
яйцо вареное крошится или сырое вбивается?
БеССамоМучо
veteran
достали ...голуби кулинарные...здесь тётки на баррикадах лифчики рвут ,а вам пюрешечка.. 
Сырое вбивается, конечно. Попробуй 
Upjohn
универсальный маньяк
Ты голодный, вот и бесишься 
БеССамоМучо
veteran
рожки разжаренные на масле ,две котлеты и чай с овсяным печеньем.
Опасаюсь я сырую животину есть.
Пойду в лес с бурундуками и дятлами общаться.
Пойду в лес с бурундуками и дятлами общаться.
презумпция
хикки
Ну слава богу. А то я уж думала, что ты адресно не со всеми общаешься.
Диего
old hamster
Вернулся. Никого из этих не видел, зато встретил сову!! Любят они это время года.
Ты Любу спроси, насколько виртуальная жизнь может проникать в реальную семью.
И не только Любу. У этой виртуальной жизни разносторонние интересы и длинные руки. ))
И не только Любу. У этой виртуальной жизни разносторонние интересы и длинные руки. ))
а тебе прям жалко было. прям ждал когда просить и умолять станут
презумпция
хикки
Вот-вот. Кабутта и так непонятно было.
Она молчала (в смысле, сова), и я помолчал вместе с ней немного.
Как увижу снова, передам.
Как увижу снова, передам.
давай. скажи что как пойдем в чтогдекогда играть, ее с собой позовем
Обычных-то постоянно вижу. Как полосатую увижу, скажу. 
на первый
Сладкие эмоциональные сети? М-м-м... СЭС?
Не подозревала, что тут так вкусно.
Я думаю, проблема в том, что на данный момент на форуме, в частности БЗ, главная задача при обсуждении - ПОСЕЯТЬ СОМНЕНИЕ, причем в идеале - не в голове читающих, а в голове ТС: а ты о том ли хотел(л)а написать, а ты уверен, что ты сидишь в котле с кипящей водой, а может стоит еще раз проверить ощущения? А то ли это место, что бы об этом сюда писать? И т.п. ... И поэтому вместо обсуждения ТС переходит к обоснованию права писать, потом путается в подтверждениях реальности своих мыслей, потом окончательно тонет во флуде ( а чо хотел - тему надо держать!). Поэтому, как самый малозатратный метод, хорошо работаю лайки и дизлайки(тьфу, зараза).
Вообще, если постоянно сеять сомнение, можно уничтожить не только форум, но даже государство, да чего там - планету!
Читаю Ивана Ильина сейчас, я не любительница философских эссе, но его "Раздумья" будто про наш непотопляемый БЗ, хорошо что старик не дожил до наших дней.
Сладкие эмоциональные сети? М-м-м... СЭС?
Не подозревала, что тут так вкусно.
Я думаю, проблема в том, что на данный момент на форуме, в частности БЗ, главная задача при обсуждении - ПОСЕЯТЬ СОМНЕНИЕ, причем в идеале - не в голове читающих, а в голове ТС: а ты о том ли хотел(л)а написать, а ты уверен, что ты сидишь в котле с кипящей водой, а может стоит еще раз проверить ощущения? А то ли это место, что бы об этом сюда писать? И т.п. ... И поэтому вместо обсуждения ТС переходит к обоснованию права писать, потом путается в подтверждениях реальности своих мыслей, потом окончательно тонет во флуде ( а чо хотел - тему надо держать!). Поэтому, как самый малозатратный метод, хорошо работаю лайки и дизлайки(тьфу, зараза).
Вообще, если постоянно сеять сомнение, можно уничтожить не только форум, но даже государство, да чего там - планету!
Читаю Ивана Ильина сейчас, я не любительница философских эссе, но его "Раздумья" будто про наш непотопляемый БЗ, хорошо что старик не дожил до наших дней.
Так и не понял, что плохого в сомнении.
Посомневался, принял решение и сделал.
Посомневался, принял решение и сделал.
когда я смотрю в глаза человека, который абсолютно не сомневается в своей _необсуждаемой_ правоте - это страшное явление.страшное. как прицельно летящий лом.
это я говорю про существующего, а вовсе не условного , человека.
это я говорю про существующего, а вовсе не условного , человека.
Всякие люди нужны. Есть профессии, где лучше сделать неправильно, чем сомневаясь ничего не делать.
наверное, это те профессии, где ставка - человеческая жизнь, да же?.. врач, военный, милиционер , режь, стреляй на всякий случай, после разберёмся, прикопаем и зачистим
Вот с чем особенная засада, так это с врачебными ошибками и действиями/бездействием... что сделать, не зная, что не зная, не делать... и так плохо, и так нехорошо.
для меня врачи, которые по зову сердца в своей профессии (огромное сорри за пафос, но как ещё сказать) - вообще полубоги.
решимость Врача имеет корни в "не навреди", в безусловной гуманности - это совершенно другое, принципиально отличное от того, о чём я написала выше
решимость Врача имеет корни в "не навреди", в безусловной гуманности - это совершенно другое, принципиально отличное от того, о чём я написала выше
Я не знаю, как относиться к "безусловной гуманности"... С точки зрения, когда ты над - это одно... когда внутри - совсем другое. И во второй ситуации, конечно же, понятнее, хоть и не всегда проще...
А врач по умолчанию над в большинстве случаев... и вот здесь не позавидуешь при принятии решения, длить или прекратить... с точки зрения гуманности. Например.
И вот какова она - безусловная? Поди разбери...
По первой части да, согласна... Врачи, генетики, программисты (а особенно, когда 3 в 1)- самые что ни на есть творцы. Те, что настоящие, конечно.
А врач по умолчанию над в большинстве случаев... и вот здесь не позавидуешь при принятии решения, длить или прекратить... с точки зрения гуманности. Например.
И вот какова она - безусловная? Поди разбери...
По первой части да, согласна... Врачи, генетики, программисты (а особенно, когда 3 в 1)- самые что ни на есть творцы. Те, что настоящие, конечно.
Те, что настоящие, конечно.
А не настоящих врачей не бывает. Он или врач, или просто ремесленник, работающий за зарплату.
А не настоящих врачей не бывает. Он или врач, или просто ремесленник, работающий за зарплату.
Да ладно... В дипломе-то и в штатке и у тех, и у других не ремесленник написано, а зачастую одно и то же... а вот с зарплатками не однозначно, и не факт, что в пользу настоящих.
НЕплохо, когда человек сомневается в чем-то, а потом еще и решение принимает. Плохо, когда в очевидных вещах, понятиях начинают искать вторые и третьи смыслы, сеют сомнение в очевидном. Я об этом. Некоторые вещи нельзя подвергать сомнению. Ну это моя точка зрения.
Так вот, здесь почему-то подвергать сомнению всё и вся - закон. Иногда просто хочется поговорить об очевидном, не требующем доказательств, просто порадоваться, что это есть и оно незыблемо и очень даже хорошо. А вот не получается, червь, разъедающий ткань БЗ не дремлет.
Короче с теоремами на БЗ туго, потому что доказательств получить не удается, а аксиомы с хрустом разгрызаются. Ужасно, утомительно и тоскливо - вот так живет наш подфорум.
Стич права, искрометности и чистого пламени все меньше, а дыму всё больше.
Так вот, здесь почему-то подвергать сомнению всё и вся - закон. Иногда просто хочется поговорить об очевидном, не требующем доказательств, просто порадоваться, что это есть и оно незыблемо и очень даже хорошо. А вот не получается, червь, разъедающий ткань БЗ не дремлет.
Короче с теоремами на БЗ туго, потому что доказательств получить не удается, а аксиомы с хрустом разгрызаются. Ужасно, утомительно и тоскливо - вот так живет наш подфорум.
Стич права, искрометности и чистого пламени все меньше, а дыму всё больше.
Ужасно, утомительно и тоскливо...Нельзя не отметить, что всплески бурной активности (спровоцированные, как правило, но т. не м.) все-таки бывают. Нормальное состояние агонизирующего организма : )
презумпция
хикки
А как искрометность противоречит строптивости?
А какие вещи нельзя подвергать сомнению?
Личные? Общественные? Кто устанавливает стандарт? Зачем это нужно?
Личные? Общественные? Кто устанавливает стандарт? Зачем это нужно?
Ne budu ni kem
old hamster
И какие же вещи нельзя подвергать сомнению? Сила тяжести, скорость звука или семь заповедей?