Наши памятники при жизни
67944
372
Сифон
А меня шемякин не пронзил.
Глядя на цирителевскую гордость за петра, россию, даже автора не помнишь, глядя на шемякинскую - хайп, зато хфамилийо шемякин знают благодаря такому все.
Это из бариалибасовых, оно мне неприятное :улыб:
Де_Флопе
Шемякинский Петр изображен гротесково.
И близко к правде.
Петр был двухметрового роста, с маленькой головой.
Эту непропорциональность и изобразил Шемякин.
Де_Флопе
Четоржу.... из бариалибасовых. А мадригала с маргиналом не путаем, а то смотри, не возьмут в высшее общество
Пилюля
А Петр Церетели и вовсе Колумб, как говорят знатоки.
Петра из него пришлось сделать заменой головы потому, что от Колумба вежливо отказались.
Ушелец
После "домика Петра" в Санкт-Петербурге и восковой фигуры Петра 1 в Эрмитаже, Шемякинский Петр как то более близок, имхо.
Де_Флопе
Шемякин с Высоцким и Барышниковым дружил

Можно тоже погуглить, соместно с выяснением личности ФальконЕ
Ne budu ni kem
Блин, я страдаю. Шемякинский Петр не должен быть «похож». Это ж не фото на документы!
Это скульптура известнейшего скульптора и она должна рождать не умение опознать Петра в анфас и профиль, а эмоции.
Пeппи
А Шемякин своих Петров тоже по шаблону "лепил", не сидящих, но лепил. Так что обои они халтурщики.
Посему Петр - это только Фальконе. Потому что кроме него никто не передал царя-тирана, который одновременно и поднял и угробил Россию. И только у Фальконе это можно понять. Потому что Шемякинский Петр гротесково бессилен, а церетелевский - гротесково правильный.
Ne budu ni kem
Дело не в визуальной близости. В отражении роли Петра в истории России, в связи этого отражения и памятника.
Ушелец
Ну слава Богу, пошли дела помаленьку : хоть в сабж въехали - про памятники трём
Ушелец
Не только, можно рассмотреть Петра как человека, именно под бременем "поднял-угробил"
Он хоть и царь, а человек все же, чувствует тоже, понимает
Ушелец
А еще Шемякин автор сервиза и статуэток, которых я вожделею со страшной силой, но пока не купила. Понятно, что их сделано в количестве, отличном от одного экземпляра. Поэтому шаблон для тиражирования существует и это норм.
Ушелец
такто все скульпторы халтурщики. кроме тех, кто из камня высекает. ну сам представь вылепил ты фигуру, метра 4 ростом. снял с неё формы (аццкий труд, на секундочку) отлил эту фигуру "в граните", продал, а потом чего? потом её где-то установили. а если повезёт, то в каком-нить другом городе такую тоже захотят. и это уже называется - получил халтурку))
Пeппи
ой, дозволь, барыня, хуч одним глазком поглядеть на такое богатство! на Нормальную Макс Мару, это же наверное сам петр не побрезговал бы таким салопом
Сифон
правда-правда, колет-колет...
совсем куку уже
Ушелец
Не визуальная близость. Ведь кроме стула и худых коленей нет сходства восковой фигуры и шемякинской скульптуры. Близость духа той обстановки, в которой он жил и работал, имхо.
GuimpLena
Я б не сказала, что у вас куку, у вас чистое кококо (с), эталонное, кому-нибудь на зависть даже
Ne budu ni kem
Я читала, что Шемякин изначально использовал восковые слепки с Петра, а на следующем этапе изменял некоторые пропорции. Поэтому и впечатление правды и гротеска одновременно.
кот ф пальто
Клодт всю жизнь лепил коней. В бронзе, т.е. то, о чем ты. И когда первую его пару коней сняли с моста и подарили куда-то в Европу, он таки не стал отливать копии, а сделал другие формы. Хотя может быть царь ему так приказал. )))
Хоть трив, хоть крив, хоть брат,
---------
ТРИВ был крут. Но и окружение соответствовало. Было так, как Ага написал - три Ф + Ф. Ну и поэтому народ здесь отсыхал по полной. И не только " перетрахивались" - мечта онаниста представить все это. Сколькпар реальных, до сих пор живущих вместе создано. В эти самых 3Ф + Ф.
Сифон
Не вижу я этого в шемякинском петре. Нет подъема. Да и под бременем тоже не вижу. Ну это опять же вкусовщина.
GuimpLena
Ира, читаю тебя, и возникает вопрос: тебе не надоело цепляться к людям с подковырками?
В чем причина такого твоего поведения?
Я начал топик с фото витрины пивнушки. Заканчивается он памятниками Петру. Круто.
Стич. Я готов к топику - " Я - Бог"!
Твоего в этом топике только фотки и чуток разговора. А все остальное обчество. В том числе и то, которое тебя не приняло таксказать.
Это как раз к вопросу о роли личности в истории..
Ушелец
клодт - маньяк своего дела, в хорошем смысле этого слова. тут вот про коней

зы я так мечтал попасть на эту реставрацию, но не получилось((
Про Гюго тема заглохла:улыб: А ведь он под конец своей жизни жил на улице Гюго и на его похороны вышло более 2 млн французов.
Это тема возраста перешла в тему памятников:улыб:
Пилюля
Галя, а ты только меня читаешь? Иначе у тебя не было бы таких вопросов.
Ушелец
И к вопросу об отсутствии понимания юмора как такового у некоторых геннадиев :biggrin:
Ушелец
Моего в этом топике - ТЕМА. Как и любом топике от ТС), тебе ли не знать)
Если народ пишет по ТЕМЕ, то пишет по НЕЙ). А если нет, то уж что теперь)
Это вот " обчество", ОНО, мам ЕГО)), куда меня не приняло?)))
про личность в истории - у меня нет сомнений. Я в ней пока, но ничто не вечное.
Дерьмо распадается скорей, чем моя роль
Рад, Саня, что немного оживил вашу привычную перепалку, присовокупив ее к различным темам)))
Де_Флопе
Люба, ты помнишь, что Геннадий всегда прав? :улыб:
Твоего - фотка и немного разговора. А остальное - Сифон, Аги, Ундины, Стичи, Любы и т.д. Ну так уж есть пошло.
топик создать плёвое дело, я тыщу раз так делал.
а вот контентом его наполняют юзеры. если автор прогуливает. такшто вот это вот - ТЕМА, МОЁ, ЕГО и прочие капсы не катят :nea.gif:
кот ф пальто
я так мечтал попасть на эту реставрацию
Ну, да, понимаю. Я когда в музей Бутлерова-Клауса в Казани попал, так тоже первым делом все пощупать норовил. От баночки до печки.
-"И чо такого эта Страдивари?"
-"Это как для тебя пострелять из маузера Дзержинского".
Ушелец
Твоего - фотка и немного разговора. А остальное - Сифон, Аги, Ундины, Стичи, Любы и т.д. Ну так уж есть пошло.
Но почему это все не в топикх абсолют и прочих размышлизмах? :улыб:
Я не тоже Геннадий, это все остальные тоже Геннадии. Ну если уж в стиле держаться. ))
Может ты временами галина? :biggrin:
Пусть меня эта Флор Пауэр или как ее, мамо, убьет насмерть!Но КАК тут не оверквортить!!??)))))
Де_Флопе
Потому что 80 % в этом топике - это срач. Добрый, злой, интеллектуальный или нет, но срач.
Это уж под конец про петра заговорили, потому что сраться устали. Ну и где-то в середине еще про Богдашку поговорили, после библиотек. А остальное - срачь, наш любимый. )))

И да, мое личное мнение по поводу этого пляжу, состоит в том, что "мамы всякие нужны, мамы всякие важны"... А без срача в таком ключе все равно не обойдется.
Ушелец
И все таки -моего в топике - именно ТЕМА. И если по теме не отвечают, то это флуд-с)). И ЭТо ты тоже знаешь). По ТЕМЕ я поддерживал топик. Правда справедливости ради не очень активно. Но так надо.
А .. еще , я имею счастье не общаться с предателями различных мастей. До подонков в этом ряду. Это ограничивает конечно, но зато справедливо.
Ушелец
Слава Богу!) ПРАВДА!) осталась надежда!) Вас ТАК мало осталось)))
Ушелец
Это уж под конец про петра заговорили, потому что сраться устали. Ну и где-то в середине еще про Богдашку
---------
Ну что ты в самом деле... если не нравится аналогий Серега - Петр, то уж аналогий Серега - Богдашка тебе не убить никогда.
Почему ты не замечаешь при это дерьма? Ты раньше более требовательный был)
ТЕМА есть у топика, когда в нем ведется разговор по ТЕМЕ. Вот как у Ходиных (Ингиных) топиков, которые она по несколько дней, а то и неделями тащила в ТЕМЕ.
А с твоим топиком и темой у меня аналогия простая...
Ты взял банку и написал на ней "ПОД ПИВО"... Пришла... ну пусть Любаня пришла, она пива не пьет, взяла банку и купила три литра молока от доярки, которая к ней в Апрелевке ходит. Вредная такая доярка, Галиной зовут.
И стоит эта банка с молоком на столе, а тывокруг ходишь и говоришь что именно ты написал на ней "ПОД ПИВО"... ))) Все ИМХО, конечно, я так вижу.

И да уж, Богдашка бы без Сережи точно не возникла, куда уж ей, Богдашке то. ))
А об остальном пока промолчу.
Ушелец
Ок, ты прав, если проанализируешь первые 10 - 15 постов на САБЖ. И сравнишь их смысл с тем, что сейчас написал. И я тогда да)), а пока бред)).
Мои заслуги - они реальные. Под пиво или нет..
Об остальном я тоже пока промолчу)
Ушелец
А об остальном пока промолчу.
а мне интересно. рассказывай :tantrum:
А что бы не двусмыслил( о, Боже! даже ТАКИМ надо указывать!!) - окончание поста, епрст! - " Что у вас?)"
ГДЕ. ОТВЕТ. НА. ВОПРОС. САБЖ. ГЕННАДИЙ. ИЗ 15 ПЕРВЫХ ОТВЕТОВ НА НЕГО?))
Согласись, это легче, чем найти 10 отличий)))
кот ф пальто
Да ну нафиг, ну сколько можно уже разговаривать о том, что и когда вызывает срач на БЗ. Тут уже все научились палочками тыкать.

Сережа, нифига ты не понял. Да, флуд-с. Но это как раз и значит, что твоего в топике лишь надпись на банке. Ты задал тему, которую просто никто не стал поддерживать, кроме мокумы.