Пиковая, фарту тебе. Лютость свою поубавь, достойных и так мало осталось)
не благоустроила и Диежкины дорожки не почистилав Нетипичном Новосибирске одмин не хуже Диеги, и так во всех городских пабликах, Типичный Новосибирск, например, про Родники, Гоголя, Римского-Корсакова и т.п. рассказывает
скоро снег сойдёт везде и всё просохнет - все на коммунистический субботник!
Я в мэрию не устраивался. Не знаю что там требуют от родственников.
Жители свалку на кой устроили? Сами об этот срач и запинаются
Им как раз диаспоры помогают легализоваться.
В подмосковной Шатуре полицейские избили местного жителя и уехали, оставив его лежать на асфальте
В одном из подмосковных пабликов появилось видео, на кадрах которого двое людей в полицейской форме у служебной машины избивают лежащего на земле человека ногами. Вскоре они уезжают, а избитый остаётся лежать на земле.
В полиции Подмосковья подтвердили информацию об инциденте. Виновных пообещали уволить и привлечь к ответственности.
(с) астра, видео там же
В одном из подмосковных пабликов появилось видео, на кадрах которого двое людей в полицейской форме у служебной машины избивают лежащего на земле человека ногами. Вскоре они уезжают, а избитый остаётся лежать на земле.
В полиции Подмосковья подтвердили информацию об инциденте. Виновных пообещали уволить и привлечь к ответственности.
(с) астра, видео там же
Возможно.
Им наверное без разницы куда ехать в Москву или LA
Им наверное без разницы куда ехать в Москву или LA
Сейчас читают
Снова выборы на БЗ, нужно ли?
142923
784
СВИДАНИЕ В РЕАЛЕ
16762
104
Голой выносить мусор?! Мелочь, но бесит!! -2
11996
67
Скажи Пепе что б она туда не ездила
Вице-губернатор Новосибирской области Максим Кудрявцев стал первым мэром Новосибирска после отмены прямых выборов.
За него проголосовало большинство депутатов горсовета.
Зы. Двое депутатов испортили бланки голосования
За него проголосовало большинство депутатов горсовета.
Зы. Двое депутатов испортили бланки голосования
что бы на это сказал Сталин?Товарищ Сталин послал бы товарища с ледорубом или ядом или пистолетом, чтобы покарать по понятиям бывшего товарища.
Не успеваю я отче за тобой. )))
Почему я так подозреваю? Потому что существуют коммерческие тяжеловодные реакторы которые работают на природном уране. И вопросы только в экономике. У тяжеловодных (CANDU), хотя они и работают в количестве около 50 штук, есть масса проблем, и в первую очередь 500 тонн дейтериевой воды, которая стоит около 300 млн долларов, а ее еще и регенерировать надо. Легководные, работающие на обогащенном уране, экономичнее. При этом совершенно не факт, что Брест окажется менее проблемным и более экономичным, чем CANDU. А натриевый теплоноситель - точно не вариант для массового производства.
и его всё равно нужно дообогощать до нужной концентрации в 7%.Нет. Не нужно. Реактор вполне может работать в щироком диапазоне содержания U235. Традиционно от 2 до 7 %. И выгорает уран не полностью, время извлечения сборки определяется накоплением продуктов, а не выгоранием. Да, после очистки он будет менее обогащенным, но работать с ним можно. Собственно французы переходят на repU именно потому, что не хотят дополнительного изотопного обогащения, которое сейчас у них отсутствует. Когда-нибудь эта сборка выгорит так, что реактивность реактора станет меньше 1 даже без поглощающих стержней вообще. Но это будет когда еще. Французы готовы подождать. )))
Ну вот сейчас в Белоярске и отработают, сколько чего.Да уже хрен знает сколько лет отрабатывают. Я вообще подозреваю, что вся эта эпопея с Брестом и плутониевым топливом - это большая (но хорошая) афера наших ядерщиков, чтобы занять работой крупные научные центры.
Почему я так подозреваю? Потому что существуют коммерческие тяжеловодные реакторы которые работают на природном уране. И вопросы только в экономике. У тяжеловодных (CANDU), хотя они и работают в количестве около 50 штук, есть масса проблем, и в первую очередь 500 тонн дейтериевой воды, которая стоит около 300 млн долларов, а ее еще и регенерировать надо. Легководные, работающие на обогащенном уране, экономичнее. При этом совершенно не факт, что Брест окажется менее проблемным и более экономичным, чем CANDU. А натриевый теплоноситель - точно не вариант для массового производства.
И еще о Москве 30-х. Ничто не ново под луной.
Привет.
Ну вот видишь, ты уже на 4-й стадии под название "Принятие".
В любом случае, пусть и натриевые, но реакторы запущены? Запущены. Урано-плутониевое топливо получено? Получено. Технология есть? Есть.
Ну а что из этого получится, может и мы успеем посмотреть. В ЯЭ шаг между технологиями в 30-50 - нормальный темп. Атом не терпит суеты. Это тебе не Ой-ти )
Нет. Не нужно. Реактор вполне может работать в щироком диапазоне содержания U235. Традиционно от 2 до 7 %. И выгорает уран не полностью,Ну как не нужно-то? Ну да, ты для очистки вынимаешь его чуть раньше, чем упадёт концентрация u-235, и пихаешь его снова в реактор. Но рано или поздно она упадёт ниже критической. И там уже хоть заочищайся, тебе всё равно придётся удалять лишний u-238, а это и есть обогащение. И тебе всё равно надо будет в этот процесс добавлять свежей руды.
вся эта эпопея с Брестом и плутониевым топливом - это большая (но хорошая) афера наших ядерщиков, чтобы занять работой крупные научные центры.
Ну вот видишь, ты уже на 4-й стадии под название "Принятие".
В любом случае, пусть и натриевые, но реакторы запущены? Запущены. Урано-плутониевое топливо получено? Получено. Технология есть? Есть.
Ну а что из этого получится, может и мы успеем посмотреть. В ЯЭ шаг между технологиями в 30-50 - нормальный темп. Атом не терпит суеты. Это тебе не Ой-ти )
вот не надо. люди по теме разговаривают, "от чистого сердца, простыми словами", почитать приятно. Не то что твои вбросы из трех предложений или простыни копипасты демида)
Ну как не нужно-то?Ну так не нужно до поры, до времени. Вроде же все понятно было написано. Сейчас не нужно, о чем я тебе сразу и написал, а ты уперся в переобогащение.
В любом случае, пусть и натриевые, но реакторы запущены? Запущены.Их запустили три или четыре страны. Остался только у нас. То, что остался - хорошо. Нужен ли он - хрен его знает.
Урано-плутониевое топливо получено? Получено.Аналогично вышесказанному. MOX, REMIX, MN делать умеют много где.
Ну вот видишь, ты уже на 4-й стадии под название "Принятие"Забавный вывод, ни откуда не следующий. То, что Брест экспериментальный будет запущен - вполне возможно. То, что это станет коммерческим продуктом - бабушка по воде вилами надвое сказала. Я уже эпопею с Железногорскими РТ-1(2) видел своими глазами в начале века. Ничем не кончилось.
Притом что реальные тяжеловодные реакторы, работающие на природном уране без обогащения уже есть. Вот тут коммерческая технология есть, а с бридерами (натриевыми или свинцовыми) - нет.
Близкие родственники проверяются.
Не то что твои вбросы из трех предложений или простыни копипасты демида)Так, все уже сказано до нас) Мы с Диего только расставляем акценты.
Ты хоть что-нибудь понимаешь? Или сразу отбрасываешь не читая, как не нужное, подобно любе и гуимплене?
Так вот, у вас ничего не получится)))
А ты хоть что-нибудь понимаешь, встречный вопрос? когда человек не дает себе труда разговаривать от своего имени, а только тащит как немтырь, чужие мысли и слова - ну, тоже показатель. А еще шевствовать собирался)))
Не буду больше дозоры заводить.
Смотрю на твое сообщение и понимаю подсознанием, что я тут не причем, но рациональное сознание гундит и гундит - "на тебя же отправлено".
Смотрю на твое сообщение и понимаю подсознанием, что я тут не причем, но рациональное сознание гундит и гундит - "на тебя же отправлено".
Не не не) Мысли мои, слова чужие. К ним претензии есть? Может быть замечания, возражения?
Ну так не нужно до поры, до времени. Вроде же все понятно было написано. Сейчас не нужно, о чем я тебе сразу и написал, а ты уперся в переобогащение.Ну тут всё просто, я упёрся в конечную точку жизненного цикла конкретной ТС, а ты мне указывал в промежуточные. Вот и весь спор.
Их запустили три или четыре страны. Остался только у нас. То, что остался - хорошо. Нужен ли он - хрен его знает.И не только остался, но построили ещё более мощный энергоблок, запустили на MOX. И строят ещё один такой же. Так что, наверное какому-то хрену это всё же нужно.
Аналогично вышесказанному. MOX, REMIX, MN делать умеют много где.Ну молодцы. Умеют, но не делают. Может потому что БН энергоблоки не очень умеют строить, что-нибудь с культурой производства. Японские же ядерщики отличились - сумели ведро жидкого натрия разлить.
Забавный вывод, ни откуда не следующий. То, что Брест экспериментальный будет запущен - вполне возможно. То, что это станет коммерческим продуктом - бабушка по воде вилами надвое сказала.Он электричество вырабатывать будет? Будет Куда-то оно должно будет потребляться? Должно.
Вот тут коммерческая технология есть, а с бридерами (натриевыми или свинцовыми) - нет.С учётом длительности жизненных циклов атомных реакторов, пойди отличи ОПЭ от КЭ.
Просто спор в парадигме: PHWR - это круто, а РБН - фигня никому не нужная - такой себе спор.