OLDMAN
своими хоть до ста лет рискуй остальное пока доверяет работодатель
GuimpLena
то есть всех, кто раньше 1955 года родился - с важных постов - в общественники?
Пепnи
вопрос критериев важности
лютовать не надо
некоторых и в 35-40 нельзя подпускать
а другие и в 70-80 окажутся на месте
Алексий
ну как с важных... молодым дорогу нужно давать.
lexus
а в вашей вселенной есть люди, кто скатывался в архаику?

человек не поспевает за временем. и тогда начинаются все эти агрессивные доводы, что надо откатить назад или хотя бы притормозить.
будущее принадлежит молодым.
чтобы не скатываться в архаику я добровольно в свои 48 лет (2010) ушел из акторов в наблюдатели, т.е. 15 лет как уступил место молодым. Так, что я никого не торможу уже очень давно
GuimpLena
...ну у некоторых минимум до 84 лет всё распланировано и никакой дороги молодым :biggrin:
GuimpLena
с важных... молодым дорогу нужно давать.
Это похоже на экстремизм и призывы к изменению конституционного строя.
Alippa
:dnknow: ну при этом моск у тебя по-прежнему работает, и ты можешь быть эффективнее молодых в определённых случаях
GuimpLena
:umnik: ты себе-то важный пост на предпенсию приготовила? :queen:
Алексий
я? с чего бы. я вообще не люблю важных постов
Алексий
:dnknow: ну при этом моск у тебя по-прежнему работает, и ты можешь быть эффективнее молодых в определённых случаях
а смысл?)))
Alippa
:biggrin: для тебя - никакого
Alippa
:biggrin: для общества, разбавить чуть кретинов-управленцев

хотя... обществу это уже не надо

Не берусь прогнозировать, останется ли демократия средством управления/манипулирования населением в тех странах, где она возникла естественным образом. Но там, где такой традиции не было, для правящих элит вводить её нет никакого резона.

Настроения глубинного и всяких прослоек легко мониторятся с помощью различных социологических инструментов. А всё более продвинутые программные продукты, не говоря уж про ИИ, позволят существенно снизить риск ошибочных управленческих решений. То есть, демократия даже, как обратная связь, для удержания власти технологически станет не нужна. Но вечной стабильной олигархии тоже, конечно не получится. Пока она сформирована людьми, а не киборгами, человеческие страсти всегда будут фактором, который будет провоцировать кризисы и перевороты.

Но, повторю, нет никаких оснований полагать, что демократический инструментарий может кому-то из сторон подобных конфликтов для чего-либо понадобиться. То есть, массового человека элиты сначала породили, привили ему иллюзию наличия у него мнения и его важности. Но теперь никакой надобности в её поддержании уже нет.
(с)
Алексий
Что означает фраза - естественным образом?
Можешь пояснть?
Не совсем понял смысл сказанного. Можешь пояснить на примере Северной и Южной Кореи?
для справки
Согласно индексам демократии V-Dem в 2023 году, Южная Корея была третьей самой электоральной демократической страной в Азии. Южную Корею часто называют образцом демократии
Демид
за точными трактовками - к автору

в моём понимании - когда формировалась именно что естественным эволюционным образом, а не резко привносилась сверху в своеобразном, искажённом виде
Пепnи
да бог с ними, пусть бы и цеплялись, главное, чтобы не насаждали. такая чот дремучесть прет, что глаза сами, без ботокса, распахиваются.

да) становится понятно, зачем смерть дана людям. иначе бы от планеты уже ничего бы не осталось.
Алексий
Ты сюда это принес, ты и отвечай.
В чем разница то между кореями? До 1945г были единой страной. У кого пошло не так, о чем он пишет?
Демид
:dnknow: вообще не могу ничего сказать, я не знаком с историями Корей ибо, мои познания ограничены проведением тренингов для корейской компании, знакомством с несколькими южными корейцами, работавшими с электроникой, медицинской техникой, в ресторанном бизнесе, плюс песня ГО да американские детективы с упоминанием войны в Корее, всё! я даже тут особо очерки о Корее особо не читал
как я понял см. выше
к Кореям, применимо это или нет - прикладывай сам
Алексий
Ну раз не можешь объяснить, зачем сюда-то притащил это чудо?
Демид
:biggrin: а чем это чудо хуже твоего грока?
и, кстати, лурк в высокой степени некорретно его описывает
Алексий
А что тебе из грока, что я здесь выкладывал не понятно. Спрашивай я объясню. В этом разница
Демид
:biggrin: не буду спрашивать, потому что мне неинтересно

и тебе неинтересно, раз объяснить не можешь ,можно ли текст Тараторина наложить на Кореи
Алексий
А ты мне интересен. Но вот этот твой пост не смог осилить, что же автор хотел сказать.
К тебе обратился за помощью. Ты меня послал...к автору. Я нашел его на лурке и в телеге, теперь тебе не нравится.
Сейчас выложу его пост, на тебя Диего обидется, он то уж точно библию в руках ни разу не держал. Я кстати тоже)
Ты сеешь раздор в наших либеральных кругах!