посоветуйте.
2392
22
михалыч468
veteran
посоветуйте плиз какого производителя взять жесткий диск?на двух компах стояли sagate barracuda 7200.11 по500gb.кончилась гарантия и они кончались по памяти на 500gbнуна
Anomander
guru
В принципе неважно. Некоторые серии желательно избегать, но по большому счету что Seagate, что WD, что Hitachi - разницы большой нет.
У меня один сигейт издох, взялд вестерн диджитал - пашет норм.
Какую статистику вы готовы дать по выходу дисков из строя на основании замены 1 диска ?
Вообщем надежность дисков одинакова. Seagate v11 (7200.11) имели не совсем оптимальную систему охлаждения и совершенно справедливо получили нарекания от пользователей. Зато v12 избавлена от этих недостатков и вполне на уровне.
Вообщем надежность дисков одинакова. Seagate v11 (7200.11) имели не совсем оптимальную систему охлаждения и совершенно справедливо получили нарекания от пользователей. Зато v12 избавлена от этих недостатков и вполне на уровне.
А вот такую статистику и готов дать, что купил сигейт а он накрылся медным тазом... и вместе с ним драгоценные файлы так что нах брать какашку второй раз? эксперементировать? а если файлы вникуда уйдут?
Сейчас читают
Легче легкого, меньше малого, дешевле дешевого...
6533
28
Целители, экстрасенсы, "бабушки", гадалки
454404
287
"Объект моего восхищения"
86125
458
На этот случай придумали архивацию на другие носители.
Ага, и куда я 250 гигов буду архивировать?
И потом я извините покупаю новое и не расчитываю что оно столь скоропостижно крякнет...
И потом я извините покупаю новое и не расчитываю что оно столь скоропостижно крякнет...
Ага, и куда я 250 гигов буду архивировать?А что у вас там?
Если фото и видео как вариант - на DVD или BD. Последние уже более-менее доступны.
И потом я извините покупаю новое и не расчитываю что оно столь скоропостижно крякнет...Ну на этот случай есть гарантия.
И то с ней геморра не мало.
А так нет ничего вечного, сделанного руками человека.
Так что надейся, но сам не плошай.
Так вот я и говорю... зачем брать то что уже раз подвело. И ещё у меня внешний жосткий жиск тож вестерн дижитал, всё пашет тьфу тьфу тьфу... Ну а самые важные данные конечно же необходимо бэкапить... просто всё не забекапишь... значит надо бэкапить самое основное...
Можно и все бэкапить, NAS + robocopy (NTBackup etc.) по расписанию.
То что крякнет и комп и NAS одновременно - шансы невеликие.
В качестве NAS можно использовать старый комп с FreeNAS в качестве ОС (самая простая ось для этого управляемая через web).
Я тот же Popcorn одно время использовал, пока помойку не слепил, тоже в этом качестве (NAS) вполне себе нормально работает (для домашнего конечно применения, зацепить на него полсотни юзеров я бы не советовал:).
То что крякнет и комп и NAS одновременно - шансы невеликие.
В качестве NAS можно использовать старый комп с FreeNAS в качестве ОС (самая простая ось для этого управляемая через web).
Я тот же Popcorn одно время использовал, пока помойку не слепил, тоже в этом качестве (NAS) вполне себе нормально работает (для домашнего конечно применения, зацепить на него полсотни юзеров я бы не советовал:).
просто всё не забекапишь...У меня на компе сейчас из 2 диска в "зеркале" (RAID 1), получается что бэкапится все. Если бескпокоит сохранность, то нужно так и делать. А сидеть с одним диском и думать, что все будет хорошо, потому что этот диск от "правильного" производителя, простите, наивно.
А у вас кто производитель дисков? Какой объём дисков? Какая ОС? Если не секрет.
А у вас кто производитель дисков? Какой объём дисков? Какая ОС? Если не секрет.Те, что в зеркале - 2*250 Hitachi (SATA), ОС - Win 2008 server, но это не принципиально, RAID контроллер на материнской плате.
Ну вот видите, не сигейт же... он в последнее время некачественный, читал в инете что они что - то с производством сменили толи перенесли толи чего ещё
Понимаете ли, мы не против вашего личного мнения, но оно должно преподноситься именно как ваше личное, притом явно мнение неспециалиста в этой области.
А так получается "наведение тени на плетень", со ссылками "читал гдето" (с), что согласитесь - по меньшей мере не серьезно. Ведь качество формуа оценивается в первую очередь по аргументированности ответов.
А так получается "наведение тени на плетень", со ссылками "читал гдето" (с), что согласитесь - по меньшей мере не серьезно. Ведь качество формуа оценивается в первую очередь по аргументированности ответов.
у вас кто производитель дисков? Какой объём дисков? Какая ОС?На домашней машине: четыре сигейта, один вестерн. Объем от 80 до 500 гектар. Системы ХР и убунта.
Какие можно сделать из подобного выводы?
Да, для справки, возраст винтов от 1,5 до 7 лет, работают постоянно (практически круглосуточно), сбоев не замечено....
Дык?
Алексей11111
experienced
Seagate безобразно шумные, хорошо греются, у меня стоит на 500Гб, до этого был на 120 - здох. В следующий раз возьму WD или можеть быть Samsung.
Head
experienced
Ну так! Я же писал - были проблемы. У самого сигейт работает сильно шумно, слышен именно звук шагового двигателя головок. Но ведь и у других производителей того времени были похожие проблемы. Хитачи к примеру сами сказали - мы делаем тихие винты за счет "динамического снижения корости вращения в зависимости от нагрузки на диск" - о как! Ну купите сигейт LP и будем вам счастье.
Мне кажется странным сравнивать продукты разного поколения !
Мне кажется странным сравнивать продукты разного поколения !
ruvk
guru
п.9 Окак. И я довольно часто читаю в инете такие отзывы, но простите, оно мне надо покупать то, что часто дохнет?
А у меня сигейты разномастные нормально живут. Вот вестерн один глючил - заменил.
И что? Это разве показатель?
Все ломается и нужно это учитывать с самого начала.
Я не зря упомянул про резервное копирование.
Лучше две копии, чем ни одной.
И что? Это разве показатель?
Все ломается и нужно это учитывать с самого начала.
Я не зря упомянул про резервное копирование.
Лучше две копии, чем ни одной.
Ну вот видите, не сигейт же... он в последнее время некачественныйВдобавок к Hitachi у меня еще два Seagate естьОдин из них - злополучной 7200.11 серии, и с ним была стандартная проблема. Но проблема эта так же стандартно была вылечена, так что даже данные не потерялись.