Виновник ДТП (въехал в задний бампер) благополучно сбежал, есть номер и марка авто, все оформлено, возбуждено дело об административном нарушении. ГИБДД данные по машине выдавать отказывается, мотивируя, что сами найдут. Вот только вопрос найдут ли? Повреждения оценили в 8-10 т.р.

все реально, находят при столь полных даных. мне с розыска позвонили через неделю.

Всякое бывает. У меня один знакомый зацепил машину во дворе и смылся (молодой, неопытный - испугался). В результате стал пешеходом то ли на 1.5 года, то ли на 2, не помню точно.

Тогда буду надеяться)

найдите мою тему НОВОГОДНИЙ СЮРПРИЗ ДТП,...и радуйтесь... до сих пор разгребаю.
Вове VS спасибо хоть помогает...

Вове VS спасибо хоть помогает...

Ну, ты щас наговоришь - как будто я еще и сыском авто занимаюсь...

мне с розыска позвонили через 4 недели, сказали "мы его нашли, следов краски не обнаружено, вина не доказуема"
ну да, 4 недели искали, типа он ездил и краску мою хранил
причем я даже номер машины сам сообщил им, успел сфотать номер отъезжающего авто
такие дела )

Т.е. получатся бей любую машину, спокойно уезжай, а потом обьясняешь, что это ты забор на даче будал и все, ну это если вообще нашли, хотя кажется одинково толку не будет, хотя у меня еще теплится надежда)

ну тут от вызова ГАИ, сообщения - вот этот *ак пьяный я его догнал, оформления бумаг включая указание номера машины, объявления его машины в розыск при мне по рации (ибо сказали мужика не бить а идти к месту ДТП и ждать гаи, что я и сделал, а тело в этот момент видимо кого-то попросило авто увезти из родственников, так как само еле шло и еле ехало, а когда мы с гаишником пришли - машины след простыл) - и до момента когда мне сообщили "мы его нашли но следов краски нет" - прошло 4 недели
такие дела (

Все грустно, ездила в ГИБДД, сказали ищут, заканчивается вторая неделя, трещина на бампере увеличилась минимум вдвое.

Была такая ситуация, правда номер только через пару дней вспомнил.
Все оформил, но якобы так и не нашли. А потом уже и срок вышел...

мне с розыска позвонили через 4 недели, сказали "мы его нашли, следов краски не обнаружено, вина не доказуема"

мда... уже не ТЕ гибдоны... совсем разленились - 11 лет назад примерно мне японский грузовичок помял левое переднее крыло и не останавливаясь начал удирать - я за них ехал с приключениям около 7км - параллельно звонил в милицию, мне сказали не ехать за ним, а вернуться на место происшествия, возвращаюсь - уже патрульная машина стоит - меня ждет (дзержинское гаи), оформили документы, через месяц мне начал названивать КАЖДЫЙ день владелец грузовичка с желанием оплатить ремонт крыла, хотя мне в милиции сказали, что на бортах грузовика краска моей машины не обнаружена... тогда никаких осаг же не было..
кстати и дознаватель мне звонил несколько раз и спрашивал - "Машину Вам уже отремонтировали или нет ? если нет, то буду звонить собственнику грузовика"...

Сегодня был разбор, приехала милая парочка, девушка на последнем месяце беременности+муж, который и уехал с места ДТП. Якобы за рулем была она, ну да ладно, мне уже без разницы. Постановление вынесли, если они в течении 10 дней на аппеляцию не подадут, то я могу подавать документы в страховую и ждать выплаты, теперь только время покажет, как дальше будут развиваться события, но уже радостно)

В продолжение темы и ситуации.... Но с прямо противоположной стороны. На днях позвонили из ГИБДД, утверждают что я за 2 недели до этого при выезде с парковки двинула своим авто по оч. Большому и дорогому автомобилю. И скрылась с места ДТП.
Я по наивности душевной призналась что была в тот день на том месте и видела авто(ну я просто полная дура), но стыковки у нас не было. Соответственно и скрыться я не могла - потому как и ДТП не наблюдалось. Говорят есть некий свидетель, правда он почему-то утверждает что за рулем был мужчина-))))) Поскольку дело было во дворе- то и скорость соответственно была черепашья. Владелица авто шла навстречу. И вот у меня три ведра вопросов. Неужели можно шеркануться об авто и не заметить не почувствовать? Почему владелица не подала никаких знаков если была уверена что я по ней двинула? Разве На моем автомобиле не должно было остаться тоже следов?
На днях будет экспертиза, но с кем бы я не разговаривала на предмет насколько независима экспертиза ГАИ (страховая ОСАГО, юристы и т.д. И т.п.) мне все напоминают "в каком государстве я живу". Откровенно говоря , надежду я потеряла. И просто не знаю что делать и как себя вести. Я так понимаю, что речь идет не только о материальных потерях, но и о лишении прав. И все это за что? И чем больше информации я пытаюсь собрать по вопросу, то тем хуже ответы. Вплоть до того что еще и деньги с меня могут вымогать чтобы не лишили прав. В страховой прозрачно намекнули, что если экспертиза будет не в мою сторону, то нужно упрашивать вторую сторону забрать заявление и решать все самой, так как а- лишение прав, б- ущерб понесенный страховщиками могут впоследствии с меня же и взыскать. Это что еще за бред, и зачем тогда вообще страховка?
Пожалуйста, опытные люди, скажите что делать? HELP!!!!!

Дождаться экспертизы, если следов на авто нет, пусть идут лесом

вопрос назрел: А если чел, который действительно шоркнул соседа, позвонит в полицию и заявит, что его шоркунули, а он типа такой хороший и не при делах?

Виновная сторона признала вину частично, зато ГИБДД признало их вину полностью, 10 апреля суд - по оставлению места ДТП, я сдала документы в страховую и жду выплаты. Вот так закончилась моя история)

В продолжение темы и ситуации.... Но с прямо противоположной стороны. На днях позвонили из ГИБДД, утверждают что я за 2 недели до этого при выезде с парковки двинула своим авто по оч. Большому и дорогому автомобилю. И скрылась с места ДТП.
Я по наивности душевной призналась что была в тот день на том месте и видела авто(ну я просто полная дура), но стыковки у нас не было. Соответственно и скрыться я не могла - потому как и ДТП не наблюдалось. Говорят есть некий свидетель, правда он почему-то утверждает что за рулем был мужчина-))))) Поскольку дело было во дворе- то и скорость соответственно была черепашья. Владелица авто шла навстречу. И вот у меня три ведра вопросов. Неужели можно шеркануться об авто и не заметить не почувствовать? Почему владелица не подала никаких знаков если была уверена что я по ней двинула? Разве На моем автомобиле не должно было остаться тоже следов?
На днях будет экспертиза, но с кем бы я не разговаривала на предмет насколько независима экспертиза ГАИ (страховая ОСАГО, юристы и т.д. И т.п.) мне все напоминают "в каком государстве я живу". Откровенно говоря , надежду я потеряла. И просто не знаю что делать и как себя вести. Я так понимаю, что речь идет не только о материальных потерях, но и о лишении прав. И все это за что? И чем больше информации я пытаюсь собрать по вопросу, то тем хуже ответы. Вплоть до того что еще и деньги с меня могут вымогать чтобы не лишили прав. В страховой прозрачно намекнули, что если экспертиза будет не в мою сторону, то нужно упрашивать вторую сторону забрать заявление и решать все самой, так как а- лишение прав, б- ущерб понесенный страховщиками могут впоследствии с меня же и взыскать. Это что еще за бред, и зачем тогда вообще страховка?
Пожалуйста, опытные люди, скажите что делать? HELP!!!!!

1. Если вы действительно не задевали и на вашем авто нет следов воздействия, вам нечего бояться.
2. "Государство, в котором мы живем" всеж хромает, но откровенную лажу на экспертизе писать никто не будет.
3. Деньги никому не давать. О фактах вымогательства тут же сообщать в полицию.
4. Заявление вторая сторона уже не заберет. Точнее если производство начато, прекращено оно может быть только с результатом.
5. Если все же докажут вашу вину, то никто с вас ущерб взыскивать не будет.
6. Все не так страшно, кроме возможности лишения прав. НО см. п.1.

Спасибо вам большое за поддержку. Буду надеяться на справедливость. Жду экспертизы.

Кипю, шипю, и пузырюсь!!!! Была я на этой экспертизе- жесть. Машина почему то оказалась не того цвета как мне помнилось, ну да это никого не беспокоит - меня же обвиняют. Если до экспертизы я еще с сомнением, но пыталась предположить, что могла задеть и не заметить, то сейчас - нет и нет. У меня создалось впечатление что девица пробороздилась вдоль какого- то штыря. Мне показалось, что и эксперты сомневаются в возможности контакта- уровень не тот и на мне нет следов. Но у барышни на все свой ответ- были сугробы и рытвины, потому и уровень другой, а про мой авто - я якобы его уже отполировала. Видишь ли у меня недостаточно покоцанный бампер. Вот это взбесило больше всего! Я то знаю что я этого не делала. Может он не ободран (а я то думала до этого что он у меня не ах) потому что я езжу с минимальномй скоростью. и песок и камни с дороги не летят во все стороны ( это ее комент, что в наше время когда дороги посыпают бампер у меня без царапин) Объявила что хочет еще провести экспертизу и на этот предмет. Типа ее волнует не ущерб ( у нее КАСКО) а важна справедливость и принцип. Зашибись. То есть обвинять невиновного это принцип? Зла не хватает! Я вынуждена тратить время на то чтобы доказывать что я не верблюд. Результаты еще не объявлены, но женщина настроены очень враждебно, сквозь ее тираду и верещание невозможно было слово вставить. Наверное, надо все же искать юриста....

надо, удачи.

Господа, кто нибудь знает как долго готовятся результаты экспертизы- а то уже 12 дней прошло, а все молчат. И вообще, должны ли меня ознакомить с ними?

Господа, кто нибудь знает как долго готовятся результаты экспертизы- а то уже 12 дней прошло, а все молчат. И вообще, должны ли меня ознакомить с ними?

Конкретные сроки экспертизы законами не определены, зависит от загруженности экспертов.