Ищу свидетелей ДТП на Б.Хмельницкого 20.05.2015 в 9-20 утра
19321
64
elvalia
old hamster
да я и так чрезмерно внимательна для хронического пассажира
но при случае посмотрю, интересно.
но при случае посмотрю, интересно.
Только внимательней смотрите.А то один раз уже проморгали.
госпидя, я же просто вопрос задала...
т.к. в зеркала не смотрел вообще.Как вы могли видеть смотрел ли оппонент в зеркало или не смотрел?
А я их кстати прекрасно виделаНу вот прекрасно видеть не в крайнем ряду без причины стоящую машину с левым поворотником и ничего не предпринять это верх беспечности... вы ж не 3 месяца за рулем и прекрасно понимаете чего эта машина собралась делать. Зачем надо продолжать движение по ТП со скоростью 65 км\ч
ладно когда оно без предупреждения оттуда сигануло...Я прекрасно понимаю, что ТС хотело совершить маневр и в зеркала водитель не смотрел и неубедился в его безопасности. Может всех с поворотниками резко останавливаться и пропускать по вашему??? Поворотник не дает преимущество на дороге, а то включат поворотник и прут так как будто у них иммунитет появился от всех и вся. Как сейчас учат в автошколе, считай до 10-ти и поворачивай! 
По моему понимая, что машина собралась броситься ко мне под колеса, нужно предотвращать ДТП, а не прикрываться словами "я права по ПДД". Даже если вы тысячу раз правы по ПДД. Это разумно. Это по взрослому. То, что пишете вы, это детство - а я че я то сразу, он первый начал...
Опять же 10.1 - в случае опасности, которую водитель в состоянии обнаружить (а вы были в состоянии, мало того вы прекрасно!!! видели, что происходит), вы должны сдать что? Правильно. Снизить скорость. Вплоть до полной остановки. Что сделали вы? Правильно, продолжили движение не смотря на опасность, которую вы видели или осознавали. Мало того, вы нарушили ПДД, выехав на встречную полосу движения.
Да, ваш оппонент нарушил ПДД, я его не оправдываю, но поскольку у вас стаж больше, вы должны водить машину лучше. Так доказывайте это. Думайте не только за себя.
Опять же 10.1 - в случае опасности, которую водитель в состоянии обнаружить (а вы были в состоянии, мало того вы прекрасно!!! видели, что происходит), вы должны сдать что? Правильно. Снизить скорость. Вплоть до полной остановки. Что сделали вы? Правильно, продолжили движение не смотря на опасность, которую вы видели или осознавали. Мало того, вы нарушили ПДД, выехав на встречную полосу движения.
Да, ваш оппонент нарушил ПДД, я его не оправдываю, но поскольку у вас стаж больше, вы должны водить машину лучше. Так доказывайте это. Думайте не только за себя.
ТС так то стояло ровно на месте на своей полосе, да с поворотником. Я все таки находилась уже очень близко к ТС, и все таки надеялась , что водитель вкусе других участников движения. А мой косяк конечно по ПДД, это уход от столкновения. Но это инстинкт, происходит мгновенно, теперь впредь при такой ситуации я буду тупо тормозить и бить в лоб, дабы потом не доказывать , что я не баран.
экая вы фантазерка. когда едешь по дороге опасность может исходить отовсюду. с таким настроем можно вообще из дома не выезжать.
вот здесь видимо тоже надо было пропустить белого? он так и уехал с чувством оскорбленного достоинства и восторжествовашей справедливости
вот здесь видимо тоже надо было пропустить белого? он так и уехал с чувством оскорбленного достоинства и восторжествовашей справедливости
Я что то не заметила, чтобы белого не пропустили.
на кольце он ехал на внешнюю полосу. после предупредительного сигнала шуганулся и с визгом шин чуть не вьехал во внутренний поребрик.
И что?по-вашему согласно п10.1 нужно было снизить скорость вплоть до полной остановки?
Ну зачем до полной? До достаточной для избежания ДТП. Что и было сделано.