Victor-885
странник
А мое неуважаемое мнение можно высказать?
Слишком большой разницы в свежести фотографии нет. Сенс может внести коррективы на возраст фотографии. Фотография нужна лишь для того, чтобы поймать вибрации, присущие только этому человеку. Ничего другого на фотографии нет. Это как настроиться на радиоволну. Если настроился точно, то и информация пойдет достоверная.
Но в этом вопросе у каждого сенса есть свои особенности. Например, если я не знаю лично человека, то мне нужна его фотография только в бумажном виде. С монитором работать не могу. Вынужден печатать фото.
Второй особенностью могут быть случаи, по моей терминологии, с закрытой энергетикой. То есть человек почти не излучает в пространство своих волн. Тишина и покой. Таких людей очень немного, порядка 5%, но они все же встречаются. И получается, что даже работая непосредственно с человеком лично, бывает трудно провести диагностику. Разумеется, достоверность таких данных может оказаться очень низкой, так как основные сигналы забиваются шумами.
И третья особенность, на которой и споткнулся Игорь, - состояние экзамена. Все мы когда-то сдавали экзамены. Кто-то в школе, кто-то в институте. Вспомните состояние своей нервной системы в этом момент: руки трясутся, ноги подкашиваются, а в голове кристальная чистота и свежесть. В таком состоянии ошибиться очень легко. Лично я стараюсь не участвовать в подобного рода экзаменах. Ошибешься один раз, а косточки тебе будут мыть очень долго.
Слишком большой разницы в свежести фотографии нет. Сенс может внести коррективы на возраст фотографии. Фотография нужна лишь для того, чтобы поймать вибрации, присущие только этому человеку. Ничего другого на фотографии нет. Это как настроиться на радиоволну. Если настроился точно, то и информация пойдет достоверная.
Но в этом вопросе у каждого сенса есть свои особенности. Например, если я не знаю лично человека, то мне нужна его фотография только в бумажном виде. С монитором работать не могу. Вынужден печатать фото.
Второй особенностью могут быть случаи, по моей терминологии, с закрытой энергетикой. То есть человек почти не излучает в пространство своих волн. Тишина и покой. Таких людей очень немного, порядка 5%, но они все же встречаются. И получается, что даже работая непосредственно с человеком лично, бывает трудно провести диагностику. Разумеется, достоверность таких данных может оказаться очень низкой, так как основные сигналы забиваются шумами.
И третья особенность, на которой и споткнулся Игорь, - состояние экзамена. Все мы когда-то сдавали экзамены. Кто-то в школе, кто-то в институте. Вспомните состояние своей нервной системы в этом момент: руки трясутся, ноги подкашиваются, а в голове кристальная чистота и свежесть. В таком состоянии ошибиться очень легко. Лично я стараюсь не участвовать в подобного рода экзаменах. Ошибешься один раз, а косточки тебе будут мыть очень долго.
Plaisir
activist
если только поймать вибрации, почему некоторые видят темные-светлые пятна, линии и пр..? или это индивидуальные особенности? 
Victor-885
странник
Во-первых, это индивидуальные особенности, а, во-вторых, пятна и линии - это не те вибрации, о которых я говорю. Это уже информация, полученная по каналу связи. Далеко не все, что говорит сенс, он видит в явном виде. Какая-то информация к нему приходит в виде готового знания. Просто знает это и все.
skat08
guru
Простите Виктор, если я Вас обидел тем что не упомнил вашу персону!. Но Вы очень мало фигурируете в общении на форуме и про Вас не всегда вспомнишь. То что Вы сказали несомненно очень ценно для меня. Из вышесказанного Вами о распечатке фотографии, возникает вопрос, а какова достоверность при работе с такой фотографией? Ну а насчёт третьего момента на котором "споткнулся" Игорь. так об этом я уже писал многократно. Была созданна крайне нервозная ситуация, организаторами данного "пари". С уважением скат!
Victor-885
странник
Вы очень мало фигурируете в общении на форуме и про Вас не всегда вспомнишь....Но я незримо всегда присутствую, поэтому помните.
Фотографии с принтера (цветного) обладают теми же свойствами, что и напечатанные с фотопленки. Лишь бы качество изображения было хорошим и размер достаточным. Чем мельче фота, тем труднее с ней работать.
skat08
guru
спасибо за ответ. Вы не ответили на вопрос насчёт 14.05.2011 ?
Victor-885
странник
А что было 14 мая 2011 г.? Мое сверхчувственное восприятие подсказывает, что это была суббота.
kaysi
guru
вы же сами предложили бесплатное гадание,при чём не один раз.зачем же теперь обижаться?всем правильно ответить нельзя
Объясните пожайлуста по поводу :2. человек обратившийся к "эзотерику" должен соответсвенно настроиться на серьёзную волну
Если я задаю вопрос , я уже настроена(в моем понимании),опять же целыми сутками я же не могу об этом думать,тем более фото было отправлено числа 6 мая,если не путаю,а ответ пришел наверное 12 мая.
И еще ,а как же работают с фото людей,которые и не знают что их смотрят?поисковики те же?
Если я задаю вопрос , я уже настроена(в моем понимании),опять же целыми сутками я же не могу об этом думать,тем более фото было отправлено числа 6 мая,если не путаю,а ответ пришел наверное 12 мая.
И еще ,а как же работают с фото людей,которые и не знают что их смотрят?поисковики те же?
kaysi, по последнему вопросу сразу отвечу, чтоб не возникало кривотолков.
Ключевое слово здесь "смотрит", но никак не работает.
Остальное не ко мне, уж точно.
а как же работают с фото людей,которые и не знают что их смотрят?поисковики те же?Поисковики не экстрасенсы: мало ли чего там смотрит робот?
Ключевое слово здесь "смотрит", но никак не работает.
Остальное не ко мне, уж точно.
мало ли чего там смотрит роботпоисковые боты ничего не смотрят, к слову сказать. они только индексируют.
хотя, если представлять поискового робота, как нечто, наделенное разумом, подобное человеку, то задачи поисковой оптимизации сайтов решаются на ура)))
поисковики я имела ввиду экстрасенсов которые ищут по фото людей, определяют жив или нет,это разве не работают?не смотрят?извините если неправильно назвала этих людей,поправьте тогда как надо
поисковики я имела ввиду экстрасенсов которые ищут по фото людей, определяют жив или нет,это разве не работают?не смотрят?извините если неправильно назвала этих людей,поправьте тогда как надо"поисковики смотрят" уже на событие свершившееся. и не по просьбе того человека который на фото. он либо не знает, что его смотрят либо ему "уже всё равно". и его "поле" никак не может воздействовать на "поисковика" если Хотите расскажу один случай протизошедший со мной в 1984-85 (точно не припомню) году на выступлении Юрия Лонго. может кто из форумчан был на этих выступления?
спасибо за разъяснение,как то не подумала про это
расскажите ,интересно.
расскажите ,интересно.
А зачем просто так смотреть? Я понимаю, когда ситуация случилась, но, поверьте, от нечего делать в голову и не придет где-то рыться.
Если же что (не дай Бог) с человеком произошло, то фотографии и сами близкие люди предоставят -- как-то так.
Если же что (не дай Бог) с человеком произошло, то фотографии и сами близкие люди предоставят -- как-то так.
знаете у меня есть подруга которая все пыталась устроить мою жизнь, когда у меня были определеные сложности, она и носила мои фото,без моего ведома. Вроде и не просто так,а люди работали,я потом узнавала
итак, это было 1983-84 год мне было тогда 14-15 лет, одни из зимних каникулов. кстати, тут будет даже изобличение эзотерики. одним из номеров Юрия лонго, было угадывание написанного слова. я вызвался добровольцем и мне было предложено написать на листе бумаги, имя существительное. Я долго думал от том, что-бы такое заковыристое придумать и даже вывел из терпения Юрия, который сказал, : - "вы что там сочинение пишите?" зал рассмеялся. в конце концов я благополучно написал слово река. сложил листик. Юрий лонго склонился над столом и то-же что-то написал. мы обменялись листочками и Юрий торжественно обьявил прочитав моё "творение". :-" Итак, вы написали слово РЕКА! Теперь прочтите пожалуйста, что написал Я?. А теперь внимание!!! Я разворачиваю его листок и читаю :
" Т О Ж Е С А М О Е". естественно зал зааплодировал, а я в растерянности и с отобранной бумажкой был отправлен на своё место.
А теперь что касается непосредственно Вашего вопроса о противодействии обычного человека "МАГУ".
Когда второй раз ему понадобились добровольцы, я опять вызвался, вышел на арену. добровольцев собралось человек 20. И Юрий Лонго стал вводить всех в транс (гипнотизировать). он произносил кое какие фразы ходил между добровольцами, некоторых отправлял на место. В числе "некоторых" оказался и я. Так вот в тот момент я ничего не понял. а вот теперь понимаю, что он не смог ввести меня в транс, по той простой причине, что я не зная о своих способностях ему противодействовал (в принципе даже ничего не предпринимая и выполняя все его команды, типа расслабиться, закрыть глаза. Может кто был на этих выступлениях Юрия лонго и может даже вспомнит этот случай в новосибирском цирке. Вот такая история.
Кстати у меня есть ещё одна история с попыткой гипноза в отношении меня цыганкой. так-же безуспешная. Если интересно расскажу.
" Т О Ж Е С А М О Е". естественно зал зааплодировал, а я в растерянности и с отобранной бумажкой был отправлен на своё место.
А теперь что касается непосредственно Вашего вопроса о противодействии обычного человека "МАГУ".
Когда второй раз ему понадобились добровольцы, я опять вызвался, вышел на арену. добровольцев собралось человек 20. И Юрий Лонго стал вводить всех в транс (гипнотизировать). он произносил кое какие фразы ходил между добровольцами, некоторых отправлял на место. В числе "некоторых" оказался и я. Так вот в тот момент я ничего не понял. а вот теперь понимаю, что он не смог ввести меня в транс, по той простой причине, что я не зная о своих способностях ему противодействовал (в принципе даже ничего не предпринимая и выполняя все его команды, типа расслабиться, закрыть глаза. Может кто был на этих выступлениях Юрия лонго и может даже вспомнит этот случай в новосибирском цирке. Вот такая история.
Кстати у меня есть ещё одна история с попыткой гипноза в отношении меня цыганкой. так-же безуспешная. Если интересно расскажу.
Конечно интересно
а то что меня не увидел кот Георгий,я думаю из за большого потока, причем который он создал сам.видимо работал по внешнему восприятию. Фото усталого,грустного человека,отсюда такой вывод был
а то что меня не увидел кот Георгий,я думаю из за большого потока, причем который он создал сам.видимо работал по внешнему восприятию. Фото усталого,грустного человека,отсюда такой вывод был
Ну вот видите, Ваше мнение стало не таким категоричным..
В числе "некоторых" оказался и я. Так вот в тот момент я ничего не понял. а вот теперь понимаю, что он не смог ввести меня в транс, по той простой причине, что я не зная о своих способностях ему противодействовалУ меня был подобный случай. Ко мне и подруге в парке подошли 2 цыганки, помоложе и в возрасте. Помоложе цыганка подругу увела за деревья, хотя они рядом стояли, а я с пожилой цыганкой сидела на лавочке. Она пыталась меня заговорить, а я как-то не особо напрягась её просто слушала, и ничего не ощущала, хотя понимала, что заболтает - и отдаем ей свои колечки-сережки-цепочку.... Боязливо правда было, но старалась спокойно реагировать.
В это время молодая цыганка заговорила зубы мое подруге, ввела ее в транс и та отдала ей свои золотые украшения. Рассказывала потом, что вроде все понимала, но делала.
Я тогда так и не поняла, почему более зрелая женщина не смогла сделать тоже самое со мной. А прочитала Ваш пост и думаю - может и правда это объяснение: человек со способностями может интуитивно противостоять гипнозу?
человек со способностями может интуитивно противостоять гипнозу?скорее есть люди, поддающиеся гипнозу, а есть те, кто не поддается. а есть люди, которые панически боятся цыган и просто впадают в оцепенение. ну, как люди, которые панически боятся собак: встанут по струнке и не шелохнутся, даже если собака подошла просто понюхать.
..а с цыганками у всех, видимо, много всяких разных историй)))
случай был на барахолке 1993-95 гг., я туда пошёл кое-что прикупить, возвращался назад. в районе "шапочных" рядов ко мне подошла пожилая цыганка и без предупреждения подняв руку выдернула из моей головы несколько волосков, начала говорить о порче и прочем подобном. попросила позолотить ручку. в то врямя я носил золотую печатку подаренную мамой. я залез в карман и дал ей небольшую купюру 50 или 100 рублей, точно не помню. но она попросила именно "позолотить" ручку печаткой. я спокойно снял печматку и отдал ей. всё происходящщее я оценивал адекватно. она ещё что-то потрындела и сказав мол иди сынок всё будет хорошо. но я чётко понимал, что моя "печатка" находиться у неё. и попросил спокойным голосом отдать. она сказала что ничего не брала, тогда я ответил что деньги может оставить себе, а печатку отдать или я дам ей по башке )). после этого она отдала печатку. и я ушёл. вот ещё одна история о возможностях человека который ничего о них не знал.
кстати о собаках. однажды возвращаясь домой. в частном секторе на меня побежала не маленькая такая дворняга с лаем и угрожающим видом. было реально видно что она была настроена на реальную атаку. Не знаю откуда во мне возникла мысль. я очень громким и резким голосом сказал почти крикнул ФУУУ. она резко остановилась и развернувшись убежала. на собаку знавшую команды она не была похожа.
так и вот! а не те ли это люди которые не поддаются гипнозу, которые чем то обладают? на мой взгляд вы упрощаете ситуацию, что вам не свойственно.человек со способностями может интуитивно противостоять гипнозу?скорее есть люди, поддающиеся гипнозу, а есть те, кто не поддается. а есть люди, которые панически боятся цыган и просто впадают в оцепенение. ну, как люди, которые панически боятся собак: встанут по струнке и не шелохнутся, даже если собака подошла просто понюхать.
..а с цыганками у всех, видимо, много всяких разных историй)))
Подруга почти также описывала свое состояние, но на просьбу сережки отдать, цыганка сказала что у нее ничего нет - открыла руку и в ней правда ничего не было. Правда настаивать подрга почему-то не стала, как и догогнять и пытаться вернуть украшения.
:). значит то что я сюда (на ЭФ) попал не является случайностью, и "кое-что" я всё-таки знаю хоть и на уровне бессознательном.
кстати в случае с цыганкой, я чётко следил за её руками и видел как она сунула руку с печаткой в потайной карман своей необьятной юбки о чём ей и сказал. хотя другой рукой она жестикулировала пытаясь отвлечь моё внимание.
без предупреждения подняв руку выдернула из моей головы несколько волосковага. пыталась вызвать этот самый страх и оцепенение.
печатку отдать или я дам ей по башке ))И прально в принципе. Они никогда не идут на конфликт, особенно в случаях, когда им угрожают. Способности здесь, уверяю, не при чем.
У меня примерно похожий случай был, правда, честно скажу, я почти обделался, когда у меня цыганка также волосы выдрала. Но после этого случая я перестал бояться цыганок вообще. Дело было в начале 90-х, я тогда возил всяике кошачье-собачьи причиндалы из столицы: летишь на день в столицу с деньгами, там закупаешь педигри с вискасами, поводки с мисками, грузишь в вагон, прилетаешь сюда, здесь забираешь из вагона и сдаешь в ларек. Незатейливый бизнес))) Так вот, почти сутки в москве на ногах - это та ещё физкультура. Потный, грязный, с тяжелющей сумкой на плече, вваливаюсь в Домодедовский аэропорт, тут цыганка. А, надо сказать, пока добирался до Домодедова, ощутил в себе острое желание поменять носки (от армейских грибов я буквально недавно избавился).
Она вырывает волос, я впадаю в оцепенение, она несет весь этот бред, а у меня ноги чешутся невозможно. Я её боюсь прервать, готов уже дать ей каких-то денег, но лезть в кошель тоже побаиваюсь, потому как у меня там нешутошный прайс, с которым в таком состоянии можно и расстаться. Однако, я решаю сохранять молчание, молча стаскиваю сумку с плеча, она набита всякими ошейниками-поводками, плотная такая наощупь. Сажусь на сумку, пока цыганка у меня над головой несет что-то типа: "Если денег не дашь - домой не попадешь", я киваю-киваю, а в это время снимаю кроссовки и грязные носки, достаю чистые и начинаю прямо посреди Домодедова переодеваться.
Цыганку естесно сдуло ветром, потому как действительно зрелище, а особенно запашище - не для слабонервных... Я закончил переобувание, огляделся, вокруг - никого. И заржал на весь аэропорт)))
это уже способности чисто физиологическиеа может самосохранение через физический уровень?
Ну - максимально доступным образом человеку - так проигрался???
Он же был уставший, его в транс ввести - легче легкого, энергетически человек вымотан. А тут физиология включается как подмога... Не знаю, интуиция и самосохранение сильное, мне кажется))))
Ну - максимально доступным образом человеку - так проигрался???
Он же был уставший, его в транс ввести - легче легкого, энергетически человек вымотан. А тут физиология включается как подмога... Не знаю, интуиция и самосохранение сильное, мне кажется))))
у меня изначально не было категоричным,но когда человек выходит на люди и заявляет о своих способностях,при чем с утверждением что видит все,меня всегда настораживают.В итоге силы не такие уж и большие оказались,вернее больше работает по психологии а не по вибрациям(как я поняла),или по чему он работает. Потом Сам вступает в спор,сам же ошибается,не берусь судить по каким причинам,и еще обижается на всех у кого нет веры в его способности. Приводя в пример людей работающих за ДЕНЬГИ,а мы такие неблагодарные не оценили что он работал БЕСПЛАТНО. Честно говоря после такого общения и бесплатно и за деньги к человеку обращаться совсем не хочется. Сомнения появились в его силе.
Но это МОЕ субъективное мнение и я его ни кому не навязываю.
Но это МОЕ субъективное мнение и я его ни кому не навязываю.
ну иожет вы и правы, интуиция подсказала человеку шаг, который здравомыслящий человек себе не позволит сделать.
Как же-с? А Магия Грязного Носка с Левой Ноги?)) Почти по Гарри Поттеру))
нет, вы хотите сказать, что ваше воспитание позволило вам вот так запросто, в аэропорту в центре зала произвести такое действо? вы же воспитанный человек, и я уверен что в то время вы не были таким пофигистом, как сейчас.
Есть же люди не со способностями воздействовать на кого-то, но свое самосохранение, и интуиция для себя - сильные. Человек как в себе закрыт и вовне ничего не излучает: нет такой задачи и потребности 
об этом и писал Виктор, примерно о 5% неизлучающих людей. видимо они действительно есть.
Да тогда, вы должны помнить, аэропорты были гораздо проще - люди там сутками жили временами. Так что воспитание тут кагбе не при чем. Это - раз. И два - я всегда в себе подозревал кочевничьи начала. Все, кстати, встало на места, когда я перестал их отрицать)))
На мой взгляд, Виктор нечто другое описывал, схожее, но другое.
А может мы самого Виктора и попросим пояснить более детально про эти 5%?
А может мы самого Виктора и попросим пояснить более детально про эти 5%?
skat08
guru
А мое неуважаемое мнение можно высказать?можете пояснить природу, этих 5% ?
Слишком большой разницы в свежести фотографии нет. Сенс может внести коррективы на возраст фотографии. Фотография нужна лишь для того, чтобы поймать вибрации, присущие только этому человеку. Ничего другого на фотографии нет. Это как настроиться на радиоволну. Если настроился точно, то и информация пойдет достоверная.
Но в этом вопросе у каждого сенса есть свои особенности. Например, если я не знаю лично человека, то мне нужна его фотография только в бумажном виде. С монитором работать не могу. Вынужден печатать фото.
Второй особенностью могут быть случаи, по моей терминологии, с закрытой энергетикой. То есть человек почти не излучает в пространство своих волн. Тишина и покой. Таких людей очень немного, порядка 5%, но они все же встречаются. И получается, что даже работая непосредственно с человеком лично, бывает трудно провести диагностику. Разумеется, достоверность таких данных может оказаться очень низкой, так как основные сигналы забиваются шумами.
И третья особенность, на которой и споткнулся Игорь, - состояние экзамена. Все мы когда-то сдавали экзамены. Кто-то в школе, кто-то в институте. Вспомните состояние своей нервной системы в этом момент: руки трясутся, ноги подкашиваются, а в голове кристальная чистота и свежесть. В таком состоянии ошибиться очень легко. Лично я стараюсь не участвовать в подобного рода экзаменах. Ошибешься один раз, а косточки тебе будут мыть очень долго.
Ко мне и подруге в парке подошли 2 цыганкиВика, у меня уж поболе одного из похожих случаев с цыганками было!
Самый распространенный: даже не лесочек, а так, деревья-кусты от "Сеятеля" (ныне ост."Клиника Мешалкина"), транспорт в нашу деревню из города тогда напрямую не заворачивал, и там-то оч.любили подстерегать. С простым вопросом типа "Как добраться до детской поликлиники?" Как-то еду с экзамена, уставшая, ночь не спавшая, зато вся из себя в песце, ко мне такие 2 подруливают, на автомате отвечаю и иду дальше. И тут началось. Типа "за доброту твою, посмотрись сейчас в зеркало", еще чего-то там -- "твой возлюбленный к ночи придет" (ну да, на чем еще легко девчонку молодую поймать?). Отмахиваюсь, иду себе дальше, тетки не отстают. До одной, видать, быстрей дошло: гляжу, дает второй отмашку, мол, оставь ее в покое. А мне реально ни до них, ни до кого было: домой доползти да спать свалиться.
Другой раз похожий случай на "Речном" (турникета к электричкам там еще не было, только куча киосков и мини-базарчик). Но я сама вошла в раж: захотелось поиграться с тетками (в общем, ошибка: когда их две, а ты одна, переиграть сложно), но поигралась: почти со всем согласилась, бдительности не теряя, а в конце раз -- и обломала, отчасти их же приемчиками. (После уже не игралась, а под любым предлогом проходила мимо.)
И еще был случай, племяшка рассказывала. Топает от электрички домой, тут к ней мадам вполне славянской внешности пристала: "Я вижу, у тебя личные проблемы, ля-ля-фа-фа" (опять, самый распространенный способ молодую девочку подловить), "за доброту твою помогу тебе" (известно, где бесплатный сыр бывает); шла-шла, пела-пела, племяшка вдруг возьми и скажи мадам: "Вам сейчас в ту сторону". Пошла.
Толь так сама себя в транс ввела, то ли просто поняла, что тут ей не обломится.Хорошая есть книга "Оружие -- слово", там авторами некоторые наиболее действенные способы таких отвадить приводятся.
когда человек выходит на люди и заявляет о своих способностях,при чем с утверждением что видит все,меня всегда настораживаютМеня тоже. Ибо -- НЕ ВЕРЮ!
Есть хороший анекдот. Муж приходит домой, жена руки в боки: "Я всё знаю!" Тот спокойно: "Да? А ну-ка проверим. Какова длина Амазонки?"
Вот и мне в подобных случаях чего-либо такое спросить хочется.
о я сама вошла в раж: захотелось поиграться с тетками (в общем, ошибка: когда их две, а ты одна, переиграть сложно)Ага, они по 2-3 ходят. Последний раз, совсем недавно, пару месяцев назад, тоже, кстати, на Речном, подходят две - тетенька лет 70 и молодуха. Тоже подошли с вопросом "Как пройти в библиотеку?" или тип того. Естественно, начал объяснять, особо не глядя кто спрашивает. Старшая давай нести пургу: "Ты хороший человек, давай я тебе погадаю". До меня дошло. Смотрю на пожилую, смотрю на молодую, говорю: "А давайте я, вам, тетенька, погадаю?" Молодуха стоит рядом, давай ржать. Пожилая правда продолжала бормотать про "ну дай денежку на хлебушек, детишкам малым", да мой автобус подошел)))
Такие дела, да...
Victor-885
странник
Мне трудно прояснить природу этих 5% людей с закрытой энергетикой. Я с ними столкнулся на практическом опыте. Нигде ранее в книгах, да и при обучении у преподавателей я об этом не слышал. Просто столкнулся на приеме, когда я не услышал сигналов от человека. Пациент мне жалуется на свои проблемы, а я их не вижу и не слышу. Идеально здоровый человек. Лишь метод Кирлиан показывал, что у человека низкий энергетический потенциал и он имеет какие-то проблемы.
Да, человек-вампир имеет пониженный уровень сигналов, но он все равно слышен. Можно настроиться и считать всю информацию. Но с "молчунами" все гораздо сложнее. Я не знаю, как это объяснить.
По поводу гипноза. Все люди обладают разной способностью входить в транс. Хотя эта способность тренируется и может улучшаться, но первоначально ввести человека в транс, тем более без его согласия, почти невозможно. Но есть легковнушаемые личности, которым достаточно щелкнуть пальцами перед носом - и они уже спят. Эстрадный гипноз, о котором рассказали вы, не является каким-то уникальным явлением. Гипнотизер не имеет возможности тратить уйму времени на введение в транс какого-нибудь трудновнушаемого экземпляра, коим являлись вы. Порядка 10% людей достаточно быстро поддаются внушению. Вот их-то и выискивают эстрадные гипнотизеры для своих опытов. Кстати, не только гипнотизеры, но и цыганки. Они тоже их ищут. На таких людей не надо много тратить времени для ввода в измененное состояние сознания. Глубина их транса много выше, чем у обычных людей, а, следовательно, и зрелищный эффект будет тоже выше. Поэтому самыми первыми пробами на сеансах гипноза и являются тесты на внушаемость.
Цыганский гипноз практически мало отличается от эстрадного, разве что припудрен еще мистикой. Цыганки почти безошибочно находят легковнушаемых людей и оставляют их без последних трусов. Я тоже сталкивался с такими проходимцами. Первый раз им не удалось ввести меня в транс, но они смогли обмануть меня и выманили все деньги. Когда я понял, что из меня сделали лоха, я очень задушевно рассказал цыганке, что если она не вернет мне моих денег, то она тут же и родит. Глядя в мои честные глаза, она поняла, что именно так и будет. Деньги вернула все до копейки, хотя и пыталась пугать меня своими проклятиями. Но все ее пожелания я ей же и вернул. В других случаях я просто откровенно посылал их в пешее эротическое путешествие и шел дальше.
Да, человек-вампир имеет пониженный уровень сигналов, но он все равно слышен. Можно настроиться и считать всю информацию. Но с "молчунами" все гораздо сложнее. Я не знаю, как это объяснить.
По поводу гипноза. Все люди обладают разной способностью входить в транс. Хотя эта способность тренируется и может улучшаться, но первоначально ввести человека в транс, тем более без его согласия, почти невозможно. Но есть легковнушаемые личности, которым достаточно щелкнуть пальцами перед носом - и они уже спят. Эстрадный гипноз, о котором рассказали вы, не является каким-то уникальным явлением. Гипнотизер не имеет возможности тратить уйму времени на введение в транс какого-нибудь трудновнушаемого экземпляра, коим являлись вы. Порядка 10% людей достаточно быстро поддаются внушению. Вот их-то и выискивают эстрадные гипнотизеры для своих опытов. Кстати, не только гипнотизеры, но и цыганки. Они тоже их ищут. На таких людей не надо много тратить времени для ввода в измененное состояние сознания. Глубина их транса много выше, чем у обычных людей, а, следовательно, и зрелищный эффект будет тоже выше. Поэтому самыми первыми пробами на сеансах гипноза и являются тесты на внушаемость.
Цыганский гипноз практически мало отличается от эстрадного, разве что припудрен еще мистикой. Цыганки почти безошибочно находят легковнушаемых людей и оставляют их без последних трусов. Я тоже сталкивался с такими проходимцами. Первый раз им не удалось ввести меня в транс, но они смогли обмануть меня и выманили все деньги. Когда я понял, что из меня сделали лоха, я очень задушевно рассказал цыганке, что если она не вернет мне моих денег, то она тут же и родит. Глядя в мои честные глаза, она поняла, что именно так и будет. Деньги вернула все до копейки, хотя и пыталась пугать меня своими проклятиями. Но все ее пожелания я ей же и вернул. В других случаях я просто откровенно посылал их в пешее эротическое путешествие и шел дальше.
petvik
guru
Про людей, от которых почти нет информационного потока, вспомнила сейчас:
буквально на днях столнулась с человеком, который по роду своей деятельности выясняет уровень сенсов (есть у нас такие службы). Сразу не отследила, что первоначально пытался он напоить, и зубы заговорить, но в момент, когда он стал задавать вопросы, а я вроде как должна была опьянеть, на его вопросы про эзотерику и то, что мол он находится в некоем тупике, я, отслеживая своё состояние с удивлением думала: нет информации. Я по доброте душевной ХОТЕЛА помочь ему, а поток не шел. Сам человек закрыт (служба!), но и моё желание помочь - не помогало считыванию. Только потом поняла, что и хорошо, что Высшие Силы поток свернули - я свои обещаные способности подтвердить не смогла перед этим человеком. Видимо и не нужно ему знать моего уровня.
Вывод: иногда люди пытаются с нас что-то получить, а "считать" их мы не можем по дополнительным причинам.
буквально на днях столнулась с человеком, который по роду своей деятельности выясняет уровень сенсов (есть у нас такие службы). Сразу не отследила, что первоначально пытался он напоить, и зубы заговорить, но в момент, когда он стал задавать вопросы, а я вроде как должна была опьянеть, на его вопросы про эзотерику и то, что мол он находится в некоем тупике, я, отслеживая своё состояние с удивлением думала: нет информации. Я по доброте душевной ХОТЕЛА помочь ему, а поток не шел. Сам человек закрыт (служба!), но и моё желание помочь - не помогало считыванию. Только потом поняла, что и хорошо, что Высшие Силы поток свернули - я свои обещаные способности подтвердить не смогла перед этим человеком. Видимо и не нужно ему знать моего уровня.
Вывод: иногда люди пытаются с нас что-то получить, а "считать" их мы не можем по дополнительным причинам.
SUICIDAL
guru
Порядка 10% людей достаточно быстро поддаются внушению.По факту - в разы больше (навскидку - 80%, без принципа Парето - никуда). Воздействие разное может быть. Прямое воздействие - непосредственный контакт со случайным гипнотизером, обладающим низким уровнем доверия. Есть ещё косвенное воздействие, т.н. "вирусный маркетинг", когда гипнотическое воздействие передается через подвергшихся гипнозу, которые в глазах "клиента" - независимый, либо доверенный источник.
5% людей с закрытой энергетикой. Я с ними столкнулся на практическом опыте.Не с целью придраться, но с целью уточнить: Это статистика или предположительные данные? Если статистика, то объем выборки огласите пожалуйста. Если это 1 из 20, то данные ниачом: в следующей выборке из 20 все 20 могут оказаться "закрытыми". Если 500 из 10000 - то да, это закономерность и достоверность.