Феникс, я Вам отправила в личку сообщение. ответьте. пожалуйста!!!
Огромное спасибо всем вам за множество разных примеров было забавно и как то весело читать)))
Но все коментарии сводятся к моей цитате написанной в самом первом посту "много разных дорог ведущих к одной Цели", за исключением одного комента вписанным персонажем NKS (Аллах акбар))...
И всё же хотелось бы услышать что то другое..
-Где же Истина - спросил Маузер.
-Истина рядом.-ответила Скайли.
Кто например из них прав? (Иудаизм?, Христианство?, Ислам?, Бахаи?, Моизм?, Сикхизм?, Зороастризм?, Буддизм?, Индуизм?, Джайнизм?, Даосизм?, Синтоизм?)?
Но все коментарии сводятся к моей цитате написанной в самом первом посту "много разных дорог ведущих к одной Цели", за исключением одного комента вписанным персонажем NKS (Аллах акбар))...
И всё же хотелось бы услышать что то другое..
-Где же Истина - спросил Маузер.
-Истина рядом.-ответила Скайли.
Кто например из них прав? (Иудаизм?, Христианство?, Ислам?, Бахаи?, Моизм?, Сикхизм?, Зороастризм?, Буддизм?, Индуизм?, Джайнизм?, Даосизм?, Синтоизм?)?
..Парочку лет назад я озвучил здесь на форуме анекдот (восхищаясь его краткости и простоте ).....вам он случайно не поможет прийти к пониманию?
-Где же Истина - спросил Маузер.
-Истина рядом.-ответила Скайли.
Кто например из них прав? (Иудаизм?, Христианство?, Ислам?, Бахаи?, Моизм?, Сикхизм?, Зороастризм?, Буддизм?, Индуизм?, Джайнизм?, Даосизм?, Синтоизм?)?
Анекдот
"Бог един----- провайдеры разные . "(с)
Wektor,вы хотите получить ответ от людей,не принадлежащих никаким образом к перечисленным учениям или от людей напрямую имеющих отношение к ним?Те,кто не имеет веры в них,тот и не познал ту самую "истину",о которой вы спрашиваете.А те,кто верит,те считают ,сто они правы и они на верном пути,что нашли и познали"истину".Вот я ,например,как христианка,могу лишь(для себя)сравнить основные догмы разных учений,т.е.,что каждое из них говорит,сравнивая их в свете Библии.Я знаю различия в чем различие многих из перечисленных вами с тем,что говорит Бог.Многие наооборот пытаются найти общее и выдать за одно и тоже.Что чаще всего и случается.Но это скорее от незнания того,во что верят.Я скажу,что я знаю Истину,знаю Бога и т.д.Мне возразят,начнут подвергать сомнению.Я скажу:дорог не много-она одна.Вы уже ответили сами:"Время покажет"кто оказался прав...
Бог един----- провайдеры разные . (с)Ухахах))) Молодца Интересно других ответов здесь не будет???
Я скажу,что я знаю Истину,знаю Бога и т.д.Мне возразят,начнут подвергать сомнению.Я скажу:дорог не много-она одна.Так же могут сказать мусульманин, зороастризм и другие, потому что они тоже уверены в этом т.е в том что знают что то, почему же вы уверены что знаете Истину? И дорога одна единственная?
Можете смеяться-я знаю Бога.Я поверила,что Истина-Иисус.Есть у Него один духовный принцип:поверь и увидишь.В миру по другому:увижу-поверю.Вот главная проблема.Он сказал:испытай Меня-я испытала.Все,что Он обещал-Он исполняет.Я не псих.
Сейчас читают
Когда никого нет или все спят
118366
968
Почему женщины так комплексуют из-за возраста и
70465
444
Я убегаю сейчас, потом напишу
18269
170
Я верю вам и что вы не псих, но вот не большая "проблемка" другие из учений могут думать примерно также и ещё раз спрошу вас почему?
Топик открыт, прошу высказываться по теме
другие из учений могут думать примерно также и ещё раз спрошу вас почему?Вера, основывается на канонах и догмах. Каноны и догмы - на традиции. Это как бы раз.
Как бы два: Вера относится к иррациональной (чувственной) части мировосприятия. К разуму она имеет отношение опосредованное.
Каков ваш вопрос? Какие традиции, на которых возникли каноны и догмы, правильные, а какие - нет?
Или как конкретно соотносятся рациональное (мысли) и иррациональное (чувства) применительно к выбору конфессии?
Все религии родственны друг другу: Веды - отец. Буддизм - сын, Христианство - внук, а Ислам - правнук. Если между ними возникает непонимание, то это просто семейная неурядица. Родовая собственность , которой они владеют сообща, - одна и та же ( Шри Сатья Саи баба) . Вы об этом? А Сами с этим согласны?
И чего же это общего у ислама,буддизма с христианством?Веды и еще до кучи чего-нибудь,а? Это вообще уже перебор-такого я еще не слышала!...
"И чего же это общего у ислама,буддизма с христианством?" нУ, ЕСЛИ ПО РЕЛИГИИ, ТО ,КОНЕЧНО. НИЧЕГО. А ЕСЛИ ПО ВЕРЕ , ТО "вСЕ ОТ НЕГО. ЕМУ. И К НЕМУ... лЮБОВЬ И СВЕТ ОСНОВА ВСЕХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЙ...
Ну пиво и сейчас квасят в подворотнях, и даже поболе, - этим Вы не удивилиДа, но с бутылкой пива ходить по улице или ездить в автобусе никому в голову не приходило. Не потому что боялись. Потому что это было не принято.
А серьги с ушей срывали на улицах у неформалов? Меня правда не коснулось, но видел жертвыНеферов и сейчас гопота валтузит, только шум стоит. Неферы и сейчас гривы свои прячут, чтоб по темноте 5-го добежать незаметно до подъезда от остановки.
Я не считаю что "тогда" было лучше, чем сейчас и наоборот, - было по-другому. А у вас это ассоциируется с "золотым" временем, т.к. это была ваша юность.Да мне и сейчас ништяк, как тогда было ништяк. Как настоящему индейцу. Я не страдаю от того, что стал "алкашом-философом", а не стал инженером-аэромехаником и занимаюсь тем, что мне нравится. Я принципиально против "синдрома совка".
Ну чтобы вы в это поверили или убедились, в 2-х словах не расскажешь. Тут поможет только собственное участие в изучении данного вопроса. Неторопливого, вдумчивого с анализами и выкладками.
Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно.
Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно.
....А вам непонятно, или вы коллекционируете примеры???
И всё же хотелось бы услышать что то другое..
.....
Кто например из них прав? (Иудаизм?, Христианство?, Ислам?, Бахаи?, Моизм?, Сикхизм?, Зороастризм?, Буддизм?, Индуизм?, Джайнизм?, Даосизм?, Синтоизм?)?
По-моему, тема раскрыта, поскольку лежит на поверхности, примеров для различного уровня сознания было приведено более чем...
Или вы пытаетесь разжечь религиозные распри???
Если сделали мат (закрыли топ) на шахматной доске, то делайте это окончательно и бесповоротно.
Говоря о какой либо отдельной конфессии, имею ввиду всю её единую сущность, как внешние её атрибуты, так и её внутренние атрибуты (феномены предсказаний, исцелений, чудес и т.п.).
Разница огромная Только они их сравнивают по другим параметрам
А я и сравнивала"неторопливо,вдумчиво с анализами и выкладками"основные доктрины христианства с другими религиями и убеждениями различных групп,противостоящих ему(культы,нехристианские религии,светские религии,оккультизм).Вопроса:"где истина?"для меня более не существует.
Очень часто приходится отвечать на вызов людей других религиозных убеждений,когда утверждаю единственность и окончательность христианской веры(не религии!!!).Они пытаются доказать,что христианство СОВМЕСТИМО с другими религиями и культами и что я(мы) не должны подчеркивать уникальность Иисуса Христа,который является единственным путем,идя по которому,человек может узнать истину и Бога живого.Возможно,некоторые из них искренне хотели найти истину.Замечу,что не христианство атаковало культовые предрассудки,а ,скорее,культы пытались всегда атаковать христианство.Оно обороняется,а не нападает.То,с чем мы(я)спорим-это учения разных групп.но не члены этих групп и не их право верить в то,во что они верят.
Конечно, из всех направлений, по-любому, выигрывает христианство. Ведь Голгофу ни одена из религий не заменила. Ни шаманы с бубнами, ни индусы с колокольчиками. Именно христианство говорит о спасении и спасителе душ наших... А что касается атрибутики, так а крест, Дух Святой, кровь Завета, Евангелие - разве нам мало?
п.9. В следующий раз пишите ваши посты нормальным шрифтом.
п.9. В следующий раз пишите ваши посты нормальным шрифтом.
Определимся со словом Религия
По совместимости одного учения с другими учениями с вами солидарен, это все ровно что пытаться внедрить в один здоровый и цельный организм человека чужеродные тела (образно).
Вы вот уверены в учении и это хорошо (огромный плюс), но может также оказаться уверенным исламист и другой адепт принадлежащий к другому культу, ведь предсказания,чудеса, исцеление и прочее для подкрепления веры существуют и в других религиозно - философских учениях ктр направлены на попытку познать истину Бога и они к примеру могут думать о других культах, также т.е. ЕРЕСЬ(вы понимаете о чём я), потому как между ними весит огромная пропасть (различие в учениях "школах" т.п., не буду в глубину колодезя погружаться, ибо много и долго печатать придётся..)
По поводу же распространения мирного христианства, я с вами не соглашусь, не только была оборона, но и атака и уничтожение:
других культов, приверженцев ктр придерживались этих культов (а это жизнь людей), науки, литературы и прочего.
Впрочем же это "мирное" распространение можно отнести и к другим религиозно - философским учениям (иудаизму, исламу, бахаю, зороастризму и прочим), ибо там тоже наблюдалась сия тенденция "нечистоплотность".
По совместимости одного учения с другими учениями с вами солидарен, это все ровно что пытаться внедрить в один здоровый и цельный организм человека чужеродные тела (образно).
Вы вот уверены в учении и это хорошо (огромный плюс), но может также оказаться уверенным исламист и другой адепт принадлежащий к другому культу, ведь предсказания,чудеса, исцеление и прочее для подкрепления веры существуют и в других религиозно - философских учениях ктр направлены на попытку познать истину Бога и они к примеру могут думать о других культах, также т.е. ЕРЕСЬ(вы понимаете о чём я), потому как между ними весит огромная пропасть (различие в учениях "школах" т.п., не буду в глубину колодезя погружаться, ибо много и долго печатать придётся..)
По поводу же распространения мирного христианства, я с вами не соглашусь, не только была оборона, но и атака и уничтожение:
других культов, приверженцев ктр придерживались этих культов (а это жизнь людей), науки, литературы и прочего.
Впрочем же это "мирное" распространение можно отнести и к другим религиозно - философским учениям (иудаизму, исламу, бахаю, зороастризму и прочим), ибо там тоже наблюдалась сия тенденция "нечистоплотность".
Атака и уничтожение чужды библейскому христианству.Это были атаки религиозных фанатиков,которые на мой взгляд,не имеет отношения к Богу к евангельской вере,ко Христу.Об этой лживой набожности,самоправедности,смирении много написано в Библии.Там и речи нет о почтении и утверждении в сердцах "христиан"Его Слова.А без этого-это религия,одурманивание.Как говорил один известный чел:"Религия -это опиум для народа" .Так что не смешивайте одно с другим!
В ответ на "Аллах акбар..." НОЧНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ МАГОМЕДА НА НЕБО ... "В семнадцатой суре Корана сказано, что однажды ночью Магомет был перенесен из храма Мекке в храм Иерусалима, но никаких деталий этого странного путешествия не приведено. В "Мишкату Эль-Масабих" Магомет приводит описание своего восхождения на семь небес в ледяное присутствие сокрытого покрывалами Бога и последующего возвращения на ложе, и все в одну ночь. Магомет был разбужен в ночи ангеклом Джибрилом,который, после того как удалил сердце Пророка, вымыл освободившуюся полость водой Замзам и упрочил сердце верой и наукой. Странное создание по имени Алборак,или молния, был приведен для службы Пророку. Алборак описывается как белое животное,имеющее тело мула,голову женщины и хвост павлина. Согласно некоторым версиям , Пророк просто поскакал на Албораке в Иерусалим, где, сойдя с седла на горе Мориа, ухватил нижний конец золотой лесенки, которая была спущена с неба,и, сопровождаемый Джибрилом, взошел через семь сфер, отделяющих землю от внутреннй поверхности эмпирей. У ворот каждой из сфер стояло по патриарху, которых Магомет приветствовал. У первых ворот небес стоял Адам, у вторых - Иоанн , у третьих - Иосиф, у четвертых - Енох, у пятых - Аарон, у шестых - Моисей , у седьмых = Иисус . и по достижении их Магомет просит Иисуса ХОДАТАЙСТВОВАТЬ ЗА НЕГО перед Богом." (Из книги "Картины Оттоманской империи" Оссона) .
...НЕ буду в глубину колодезя погружаться, ибо много и долго печатать придется..... Хм, Вы нам хотите показать свои знания религии????? А, если уже знаешь ту единственную Истину, дык и о какой религии м.б. речь.... Много воды.
Зачем же вы так о Священнических (духовных) чинах пишите?
Сообщу вам что РПЦ допускает убийства и войны, есть кстати постановление Синода об этом.
Раньше например на Руси были монастыри, где были монахи-воины и в случае войны шли убивать врагов(разумеется с разрешения Высшего сана).
Про ранние века и раскол Единой Церкви на две части (восточную и западную) я и не говорю.
Вот вам и опиум для народа..и что значит Библия..
Сообщу вам что РПЦ допускает убийства и войны, есть кстати постановление Синода об этом.
Раньше например на Руси были монастыри, где были монахи-воины и в случае войны шли убивать врагов(разумеется с разрешения Высшего сана).
Про ранние века и раскол Единой Церкви на две части (восточную и западную) я и не говорю.
Вот вам и опиум для народа..и что значит Библия..
Не знаю чего я там не то написала...Но я имела ввиду,например,те же крестовые походы.Сразу оговорюсь,что для меня РПЦ не авторитет в вопросах веры.У меня есть первоисточник(Библия).Я ничего не имею против,если христианин пойдет воевать,защищать свой дом.У меня есть записанное Слово Бога и мне не надо спрашивать у кого-то разрешения на что-то.Я,если сомневаюсь спрашиваю у Господа совета или прошу помощи.Он не подводит!
У одной есть Истина, у другой Библия...
Вы даже мысли не допускаете что та Библия которая была изначально, переписана служителями культа под себя не единожды?
Вы даже мысли не допускаете что та Библия которая была изначально, переписана служителями культа под себя не единожды?
Нет ,не допускаю.За каждым словом стоит Бог.Я знаю историю христианства еще много чего.Есть в синодальном переводе кое-какие неточности,но сути это не меняет.
Ню-ню
А вы не в курсе что история, и в т.ч. история религии пишется ретроспективно?)
А вы не в курсе что история, и в т.ч. история религии пишется ретроспективно?)
Бог отвечает за Свое Слово,пока не разу не подвел.Что мне до религии?
Ловко вы Библию отрезали от существующих религиозных течений )))
Ага.А че мне до этих течений?Я ж не могу разорваться?
Дак если восточная (Православная) и западная (Католическая) Церковь вам не авторитет, то рассмотрите хотя бы от второй половины 1века до 5века по Рождеству Христову (собственно с 5века начинается само зачатие Великого раскола Вселенской Церкви ктр произойдет спустя пять столетий)
Единую Церковь объединяющую в то время эти две конфессии в один неделимый организм.
Так вот в связи с быстрым распространением христианства на различные слои общества и разные сословия (в том числе и воинские) в то время, уже тогда служили в армиях того периода воины - христиане (легионеры, были также и телохранители-христиане) вместе с язычниками, они же участвовали во многих сражениях того периода (т.е. убивали противоборствую сторону, дом ли свой защищали?), а в самом начале 4веке при Константине уже официально в армии стояла переносная военная Церковь-палатка для Богослужений в походе и собственно для воинов-христиан.
И помимо того как распространялось "мирное" в данном случае христианство, то в общем то многие языческие капища и храмы, оракулы, жрецы культа, гадатели, последователи, священные рощи, языческие обряды и прочее были попросту уничтожены и стёрты с лица земли во многих европейских государствах, а позднее и в разных континентальных странах, ибо все языческие действия и поклонение богам подпадают под запрет по библейскому христианскому учению.
Вы кстати к какой конфессии или к какому протестантскому движению относитесь, если не секрет?
Единую Церковь объединяющую в то время эти две конфессии в один неделимый организм.
Так вот в связи с быстрым распространением христианства на различные слои общества и разные сословия (в том числе и воинские) в то время, уже тогда служили в армиях того периода воины - христиане (легионеры, были также и телохранители-христиане) вместе с язычниками, они же участвовали во многих сражениях того периода (т.е. убивали противоборствую сторону, дом ли свой защищали?), а в самом начале 4веке при Константине уже официально в армии стояла переносная военная Церковь-палатка для Богослужений в походе и собственно для воинов-христиан.
И помимо того как распространялось "мирное" в данном случае христианство, то в общем то многие языческие капища и храмы, оракулы, жрецы культа, гадатели, последователи, священные рощи, языческие обряды и прочее были попросту уничтожены и стёрты с лица земли во многих европейских государствах, а позднее и в разных континентальных странах, ибо все языческие действия и поклонение богам подпадают под запрет по библейскому христианскому учению.
Вы кстати к какой конфессии или к какому протестантскому движению относитесь, если не секрет?
Я знаю лишь об одной вере.В Новом Завете ей дано определение-вера евангельская.Можно называть как угодно,но библейское христианство(которое описано опять же в Новом Завете),не имеет отношения к Прав.вере.До тех пор(где-то 3 век после Р.Х)новозаветнее христианство не стало религией было все нормально.У нас есть отличия:РПЦ ставит во главу угла придания человеческие.Бог это осуждает и призывает верующих почитать Его слово,а не придания старцев.Отсюда проблемы.Я не знаю как правильно назваться то?Христиане веры евангельской.Да,это называют протестанским движением.
Название уж точно должно быть. Какое именно протестантское движение? (Мармоны, Баптисты, Адвентисты 7дня, Свидетели Иеговы, Методисты, Пятидесятники, Армия спасения и ряд др.).
Поняла .Пятидесятники будет ближе.Вы чет в кучу всех смешали?
Ириш, Вы либо пятидесятник. либо баптисты...верно? Вектор, Свидетели Иеговы это далеко не веры евангельской... Извините, вмешиваюсь...
Снова не конкретность, ну да .... с ним))))) Токо перечислил часть ПРОТЕСТ.
движений ктр расплодились в великое множество (тысячи) просто ужОс)))
Можете сказать дату основания вашего движения?
движений ктр расплодились в великое множество (тысячи) просто ужОс)))
Можете сказать дату основания вашего движения?
Ни чего всё нормально Как вы думаете Свидетели Иеговы являются протестантским движением?
Мне просто не нравятся различные названия,которые не отражают полностью всей сути.Да ,нас как только не называют.Ну скорее Пятидесятники.Хотя,я знаю(не понаслышке),что такое "махровые"пятидесятники.Потому не хочу,чтобы путали.Если о нас говорить как о христианах,принимающих Слово Божье полностью-то да.Я смотрю вы тоже далеки отРПЦ?Верно?
Вектор, честно, говоря - надоело уже такое превращение вашего академически-риторического вопроса "Прекрасный вид из окна, не правда ли?" в бешеную игру "найдипитцототличий_и_уконрапупьизверга"
прямо слышу голос моей учительницы из 4 класса - "смотрят в книгу, а видят - ...." кто что захочет
людей с хроническим незнанием истории, прочитавшим 1.5 книги трудно в чем то убедить. А те, кто больше успел прочитать - они уже высказались...
а в первом топе вторая картинка - это Ханукия, а символ иудаизма - Менора, она другая
прямо слышу голос моей учительницы из 4 класса - "смотрят в книгу, а видят - ...." кто что захочет
людей с хроническим незнанием истории, прочитавшим 1.5 книги трудно в чем то убедить. А те, кто больше успел прочитать - они уже высказались...
а в первом топе вторая картинка - это Ханукия, а символ иудаизма - Менора, она другая
Вы случаем не"призрак Феникса"?Иль может тайный его фанат.продолжатель его традиций? Сказать дату основание движения конечно можно,только вот надо высчитывать.В Новом Завете,в Деяниях,как раз все и описано как,где,кем основано."Явки,пароли,встречи".Я не поверю в то,что вы не разбираетесь какие конфессии считют христианскими.Вдруг"сомневаетесь":иеговисты не христиане!Изучите их теологию и все станет ясно.
А ШО такое сильное сходство.. Мы очень плохо разбираемся в христианских конфессиях
Назовите хотя бы основоположников (лидеров) вашего движения.
Назовите хотя бы основоположников (лидеров) вашего движения.
Вы так искренне прикалываетесь... Я думала.что очевидно это Христиане от слова "Христос".Кто же еще может быть основоположником?! Что конкретно вас интересует?