ещё один вариант потерять энергию
Всем привет!
Хочу рассмотреть тему, с моей точки зрения важную. Однако сразу предупреждаю, что она НЕ касается никого лично! Более того, если в ней будет переход на личности, то модераторы её сразу удалят. ( а может удалят того, кто перешел
)
Суть в следующем:
Когда общаются два человека, очень часто присутствует момент, что люди в общении себя представляют не просто "человеками", а некими "статусами".
Соответственно, если один человек в диалоге не может найти способов отстоять свою точку зрения, то он это воспринимает как поражение и принижение/разрушение своего "статуса".
От этого, ессесно, происходят душевные волнения и переживания, которые, ессесно, являются потерей энергии.
И получается, что в результате беседы одному человеку кажется, что он подвергается энергетическому вампиризму, хотя на самом деле происходит потеря энергии по совершенно другой причине.
Я думаю такое иногда встречается в жизни, а как думаете вы?
Хочу рассмотреть тему, с моей точки зрения важную. Однако сразу предупреждаю, что она НЕ касается никого лично! Более того, если в ней будет переход на личности, то модераторы её сразу удалят. ( а может удалят того, кто перешел
)Суть в следующем:
Когда общаются два человека, очень часто присутствует момент, что люди в общении себя представляют не просто "человеками", а некими "статусами".
Соответственно, если один человек в диалоге не может найти способов отстоять свою точку зрения, то он это воспринимает как поражение и принижение/разрушение своего "статуса".
От этого, ессесно, происходят душевные волнения и переживания, которые, ессесно, являются потерей энергии.
И получается, что в результате беседы одному человеку кажется, что он подвергается энергетическому вампиризму, хотя на самом деле происходит потеря энергии по совершенно другой причине.
Я думаю такое иногда встречается в жизни, а как думаете вы?
Я думаю точно так же )))
Блюсти статус и отстаивать свою точку зрения имеет смысл только в бухгалтерии.
Понятное дело вся энергии уходит на кормежку ЧСВ, я ж такая важная и умная, а кто-то с этим не согласен))). Я же правильно поняла суть темы?
funtikof , вы многократно в темах твердите, не носить с собой как с писаной торбой. Объясните, как это сделать. Конкретно, пошагово: делай-раз, делай-два, делай-три.
Мое ЧСВ ещё рулит на опасных участках, а точку зрения отстаивать ему уже лень, зевает и уходит подремать, и переживать не станет, кто о нем что подумает.
Блюсти статус и отстаивать свою точку зрения имеет смысл только в бухгалтерии.
Понятное дело вся энергии уходит на кормежку ЧСВ, я ж такая важная и умная, а кто-то с этим не согласен))). Я же правильно поняла суть темы?
funtikof , вы многократно в темах твердите, не носить с собой как с писаной торбой. Объясните, как это сделать. Конкретно, пошагово: делай-раз, делай-два, делай-три.
Мое ЧСВ ещё рулит на опасных участках, а точку зрения отстаивать ему уже лень, зевает и уходит подремать, и переживать не станет, кто о нем что подумает.
Понятное дело вся энергии уходит на кормежку ЧСВ, я ж такая важная и умная, а кто-то с этим не согласен))). Я же правильно поняла суть темы?да, я это и хотел подчеркнуть, что вовсе не важно, высмеивающий ли у тебя собеседник или вдумчивый. В конце концов может так случиться, что собеседником станем вообще аллигатор, который сожрет тебя без высмеивания и вдумчивости. Важно только как к этому случаю отнесется сжираемый т.к. к крокодилу апеллировать бесполезно
у меня получилось (и то не факт!
) методом скурпулезного разбора - в чём ценность меня(моей души). Там ничего ценного не нашлось - только рефлексии. Рефлексии(любые) для меня не ценны т.к. можно и робота придумать, который воспроизводил бы все эмоции человека и даже спонтанность Духа!А чтобы не заниматься "созерцанием себя великого", я просто занимаюсь сложными для меня задачами, которые к тому же приносят доход и мне и близким. В эти моменты я точно не думаю о себе.
А на периоды отдыха можно заказать себе 250... но не грамм!
а кроссвордов на английском языке (всего за 3 бакса) - смартфоны или жены со смартфонами щас почти у всех А кастанедовские маги (чтобы отключить мысли о себе) изнуряли себя работой на полях... т.к. тогда ещё не изобрели жен со смартфонами
А на периоды отдыха можно заказать себе 250... но не грамм!Когда-то мне очень нравилось разгадывать кроссворды, судоку, японские кроссворды. Потом как отрезало...
funtikof , вы не узнали летунов?
я думаю, что тут играет очень большую роль наше воспитание. ( мне опять некоторые могут сказать, что это психология, но без неё никуда...) часто мы пользуемся методом: "лучшая защита-нападение" и наше эмоциональное состояние тесно связано с нашим энергетическим. незря же буддисткие монахи учатся контролировать свои эмоции-чтобы контролировать свои энергетические выбросы-и ищут внутренюю гармонию и равновесие. каждый человек строит вокрук себя некий замок, который он считает неприступным. кто-то запускает к себе гостей, друзей и доброжелателей, а кто-то не хочет и слышать о чужаках и их особенностях. то есть из жизни можно всё перенести на энергетическое состояние. и часто люди выбрасывают свою энергию на "защиту" своего статуса/замка/личного поля больше, чем от них получают их собеседники
себя самого и своё поле кто в себе не уверен, тот защищает больше, чем тот кто более уверен
кто в себе не уверен, тот защищает больше, чем тот кто более уверенсебя самого и своё полев беседе собеседники вовсе не вторгаются в поле друг друга, а что есть "себя самого" - прошу раскрыть.
как это не вторгаются??? когда два человека разговаривают, то происходит обмен информацией, а также и энергией. может и не совсем обмен, но происходят изменения
самый банальный пример: идёте вы по улице,
1) встретили девушку, которая вам улыбнулась и сказала , что сегодня прекрасный день
2) встретили мужчину, который так же улыбнулся и сказал, что сегодня прекрасный день
3) встретили девушку, которая угрюмо сказала, что вы идиот
4) встретили парня, который сказал, что вы идиот
что вы в этих ситуациях будете чувствовать? если учеть что все эти люди незнакомы
может и не совсем обмен, но происходят изменениясамый банальный пример: идёте вы по улице,
1) встретили девушку, которая вам улыбнулась и сказала , что сегодня прекрасный день
2) встретили мужчину, который так же улыбнулся и сказал, что сегодня прекрасный день
3) встретили девушку, которая угрюмо сказала, что вы идиот
4) встретили парня, который сказал, что вы идиот
что вы в этих ситуациях будете чувствовать? если учеть что все эти люди незнакомы
я сразу напишу вашу возможную реакцию..
1) вы вероятно продолжите разговор, после чего у вас улучшится настроение и вы почувствуете прилив сил... вы впустили к себе слова вашей собеседницы и "заразились" её хорошим настроением/позитивной энергией
2) вы так же ответите, но уже не с той отзывчивостью... (так как больше вам нравятся всё таки девушки) настроение может так же улучшиться, но не так сильно как при первом случае. вы впустили в себя собеседника только частично. не совсем доверяете
3) вы может промолчите, может ответите тем же ( это ваше право) потом может у вас будет настроение немного подпорченное, а может и не изменится вовсе. то есть вы либо примите часть негатива, либо вообще не примите. может немного начнёте себя оправдывать/защищать... это всё варианты.
4) скорее всего самый эмоциональный. так как может проявиться соперничество, угроза и так далее. тут скорее всего может разразиться скандал. то есть вы можете перейти в явное нападение. защищая себя самогонастроение испортится, энергетический фон изменится
1) вы вероятно продолжите разговор, после чего у вас улучшится настроение и вы почувствуете прилив сил... вы впустили к себе слова вашей собеседницы и "заразились" её хорошим настроением/позитивной энергией
2) вы так же ответите, но уже не с той отзывчивостью... (так как больше вам нравятся всё таки девушки
) настроение может так же улучшиться, но не так сильно как при первом случае. вы впустили в себя собеседника только частично. не совсем доверяете3) вы может промолчите, может ответите тем же ( это ваше право) потом может у вас будет настроение немного подпорченное, а может и не изменится вовсе. то есть вы либо примите часть негатива, либо вообще не примите. может немного начнёте себя оправдывать/защищать... это всё варианты.
4) скорее всего самый эмоциональный. так как может проявиться соперничество, угроза и так далее. тут скорее всего может разразиться скандал. то есть вы можете перейти в явное нападение. защищая себя самого
настроение испортится, энергетический фон изменитсяа полю то моему какое до этого дело? ( кстати, каклму полю? )
Особенно интересно изучить влияние собеседника на мое поле, если я в наушниках буду музон сулушать )))
Ната, вы очень умный человек, да ещё и женщина! Неужели не можете сами найти ответы на задаваемые вопросы
Задали себе вопрос - дали себе ответ, нашли слабину в ответе и задали себе следующий вопрос и т.д.
Может ваш муж не одобряет чрезмерное потребление вами спиртного? Тогда, конечно, вам дольше придется добираться до конца чепочки всех вопросов-ответов
Особенно интересно изучить влияние собеседника на мое поле, если я в наушниках буду музон сулушать )))
Ната, вы очень умный человек, да ещё и женщина! Неужели не можете сами найти ответы на задаваемые вопросы
Задали себе вопрос - дали себе ответ, нашли слабину в ответе и задали себе следующий вопрос и т.д. Может ваш муж не одобряет чрезмерное потребление вами спиртного? Тогда, конечно, вам дольше придется добираться до конца чепочки всех вопросов-ответов
на данный момент я только пытаюсь ответить на ваши вопросы 
вашему энергетическому полю и если интересно, то поэкспериментируйте хоть и с наушниками, хоть в скафандре... переписка-тот же обмен, если что...кто-то чувствует это больше, кто-то меньше, но изменения происходят, другое дело хотите ли вы этого или нети как вы к этому относитесь. сделайте тот же эксперимент с людьми как на улице так и в чате... будет то же самое. мы живём информацией, мы сами состоим из информации, и логично, что будем тянуться к тому, где будем получать больше полезной информации для себя на данный момент
и да, если вы сидите в наушниках и слушаете музыку, а жена пытается опять чему-то научить, то её можно просто игнорировать и ваше энергетическое поле не изменится, как и ваши эмоции и настроение
и если интересно, то поэкспериментируйте хоть и с наушниками, хоть в скафандре... переписка-тот же обмен, если что...кто-то чувствует это больше, кто-то меньше, но изменения происходят, другое дело хотите ли вы этого или нети как вы к этому относитесь. сделайте тот же эксперимент с людьми как на улице так и в чате... будет то же самое. мы живём информацией, мы сами состоим из информации, и логично, что будем тянуться к тому, где будем получать больше полезной информации для себя на данный моменти да, если вы сидите в наушниках и слушаете музыку, а жена пытается опять чему-то научить, то её можно просто игнорировать и ваше энергетическое поле не изменится, как и ваши эмоции и настроение
вы просто легко "читаемый"но я бы не сказала, что обычныйдругой человек, с другим характером прореагировал бы совсем по-другому.
но я бы не сказала, что обычныйдругой человек, с другим характером прореагировал бы совсем по-другому.и да, если вы сидите в наушниках и слушаете музыку, а жена пытается опять чему-то научить, то её можно просто игнорировать и ваше энергетическое поле не изменится, как и ваши эмоции и настроениедак я ж эту тему и поднял именно потому, что - вы совершенно правильно написали в цитируемом - если я не слышу слова жены, то у меня ( допустим ) ничего не меняется с полем.
НО если я начинаю её воспринимать, то соответственно и реагирую, а изменение в моем поле это просто результат моей реакции.
я ж изначально и пишу, что не собеседник влияет на человека. На человека (и на его энергию) влияет то, как он воспринял инфу от этого собеседника. А ещё точнее, как он эту инфу соотносит со своим "статусом"(и прочей хренью)
а я разве что-то не так написала? в любом из примеров я отмечала ваше собственное желание принимать воздействие или нет, контактировать или нет. но также есть зависимость от качества этой информации.
хм... или я что-то недопоняла в вопросе/ах?
хм... или я что-то недопоняла в вопросе/ах?
хм... или я что-то недопоняла в вопросе/ах?не знаю
я писал, что человек живет некой интимной жизнью со своим Я, при этом радуясь, когда это Я хвалят и бесясь, когда этому Я начинают угрожать.
А "умные" люди сохраняют ценность своего Я методом игнорирования любых угроз и погружаются в полную Нирвану самосозерцания...
Никто так и не хочет поддержать меня в тебе изучения ценности этого самого Я.
ну так так оно и есть наше "я" намного важнее всего прочего
Никто так и не хочет поддержать меня в тебе изучения ценности этого самого Я.
интересная фраза получилась
если серьёзно. то не совсем понимаю в каком направлении должен идти разговор. ответом: "да, я так же считаю", можно его закончить... беседовать в другую сторону, тогда в какую? можно и в такие дебри забрести, что и первоначальный вопрос забудешь
наше "я" намного важнее всего прочего Никто так и не хочет поддержать меня в тебе изучения ценности этого самого Я.
интересная фраза получилась
если серьёзно. то не совсем понимаю в каком направлении должен идти разговор. ответом: "да, я так же считаю", можно его закончить... беседовать в другую сторону, тогда в какую? можно и в такие дебри забрести, что и первоначальный вопрос забудешь
интересная фраза получиласьмужу её не показывайте, а то прибъет меня нахрен за простую опечатку
можно просто перечислить ценности этого Я.
Чем оно ценно и чем оно уникально?
ценности... они наверно у каждого разные и в то же время все одинаковы...
самое главное мы олжны развиваться! даже если мы не развиваемся, а живём иллюзией этого, то будем за это цепляться. зачем и куда развиваться? пока не знаю... пока сама ещё в работе над этим вопросом. но можно предположить, что пытаемся развить в себе скрытые способности, может даже наконец-то использовать до сих пор неактивную часть нашего головного мозга.. кто его знает...
самое главное мы олжны развиваться! даже если мы не развиваемся, а живём иллюзией этого, то будем за это цепляться. зачем и куда развиваться? пока не знаю... пока сама ещё в работе над этим вопросом. но можно предположить, что пытаемся развить в себе скрытые способности, может даже наконец-то использовать до сих пор неактивную часть нашего головного мозга.. кто его знает...
ну а поскольку мы что-то делаем, вкладывая в дело свою энергию (или ту энергию, которая проходит через нас), соответственно мы себя соотносим с ресурсами, которыми распоряжаемся.... как-то так
блин... я как та собака, образ нечеткий есть, а сказать не могу 
ещё не достигло того, к чему стремитсяя не знаю, что дальше, а очень любопытно вот примерно так
чтобы стать лучше... обрести свободу... наверное...
хотя при этих вопросах начинает развиваться собачий синдром: глаза умные-умные, всё понимаю, а сказать не могу
я не знаю, что дальше, а очень любопытно вот примерно так чтобы стать лучше... обрести свободу... наверное...
хотя при этих вопросах начинает развиваться собачий синдром: глаза умные-умные, всё понимаю, а сказать не могу
--- ну назовите хоть одну: ваше Я не должно умереть потому что оно . . . . ( впишите какое-нибудь качество )
---
ещё не достигло того, к чему стремится
это просто удовлетворение своих потребностей. секс, наркотики, рок-н-ролл, поиск Истины ... всё самоудовлетворение.
зачем вам становиться лучше если вы всё-равно умрете!??
ну по какой-то причине мне кажется, что часть меня не умрёт, а продолжит своё существование, вот для неё и надо, чтобы было лучше
ну по какой-то причине мне кажется, что часть меня не умрёт, а продолжит своё существование, вот для неё и надо, чтобы было лучшеа лучше это как?
Все стремятся к "лучше". Вы стремитесь, Феникс стремится, да и вообще все.
Лучше это как? Это наслаждения/удовлетворение каких то потребностей(пусть и "духовных") или что?
для меня это, наверно, наслаждение от существования, а не от каких-то потребностейконкретнее объяснить не могу. на форуме много кто ещё есть. хочу дать им тоже возможность ответить за себя. тогда и будет интереснее. будет что сравнить, подумать. и мне тоже
только это уже не по теме. тема была: способ потерять энергию
конкретнее объяснить не могу. на форуме много кто ещё есть. хочу дать им тоже возможность ответить за себя. тогда и будет интереснее. будет что сравнить, подумать. и мне тожетолько это уже не по теме. тема была: способ потерять энергию
тема была: способ потерять энергиюкороче, насколько я понял, все мы "хотелкины и удовлетворялкины".
Вся наша жизнь состоит лишь из разного рода "хочу" и стремления это хочу удовлетворить.
Печальная картина вырисовывается
Точнее не печальная, а мы просто не те, кем себя считаем.---
ну а по теме: вся эта фигня ессесно требует энергии
просто тема уходит в философию... если это "лучшее" - освобождение от влияния этих самых хотелок и удовлетворялок... то никто (или большая масса) этого не поймёттогда автоматом напрашивается вопрос: а зачем вообще существовать/жить, если ничего не будет удовлетворять или нечего будет хотеть?
если это "лучшее" - освобождение от влияния этих самых хотелок и удовлетворялок... то никто (или большая масса) этого не поймёттогда автоматом напрашивается вопрос: а зачем вообще существовать/жить, если ничего не будет удовлетворять или нечего будет хотеть?просто тема уходит в философию...да совершенно никакой философии тут нет! Только голая фиксация фактов.
Все мы стремимся к тому, что считаем лучше для себя.
Ната, все мы знаем законы физики и все понимаем, любое тело стремится уравновесить суммарное действие всех сил, действующих на него.
Если мячик находится на склоне ямки, то он будет стремится скатиться на дно этой ямки. Обычная физика. Всё материальное и всё сущее стремится найти свою "ямку" и оказаться в состоянии покоя.
Всё сущее (вся материя) стремится распределиться равномерно и успокоиться в полном балансе сил.
Это не философия, а факт.
Но также является фактом, что и мы с вами действует по совершенно таким же принципам. Мы стремимся туда, где нам будет удобнее/лучше. ( Абсолютно так же как тот мячик на склоне ямки )
И было бы странно, если бы мы, являясь частью материального мира, не следовали его законам.
Однако, всё сложнее т.к. хоть всё сущее и стремится к расползанию и занятию наиболее удобного положения, но этого не происходит. Достаточно оглянуться вокруг. Мир вовсе не распадается, а все его части сгруппированы какой то силой.
Фактически это сила и организует всё сущее (потомучто без неё бы всё расползлось по своим "ямкам").
И тут возникает вопрос:
а мы с вами имеем какое либо отношение к этой силе или мы просто "организованы" этой силой также как всё нас окружающее?
Пока я не вижу примеров того, что наши действия не являются реакцией на что-то.
И пока я не вижу примеров того, что люди действуют по принципам, отличным от "мячика", стремящегося найти свою "ямку".
------
а философия это когда: "А давайте представим, что мы все сон бабочки!!!
" и шасть за зарплатой в кассу университета...пока их и нет так как мы-люди и кто его знает как мы будем существовать, если перестанем ими быть... а пока можно жить и наслаждаться жизнью и искать свою "ямку" и своё состояние покоя
так как мы-люди и кто его знает как мы будем существовать, если перестанем ими быть... а пока можно жить и наслаждаться жизнью и искать свою "ямку" и своё состояние покоя