vvolod
activist
наиболее лучшим вариантом было бы воспитание в гетеросемье!Это понятно и не обсуждается. Впрочем, гетеросемья наркоманов - тот еще вариант
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Почему бояться надо спрашиваете?
Вниательно прочитали пост на который ответили?
хотению быть такимиже "цивилизоваными" как запад, ведь посмотрите как всё тупо просто, и зачастую без на то необходимости подражается!!
Кстати страх это наша первая защитно-сигнализационая система!
Вниательно прочитали пост на который ответили?
хотению быть такимиже "цивилизоваными" как запад, ведь посмотрите как всё тупо просто, и зачастую без на то необходимости подражается!!
Кстати страх это наша первая защитно-сигнализационая система!
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
ну здесь не про наркоманов речь идет
vvolod
activist
Внимательно. так ничего и не понял. минусы запада не связаны с отношениям к гомосексуалам, по-моему.
Скажите пожалуйста, а чем ЛИЧНО для Вас так опасен гомосексуализм (не прикрываясь мнением "большинства")?Я уже взрослый человек, у которого выработано к гомосексуализму отрицательное отношение, поэтому не думаю, что он для меня ОПАСЕН. А вот для человека, не имеющего такого отношения (особенно для подростка, которые в половом отношении созревают гораздо раньше, чем становятся в состоянии сознательно отвечать за свои поступки) гомосексуализм опасен хотя бы тем, что может серьезно исковеркать ему жизнь. Как я уже писал, физиологически здоровый мужчина в результате "гомосексуальных экспериментов" может вполне остаться без потомства или с ребенком, которого ему родила совершенно чужая женщина.
Конечно, такое может случиться и "без участия гомосексуализма". Тем не менее, гомосексуализм - это еще один дополнительный "фактор риска".
Мой предыдущий пост - это также и ответ на Ваш вопрос, по смыслу почти такой же, как задал мне Aragorn.
Судя по количеству гомосексуалов - фактор, пожалуй, менее значимый, чем все остальные
Сейчас читают
Ситуация в США
239048
1000
Сирия. Начало.
168196
1000
Кто реально ездит на Приоре
6856
29
Too Orange
activist
Та-ак, потенциальные запросы гомосексуалистов начинают проясняться...Вместо того, чтобы ехидничать, лучше бы на вопрос ответили. Вы действительно считаете, что боязнь или неумение каких-то родителей говорить со своими трёхлетними детьми является достаточной причиной для запрета усыновления детей однополыми семьями?
Так что, уважаемые родители, готовьтесь объяснять своему трехлетнему чаду, почему у его коллег по младшей группе детсада 2 папы или 2 мамы.
Too Orange
activist
Почему бояться надо спрашиваете?А в том сообщении (зачем Вы говорите "пост", когда есть куда более русское слово?) не написано почему надо бояться. Там просто написано, что бояться надо. А вот почему — остаётся только гадать. По-моему Вы жутко не любите всё, что считаете "западным", причём, слово "тупо" можно применить именно к Вашей нелюбви. Своего-то предложить ничего не можете, а вот кричать про то, что подражать западу нельзя — это запросто.
Вниательно прочитали пост на который ответили?
хотению быть такимиже "цивилизоваными" как запад, ведь посмотрите как всё тупо просто, и зачастую без на то необходимости подражается!!
Кстати страх это наша первая защитно-сигнализационая система!
по количеству гомосексуалов - фактор, пожалуй, менее значимый, чем все остальныеВидите ли, почему-то я думаю, что формирование в детях отношения к гомосексуализму как к "норме" может примерно на порядок увеличить количество гомосексуалов (не физиологических, а, так сказать, "по убеждениям").
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Попытаюсь еще раз объяснить:
запад, считающийся более продвинутым во всем в т.ч. в сексе (и в т.ч про г-м). Какие у них там по этому поводу ограничения для гетеров? До абсурда порой доходит!не заметили или не захотели заметить?Даже при обсуждении данной темы это обсуждалось!!!
запад, считающийся более продвинутым во всем в т.ч. в сексе (и в т.ч про г-м). Какие у них там по этому поводу ограничения для гетеров? До абсурда порой доходит!не заметили или не захотели заметить?Даже при обсуждении данной темы это обсуждалось!!!
savwchuk
v.i.p.
запад, считающийся более продвинутым во всем в т.ч. в сексе (и в т.ч про г-м). Какие у них там по этому поводу ограничения для гетеров? До абсурда порой доходит!не заметили или не захотели заметить?Немного дополню. "Успехи" Запада в сокращении рождаемости наводят на подозрения о взаимосвязи между развитием "цивилизованного подхода к свободе личности" и постепенном "угасании цивилизации".
vvolod
activist
Попытаюсь еще раз объяснить:Что-то я совсем невнимательный стал. Напомните, пожалуйста.
запад, считающийся более продвинутым во всем в т.ч. в сексе (и в т.ч про г-м). Какие у них там по этому поводу ограничения для гетеров? До абсурда порой доходит!не заметили или не захотели заметить?Даже при обсуждении данной темы это обсуждалось!!!
Меня всегда воспитывали как гетеросексуала (если так можно сказать). Я всегда был в полной уверенности, что женюсь и у меня будет куча детей. Не получилось. Не думаю, что в этом отношении что-то изменится.по количеству гомосексуалов - фактор, пожалуй, менее значимый, чем все остальныеВидите ли, почему-то я думаю, что формирование в детях отношения к гомосексуализму как к "норме" может примерно на порядок увеличить количество гомосексуалов (не физиологических, а, так сказать, "по убеждениям").
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Про "пост" и более русские слова: оно более принято при "разговоре" на форуме.
Ну если Вы не умеете делать выводы - это не значит что я ничего не сказал!
ну сказать что вс западное не люблю, это ну немного не правильно! Надо разумно подходить к решению любого вопроса!А не копировать "всё что крестьяне- то и обезъяне", именно это мне и не нравиться!
Своего придумать уже не надо: было придумано задолго до нас - объяснять что такое хорошо и что такое плохо и запрещать
Ну если Вы не умеете делать выводы - это не значит что я ничего не сказал!
ну сказать что вс западное не люблю, это ну немного не правильно! Надо разумно подходить к решению любого вопроса!А не копировать "всё что крестьяне- то и обезъяне", именно это мне и не нравиться!
Своего придумать уже не надо: было придумано задолго до нас - объяснять что такое хорошо и что такое плохо и запрещать
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
напоминаю:
доцент писал cortes'у N1871459180 - 29.05.06 13:56
"... В ряде стран Европы гомосексуальные "браки" уже легализованы, и в итоге в одной английской мэрии даже убрали со стены картину с Ромео и Джульеттой, чтобы не оскорблять чувства нетрадиционных "новобрачных"...."
доцент писал cortes'у N1871459180 - 29.05.06 13:56
"... В ряде стран Европы гомосексуальные "браки" уже легализованы, и в итоге в одной английской мэрии даже убрали со стены картину с Ромео и Джульеттой, чтобы не оскорблять чувства нетрадиционных "новобрачных"...."
Как раз нет, именно гомофобы и пытаются сводить весь г-м в физиологии в читом виде. Я уже писал, что есть ЛИЧНОСТЬ и высшее проявление ее -- это любовь.Интересно, Вам не попадалась книжка "Философские сказки" "психолога" Н.И. Козлова, основателя сети клубов "Синтон"? Там очень интересно (и чрезвычайно доступно) написано и про любовь и про гомосексуальные отношения.
Поверьте, если ребенок узнает о том, что г-м -- норма, он не сменит из-за этого ориентацию. Ведь не меняют же свою ориентацию геи, если вокруг все твердят о "полноценности", "Нормальности" гетеросексуальных отношений.При наличии "ограничителя в сознании" (моральных ценностей) решиться на гомосексуальный контакт для лиц с гетеросексуальной ориентацией гораздо сложнее, чем при отсутствии такого "ограничителя". Предполагаю, что и не все лица гомосексуальной ориентации в настоящее время имеют партнеров соответствующей ориентации именно благодаря резко негативной оценке гомосексуальных контактов со стороны других людей.
В качестве примера: если бы публичная дефекация допускалась бы "общественным мнением", то большинство людей просто перестали бы пользоваться туалетами. А те, которым это не нравится, вынуждены были бы дальше "развивать в себе толерантность".
Too Orange
activist
напоминаю:Действительно, какой ужас. Убрали картину... Вас это так трогает, как будто Вы эту картину нарисовали.
доцент писал cortes'у N1871459180 - 29.05.06 13:56
"... В ряде стран Европы гомосексуальные "браки" уже легализованы, и в итоге в одной английской мэрии даже убрали со стены картину с Ромео и Джульеттой, чтобы не оскорблять чувства нетрадиционных "новобрачных"...."
А до того, как Вы прочитали про эту картину, что Вас пугало?
И что? Я что-то совсем не понимаю этого.
vvolod
activist
Ну, знаете ли, между "побить камнями" и "убрать картину" разница существенная!
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Вы действительно не умеете читать между строк и делать выводов или просто дурачитесь?
Дело даже не в том что эту картину написал не я, эта например написана явно не для того чтобы оскорбить "нетрадиционных новобрачных", а убрать эту картину это был просто каприз или невеждество!
Дело даже не в том что эту картину написал не я, эта например написана явно не для того чтобы оскорбить "нетрадиционных новобрачных", а убрать эту картину это был просто каприз или невеждество!
Меня всегда воспитывали как гетеросексуала (если так можно сказать). Я всегда был в полной уверенности, что женюсь и у меня будет куча детей. Не получилось. Не думаю, что в этом отношении что-то изменится.Я Вам искренне сочувствую.
Но неужели Вы считаете, что отдельные (гетеросексуальные по своей физиологической ориентации) подростки, например, не будут вступать между собой в гомосексуальные контакты, зная, что их никто не вправе за это осудить?
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
savwchuk, хотел сказать что есль бы такого "ограничителя" не было, то намного больше было бы г-тов , я имею ввиду г-тов по убеждению, а не по невозможности физологически
Ну так пусть вступают. Если это "не их", то они это поймут, женятся, заведут детей.
Too Orange
activist
Вы действительно не умеете читать между строк и делать выводов или просто дурачитесь?Я просто считаю, что над такими вещами можно только посмеяться. Идиотизм присущ в равной степени как секс. меньшинствам, так и натуралам. И пока английские геи и лесбиянки предъявляют мелкие претензии, вряд ли с ними будут спорить. Но ни на что серьёзное они претендовать не смогут, ведь, как ни крути, они — меньшинство. Просто в цивилизованных странах это меньшинство обладает теми же правами, что и большинство (или к этому всё идёт). Вот и всё.
А вот чего Вы боитесь мне непонятно. И не надо мне рекурсивных ссылок на свои сообщения.