Если Вы не осуждаете феномен гомосексуализма, то странно слышать порицание гомосексуальных отношений.

Вы конечно, можете мне не поверить, но я лично видел СЧАСТЛИВЫХ людей, которые СЧАСТЛИВО живут со своим любимым человеком. Опять же, все на форуме забывают, что есть не только физиология, но и (как это ни странно) Душа. А раз она есть, то люди хотят и могут любить. Я вот только не понимаю, какое лично Вам дело до счастья двух любящих друг друга личностей? (хотя некоторые необразованные и малокультурные особы скажут, что гомосексуал не может быть личностью)
Или Вы будете врываться в дома таких людей с "осуждением"???

Но если Вам трудно во что-то поверить, это не исключает того, что в реальности это существует.

Совершенно верная и здравая мысль. Но она не имеет отношения к тому, является ли гомосексуализм болезнью. Если человек прилюдно в автобусе пьет пиво, это не означаеть ведь, что пиво вредно само по себе и его питье является болезнью? Это говорит о низкой культуре пьющего.

На мой взгляд, подобные семьи полноценны настолько, насколько может быть полноценна семья без детей.

если они будут удовлетворять свои сексуальные потребности у себя дома при ЗАКРЫТЫХ ДВЕРЯХ и не будут афишровать свои наклонности, устраивать парадов, "качать права" - никто их трогать не будет, будь они хоть гомосеки, хоть копрофилы, хоть еще кто.

На мой взгляд, подобные семьи полноценны настолько, насколько может быть полноценна семья без детей.

А теперь скажите, пожалуйста, следует ли родителю своими действиями по «формированию отношения своего ребенка к гомосексуализму как к норме» рисковать обречь своего физиологически здорового сына на создание «полноценной семьи без детей».
Несколько удивляет, почему «антигомофобы» склонны понимать «счастье» как возможность удовлетворения своих сексуальных наклонностей?

Хорошо, напишите, пожалуйста, как Вы отнесетесь к информации о наличии гомосексуальных отношений между представителями гетеросексуальной ориентации. ;)

Конечно я, как по-моему и большинство Ваших оппонентов здесь, уважительно отношусь к праву людей на интимную жизнь. Поэтому, пока НИКТО не знает о гомосексуальных отношениях какой-либо пары, это является их личным выбором и их личным счастьем. Как только их отношения становятся "достоянием" общественности - это уже не только их дело, а дело и людей, которые их окружают. Почему я и говорю, что призыв к отношению как к "норме" (IMHO) достоин осуждения - достаточно большому количеству людей "антигомофобы" пытаются насильно навязать свою точку зрения.

Хорошо, напишите, пожалуйста, как Вы отнесетесь к информации о наличии гомосексуальных отношений между представителями гетеросексуальной ориентации.

А теперь скажите, пожалуйста, следует ли родителю своими действиями по «формированию отношения своего ребенка к гомосексуализму как к норме» рисковать обречь своего физиологически здорового сына на создание «полноценной семьи без детей».
Несколько удивляет, почему «антигомофобы» склонны понимать «счастье» как возможность удовлетворения своих сексуальных наклонностей?

вообще чтобы не было разговоров о других сексуальных ориентациях. типа нет их. слишком много хотите.

Ну-ну... В Москве попытались "сказать о себе", только быстро пришлось замолчать.

Конечно! А низкую культуру подавляющего большинства людей (IMHO) можно расценивать как общественно опасный фактор. И болезни в данном контексте тут совершенно ни при чем.

Ну-ну... В Москве попытались "сказать о себе", только быстро пришлось замолчать.

А в Белграде было еще круче.

"качать права"

Москва и Белград - оплоты цивилизации

В той древней цивилизации гомосексуальные отношения не порицались. А сейчас Китай - коммунистическая страна со всеми вытекающими последствиями.

В той древней цивилизации гомосексуальные отношения не порицались. А сейчас Китай - коммунистическая страна со всеми вытекающими последствиями.

Не факт, разные источники пишут про это по-разному. Те, которые подтверждают Вашу точку зрения, обычно ссылаются на наличие у некоторых императоров любовников. Однако любовники были и у некоторых королей средневекой Европы, но это еще не дает основания утверждать, что средневековая христанская цивилизация не порицала гомосексуализм.

Другие же источники говорят, что в Древнем Китае
гомосексуализм был объявлен большим пороком и подвергался жестоким гонениям, так как считалось, что зря растрачивалась мужская энергия Ян. источник И подобный пример со ссылкой на философию более убедительно показывает отношение китайской цивилизации к этому явлению, чем рассказы о поведении отдельных лиц.

Или опять "не та" цивилизация?