Как Вам погодка?
Это всё давным давно известно всем. Вопрос поставлен не о том кто и за каким экологическим движением стоит, а о том что потепление приняло НЕОБРАТИМЫЙ характер и это уже открыто звучит с экранов телевизоров... Результат необратимого процесса - озвучил здесь... Или у кого-то есть другие расчеты?
Если потепление уже приняло характер необратимого - то вопрос кто и за какой группой стоит - смысла уже не имеет. Поздно батенька!
Если потепление уже приняло характер необратимого - то вопрос кто и за какой группой стоит - смысла уже не имеет. Поздно батенька!
Дык она ниже уровня моря, и постоянно понижается (если мне память не изменяет). Её и без потепления затопит. 
.
Это гипотеза. Типа человек произошел от обезьяны и т.п....
Есть мнение, что вулканы, единовременно, выбрасывают в атмосферу газов и сажи в тыщщи раз больше чем все заводские трубы на планете за десятилетия. Так чтааа - вопрос дискуссионный.
Это решение, скорее всего, политическое. Думается, что вязано оно с международными соглашениями по квотам на выбросы в атмосферу.
.Это гипотеза. Типа человек произошел от обезьяны и т.п....
Есть мнение, что вулканы, единовременно, выбрасывают в атмосферу газов и сажи в тыщщи раз больше чем все заводские трубы на планете за десятилетия. Так чтааа - вопрос дискуссионный.
Это решение, скорее всего, политическое. Думается, что вязано оно с международными соглашениями по квотам на выбросы в атмосферу.
Спасибо, был не в курсе. Думаю, что, все равно, это капля в море человеческого фактора. Думаю так, хотя бы потому, что в своё время видел спутниковые снимки дельт ряда рек... шлейф грязи в океан просто впечатляет. С выбросами в атмосферу - думаю аналогичная ситуация....
Ундине: такие гипотезы тоже существуют. Погода... это все еще больше гадание на кофейной гуще чем что-то определенное... наблудениям за изменениями погоды, да еще и по всему шарику лет-то чуть-чуть...
По поводу нагрева/остывания Солнца: солнечная активность считается по числам Вольфа... так вот в последние годы число Вольфа в годы "спокойного Солнца" превышает числа Вольфа в годы "активного Солнца" лет еще так 80 назад... или даже меньше. Числа в районе 180 - уже не редкость... в начале наблюдений насчитывали 20-40... А были года ваще без пятен...
Аналогично и блужданиями магнитных полюсов... диаметр нутационного кольца до 1941 года не превышал 3-5 метров... (справочник по Астрономии Куликовского изд 1975г) а после 1950 не меньше 50метров! Сколько сейчас - даже не знаю. С 1941 по 1949 в справочнике данных нету.
Ундине: такие гипотезы тоже существуют. Погода... это все еще больше гадание на кофейной гуще чем что-то определенное... наблудениям за изменениями погоды, да еще и по всему шарику лет-то чуть-чуть...
По поводу нагрева/остывания Солнца: солнечная активность считается по числам Вольфа... так вот в последние годы число Вольфа в годы "спокойного Солнца" превышает числа Вольфа в годы "активного Солнца" лет еще так 80 назад... или даже меньше. Числа в районе 180 - уже не редкость... в начале наблюдений насчитывали 20-40... А были года ваще без пятен...
Аналогично и блужданиями магнитных полюсов... диаметр нутационного кольца до 1941 года не превышал 3-5 метров... (справочник по Астрономии Куликовского изд 1975г) а после 1950 не меньше 50метров! Сколько сейчас - даже не знаю. С 1941 по 1949 в справочнике данных нету.
Почитал. Зы. Результаты их моделирования очень неплохо коррелируют с простенькой моделью от Максис Софтваре... в своё время, играясь с параметрами получал аналогичные результаты. Примечательно, что "точка за которой уже нет возврата" УЖЕ пройдена... причем где-то в 40-60 годах прошлого века.
Конец света уже свершился. Просто до нас, пока еще, это не дошло.
5-10 стандартных отклонений это конечно прикольно. Лето в Сибири - днем +15 .. +30. А лето 1986 года - снег в июне (16.06.1986 = +8) и августе (25.08.1986 кажется). Стандартное отклонение 20 градусов. Скока это - 5 таких отклонений?
Думаю, что достаточно будет одного раза.
Конец света уже свершился. Просто до нас, пока еще, это не дошло.
5-10 стандартных отклонений это конечно прикольно. Лето в Сибири - днем +15 .. +30. А лето 1986 года - снег в июне (16.06.1986 = +8) и августе (25.08.1986 кажется). Стандартное отклонение 20 градусов. Скока это - 5 таких отклонений?
Думаю, что достаточно будет одного раза.
Сколько людей столько и мнений о погодных прогнозах. А тем более, таких общих и долгосрочных...
Кроме концентрации СО2 есть и другие "парниковые" газы, и другие факторы, вызывающие дополнительный нагрев/охлаждение. Более того, поглощение СО2 активно может расти вместе с его ростом (зелень, планктон чего еще...) в очень значительных пределах...
Но! самое интересное то, что все "эффекты" очень медленно проявляются и к тому времени, когда становится понятно что вот он эффект - инерции системы достаточно, чтобы легко прогнозировать катастрофы... по времени сложно, а вот по результатам - легко.Пример у нас перед глазами - Венера. Кто-то из астрономов в своё время шутил, что так загадить планету могли только люди.В каждой шутке - доля шутки, остальное - правда.
Кстати, и вопросы "очищения" можно отрабатывать там же. Чего стоит забросить на Венеру пару-тройку станций с синезелеными водорослями или чем еще. Пусть летают в атмосфере и плодятся. Для начала сожрут тот СО2, который там есть. Произойдет небольшое очищение - можно подумать как так же просто осадить воду обратно на поверхность... глядишь и планета станет пригодной к проживанию... как раз к тому моменту, когда здесь станет совсем плохо...Климат пожарче будет... ну да и ладно...
Кроме концентрации СО2 есть и другие "парниковые" газы, и другие факторы, вызывающие дополнительный нагрев/охлаждение. Более того, поглощение СО2 активно может расти вместе с его ростом (зелень, планктон чего еще...) в очень значительных пределах...
Но! самое интересное то, что все "эффекты" очень медленно проявляются и к тому времени, когда становится понятно что вот он эффект - инерции системы достаточно, чтобы легко прогнозировать катастрофы... по времени сложно, а вот по результатам - легко.
Пример у нас перед глазами - Венера. Кто-то из астрономов в своё время шутил, что так загадить планету могли только люди.В каждой шутке - доля шутки, остальное - правда.Кстати, и вопросы "очищения" можно отрабатывать там же. Чего стоит забросить на Венеру пару-тройку станций с синезелеными водорослями или чем еще. Пусть летают в атмосфере и плодятся. Для начала сожрут тот СО2, который там есть. Произойдет небольшое очищение - можно подумать как так же просто осадить воду обратно на поверхность... глядишь и планета станет пригодной к проживанию... как раз к тому моменту, когда здесь станет совсем плохо...
Климат пожарче будет... ну да и ладно...Стоит денег... да ну? Если человечество позволяет себе выбрасывать на орбиту туристов, отлично зная, что каждый запуск нарушает и значительно озоновый слой...А если соотнести эти затраты с суммарным оборотом всех денег на планете... еще веселее...
Белковая жизнь - невозможна... в историческом масштабе она и здесь скоро станет невозможной... практически - завтра.О чем и речь! Методы спасения планет и их обустройства - как раз и можно отрабатывать на Венере. Запредельные давления и температуры - результат испарения воды с поверхности... испарите всю воду на Земле - получите слегка меньшие значения. Вот точный состав атмосферы Венеры - не помню. Давно это было. Но то, что биобактериями его можно существенно исправить - Адназначна. Связав те самые парниковые газы можно существенно снизить температуру - тоже. Осаждение воды обратно на поверхность - вполне реальная ситуация. Как результат - снижение температуры и давления из запредельных высот... Ну считал я это когда-то на том же эмуляторе...
Реальная угроза не в потеплении... Да их много "реальных" угроз! И в истощении энергоресурсов, и в сокращении плодородных земель, и в демографической области, и в климате... и все растут экспоненциально, и у всех кризисные точки переходов года 2015-2030... Просто здесь речь об этой угрозе...
А если соотнести эти затраты с суммарным оборотом всех денег на планете... еще веселее...Белковая жизнь - невозможна... в историческом масштабе она и здесь скоро станет невозможной... практически - завтра.
О чем и речь! Методы спасения планет и их обустройства - как раз и можно отрабатывать на Венере. Запредельные давления и температуры - результат испарения воды с поверхности... испарите всю воду на Земле - получите слегка меньшие значения. Вот точный состав атмосферы Венеры - не помню. Давно это было. Но то, что биобактериями его можно существенно исправить - Адназначна. Связав те самые парниковые газы можно существенно снизить температуру - тоже. Осаждение воды обратно на поверхность - вполне реальная ситуация. Как результат - снижение температуры и давления из запредельных высот... Ну считал я это когда-то на том же эмуляторе...Реальная угроза не в потеплении... Да их много "реальных" угроз! И в истощении энергоресурсов, и в сокращении плодородных земель, и в демографической области, и в климате... и все растут экспоненциально, и у всех кризисные точки переходов года 2015-2030... Просто здесь речь об этой угрозе...
... за который успею, тем не менее, настрочить много постов ...
Особенно содержательных как этот Ваш.Удачи!
Особенно содержательных как этот Ваш.
Удачи!Когда Жюль Верн писал свои романы - в них "лажи" было 99% ... а теперь реальность. Осторожнее нада.
Серная и другие кислоты, если еще не совсем забыл школьный курс химии - это соединения воды с чем-то... H2SO4 = H2O + SO2... это вода и оксид серы... то бишь растворенный в воде оксид серы. Вот оксид оттудова и надо достать и разложить на S и O2... Биобактерии могут разлагать и не такие соединения (по-просту питаться ими)... есть живность, живущая даже в воде ядерных реакторов... с нашими знаниями в области генной инженерии - думаю не так много времени надо, чтобы подобрать нужный комплект... Организовать нахождение на нужной высоте, где температура и давление еще терпимы... это проблема? Дирижопль - вот решение!
Не так все и нереально как кажется. Напомню: когда человек ищет решение - он его находит, а когда ищет отговорку - находит и ее тоже. Мозг так устроен - находить НУЖНОЕ.
Серная и другие кислоты, если еще не совсем забыл школьный курс химии - это соединения воды с чем-то... H2SO4 = H2O + SO2... это вода и оксид серы... то бишь растворенный в воде оксид серы. Вот оксид оттудова и надо достать и разложить на S и O2... Биобактерии могут разлагать и не такие соединения (по-просту питаться ими)... есть живность, живущая даже в воде ядерных реакторов... с нашими знаниями в области генной инженерии - думаю не так много времени надо, чтобы подобрать нужный комплект... Организовать нахождение на нужной высоте, где температура и давление еще терпимы... это проблема? Дирижопль - вот решение!
Не так все и нереально как кажется. Напомню: когда человек ищет решение - он его находит, а когда ищет отговорку - находит и ее тоже. Мозг так устроен - находить НУЖНОЕ.
Да, еще "в догонку":
Из СО2 растения методом фотосинтеза делают С и О2 разлагая в 13-и стадийном процессе газ НАПРЯМУЮ. Чего никак не получается по законам химии...А вот кукуруза делает это всего за девять стадий... и только кукуруза. Кстати, сама она не размножается... дикой кукурузы в природе - нету. Или уже нашли?Я вот, почему-то верю в то, что люди переселились сюда с Венеры... может пора организовывать возвращение на родину?Как дополнительный камешек: Все ранние цивилизации человечества расселялись вдоль 30-й параллели... интересно почему? Это кстати, граница субтропиков...Может там климат подходил больше всего для переселенцев...
Из СО2 растения методом фотосинтеза делают С и О2 разлагая в 13-и стадийном процессе газ НАПРЯМУЮ. Чего никак не получается по законам химии...
А вот кукуруза делает это всего за девять стадий... и только кукуруза. Кстати, сама она не размножается... дикой кукурузы в природе - нету. Или уже нашли?Я вот, почему-то верю в то, что люди переселились сюда с Венеры... может пора организовывать возвращение на родину?Как дополнительный камешек: Все ранние цивилизации человечества расселялись вдоль 30-й параллели... интересно почему? Это кстати, граница субтропиков...Может там климат подходил больше всего для переселенцев...И еще: про дирижопль:
А сложно организовать эти самые бактерии в дирижопль? По мере разрастания происходит деление на два дирижопля... Эй, генные инженегры, Ау?
А сложно организовать эти самые бактерии в дирижопль? По мере разрастания происходит деление на два дирижопля... Эй, генные инженегры, Ау?
Европейцы не менее долго культивируют пшеницу и в масштабах даже побольше... однако перестань её культивировать и она очень быстро превращается в дикую... там проблема другая: кукуруза в принципе сама не размножается! Механизм не предусмотрен.
Проект не только интересный, но и полезный во всех отношениях... нереален на сегодня? Да. Не реален. Потому что общество построенное на сиюминутной выгоде и постоянно возрастающем потреблении - мертвое общество. А современная экономика, основанная на необходимости роста рынков сбыта - ничего другого предложить не в состоянии. Придется ждать, пока сиюминутная выгода от этого проекта не станет очевидной и доступной... если успеем.
Бактерии нужны те, которые связывают серу в сложные соединения... как углерод на Земле.
Проект не только интересный, но и полезный во всех отношениях... нереален на сегодня? Да. Не реален. Потому что общество построенное на сиюминутной выгоде и постоянно возрастающем потреблении - мертвое общество. А современная экономика, основанная на необходимости роста рынков сбыта - ничего другого предложить не в состоянии. Придется ждать, пока сиюминутная выгода от этого проекта не станет очевидной и доступной... если успеем.
Бактерии нужны те, которые связывают серу в сложные соединения... как углерод на Земле.
Вы по-прежнему старательно строчите посты... все5 торопитесь...
мда-с.. даже жюль верн заворочался в гробу.
Вы видели? Вы были рядом? И как оно там?
так всё-таки, напрямую или в 13 стадий? и растения в фотосинтезе производят не С, как вы изволили выразиться (так и представляю себе монокристалл графита под каждой ёлкой), а разнообразные углеродсодержащие молекулы. в основном - клетчатку, разумеется.
Ну конечно же напрямую в 13 стадий! Монокристаллы графита добывают еще и сейчас под названием "уголь"... как раз под каждой елкой. В углеродосодержащих молекулах, да, да - тех самых, которых клетчаткой зовут углерод как раз и связывается из АТМОСФЕРЫ, а вовсе не из корневой системы (как тут многие думают)
а некоторые даже из туалетной бумаги, как в сосисках.
да уж, с вашими знаниями - много времени не надо.
Зато с Вашими надо целую вечность, а лучше две. Хотя, зачем? Вам же писать нада! Думать некогда... думать - эт трудна...
вы, кстати, в курсе, что одна из серьёзных проблем межпланетных перелётов - это радиация? мы тут с вами живём, в ус не дуем, потому что прикрыты атмосферой и магнитным полем
Вот же блин... а мужики то и не знают!
ага, её получают клонированием учёные nasa.
Ага. Вы там тоже побывать успели. Надцать тысяч лет назад. Это генная память в Вас говорит...
Всё. Дальше у меня словья тожа скончались... мир праху. (* вытирая большим мужицким кулаком скупую слезу *)
мда-с.. даже жюль верн заворочался в гробу.
Вы видели? Вы были рядом? И как оно там?
так всё-таки, напрямую или в 13 стадий? и растения в фотосинтезе производят не С, как вы изволили выразиться (так и представляю себе монокристалл графита под каждой ёлкой), а разнообразные углеродсодержащие молекулы. в основном - клетчатку, разумеется.
Ну конечно же напрямую в 13 стадий!
Монокристаллы графита добывают еще и сейчас под названием "уголь"... как раз под каждой елкой. В углеродосодержащих молекулах, да, да - тех самых, которых клетчаткой зовут углерод как раз и связывается из АТМОСФЕРЫ, а вовсе не из корневой системы (как тут многие думают) а некоторые даже из туалетной бумаги, как в сосисках.
да уж, с вашими знаниями - много времени не надо.
Зато с Вашими надо целую вечность, а лучше две. Хотя, зачем? Вам же писать нада! Думать некогда... думать - эт трудна...
вы, кстати, в курсе, что одна из серьёзных проблем межпланетных перелётов - это радиация? мы тут с вами живём, в ус не дуем, потому что прикрыты атмосферой и магнитным полем
Вот же блин... а мужики то и не знают!
ага, её получают клонированием учёные nasa.
Ага. Вы там тоже побывать успели. Надцать тысяч лет назад. Это генная память в Вас говорит...
Всё. Дальше у меня словья тожа скончались... мир праху. (* вытирая большим мужицким кулаком скупую слезу *)
но мне кажется может быть справедливым утверждение, что есть аналогия с некоторыми породами лошадей
Дык. И я про эту самую аналогию. Просто у меня других объяснений, как-то не придумывается... Прикол в Вашем посте в слове ВЫВЕДЕНЫ...Получается, что и кукуруза ВЫВЕДЕНА - кем? Инками? Чего тогда люди с какой-то пшеницей стока бьются? Целые институты... А если добавить, что кукуруза - ЕДИНСТВЕННОЕ известное растение с ДРУГОЙ схемой фотосинтеза...И "на гора" выдает не 2*О2 а 3*О2...
По второй части:
На местах разложения далеко не всегда возникает что-то принципиально новое... иногда все повторяется еще раз... а иногда ничего не успевает возникнуть... все зависит от скорости процесса и степени его "вонизма".
Вот надо помогать тому или другому процессу... да фиг его знает...
В свое время в ТМ, за 1981год кажется, была высказана интересная мысль по поводу организации и самоорганизации жизни как таковой... в кратце суть: задача живой материи разместить себя в макс. пространстве. А макс. пространство - космос с его космическим холодом.... вывод? Да прост как три рубля: цель белковой жизни - создать жизнь, способную жить в космосе напрямую. Чего? Ага, правильно - роботы, киборги и т.д.Туда человечество и идет семимильными шагами. Вот только успеет ли?Уже на грани решения задачи: распознавания образов, в т.ч. и в динамике, распознавание речи (уже есть коммерческие применения), самообучения (Sony уже презентованла робота способного обучаться по алгоритмам маленьких детей), нейронные компьютеры (с 1987 года количество публикаций упало раз в 15 - накопали похоже), теория автодиалога (старенькая прога "Элиза") новые материалы... и т.д. Пока проблема собрать все это воедино... думаю не так и долго ждать осталось.
Это отдельная тема. Здесь, все равно - флуд.
Давайте вернемся к теме.
Дык. И я про эту самую аналогию. Просто у меня других объяснений, как-то не придумывается... Прикол в Вашем посте в слове ВЫВЕДЕНЫ...
Получается, что и кукуруза ВЫВЕДЕНА - кем? Инками? Чего тогда люди с какой-то пшеницей стока бьются? Целые институты... А если добавить, что кукуруза - ЕДИНСТВЕННОЕ известное растение с ДРУГОЙ схемой фотосинтеза...И "на гора" выдает не 2*О2 а 3*О2...По второй части:
На местах разложения далеко не всегда возникает что-то принципиально новое... иногда все повторяется еще раз... а иногда ничего не успевает возникнуть... все зависит от скорости процесса и степени его "вонизма".
Вот надо помогать тому или другому процессу... да фиг его знает...
В свое время в ТМ, за 1981год кажется, была высказана интересная мысль по поводу организации и самоорганизации жизни как таковой... в кратце суть: задача живой материи разместить себя в макс. пространстве. А макс. пространство - космос с его космическим холодом.... вывод? Да прост как три рубля: цель белковой жизни - создать жизнь, способную жить в космосе напрямую. Чего? Ага, правильно - роботы, киборги и т.д.
Туда человечество и идет семимильными шагами. Вот только успеет ли?Уже на грани решения задачи: распознавания образов, в т.ч. и в динамике, распознавание речи (уже есть коммерческие применения), самообучения (Sony уже презентованла робота способного обучаться по алгоритмам маленьких детей), нейронные компьютеры (с 1987 года количество публикаций упало раз в 15 - накопали похоже), теория автодиалога (старенькая прога "Элиза") новые материалы... и т.д. Пока проблема собрать все это воедино... думаю не так и долго ждать осталось.Это отдельная тема. Здесь, все равно - флуд.
Давайте вернемся к теме.
Хорошо, давайте попробуем уйти с мелкотемья.
Насчет всех бобовых и конкретно сои - не помню. Там, кажется другой прикол, надо будет посмотреть. Про кукурузу просто когда-то читал подробно...
Согласен, что мы многого не знаем из того, что знали доколумбовы цивилизации... хотя вот колеса они не знали, зато воздухоплаванье вроде как пользовали... здесь слишком много темных пятен. Может и правда знали как такое выводить... по их преданьям вроде как Маис им подарили боги...
В области определения задач в таком глобальном контексте - всё гипотезы... еще и недоказуемые... и не самые популярные. Самые популярные - мировые религии.
Там есть другое развитие этой гипотезы... так сказать "обратно"... те, кто создал белковую жизнь - сами имеют еще бОльшее ограничение по условиям обитания... как класс такой формы - плазма - т.е. звезды с особой стабильностью светимости. Самое ближайшее такое светило к нам - Солнце. У скольких народов Солнце обожествлялось? Правильно - почти у всех. А может это не случайно? Может древний человек просто ощущал эту связь?Вот Вам еще одно поле для размышлений об изменении солнечной активности в последнее время...Кстати, в догонку, солнечные протуберанцы могут относительно стабильно долетать, в среднем, до орбиты Земли... не дальше.
Да и вопрос про Киборгов - а с чего это мы, такие гордые, что решили будто бы человечество само движется в этом направлении а не подталкивается извне?Не факт. По крайней мере, если судить по объемам потребляемого результата от производства в сравнении с общими объемами производства - то человечество потребляет не более 10-15%... Фактически человечество получает ЗАРПЛАТУ в целом. Вопрос - от кого? и за что?
А в таком контексте вопросы изменения климата как-то отпадают сами по себе. Если предположить разумность солнечной плазмы - это фактически единственный инструмент влияния на человечество в целом.Может динозавры поэтому и вымерли в "одночасье"?
Насчет всех бобовых и конкретно сои - не помню. Там, кажется другой прикол, надо будет посмотреть. Про кукурузу просто когда-то читал подробно...
Согласен, что мы многого не знаем из того, что знали доколумбовы цивилизации... хотя вот колеса они не знали, зато воздухоплаванье вроде как пользовали... здесь слишком много темных пятен. Может и правда знали как такое выводить... по их преданьям вроде как Маис им подарили боги...
В области определения задач в таком глобальном контексте - всё гипотезы... еще и недоказуемые... и не самые популярные. Самые популярные - мировые религии.
Там есть другое развитие этой гипотезы... так сказать "обратно"... те, кто создал белковую жизнь - сами имеют еще бОльшее ограничение по условиям обитания... как класс такой формы - плазма - т.е. звезды с особой стабильностью светимости. Самое ближайшее такое светило к нам - Солнце. У скольких народов Солнце обожествлялось? Правильно - почти у всех. А может это не случайно? Может древний человек просто ощущал эту связь?
Вот Вам еще одно поле для размышлений об изменении солнечной активности в последнее время...Кстати, в догонку, солнечные протуберанцы могут относительно стабильно долетать, в среднем, до орбиты Земли... не дальше.Да и вопрос про Киборгов - а с чего это мы, такие гордые, что решили будто бы человечество само движется в этом направлении а не подталкивается извне?
Не факт. По крайней мере, если судить по объемам потребляемого результата от производства в сравнении с общими объемами производства - то человечество потребляет не более 10-15%... Фактически человечество получает ЗАРПЛАТУ в целом. Вопрос - от кого? и за что?А в таком контексте вопросы изменения климата как-то отпадают сами по себе. Если предположить разумность солнечной плазмы - это фактически единственный инструмент влияния на человечество в целом.
Может динозавры поэтому и вымерли в "одночасье"?Вы видели? Вы были рядом? И как оно там?тяжело в ученье - легко в гробу.вы, надеюсь, не думаете, что его произвели ёлки? уголь образовался из углеродсодержащих молекул, в специфических геологических условиях. и елки тут вообще не в кассе.
давайте прекратим дурака валять. углерод - это элемент атомный. он есть в составе атмосферы в виде молекул co2, и он же есть в растении, в составе сложных органических молекул. растение в хитрожопых химических циклах делает из одних молекул другие, и всего делов. и ни на какой стадии углерод в чистом виде не появляется, и атомы углерода из ниоткуда не производятся. поэтому ваши заявления звучали не шибко корректно, о чём я вам и намёкивал всю дорогу. теперь вернёмся к венере. воды в ейной атмосфере нет. это прискорбный факт. атмосфера в основном сделана из углекислого газа, и маленько из азота. поэтому никакими химическими реакциями из co2 и n2 вы h2o не получите. синтезировать же химические элементы - можно, конечно, но это уже клиника.
да, пожалуй. не стану утверждать, будто я способен методами генной инженерии произвести бактерии, которые производят нужные мне реакции. уж простите, что я усомнился в том что вы - сможете
вы, надеюсь, не думаете, что его произвели ёлки?
Нет. Палки из которых елки состоят. Там еще отпечатки широких елочных листьев находят. Редко правда. Это потом листья у елок скукожились до состояния иголок... а раньше-то...
теперь вернёмся к венере. воды в ейной атмосфере нет. это прискорбный факт. атмосфера в основном сделана из углекислого газа, и маленько из азота.
А еще напомню Ваши слова: серная кислота там есть... вот она - связанная вода! Целые облака, да такие что поверхность не разглядеть - ну никак! Скока, скока километров облачный слой? А если испарить океаны на земле - скока будет?А еще напомню со школьного курса химии - растворимость солей и пр. дряни в воде резко повышается с ростом температуры... Что будет в этих облаках над землей? Ага - ну просто дистилированный водяной пар.
Если еще сможете, ну найдите Вы эту простенькую прогу от Максис софтваре: "Sim Earth" называется. Ну не будет никакой особой разницы между составом атмосферы Венеры и Земли при таком развитии сюжета!
Нет. Палки из которых елки состоят. Там еще отпечатки широких елочных листьев находят. Редко правда. Это потом листья у елок скукожились до состояния иголок... а раньше-то...
теперь вернёмся к венере. воды в ейной атмосфере нет. это прискорбный факт. атмосфера в основном сделана из углекислого газа, и маленько из азота.
А еще напомню Ваши слова: серная кислота там есть... вот она - связанная вода! Целые облака, да такие что поверхность не разглядеть - ну никак! Скока, скока километров облачный слой? А если испарить океаны на земле - скока будет?
А еще напомню со школьного курса химии - растворимость солей и пр. дряни в воде резко повышается с ростом температуры... Что будет в этих облаках над землей? Ага - ну просто дистилированный водяной пар.Если еще сможете, ну найдите Вы эту простенькую прогу от Максис софтваре: "Sim Earth" называется. Ну не будет никакой особой разницы между составом атмосферы Венеры и Земли при таком развитии сюжета!
Стиль моих ответов полностью определяется стилем постов их авторов. Смените стиль и буду готов с Вами разговаривать тоже серъезно.
Как человек, работающий в области управления продажами - рефлексирую на подсознательном уровне...
Как человек, работающий в области управления продажами - рефлексирую на подсознательном уровне...
Интересный ответ. Чуть позже. Очень занят...
Хотя.. пока часть, а то забуду.
Все, что утверждает Дмитриев из разряда измерений - верно полностью. Проверял сам. А вот из области гипотез - спорно очень. Солнце из дальнего Космоса сейчас выглядит как сверхновая в УКВ диапазоне. Телевизионные программы могут легкуо приниматься с орбиты Юпитера - Сатурна, если не дальше. Из астрономии есть еще интересные факты по станциям Пионер-10,11... поищите. Скорость удаления от Солнца за орбитой Плутона не ложится НИ В КАКИЕ теории...Поищите, я уже не помню.
Из Дмитриева, то что представляет интерес по теме: статистика землетрясений и колебаний земной коры... до и после ядерных испытаний... очень интересно. Как там у Высоцкого? "... кто поверил, что Землю сожгли? Нет. Она затаилась от боли!..."
Дальше потом. Некогда.
Хотя.. пока часть, а то забуду.
Все, что утверждает Дмитриев из разряда измерений - верно полностью. Проверял сам. А вот из области гипотез - спорно очень. Солнце из дальнего Космоса сейчас выглядит как сверхновая в УКВ диапазоне. Телевизионные программы могут легкуо приниматься с орбиты Юпитера - Сатурна, если не дальше. Из астрономии есть еще интересные факты по станциям Пионер-10,11... поищите. Скорость удаления от Солнца за орбитой Плутона не ложится НИ В КАКИЕ теории...
Поищите, я уже не помню.Из Дмитриева, то что представляет интерес по теме: статистика землетрясений и колебаний земной коры... до и после ядерных испытаний... очень интересно. Как там у Высоцкого? "... кто поверил, что Землю сожгли? Нет. Она затаилась от боли!..."
Дальше потом. Некогда.
Продолжение.
Наметилось несколько направлений развития темы:
1. "история человечества" - а какая она, что мы можем достоверно утверждать, что "знаем"? Да и надо ли утверждать "достоверно"?К вопросу потепления - отношения не имеет, но может помочь косвенно.
Пока здесь активно обсуждались только доколумбовы народы и их чудеса. Календарь Майя - тоже очень интересный подход... а еще есть цветное письмо-вышивки, пирамиды Майя...Кроме американского континента (его просто "открыли" в уже исторические времена - т.е. поздно) есть еще эпос Индии с его описанием высоко техногенного мира с клонированием (пардон дважды рождением), самонаводящимся высокоточным оружием, ядерным оружием, которое кстати так и называется "брахмаширас", что в переводе с санскрита и дает "главная часть основы мироздания" (с) Эйнштейн.Веды с описанием каст и РЕКОМЕНДАЦИЯМИ по их использованию... ну нет в оригинальном тексте указания на явные преимущества одной касты перед другой!Кстати, это деление в последнее время неплохо обосновывается с позиций психологии: Висцеротоники, Церебротоники, Соматотоники... и правильно - "неправильные" (невыраженные явно)...
Есть еще африканское племя Догонов с очень интересными байками про Сириус и их ожидание на повторное посещение Земли с планет Сириуса В... только вот, кажется в 1159 году (здесь не помню) Сириус В - взорвался сверхновой... и если там и был кто... а может не сам взорвался?
Естественный африканский ядерный реактор... а может это остатки Чернобыля прошлых историй?
История славян по Геродоту... тоже очень интересно. Городище под Переславлем-Залесским... это там, места сначала залитые днепровским водохранилищем, а потом хорошо посыпаны сверху Чернобылем... тоже мне - внуки Бога.
Вопросы генетики - так и остаются вопросами: использование кодировок Хафмена, множественное семантическое кодирование одного и того же участка (не применяется в прогах до сих пор - еще нет надобности), оригинальная оперативная проверка целостности ДНК методом суперсимметрий, отдельный (простой и симметричный на 60 комбинаций) код рибосом (клеточная энергостанция), которые кстати передаются ТОЛЬКО по женской линии и которых ВСЕГО ШЕСТЬ(!) разновидностей у женщин... (вывод - все Женщины - сестры в большом смысле?)
Всё это можно перечислять до бесконечности... можно каждый отдельный факт или историю подвергать сомнению, требовать "доказательств"... только сумма таких фактов неизменно приводит к статнакоплению общих выводов... каких?
2. "происхождение человечества" - самопроизвольное по Дарвину, от Бога, или других Цивилизаций, в т.ч. переселение... и, соответственно, возможность влияния на нас любимых через изменения климата...
Сильно пересекается с предыдущим... но здесь есть собственное направление - а нафига мы им сдались?Здесь хочется вспомнить Оккуджаву: "... когда в 43-м в окопах лежали... ты верил в Бога? Нет! Это Бог верил в нас!..." может как раз, то что делают люди здесь в целом и нужно "им"? А здесь - пока вижу только семимильный поход в сторону ИИ.
3. Ну и собственно "потепление".В этом месте пока только ясно, что дело - темное.
Наметилось несколько направлений развития темы:
1. "история человечества" - а какая она, что мы можем достоверно утверждать, что "знаем"? Да и надо ли утверждать "достоверно"?
К вопросу потепления - отношения не имеет, но может помочь косвенно.Пока здесь активно обсуждались только доколумбовы народы и их чудеса. Календарь Майя - тоже очень интересный подход... а еще есть цветное письмо-вышивки, пирамиды Майя...
Кроме американского континента (его просто "открыли" в уже исторические времена - т.е. поздно) есть еще эпос Индии с его описанием высоко техногенного мира с клонированием (пардон дважды рождением), самонаводящимся высокоточным оружием, ядерным оружием, которое кстати так и называется "брахмаширас", что в переводе с санскрита и дает "главная часть основы мироздания" (с) Эйнштейн.Веды с описанием каст и РЕКОМЕНДАЦИЯМИ по их использованию... ну нет в оригинальном тексте указания на явные преимущества одной касты перед другой!Кстати, это деление в последнее время неплохо обосновывается с позиций психологии: Висцеротоники, Церебротоники, Соматотоники... и правильно - "неправильные" (невыраженные явно)...Есть еще африканское племя Догонов с очень интересными байками про Сириус и их ожидание на повторное посещение Земли с планет Сириуса В... только вот, кажется в 1159 году (здесь не помню) Сириус В - взорвался сверхновой... и если там и был кто... а может не сам взорвался?
Естественный африканский ядерный реактор... а может это остатки Чернобыля прошлых историй?
История славян по Геродоту... тоже очень интересно. Городище под Переславлем-Залесским... это там, места сначала залитые днепровским водохранилищем, а потом хорошо посыпаны сверху Чернобылем... тоже мне - внуки Бога.
Вопросы генетики - так и остаются вопросами: использование кодировок Хафмена, множественное семантическое кодирование одного и того же участка (не применяется в прогах до сих пор - еще нет надобности), оригинальная оперативная проверка целостности ДНК методом суперсимметрий, отдельный (простой и симметричный на 60 комбинаций) код рибосом (клеточная энергостанция), которые кстати передаются ТОЛЬКО по женской линии и которых ВСЕГО ШЕСТЬ(!) разновидностей у женщин... (вывод - все Женщины - сестры в большом смысле?)
Всё это можно перечислять до бесконечности... можно каждый отдельный факт или историю подвергать сомнению, требовать "доказательств"... только сумма таких фактов неизменно приводит к статнакоплению общих выводов... каких?
2. "происхождение человечества" - самопроизвольное по Дарвину, от Бога, или других Цивилизаций, в т.ч. переселение... и, соответственно, возможность влияния на нас любимых через изменения климата...
Сильно пересекается с предыдущим... но здесь есть собственное направление - а нафига мы им сдались?
Здесь хочется вспомнить Оккуджаву: "... когда в 43-м в окопах лежали... ты верил в Бога? Нет! Это Бог верил в нас!..." может как раз, то что делают люди здесь в целом и нужно "им"? А здесь - пока вижу только семимильный поход в сторону ИИ.3. Ну и собственно "потепление".
В этом месте пока только ясно, что дело - темное.А где любимое всеми глобальное потепление? 
В первой версии?
В первой версии?ага оружие Ты вспомни какая зима в этом году была в США.Они значит на себе начали это оружие испытывать
Ты вспомни какая зима в этом году была в США.Они значит на себе начали это оружие испытывать