Я думаю, идеально - два-три ребенка, разнополых, с попарной разничей в возрасте до трех лет включительно. Когда детей больше - это не опыт. Это "путаемся в собственных детях".

Лучше четное количество. Быть средним то еще испытание.

Может быть. По-моему, более-менее легко различают двоих детей одного пола. Трое уже сливаются в одну массу. И вот если первые двое родились М и Д, с третьим будет попроще. А если первые двое одинаковые и третий снова такой же - будет жесть

Чтобы получилось 2М+2Д - это должно сильно повезти. Риски огромные

Я, ка бы, не специалист и опыта общения с многодетными родителями нет... Но, все же, сомневаюсь, что родители детей путают...

Могу сказать точно, что количество детей - не показатель хорошей семьи и то, что эти дети счастливы.
...

Кто бы спорил...
Смысл по исходной теме - банальная опытность родителей в вопросах воспитания детей. Важность наличия опыта, что бывает когда воспитанием занимаются неопытные люди...
По ответвлению, которое само собой организовалось по ходу дискуссии - каковы будут последствия? Ведь любые изменения в одном неизбежно влекут изменения в другом... Речь не о том, что обязательно будет хуже или лучше... Будет по другому, вот и интересно - как именно...

Лучше четное количество. Быть средним то еще испытание.

А испытания это плохо?

Это из личного?
А еще есть мнение, что старшим хуже. Или тем, кто один.
Что за "ужасы"-то такие...

Так всем всегда и везде плохо... А ишо у человека кризисы происходють раз 5-ти летку если нечаще... Мош сразу топить...? Сколь можна раскручивать этот круг сансары?

Одно могу точно сказать, пока хотя бы одного не родишь, родительскую квалификацию точно не приобретешь

Я вообще не очень понимаю, что имеется в виду под "квалификация родителей"? Моя сестра родила в 18 лет первого ребенка, потом еще двоих почти подряд. И прямо - супер мама! А кто-то уже в сознательном возрасте рожает после 30 и не может нормально воспитать. С возрастом страхов больше, опекают сильнее.

Да, да, еще когда была только дочь я поняла, что в некоторых моментах перегибала палку и очень хорошо, что это девочка, боюсь для мальчика, как для будущего мужчины, могли бы быть более серьезные последствия. Воспитать настоящего мужчину серьезное дело.
Я сделала для себя выводы, открытия, я узнала новое.
Это же простая логика - с возрастом человек (по идее) мудреет, набирается опыта. Конечно, это от человека зависит - читает ли он, наблюдает, слышит ли, способен ли признать свои ошибки, способен ли менятся. Это и к воспитанию детей относится. Опыт он на то и опыт, а не просто возраст в паспорте. Хоть на все вопросы уже есть ответы, но их же надо найти, понять, ощутить и в нужный момент использовать. Столько моментов, столько ньюансов возникает каждый день. Недостаточно просто любить своего ребенка, потому что многие уже не умеют любить. Что такое любить по настоящему не понимают. Их мам не любили, мамы не любят и они своих детей не любят. Надо уметь любить и тогда достаточно инстинкта в воспитании.
Есть такая фраза: "Ребенка нужно начинать воспитывать за 9 месяцев до рождения его матери". Вот тогда все легко и просто должно быть.
Много детей тогда плохо, когда из-за бытовых причин у родителей нет времени для детей. Если семья более-менее благополучная подросшие дети только рады, что их много. Им всегда есть с кем поиграть. Даже если кто-то с кем-то поругался, можно с другим играть.
Каждый ребенок уникален не смотря на внешнюю похожесть. Признаться я боялась, что буду вторую девочку любить меньше, чем мальчика или старшую дочь. Но это оказалось совсем не так. СОВСЕМ. Она такая интересная. Просто тем, что она есть. Я бы не отказалась еще от парочки таких же
Я читаю темы многодетных и многие говорят, что после третьего становится легко. Я так понимаю, что меняется сознание. Навыки отработаны до автоматизма, опыт решения многих ситуаций есть, люди перестают грузится всякой ерундой, понимают сколько мифов накручено вокруг воспитания.
Но есть минусы и это даже не то, что нужно очень много денег, не так уж и много их надо.
Первая - болезни. За каждого ребенка ты переживаешь как за единственного и в итоге я переживаю в 3 раза больше, чем с одним. Это единственный момент, когда я говорю себе: "Да зачем мне это все надо было. Да что бы я, да еще раз, да никогда." А за 5-х в 5 раз больше!!!
Второе - еда. Это огромные кастрюли. Это огромные пакеты из магазина. Реально можно целый день что-то готовить. Если мне нужна картошка, то это будет гора картошки и ее нужно почистить. Мои дети очень хорошо кушают. Мне нужна 7-ми литровая кастрюля.

ИМХО. 3 ребенка это хорошо, а 4 еще лучше.

Ну... давайте уйдем в упрощенку - работники...
Кто-то хорошо работает, хотя работает 1-ый год, кто-то плохо несмотря на стаж в 20 лет... Все мы разные... Но, предположительно, если брать не разных людей а одного и того же, то с опытом он выполняет свой функционал с меньшим колличеством ошибок, он держит в голове больше знаний, имеет больше навыков... От того и зависит его квалификация...
Так и с родителями... Если что-то с первым ребенком не получалось сразу - со вторым это может получиться легче...
Самая простая параллель, имхо - родители и няни... Особенно еслиф рассматривать конкретных нянь, которые прям живут у работодателя...

Одно могу точно сказать, пока хотя бы одного не родишь, родительскую квалификацию точно не приобретешь

Если так, то логично предположить, что со вторым и последующим - квалификация повышается...

да, наверное, не квалификация, а жизненный опыт + самореализация в детях (не зря же есть поговорка - как решиться на второго и как потом остановиться)

вообще, много детей - это здорово, и люди все больше в этом убеждаютсяв окружении бэби-бум, даже возрастные соседи с 2 взрослыми дочерьми 15-17 лет родили малыша

Как говорила одна моя подруга, которая родила в 18 лет. Когда становишься мамой и ребенок растет - понимаешь что ты "кумир" и вести себя как попало уже нельзя

Если так, то логично предположить, что со вторым и последующим - квалификация повышается...

Субьективно весьма, идет накопление опыта в плане решения всевозможных детских "неожиданносте" и нестандартных ситуевин, но это не гарантия того, что ты выйдешь из ситуации скажем так достойно. Надо не просто копить опыт, надо уметь анализировать и видеть результаты своей "педагогической" деятельности. И потом, часто дети абсолютно не похожи по характеру, а значит и расслабляться не придется. Редко у кого прямо врожденный родительский дар, то что ты называешь квалификацией надо нарабатывать, читая спец литературу, имхо.

пока хотя бы одного не родишь, родительскую квалификацию точно не приобретешь

Не ко всем это относится!
Мне приходилось тёщу приучать к правильному обращению (а они, тёщи, это не слишком любят).
Опять же известное "тренируйся, вон... на кошках" - наличие домашних питомцев в большом количестве легко заменяет навыки ухода за первым ребёнком.
А если ты единственный в семье, за тебя всё делали родители и даже кошки-собаки не было, то какой спрос с этого человека?

И, да - есть невоспитуемые дети, лучшее, что могут сделать родители для воспитания - не запрещать и не ругать (спасибо моим).

у меня когда был один ребенок - я воспитывала/развивала его, ну скажем, "более качественно". У меня была целая программа занятий по рисованию, математике, литературе, логике и пр. в день по 3-4 мини-урока (он ходил в садик). Мы много общались, разговаривали. Но все бабушки твердили, что когда я нарожаю побольше, дети станут лучше развиваться, учиться друг у друга и т.д. По факту - это не совсем верно. Младшему - да, в какой-то мере не так скучно, у него же есть старший братик. А вот на старшего я увы не всегда могу выделить свое время, хотя он очень тянется ко мне, обожает заниматься, все время просит поучить его, порисовать с ним. Я вижу что ему очень не хватает моего внимания - как итог, он больше стал сидеть за компьютером... С горем пополам мне удается посидеть со старшим перед сном "поучить страны и флаги" - все это под рев младшего в соседней комнате, т.к. мама не с ним(
Так что опыт-опытом, но "мамино время" - увы, не резиновое((