anna173
И Целого Мира Мало
мне тебя не хватало Добрый Обер
читать
читать
А ведь приберёг пару ласковых. Уже и не чаял вернуться и написать.
Замышлялось нечто вроде загадки с намеком на разгадку в конце...
Ой, а что это тут у нас за девушка, не поддающаяся описанию, в бабушкиных очках-телевизорах, подернутых грустью? И вообще, к чему эти устрашающие очки на пол-лица, когда ни одна тема не раскрыта?
Возвращаешься к снимкам этой дамы снова и снова, хлебнув хорошего шотландского пива «для мыслителей и мечтателей, а в каких-то случаях – для искателей правды». И, раздумывая над фразой Джона Локка: «Если мы не будем верить ничему на том основании, что не можем знать достоверно всего, то мы поступим так же умно, как тот, кто не пользовался бы своими ногами, но остался бы недвижим и погиб оттого, что у него нет крыльев, чтобы летать», начинаешь постигать весь гуманизм этой затеи и вообще человеколюбие автора.
Чтобы понять, для чего она скрыла свои глаза, нужно уразуметь следующее.
Ведь кто есть среднестатистический МФ-чанин, как не робкий и застенчивый дрочер, пытающийся казаться суровым мачо, но боящийся своей тени?
А под очками этой девушки скрываются, судя по редким снимкам без очков, магнетические глаза особой силы, которые на местную публику производят эффект сродни взгляду медузы Горгоны или удава Каа. От такого взгляда у местных дро… эээ… джентльменов, если они не окаменеют навеки, может запросто свести страшной судорогой руки до посинения прямо за любимым занятием! А вышедшее из повиновения подсознание так и рисует жуткую картину, как она втягивает тебя без остатка, всасывает не только твою кровь и эякулят, но даже содержимое всех твоих мозговых косточек!
«с кукурузой в руках, с самурайским мечом меж зубами»… ла-ла-ла-ла-лалай…
Замышлялось нечто вроде загадки с намеком на разгадку в конце...
Ой, а что это тут у нас за девушка, не поддающаяся описанию, в бабушкиных очках-телевизорах, подернутых грустью? И вообще, к чему эти устрашающие очки на пол-лица, когда ни одна тема не раскрыта?
Возвращаешься к снимкам этой дамы снова и снова, хлебнув хорошего шотландского пива «для мыслителей и мечтателей, а в каких-то случаях – для искателей правды». И, раздумывая над фразой Джона Локка: «Если мы не будем верить ничему на том основании, что не можем знать достоверно всего, то мы поступим так же умно, как тот, кто не пользовался бы своими ногами, но остался бы недвижим и погиб оттого, что у него нет крыльев, чтобы летать», начинаешь постигать весь гуманизм этой затеи и вообще человеколюбие автора.
Чтобы понять, для чего она скрыла свои глаза, нужно уразуметь следующее.
Ведь кто есть среднестатистический МФ-чанин, как не робкий и застенчивый дрочер, пытающийся казаться суровым мачо, но боящийся своей тени?
А под очками этой девушки скрываются, судя по редким снимкам без очков, магнетические глаза особой силы, которые на местную публику производят эффект сродни взгляду медузы Горгоны или удава Каа. От такого взгляда у местных дро… эээ… джентльменов, если они не окаменеют навеки, может запросто свести страшной судорогой руки до посинения прямо за любимым занятием! А вышедшее из повиновения подсознание так и рисует жуткую картину, как она втягивает тебя без остатка, всасывает не только твою кровь и эякулят, но даже содержимое всех твоих мозговых косточек!
«с кукурузой в руках, с самурайским мечом меж зубами»… ла-ла-ла-ла-лалай…
Помотай
guru
Глядя на новые снимки из "где-то там", вспоминается палитра Тициана, кьяроскуро Караваджо, мастерство композиции Родни Смита, острый глаз Картье-Брессона и много чего еще.
Почему?
Да потому что всего этого тут нет!
Автор снимков как бы заставляет зрителя думать, сам не думая ни о чем.
В итоге мы видим грустную девушку, позабытую-позаброшенную на фоне пейзажа, отдаленно смахивающего на каньон из "Золота Маккенны".
Что она там делает? Кого (или что) ждет? Вопросы остаются без ответов.
И она сама как бы задается вопросом: "Вашу мать! Куда я попала? И вообще, как докатилась до жизни такой?!"
Почему?
Да потому что всего этого тут нет!
Автор снимков как бы заставляет зрителя думать, сам не думая ни о чем.
В итоге мы видим грустную девушку, позабытую-позаброшенную на фоне пейзажа, отдаленно смахивающего на каньон из "Золота Маккенны".
Что она там делает? Кого (или что) ждет? Вопросы остаются без ответов.
И она сама как бы задается вопросом: "Вашу мать! Куда я попала? И вообще, как докатилась до жизни такой?!"
serega
руки-ножницы
На тропу Голицына чем то похоже, в части Разбойничьей бухты, но, вероятно, не она.
Тоже ж Крым?
Тоже ж Крым?
мне попец заценить захотелось если честно
видно что орех прокачан даже платюшко безвкусное простое, не портит вид сзади.
видно что орех прокачан даже платюшко безвкусное простое, не портит вид сзади.
прогулка в Лисью бухту, Коктебель
не сравнить, конечно, с Тропой Голицына
рядом разруха. И только природа, как всегда, все спасает)
не сравнить, конечно, с Тропой Голицына
рядом разруха. И только природа, как всегда, все спасает)
Сейчас читают
ГОООООООООООООООООООЛ (часть 7)
194705
1000
Курилка (часть 4)
167273
1000
Красота и беременность (часть 37)
178282
1000
Спасибо, Аня. 31 год, еще рано терять формы )
Помотай
guru
Ну вот, bondy продемонстрировала улыбку всеми частями тела.
Интересно, а ее мальчонка не ревнивый? Не задается вопросом, для чего она это делает? Для кого старается?
Интересно, а ее мальчонка не ревнивый? Не задается вопросом, для чего она это делает? Для кого старается?
Padre_Miguel
guru
И титьки у bondy отличные, я прямо сквозь платье по фото вижу
да разве ж это важно
главное где то есть Танюха с шикарной задницей
главное где то есть Танюха с шикарной задницей
Я же ни с кем не дружу и не общаюсь, кроме самых родных)
И с вами не общаюсь) могу только фотками и радостью делиться)
Ну вот так я взвимодействую с людьми) по другому не умею)
Не язви )
Сейчас выложу еще одну фотку. Только т-с-с-с...
И с вами не общаюсь) могу только фотками и радостью делиться)
Ну вот так я взвимодействую с людьми) по другому не умею)
Не язви )
Сейчас выложу еще одну фотку. Только т-с-с-с...
прогулка в Лисью бухту, Коктебельза Кара-дагом? Похоже, да. Мы чуть дальше вдоль берега ходили - От Л.бухты (на машине привезли, к дикарям - пообщались и дальше на 11-м) до Прибрежного, там на пляже уже день и закончили.
не сравнить, конечно, с Тропой Голицынатам киногородок рядом. Не поднимались? Хотя тож так себе зрелище.
рядом разруха. И только природа, как всегда, все спасает)
ЗЫ: отлично выглядишь
Zolotko
Солнышко лучистое
эта тема еще жива
как давно я тут не была, ниче не меняется
как давно я тут не была, ниче не меняется
И не говори! Ничего не меняется! Какие-то смурные фотки с невнятными физиономиями и за редким исключением никакого качества.
Разве можно о чем-то осознанно говорить, если авторы совсем не заботятся о восприятии своих «шедевров» (иными словами, плевать хотели на зрителей)?
Если отринуть аттрактивные зависимости и совершить акт сугубо субъективного усилия в малоперспективном деле описания некоей онтологически-артикулированной реальности, то можно прийти к следующим соображениям.
Ну вот, к примеру, вижу я некоторые снимки и испытываю целую гамму волнительных и противоречивых ощущений: кто-то сфотал выброшенный духанщиком или чайханщиком засаленный халат. Ну, выбросил и выбросил чайханщик свой халат, может, стирать лень или жены нет. Но автор снимка что сказать хотел?
Однако в следующий момент появляется восторг, это же какой-то прогрессивный концептуалист завелся тут на форуме! Уж он-то положит конец нескончаемой череде пошлых и безвкусных «себяк»!
Вывожу картинку на большой монитор и что я вижу? Да ведь в халате кто-то есть!
Надеваю очки и точно! То ли сам чайханщик, то ли человек, страдающий запорами от его блюдей, то ли просто мордастый кочевник, объевшийся бешбармака и решивший, что он наконец-то уже похож на барина!
Вот насмотришься на такой кошмарный паноптикум, поставишь «Бранденбургские концерты» Баха в исполнении элегантного трио Жака Лусье, хлебнешь глоток бордо, зажмуришься в блаженной истоме и предашься сладостным мечтаниям: «Вот бы мне ручную гранату!»
Разве можно о чем-то осознанно говорить, если авторы совсем не заботятся о восприятии своих «шедевров» (иными словами, плевать хотели на зрителей)?
Если отринуть аттрактивные зависимости и совершить акт сугубо субъективного усилия в малоперспективном деле описания некоей онтологически-артикулированной реальности, то можно прийти к следующим соображениям.
Ну вот, к примеру, вижу я некоторые снимки и испытываю целую гамму волнительных и противоречивых ощущений: кто-то сфотал выброшенный духанщиком или чайханщиком засаленный халат. Ну, выбросил и выбросил чайханщик свой халат, может, стирать лень или жены нет. Но автор снимка что сказать хотел?
Однако в следующий момент появляется восторг, это же какой-то прогрессивный концептуалист завелся тут на форуме! Уж он-то положит конец нескончаемой череде пошлых и безвкусных «себяк»!
Вывожу картинку на большой монитор и что я вижу? Да ведь в халате кто-то есть!
Надеваю очки и точно! То ли сам чайханщик, то ли человек, страдающий запорами от его блюдей, то ли просто мордастый кочевник, объевшийся бешбармака и решивший, что он наконец-то уже похож на барина!
Вот насмотришься на такой кошмарный паноптикум, поставишь «Бранденбургские концерты» Баха в исполнении элегантного трио Жака Лусье, хлебнешь глоток бордо, зажмуришься в блаженной истоме и предашься сладостным мечтаниям: «Вот бы мне ручную гранату!»
Бэйби
woman in love
Уж сколько топиков со слайдами сменилось, а тут все продолжают всех грязью поливать)) некоторые
Ты и Таня тут самые прекрасные. На остальных даже смотреть не хочу.
А как же Нина, Лама, Баунти. А Бёрнс и Соболев?
Белочек всех люблю! И бурундучков через одного.