Линукс Альт2.2 или Мандр8 или 9.1?
В догонку:
Многие не удивлятся, что я буду агитировать из этого списка за АЛЬТ Мастер 2.2. Плюсов здесь несколько:
+ Русифицировано
+ Если что, я здесь смогу помочь
+ Можно подписаться на список рассылки community@ и задавать там вопросы (на русском).
+ Мастер 2.2 вышел в марте, поэтому это один из самых последних дистров.
От себя добавлю...
У меня коробка появилась одна из первых в Энске и сразу же встала на мою машинку. Из-под него хожу и в инет, и играюсь, и фильмы смотрю (замечу, что с поиском кодеков на фильмы вообще никаких заморочек), слушаю музыку. Недавно купил себе ТВ-тюнер АверМедиа Студио 203 - тоже никаких проблем не испытываю: и радио и ТВ. Мало того, ещё и на другие приложения настроил дистанционку от него.
Многие не удивлятся, что я буду агитировать из этого списка за АЛЬТ Мастер 2.2. Плюсов здесь несколько:
+ Русифицировано
+ Если что, я здесь смогу помочь
+ Можно подписаться на список рассылки community@ и задавать там вопросы (на русском).
+ Мастер 2.2 вышел в марте, поэтому это один из самых последних дистров.
От себя добавлю...
У меня коробка появилась одна из первых в Энске и сразу же встала на мою машинку. Из-под него хожу и в инет, и играюсь, и фильмы смотрю (замечу, что с поиском кодеков на фильмы вообще никаких заморочек), слушаю музыку. Недавно купил себе ТВ-тюнер АверМедиа Студио 203 - тоже никаких проблем не испытываю: и радио и ТВ. Мало того, ещё и на другие приложения настроил дистанционку от него.
Ну по поводу русификации замечу, что в Красной шапке поболее руссифицированных манов будет...
Нет, Шура, я конечно Вас очень уважаю (с) Но количество русских манов - это критерий??? Или это критерий чего???
Лично я за Мастер 2.2 Эт если маньячить на тему "линух круче виндовоза на десктопе". (но от лукавого это...) Хотяяя... Смотря для чего оно все надо. А то на серваках-то и вовси мож Фряха зарулит...
Лично я не маньячу. И пытаюсь применять ОСи по месту их предназначения. Линь (читай *nix) на десктопах - маньячество. ИМХО.
(с) Но количество русских манов - это критерий??? Или это критерий чего??? Лично я за Мастер 2.2 Эт если маньячить на тему "линух круче виндовоза на десктопе". (но от лукавого это...) Хотяяя... Смотря для чего оно все надо. А то на серваках-то и вовси мож Фряха зарулит...
Лично я не маньячу. И пытаюсь применять ОСи по месту их предназначения. Линь (читай *nix) на десктопах - маньячество. ИМХО.
Чтото мне кажется, что нету в никаких линухах математических программ, кроме калькулятора.... Под виндами уж точно я время от времени вижу всякие CD на математические темы.
А если, просто, посмотреть чем отличается UNIX от Windows, то лучше FreeBSD поставить и изучать его и изучать....
FreeBSD более правильный UNIX.
А если, просто, посмотреть чем отличается UNIX от Windows, то лучше FreeBSD поставить и изучать его и изучать....
FreeBSD более правильный UNIX.
А вот этого не надо...
Под линухом как раз этого добра, притом бесплатного и разработанного специалистами в своей области выше крыши. В гугель!
По существу же вопроса, я так понимаю, человеку нужен текстовый редактор, позволяющий в нормальном виде вставлять навороченные формулы. В принципе - это LaTeX.
Он, впрочем, и под виндами есть.
Сложные (долгие) математические расчеты однозначно лучше под линем. Из моего опыта: винды 98 в половине и более случаев виснут, если расчет с полной загрузкой процессора идет дольше полутора - двух недель.
Двухтысячные работают устойчивее, однако процент зависонов, особенно если что-то еще делать на машине тоже довольно высок.
В линухе, при работе из консоли можно не перезагружаться месяцами. Иксы, бывает, виснут, так что если есть желание работать в иксах - загружаешь программу с первой консоли, а иксы грузишь со второй - и вперед.
Какой выбрать: любой. Недостающие пакеты всегда можно поискать в инете в виде исходников.
Недавно поставили на одну из машин Debian - пока вроде нравится. Работает устойчиво.
Сам работаю под ASP 7.3. В общем не плохая система, однако работа иксов оставляет желать много лучшего.
Под линухом как раз этого добра, притом бесплатного и разработанного специалистами в своей области выше крыши. В гугель!
По существу же вопроса, я так понимаю, человеку нужен текстовый редактор, позволяющий в нормальном виде вставлять навороченные формулы. В принципе - это LaTeX.
Он, впрочем, и под виндами есть.
Сложные (долгие) математические расчеты однозначно лучше под линем. Из моего опыта: винды 98 в половине и более случаев виснут, если расчет с полной загрузкой процессора идет дольше полутора - двух недель.
Двухтысячные работают устойчивее, однако процент зависонов, особенно если что-то еще делать на машине тоже довольно высок.
В линухе, при работе из консоли можно не перезагружаться месяцами. Иксы, бывает, виснут, так что если есть желание работать в иксах - загружаешь программу с первой консоли, а иксы грузишь со второй - и вперед.
Какой выбрать: любой. Недостающие пакеты всегда можно поискать в инете в виде исходников.
Недавно поставили на одну из машин Debian - пока вроде нравится. Работает устойчиво.
Сам работаю под ASP 7.3. В общем не плохая система, однако работа иксов оставляет желать много лучшего.
Это мое замечание было к вопросу русификации. Для меня критерием русификации является как раз количество справочной информации ( т.е. кличество как раз этих самых манов)на русском, чем все другое. Толку от того, что они улучшили поддержку кирилицы? Смысл от этого? На мой взгляд никакого. А вот маны на русском - это да. Критерий.
)на русском, чем все другое. Толку от того, что они улучшили поддержку кирилицы? Смысл от этого? На мой взгляд никакого. А вот маны на русском - это да. Критерий.>Чтото мне кажется, что нету в никаких линухах математических программ, кроме калькулятора....
Какие забавные у Вас глюки...
Начнем с того, что LaTeX слегка поудобней вордадля написания текстов с обилием формул, и закончим несколькими описаниями:
"Maxima is a full symbolic computation program. It is full featured doing symbolic manipulation of polynomials, matrices, rational functions, integration, Todd-coxeter, graphing, bigfloats."
"GAP (Groups, Algorithms and Programming) is a system for computational discrete algebra with particular emphasis on, but not restricted to computational group theory."
"Scilab is a high-level language, primarily intended for numerical computations. Scilab includes a number of toolboxes and on-line documentation."
и т.д. и т.п.
Это я только на сайт производителя дистрибутива заглянул...
PS: Я тоже рекомендую ALTLinux Master 2.2
Какие забавные у Вас глюки...
Начнем с того, что LaTeX слегка поудобней ворда
для написания текстов с обилием формул, и закончим несколькими описаниями:"Maxima is a full symbolic computation program. It is full featured doing symbolic manipulation of polynomials, matrices, rational functions, integration, Todd-coxeter, graphing, bigfloats."
"GAP (Groups, Algorithms and Programming) is a system for computational discrete algebra with particular emphasis on, but not restricted to computational group theory."
"Scilab is a high-level language, primarily intended for numerical computations. Scilab includes a number of toolboxes and on-line documentation."
и т.д. и т.п.
Это я только на сайт производителя дистрибутива заглянул...
PS: Я тоже рекомендую ALTLinux Master 2.2
Дык они все как бы платные. Ежели хочется коробочный вариант с книжкой взять. Но что мешает отцу русской демократии взять дистриб у друга/знакомого/свата/брата да и переписать на болванки. Не, совсем бесплатно, понятное дело, тож не получается. Стоимость болванок, амортизация компа/ЭрВэшника, пиво другу/знакомому/свату/брату
Все дистры Линукса по набору софта примерно одинаковые.
Kernel Panic (аналог BSOD в Windows) я не видел уже довольно давно. Это к вопросу о бессбойности. Некоторые программы, бывает, вываливаются.
Что имеется в виду под фразой "внутритекстовый редактор формул"?
В LaTeX даже никакого дополнительного редактора не надо - формулы просто набираются строчками, подобными этой:
V_{\text{кр}}=\frac{S_1-S_2}{\delta t}
V с индексом "кр" равно дроби S с индексом "1" отнять S с индексом "2", и всё это разделить на дельта "t". В pdf это всё выглядит более, чем прилично.
СтОит заметить, что LaTeX выглядит идеальным инструментом для написания курсовых, дипломных и других работ с обилием математических формул в тексте. Особенно, если сравнивать с вордом - времени под LaTeX уйдёт на порядки меньше, а для написания текста вместе с формулами пользуйся хоть блокнотом...
Другие фичи.... а что под ними имеется ввиду?
PS:
Вот пример документа LaTeX, а рядом будет прикреплено изображение того, как это выглядит:
Kernel Panic (аналог BSOD в Windows) я не видел уже довольно давно. Это к вопросу о бессбойности. Некоторые программы, бывает, вываливаются.
Что имеется в виду под фразой "внутритекстовый редактор формул"?
В LaTeX даже никакого дополнительного редактора не надо - формулы просто набираются строчками, подобными этой:
V_{\text{кр}}=\frac{S_1-S_2}{\delta t}
V с индексом "кр" равно дроби S с индексом "1" отнять S с индексом "2", и всё это разделить на дельта "t". В pdf это всё выглядит более, чем прилично.
СтОит заметить, что LaTeX выглядит идеальным инструментом для написания курсовых, дипломных и других работ с обилием математических формул в тексте. Особенно, если сравнивать с вордом - времени под LaTeX уйдёт на порядки меньше, а для написания текста вместе с формулами пользуйся хоть блокнотом...
Другие фичи.... а что под ними имеется ввиду?
PS:
Вот пример документа LaTeX, а рядом будет прикреплено изображение того, как это выглядит:
\documentclass{article}
\usepackage[koi8-r]{inputenc}
\usepackage{babel}
\title{Введение в Linux}
\date{\today}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\section{Кому предназначена статья}
...текст статьи...
$$
\sum_{i=1}^n = 1
$$
Это я написал
\glqq простые кавычки \grqq
Я $\heartsuit$ \LaTeX
$V_{кр}=\frac{S_1-S_2}{\delta t}$
\end{document}
>Мандрыку в Н-ске не знают.
Двух стандартных устремлений начинающих линуксоидов я не пойму, наверное, никогда - стремления пересобрать ядро и перепробовать все дистрибутивы.
Двух стандартных устремлений начинающих линуксоидов я не пойму, наверное, никогда - стремления пересобрать ядро и перепробовать все дистрибутивы.
> Если имелась в виду лицензионная чистота - то до дебиана всем далёко.
Это как это? Debian лицензионен на 200%, что-ли?
> А что, многоуважаемые пэры ASPLinux совсем не уважают? IMHO, напрасно. Именно для рабочей станции неплохо подходит.
А за что его уважать? Ничем не примечательный клон RedHat... Для рабочей станции не намного лучше, чем оригинал, т.е. где-то на уровне плинтуса.
Это как это? Debian лицензионен на 200%, что-ли?
> А что, многоуважаемые пэры ASPLinux совсем не уважают? IMHO, напрасно. Именно для рабочей станции неплохо подходит.
А за что его уважать? Ничем не примечательный клон RedHat... Для рабочей станции не намного лучше, чем оригинал, т.е. где-то на уровне плинтуса.
> Видимо, я имел в виду лицензионную чистоту.
Все дистрибутивы Linux лицензионно чисты до сияния и нимба с крылышками - получить иск от правообладателя никто из поставщиков позволить себе не может.
> Но разве я изображаю из себя рабочую станцию?
А что, сервер, что-ли?
Все дистрибутивы Linux лицензионно чисты до сияния и нимба с крылышками - получить иск от правообладателя никто из поставщиков позволить себе не может.
> Но разве я изображаю из себя рабочую станцию?
А что, сервер, что-ли?
А че именно на Мандраку-то запал? Ну был у меня с ней мимолетный эпизод. Во времена 7.0 Не понравилось. С тех пор её не трогал, так что про нонешнюю ничего сказать не могу.
И, кстати, Альт именно из Мандрейка 7.0 RE и вырос
И, кстати, Альт именно из Мандрейка 7.0 RE и вырос
Почти согласен. Хотя все, перечисленное тобой - суть клоны Красной Шапки. Скажем возьми Слакварь - и увидишь гораздо больше отличий. Хотя и Слакварь - Линукс (и, пожалуй, в большей степени конструктор лего-го)
)