На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
space_r
veteran
день города в картинках в 3-х частях
Глеб_Кайгородов
experienced
Chuck_Norris
v.i.p.
Забег девушек на шпильках Glamour 07.07.07 на набережной: web-страница
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2186369
...сон мертвого леса...
...сон мертвого леса...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2188753
"...сон мёртвого леса..." (вариант)
"...сон мёртвого леса..." (вариант)
Собачонка:
http://miklus.livejournal.com/76463.html
http://miklus.livejournal.com/76463.html
Alexandr_Kozlov
veteran
семья http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2058376&ref=authorА что, мы здесь уже начали анонсировать семейные альбомы и фотографии из категории "Собачка подпрыгнула, я нажал на кнопочку"?
Давайте для этого оставим помоечку ФОТО НГС. А здесь постараемся анонсировать кадры с претензией на художественность. Хочется повышать культурный уровень, а не просто выкладывать( и смотреть) всё подряд - смотрите, сколько я наснимал!

space_r
veteran
и снова городская зарисовка:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2190639
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2190639
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2191810&ref=section&refid=18
"...о чем думают лесные феи?..."
"...о чем думают лесные феи?..."
Chuck_Norris
v.i.p.
и фотографии из категории "Собачка подпрыгнула, я нажал на кнопочку"?
---------
Сэр, позвольте спросит, чем отличаются Ваши фотографии от фотографии псинки, ссылку на которую дали выше ? Насколько ваши фотки ценнее духовно и художественнее фотки этой собачки ?
---------
Сэр, позвольте спросит, чем отличаются Ваши фотографии от фотографии псинки, ссылку на которую дали выше ? Насколько ваши фотки ценнее духовно и художественнее фотки этой собачки ?

space_r
veteran
не вдаваясь в подробности могу сказать, что отличие есть хотя бы в том, что помимо этапов "увидел сцену" + "нажал кнопу" есть ещё этап "постобработка", в ходе которого автор снимка или дизайнер-ретушер выделяют/усиливают/доводят-до-ума своё видение снятого. Конечно на этапе "постобработки" снятая сцена может напрочь потерять свой первоначальный смысл/подтекст/... В общем - то, что с собачкой & etc равносильно тому, что дали ребёнку поиграться фотокамерой он и нащёлкал всё, что захотелось без заморочек о смысловой стороне снимаемого.
Chuck_Norris
v.i.p.
В общем - то, что с собачкой & etc равносильно тому, что дали ребёнку поиграться фотокамерой он и нащёлкал всё, что захотелось без заморочек о смысловой стороне снимаемого.
-------
не совсем согласен, когда Вы чтонибудь фотографируете, часто задумываетесь о смысловой стороне, о художественной ценности ?! Фотографирование животных, это все же ближе к репортажу чем к постановке....
-------
не совсем согласен, когда Вы чтонибудь фотографируете, часто задумываетесь о смысловой стороне, о художественной ценности ?! Фотографирование животных, это все же ближе к репортажу чем к постановке....
space_r
veteran
каждый раз, когда я нажимаю кнопку, я делаю это даже если не осознанно, но тем не менее - видя перед собой сюжет/сцену/кадр. Всё лишнее отсекается на "автомате". Или другими словами - нет увидел сюжет -> нет нажатия на кнопку. А вот задумываюсь ли я о смысловой нагрузке? Ну не знаю. Я просто нажимаю кнопку, сознательно или подсознательно вычленив из окружающего мира что-то, что надо/хочу снять. Это касаемо репортажки.
если же я снимаю тех, кто позирует, то я могу какое-то время выискивать выигрышные ракурсы, кадрировать так, чтобы убрать по максимуму из кадра все отвлекающее и ненужное и после нажимаю кнопку.
И теперь, как думаете, задумываюсь ли я о смысловой стороне?
Что касаемо художественной ценности, то для меня этот вопрос чаще встаёт уже после того, как материал отснят и приходит пора отбора/отсева и постобработки. Я видел много снимков, снятых репортажно, с массой огрехов и ляпов, но которые после обработки опытным талантливым ретушером становились похожи на картины, передающие настроение и характеры тех, кто на снимках. Они обретали в итоге художественную ценность, хотя до пособработки были претендентами на отправку в "корзину".
если же я снимаю тех, кто позирует, то я могу какое-то время выискивать выигрышные ракурсы, кадрировать так, чтобы убрать по максимуму из кадра все отвлекающее и ненужное и после нажимаю кнопку.
И теперь, как думаете, задумываюсь ли я о смысловой стороне?
Что касаемо художественной ценности, то для меня этот вопрос чаще встаёт уже после того, как материал отснят и приходит пора отбора/отсева и постобработки. Я видел много снимков, снятых репортажно, с массой огрехов и ляпов, но которые после обработки опытным талантливым ретушером становились похожи на картины, передающие настроение и характеры тех, кто на снимках. Они обретали в итоге художественную ценность, хотя до пособработки были претендентами на отправку в "корзину".
Игорь_Борисов
guru


space_r
veteran
опять перетасовываешь?)
я лишь сказал, что это "отношение к событию" можно при желании перевернуть с ног на голову средствами постобработки. Далее про "отношение к событию" могу добавить, что эта штука либо нужна, либо мешает во время съёмки. Это как надо быть одновременно и "своим среди чужих" и быть сторонним наблюдателем, быть в рамках и вне их одновременно. Так думаю и считаю я.
что до авторитета, то ты что-то путаешь:) я только учусь и не более того.
я лишь сказал, что это "отношение к событию" можно при желании перевернуть с ног на голову средствами постобработки. Далее про "отношение к событию" могу добавить, что эта штука либо нужна, либо мешает во время съёмки. Это как надо быть одновременно и "своим среди чужих" и быть сторонним наблюдателем, быть в рамках и вне их одновременно. Так думаю и считаю я.
что до авторитета, то ты что-то путаешь:) я только учусь и не более того.
Глеб_Кайгородов
experienced
space_r
veteran
дети и голуби
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473381
мальчуган и окно метро
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473380
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473381
мальчуган и окно метро
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=473380
Vitalik
guru
первая нравится... ляпота.. неудержался
Vitalik
guru
Шел в пятницу мимо собора А.Невского. Пока ошарашено смотрел на это.....фотоаппарат сам щелкнул
http://www.fotokritik.ru/photo/304166/

http://www.fotokritik.ru/photo/304166/
Alexandr_Kozlov
veteran
В воскресенье шел по пляжу и вдруг вижу - такой гламурчик сидит! Фотоаппарат сам щёлкал как пулемёт!
space_r
veteran
Игорь_Борисов
guru

А вот примерно так это из города смотрелось:
http://foto.ngs.ru/albums/userpics/10861/avia_abstract_ib.jpg

а еще в эти дни просто поразительная Луна висит прям над домами примерно в том же районе:
http://foto.ngs.ru/albums/userpics/10861/kray_zemli_ib.jpg

space_r
veteran
Игорь, ну получше снимают и наши,
без всяких сносок на забугорных коллег.
без всяких сносок на забугорных коллег.
Alexandr_Kozlov
veteran
А я снимал заплыв на резиновых женщинах.
Репортаж на DP.RU - много маленьких фоток.
" target="_blank" rel="nofollow">http://info.sibnet.ru/?id=28958] Репортаж на Сибнете - меньше картинок, но побольше размером.
Репортаж на DP.RU - много маленьких фоток.
" target="_blank" rel="nofollow">http://info.sibnet.ru/?id=28958] Репортаж на Сибнете - меньше картинок, но побольше размером.
Alexandr_Kozlov
veteran
space_r
veteran
Глеб_Кайгородов
experienced
Retty
junior
Здравствуйте! Как приятно встретить здесь знакомых авторов!
Хочу показать вам некоторые свои свежие работы:
http://foto.academ.org/categories.php?cat_id=906
С интересом послушаю любую конструктивную(!) критику!
Есть еще страничка на фотосайте - http://zztop.photosight.ru
Хочу показать вам некоторые свои свежие работы:
http://foto.academ.org/categories.php?cat_id=906
С интересом послушаю любую конструктивную(!) критику!
Есть еще страничка на фотосайте - http://zztop.photosight.ru
Есть хорошие фотографии, но кто их смотрит?!
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10083&pos=6
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=7401&pos=17
И свежая
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10084&pos=0
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10083&pos=6
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=7401&pos=17
И свежая
http://foto.ngs.ru/displayimage.php?album=10084&pos=0
Alexandr_Kozlov
veteran
Есть хорошие фотографии, но кто их смотрит?!Я их посмотрел. А вы уверены, что это хорошие фотографии и их обязательно нужно смотреть?

Птичка - технично. Но лично мне - неинтересно. Мальчик среди половинок манекенов - идея вроде бы есть... но и снято слишком высоко, интереснее выглядело бы с уровня мальчика, и... как-то нет интриги!
Луна - да, здорово, что вы так оперативно снимаете и выкладываете. Технически - не очень. Резкости не хватает.Были тут фоты и почётче. Ну и что? Это фоты для себя скорее, а не для всеобщего восхищения. Тем более, что здесь завели даже отдельный топик, посвящённый съёмке небесных явлений.
Для меня хорошие! Ребенок остановился посмотреть на манекены, снимок был сделан автомотически, на ц.мыльницу и просматривался уже позже, в номере отеля.
Ваши снимки тоже посмотрел - есть и хорошие, и есть банальные
Ваши снимки тоже посмотрел - есть и хорошие, и есть банальные
Victor-885
странник
Ваши снимки тоже посмотрел - есть и хорошие, и есть банальные"...За то кукушка хает петуха, за то что хает он кукушку"
Глеб_Кайгородов
experienced


Chuck_Norris
v.i.p.
Первая проба в портретной съемке
web-страница

Глеб_Кайгородов
experienced