Домохозяйка или businesswomen
16975
152
Кому что ближе? Девушка направляющая свое время, энергию на дом семью или на работу, карьеру? Интересны мнения в плане построения отношений, общения от людей которые имеют «активную» жизненную позицию.
Amir
Кому что ближе?
Слишком узок выбор - даны граничные варианты. Я бы выбрал нормальную работающую женщину, которая способна найти "золотую середину" между работой и семьей.
Well
золотая середина 1)не интересна, 2)результаты и там и там получаются ниже среднего
reddd
1)не интересна,
Почему? *риторически* А чего изначально хочется-то?

2)результаты и там и там получаются ниже среднего
Гм, вы верите в иделы? В то, что карьеристка окажется покладистой лапонькой, а домохозяйка - интеллектуалкой и секс-бомбой?
Amir
Очень много видела пар...где жена, прежде работающая, уходила в декрет и занималась домоводством, и мужчинам (достойным, которые зарабатывают достаточно, чтоб обеспечить семью) уже совершенно не хотелось, чтоб их жена выходила на работу, и разрывалась между домом и карьерой.
reddd
А если золотая середина не интересна? Получается не то не се. Крайности тоже конечно перебор.
Девушка которая строит карьеру интересна, как правило это люди с большим кругозором, энергией, собственными взглядами и мироощущением.
Девушка которая уделяет большое внимание дому и семье является хранителем очага, она поддерживает мужчину, который может строить свою карьеру
Amir
Работа - это не обязательно карьера. Человека может вполне устраивать его место и его круг обязанностей. Или её - не суть важно.

Человек, не желающий систематически работать, лично меня настораживает. Это или нахлебник по натуре, или человек с очень снижеными или занижеными потребностями. С таким о собственном личном росте можно забыть - он не поможет...
Крыска
По Вашему какой человек может способствовать личному росту?
Amir
Тот, до которого хочется расти, а не с помощью которого или через которого...
Тот, кто умнее. Пусть и непрактичнее.
Amir
какой человек может способствовать личному росту?
Прежде всего сам человек должен хотеть расти. А уж если с ним рядом человек, на которого хочется равняться или ради которого "сворачивать горы" - то это лучший вариант.
Крыска
А что получает от отношений тот человек до которого вы "растете"?
Крыска
Неужели найдется так много мужчин, которые бы признали, что жена умнее и им хочется до нее расти и расти?
Ява
которые бы признали, что жена умнее и им хочется до нее расти и расти?
А почему обязательно "до"? Вариант "вместе" куда более реален.
Amir
А что получает от отношений тот человек до которого вы "растете"?
Ощущение собственного превосходства...
Well
Потому что Крыска написала "до", а не "вместе".

А ваша реплика похожа на подтверждение моих сомнений :улыб:
Ява
Вопрос может быть не в том кто умнее... а в том, что можно нового найти, по другому взглянуть на вещи, увидеть другое мировозрение, которое может дать толчек внутреннему развитию.
Ява
Ощущение собственного превосходства...
Что то сомниваюсь...
reddd
золотая середина 1)не интересна, 2)результаты и там и там получаются ниже среднего
Кому неинтересна?
И что такое результаты выше среднего, когда женщина домохозяйка? И что такое выше среднего результаты, когда женщина-бизнес?
Well
А почему обязательно "до"? Вариант "вместе" куда более реален.
В этом и вопрос, возвращаясь к теме топика, какой человек будет давать вам толчек к "росту", с кем интереснее, кто необходим?...
Amir
какой человек будет давать вам толчок к "росту"...
Да любой, лишь бы не мешал "расти".
Amir
какой человек будет давать вам толчек к "росту", с кем интереснее, кто необходим?...
И сдался вам этот толчок и рост...может, человеку тот и необходим, кто его не толкает, не требует развития, а дает жить спокойно?
Well
Да любой, лишь бы не мешал "расти".
Этот ответ можно расценивать как "был бы напоит, накормлен, спать уложен, а с остальным справлюсь сам"?
Amir
> А что получает от отношений тот человек до которого вы "растете"?

Понятия не имею... Все люди разные :-)

Теоретически, в подходящей паре каждый получает от отношений то, что ему нужно, но на практике это очень сильно зависит от личных особенностей, воспитания, имеющихся достижений и т.п.

Если вы интересуетесь вопросами дополнения в паре, то начните с соционики - теории получите достаточно, но как раз социальных и интеллектуальных различий она совершенно не учитывает... Хотя, при всех прочих равных, психотипическое соответствие будет большим плюсом.

Кого как мотивировать, во всяком случае, разберетесь.
Ява
Кому то сдался, кому то нет. Кому кто необходим. Об этом и интересно было услышать мнения.
Amir
можно расценивать как "был бы напоит, накормлен, спать уложен, а с остальным справлюсь сам"?
Как "справлюсь со всем сам"
Amir
главное - чтобы была в тонусе :ха-ха!:
а что ей для этого нужно : пылесосить и поливать цветы или толкать речь на кредитном комитете - не суть важно (мне)
Amir
ИМХО. Дом и карьера - это две автономные точки приложения усилий. В рабочее время реализовываеся в профессии, в личное время все усилия направляем на домашний очаг. Если одно мешает другому - воостанавливаем систему.
Анна Каренина
золотая середина 1)не интересна, 2)результаты и там и там получаются ниже среднего
Кому неинтересна?
И что такое результаты выше среднего, когда женщина домохозяйка? И что такое выше среднего результаты, когда женщина-бизнес?
да никому не интересно, ни мужчине, ни женщине, ни детям.

когда домохозяйка - дети знают что такое мама, ими ЗАНИМАЕТСЯ мама, а не бабушки и воспитатели

когда работа приоритетней - есть карьерный рост и рост з/п
reddd
Ну, это Ваше мнение.
Только дети всегда знают, кто такая мама (только не надо передергивать и приводить примеры мам-кукушек).
Да, конечно, при совмещении этих двух ролей периодически (в случае желания придерживаться золотой середины) появляются перекосы в ту или другую сторону. Но, по большому счету, золотая середина возможна.
Утверждение, что компромисс невозможен, по-моему мнению, - проявление максимализма, которое свойственно или молодым, неопытным и горячим, или проявление консерватизма, что свойственно закостенелым (и, как правило, в большинстве своих случаев, несчастным людям).
Я так думаю! (С)
reddd
Есть мамы, которых и на выстрел нельзя подпускать к детям воспитывать их, такое навоспитывают... А как хозяйки дома вполне ничего.
Даже в доме разные приоритеты у женщин.
Wert55
Если девушка делает карьеру и задерживается на работе, а ужин готовит тот кто пришел раньше с работы - это золотая середина или перекос ? ))
reddd
никому не интересно, ни мужчине, ни женщине, ни детям.
Да ну? Мне вот интересно, в совместной жизни женщина только такого типа ("золотая середина") меня и устраивает.
Well
Но такой девушке нужен и муж "золотая середина". А то если она будет прикладывать усилия и к работе и к домашнему хозяйству, а он только к работе, а дома не будет убирать, готовить и с детьми нянькаться, - то жена может надорваться от двойной нагрузки.

Среди моих знакомых мужчин все голосуют за женщину-бизнес только из экономических соображений, т.е. когда муж не в состоянии содержать семью один. Если же у него карьера прет в гору и зарплата достойная, то мужчина предпочитает, чтобы жена дома сидела, занималась хозйством, ухаживала за детьми, за собой и за любимым мужем.
> Если же у него карьера прет в гору и зарплата достойная, то мужчина предпочитает, чтобы жена дома сидела, занималась хозйством, ухаживала за детьми, за собой и за любимым мужем.

Да, но при этом желательно (по крайней мере мне:улыб:), чтобы жена оставалась самодостаточной и интеллектуально развитой. Если человек занимается только домашним хозяйством, то походы за покупками рискуют превратиться в главное культурное событие.
Anomander
Да, но при этом желательно (по крайней мере мне ), чтобы жена оставалась самодостаточной и интеллектуально развитой
Да безусловно. :agree:
В поисках истины
такой девушке нужен и муж "золотая середина".
Гм, разве таких мало? Что-то я не вижу вокруг исключительно бездельников или карьеристов...

карьера прет в гору и зарплата достойная, то мужчина предпочитает, чтобы жена дома сидела
Не знаю-не знаю, у меня приятель, у которого с карьерой все более чем ок, просто вешается от жены-домохозяйки - полный неадекват в плане того, что в "реальной" жизни происходит. Был бы рад, чтобы она работала, но она ничего - в плане работы - делать не хочет и не умеет.
Well
какой крест выбрал, тот и несет
reddd
крест выбрал, тот и несет
Мда, вот только все идет к тому, что "крест" этот будет брошен...
Well
Да, тоже знаю такой пример ( и не один, к сожалению), где муж гонит жену на работу именно за адекватностью и психическим здоровьем. Есть женщины, которые не работая могут оставаться "в трезвом уме и светлой памяти", но увы не все. Особенно натуры общительные и деятельные без постоянного социума просто сходят с ума.. Мужу легче домработницу нанять, чем жить с истеричкой.
Well
просто вешается от жены-домохозяйки - полный неадекват в плане того, что в "реальной" жизни происходит. Был бы рад, чтобы она работала, но она ничего - в плане работы - делать не хочет и не умеет.
Ну бывают такие ограниченные особы. Независимо от того работает такая "фэя" или нет - она не интересна своему мужу, да и никому. А мы ведь тут уже оговорили, что жена, даже сидя дома должна продолжать развиваться как личность, а не зацикливаться исключительно на овощном рынке и шмотках.
В поисках истины
жена, даже сидя дома должна продолжать развиваться как личность
Помнится, не в таком далеком СССР пытались вырастить советского человека, у которого была бы естественная потребность в труде, ничего не получилось... Все "развитие" домохозяйки будет направлено либо на холение себя любимой, либо на детей-хозяйство.
Well
Ничего подобного. Личность развивается не только благодаря труду. Бывает, что и труд разрушает личность, это когда он заключается в тупой монотонной, но нужной производству работе.
Потребность в развитии возникает с детства, и исходит от начальных установок чего и как развивать и имеющихся способностей. Так бывают и домохозяйки, которые обладают энциклопедическими знаниями. А потребность выполнять различную работу дома развивает умения и способы разрешать многочисленные как бытовые проблемы, так и проблемы в организации и удовлетворении своих интересов и интересов семьи. И не факт, что работающая женщины всегда интересна и довольная своей жизнью.
Кста, сидя дома она никому ничего не должна, тем более развиваться как личность... для кого-то. Это потребность рождается лишь через ее интересы, а они не обязательно концентрируются только у плиты и заканчиваются порогом дома.
SweTTik
Благодаря труду как таковому - конечно нет, но работа это ещё и круг общения, т.е. умение слушать, контролировать свои эмоции, быть терпимым к взглядам других , умение себя подать и пр. Чувствовать себя нужной, уважаемой, значимой. Ну можно много перечислять. Я наблюдала как меняеются люди, посидев дома года 2-3. Энциклопедические знания у неё может и есть, но коммуникабельность обычно близка к нулю. Дело же не в наполненности ума, а в изменениях характера, взглядов на жизнь.
SweTTik
не факт, что работающая женщины всегда интересна и довольная
Зато факт, что добровольные домохозяйки, как правило, сильно проигрывают работающим в самостоятельности и социальной активности.
Well
Зато факт, что добровольные домохозяйки, как правило, сильно проигрывают работающим в самостоятельности и социальной активности.
---
Это тоже не всегда. Социальная активность на работе, как правило, ограничивается кругом профессиональной деятельности, это вовсе не означает, что этим исчерпывается все социальные сферы жизнедеятельности. И если, например, деловая женщина полностью повязана на сочинении разных отчетов в разные инстанции (что, допустим, определяет весь ее трудовой день), то это совсем не характеризует ее самостоятельность, и уж вовсе не говорит об ее социальной активности, хотя общение довольно таки обширное. А по сути таких работающих из примера не так уж и мало.
Бастинда
работа это ещё и круг общения, т.е. умение слушать, контролировать свои эмоции, быть терпимым к взглядам других , умение себя подать и пр.
----
Эти качества можно формировать и не работе, достаточно вращаться в обществе своих интересов, ну, конечно иметь цель развивать себя.

Я наблюдала как меняеются люди, посидев дома года 2-3.
----
Сидеть дома можно по-разному. И общение находить не только в домашних условиях. Реализовывать себя можно не обязательно на работе и в рабочее время, где можно показать себя и быть значимой.
На роботу люди ходят зарабатывать деньги. Если их и без нее достаточно, то гораздо эффективнее развивать себя самостоятельно и через другие источники.
Примеров я знаю тоже много и когда на работе тупеешь, и когда дома сидишь больше времени остается на развитие как таковое.
Все зависит от самого человека и его целей. А его занятость - это вторично!
SweTTik
:respect:
Я более 10 лет на руководящей работе. Но в моей биографии был и перерыв. Когда муж (ныне покойный) хорошо зарабатывал, он попросил, чтобы я не работала. И я сидела дома 3 года. Это было прекрасное время. И муж был доволен во всех отношениях. И у меня наконец появилось время не добывать деньгу и вкалывать, а посвятить себя более интересным вещам: вдумчивому (не мимоходом на бегу) развитию и воспитанию ребенка, занятиям пихологией, кулинарией, спортом, пением, декором и дизайном. В мире уйма интереснейших вещей и занятий от выпечки пирогов до изучения философии. Даже тогда, когда я сидела дома, у меня не хватало времени на все, чем мне хотелось заняться.
SweTTik
Социальная активность
Социальная активность не относится исключительно к работе, это работа - часть социальной активности. Но работа - имею в виду "офисных" барышень, а не продавщиц в супермаркете - хочешь- не хочешь развивает и самостоятельность, и кругозор и т.д.

Сидеть дома можно по-разному
Нет, сидеть дома означает "сидеть дома". Можно не работать (за деньги), но не сидеть дома, если есть занятия вне дома кроме походов в магазин и салоны красоты. Не зря ведь часто богатые мужья покупают своим женам какой-нибудь мелкий бизнес или находят еще какие-нибудь дела, потому что без усилий человек рано или поздно начнет деградировать.

Впрочем, я всего лишь хочу сказать, что типичные домохозяйки и карьеристки - это крайности, лично я - за нормальных женщин.